مبارزات مردم سالاری ضعیف علیه جنگ

کورنل وست: "اگر فقط جنگ علیه فقر یک جنگ واقعی بود ، ما واقعاً برای آن پول می گذاشتیم"

توسط دیوید سوانسون، آوریل 10، 2018

حرکاتی که در بقای انسان ، عدالت اقتصادی ، محافظت از محیط زیست ، ایجاد جامعه خوب یا همه موارد فوق جدی است ، مسئله نظامی گری را برطرف می کند. حرکاتی که ادعا می کنند جامع هستند ، اما با فریاد زدن از هرگونه ذکر مسئله جنگ ، جدی نیستند.

در خاتمه جدی این طیف ، اکثر فعالیت های فعال برای احزاب سیاسی در یک سیستم فاسد سیاسی اختصاص داده شده است. مارس زنان ، مارس آب و هوا (که ما باید خیلی سخت تلاش کنیم تا کوچکترین ذکر صلح از آن کم شود) و مارس برای زندگی ما به ویژه جدی نیست. در حالی که مارس برای زندگی ما یک "راهپیمایی" تک مسئله ای است ، مسئله آن خشونت اسلحه است ، و رهبران آن خشونت های نظامی و پلیس را ارتقا می دهند در حالی که هرگونه تشخیص این واقعیت را که ارتش آمریکا به همکلاسی خود برای کشتن آموزش داده است ، تشدید می کنند.

مطمئناً دلگرم کننده است که برخی از گروه های "غیرقابل تقسیم" با آخرین نامزدهای فاجعه آمیز ترامپ تا حدودی به دلایل ضد نظامی گری مخالفت کرده اند. اما باید دریغ کرد که به دنبال گروه های حزبی برای ارزیابی ارزشهای اخلاقی باشد.

مهمتر از انتهای جدی تر این طیف ، Black Lives Matter است که شامل تجزیه و تحلیل جدی از نظامی گرا و روابط میان "موضوعات" ظاهراً جداگانه در سراسر آن است. سکو، و کمپین فقیر مردم ، که در روز سه شنبه منتشر شد گزارش توسط انستیتوی مطالعات سیاست که شرارت های درهم تنیده نظامی گرا ، نژادپرستی ، ماتریالیسم افراطی و نابودی محیط زیست را به عهده می گیرد.

این گزارش می افزاید: "چند مورد به یاد بیاورید ،" این که جنگ در ویتنام بسیاری از منابع جنگ علیه فقر را از بین برد ، که کارهای بسیار خوبی انجام داد اما می توانست خیلی بیشتر انجام دهد. دکتر کینگ گفت: "بمب های سقوط شده در ویتنام در خانه منفجر می شوند." کمتر کسی صدای پیامبر کمپین مردم فقیر را به خاطر می آورد و اینکه دکتر کینگ با سازماندهی یک انقلاب غیر خشونت آمیز در جهت سوق دادن آمریکا به سمت یک اخلاق اجتماعی مبتنی بر عشق ، درگذشت. . . . [T] او کمپین جدید مردم فقیر ، مردم را از همه جنبه های زندگی به بازار ملی در واشنگتن و پایتخت های ایالتی از سراسر کشور از ماه مه 13th تا ژوئن 23rd ، 2018 ، فقط بیش از چهل روز جمع می کند تا خواستار دیدن کشور ما باشد. فقیر در خیابان های ما ، با آسیب دیدن محیط طبیعی ما روبرو شوید و به بیماری های یک ملت بپردازید که سال به سال پول بیشتری برای جنگ بی پایان صرف می کند تا نیاز انسان. "

کمپین جدید فقیر می داند پول کجاست.

بودجه نظامی سالانه فعلی ، با مبلغ 668 میلیارد دلار ، مبلغ 190 میلیارد دلار برای آموزش ، مشاغل ، مسکن و سایر خدمات و زیرساخت های اساسی اختصاص یافته است. از هر دلار در هزینه های اختیاری فدرال ، هر سنت 53 به سمت ارتش می رود ، فقط برنامه های 15 برای برنامه های ضد فقر. "

و این به خاطر این دروغ نیست که پول باید در آنجا باشد.

وی گفت: "جنگهای واشنگتن در سالهای اخیر 50 هیچ ارتباطی با حمایت از آمریکایی ها نداشته است ، در حالی که انگیزه سود به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. در حالی که پیمانکاران خصوصی که اکنون بسیاری از نقش های نظامی سنتی را بر عهده دارند ، تقریباً 10 برابر تعداد پیمانکاران نظامی به ازای هر سرباز در جنگهای افغانستان و عراق ، در طول جنگ ویتنام وجود داشته است. . . "

کمپین جدید Poor People ، سایر 96٪ افراد را نیز مردم می شناسد.

"مداخلات ارتش آمریكا باعث شده است كه شمار چشمگیر مرگ و میر غیرنظامیان در كشورهای فقیر وجود داشته باشد. براساس اعلام سازمان ملل متحد ، تقریباً یک سوم غیرنظامیان دیگر در طی نه ماه اول 2017 در افغانستان جان خود را از دست داده اند تا در همین دوره در 2009 با شروع شمارش. . . . جنگ همیشگی سربازان و پرسنل آمریکایی را نیز متحمل شده است. در 2012 ، خودکشی منجر به کشته شدن نظامی بیشتر از اقدام نظامی شد. "

این کمپین اتصالات را تشخیص می دهد.

وی گفت: "نظامی گری در خارج از کشور با نظامی کردن مرزهای ایالات متحده و جوامع فقیر در سراسر این کشور دست به دست هم داده است. اکنون پلیس محلی در پاسخ به اعتراضات مربوط به کشته شدن پلیس یک نوجوان سیاهپوست ، مایکل براون در 2014 ، به ماشینهای جنگی مانند خودروی زرهی مستقر در فرگوسن میسوری مجهز شده است. مردان جوان سیاه از این تشدید نیرو به سختی برخورد کرده اند. آنها 9 برابر بیشتر از سایر آمریکایی ها توسط افسران پلیس کشته می شوند. "

این کمپین همچنین مواردی را می پذیرد که هر سازمانی که به یکی از دو حزب بزرگ سیاسی اختصاص داده شود ، قادر به تشخیص نیست ، مانند وقتی که چیزهای لازم کاملاً فاقد آن است:

"بر خلاف رئیس جمهور دویت آیزنهاور ، که علیه" مجموعه نظامی - صنعتی "هشدار داد ، هیچ رهبر سیاسی معاصر خطرات میلیتاریسم و ​​اقتصاد جنگ را در مرکز بحث های عمومی قرار نمی دهد."

توصیه می کنم کل را بخوانید گزارش، بخش نظامی گری که در مورد آن بحث می شود:

اقتصاد جنگ و گسترش ارتش:

"گسترش ارتش ایالات متحده در سراسر جهان باعث ایجاد مشکلات جدی می شود ، از حمله به زنان محلی گرفته تا نابودی محیط زیست تا تحریف اقتصادهای محلی."

چه کسی از جنگ سود می برد و ارتش را خصوصی می کند:

جنگهای واشنگتن در سالهای اخیر 50 هیچ ارتباطی با حمایت از آمریکایی ها ندارد. در عوض ، اهداف آنها تثبیت کنترل شرکتهای آمریکایی بر نفت ، گاز ، منابع دیگر و خطوط لوله است. تأمین پایگاه های نظامی و سرزمین استراتژیک به پنتاگون برای جنگ های بیشتر. حفظ تسلط نظامی بر هر رقیب (ای) و همچنان به ارائه توجیهی برای صنعت نظامی چند میلیارد دلاری واشنگتن است. . . . یک گزارش 2005 توسط انستیتوی مطالعات سیاست نشان داد که بین 2001 و 2004 ، مدیران عامل شرکتهای بزرگ به طور متوسط ​​7 درصد افزایش حقوق قبلاً پرسود خود را نشان می دادند. با این حال ، مدیران عامل پیمانکار دفاعی میانگین 200 درصد افزایش داشتند. . . "

پیش نویس فقر:

"همانطور که در یک مطالعه 2008 در مورد نژاد ، کلاس ، وضعیت مهاجرت و خدمت سربازی گزارش شده است ،" پیش بینی کننده مهم خدمت سربازی در جامعه عمومی درآمد خانواده است. کسانی که درآمد خانوادگی کمتری دارند ، بیشتر از کسانی که درآمد خانواده بالاتری دارند ، به ارتش ملحق می شوند. . . "

زنان در ارتش:

مشارکت زنان [در] ارتش در ارتش افزایش یافته است ، به همین ترتیب تعداد زنان قربانی سربازان همسایه خود نیز افزایش یافت. براساس داده های اخیر اداره جانبازان (VA) ، از هر 5 زن جانباز یکی از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی VA خود گفته است که آنها آسیب جنسی جنسی نظامی را تجربه کرده اند ، تعریف شده به عنوان تجاوز جنسی یا تکرار ، تهدید کننده آزار و اذیت جنسی. . . . درست چهار سال قبل از 2001 ، هنگامی که طالبان ضد زن افراطی افراطی بر افغانستان حکمرانی کردند ، زلمی خلیلزاد ، مشاور نفت UNOCAL ، از طالبان به ایالات متحده استقبال کرده بود تا در مورد معاملات احتمالی گفتگو کنند. کمی درباره نگرانی درباره حقوق زنان یا زندگی زنان ابراز نگرانی شد. در ماه دسامبر ، جورج دبلیو بوش رئیس جمهور 2001 نماینده ویژه خلیلزاد و بعداً سفیر ایالات متحده در افغانستان را منصوب کرد. پس از حملات 11 سپتامبر ، یک حمله ناگهانی ابراز نگرانی از رفتار طالبان با زنان افغان شد. . . . اما دولت مستقر در آمریكا كه جایگزین طالبان شد ، شامل بسیاری از جنگ سالاران و افراد دیگری بود كه دشمنی شدید آنها با حقوق زنان به سختی از دولت طالبان قابل تشخیص بود. "

نظامی سازی جامعه:

وی گفت: "بخش اعظم بودجه فدرال از طریق چیزهایی مانند" برنامه 1033 "تأمین می شود ، که به پنتاگون اجازه می دهد تجهیزات و منابع نظامی را به ادارات پلیس محلی منتقل کند - از پرتاب نارنجک به ناوگان زره پوش - همه تقریباً هزینه ای ندارند. . . . در حالی که اسلحه ها همیشه نقش مهمی در تاریخ و فرهنگ ایالات متحده داشته اند و قدمت آن به نسل کشی مردم بومی ذاتی در فتح اروپا این قاره و بردگی سیاه آفریقایی ها می رسد ، اما اسلحه ها امروزه بیشتر از گذشته رواج دارد. "

هزینه های انسانی و اخلاقی:

وی ادامه داد: "نهرهای ناامیدکننده که به دنبال دریا و یا در سراسر جهان پناه می برند ، به یک سیل تبدیل شده اند. در ایالات متحده بیش از هر جای دیگر ، این افراد با حمله نژادپرستانه ، طرد زنو هراسی و سه ممنوعیت مسلمان روبرو شده اند. . . . در همین حال ، مردم فقیر در سراسر جهان همچنان هزینه های هنگفتی را برای جنگ های ایالات متحده پرداخت می کنند. در جریان اقدامات نظامی ایالات متحده در خارج از شهرها ، کشورها و کل جمعیت رنج می برند ، در حالی که عصبانیت بیشتری را تحریک می کنند و باعث جذب نیروهای نسل جدید جنگجویان ضد آمریکایی می شوند. حتی در اولین سالهای جنگ جهانی علیه تروریسم ، مقامات نظامی آمریكا تشخیص دادند كه حمله نظامی و اشغال بیش از آنكه پایان یابد ، تروریسم ایجاد كرده است. "

با این نوع درک موضوعی که معمولاً نامگذاری نمی شود ، یک جنبش فعالانه غیر خشونت آمیز جهان بینی چند مسئله ای را تصور کنید.

این چیزی است که ما باید نوامبر 11th برای جایگزین کردن روز سلاح های Trump ، جایگزین کنیم روز قیامت.

پاسخ 4

  1. بله طرفدار صلح. نه ضد جنگ.
    باید آموزش صلح را آموزش دهد. و آن را نیز سودآور!

  2. از نظر بسیاری ، ارتش می تواند تنها شانس آنها از فقر ناامید کننده باشد ، در کشوری که یک ربع قرن در یک جهنم جنگ علیه فقرا واقع شده است. این حداقل فرصتی را برای به دست آوردن آموزش عالی و مهارت های لازم برای یک شغل نسبتاً پایدار فراهم می کند. مردم باید خود تصمیم بگیرند که آیا خطر مرگ در جنگ بهتر یا بدتر از مرگ در خیابان است / از تأثیر طولانی مدت فقر.

    1. اکثریت افرادی که به دلیل شرکت در جنگ های ایالات متحده می میرند ، به دلیل خودکشی می میرند ، زیرا آنها به همان اندازه جامعه شناختی نیستند که این نظر باعث می شود صدا به نظر برسد. پیامدهای اخلاقی این بی رحمی محاسبه گر وجود دارد. بی انصافی و بی رحمی فقر شرایط را ایجاد می کند اما آن را چیزی غیر از آنچه که هست ، نمی کند.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی