توسط دیوید سوانسون World BEYOND War
هزینه های نظامی آمریکا هشت سال پیش بود 1.2 تریلیون دلار در سال، هنگامی که در مواد مخدر در وزارت انرژی، وزارت امنیت داخلی، سیا، علاقه به بدهی، مراقبت جانبازان، و غیره در حال حاضر در حال حاضر در 1.3 تریلیون دلار. در سالهای پس از افزایش شدید هزینه های نظامی، ایالات متحده کمتر امن، کمتر دوست داشتنی، پایدارتر از محیط زیست، کمتر آزاد، کمتر مرفه، کمتر تحمل کننده و کمتر دموکراتیک بوده است. انتقال پول به مناطق دیگر به طور قابل توجهی گسترش می یابد اقتصاد، پاداش تغییر در مالی و همچنین در بسیاری از راه های دیگر. در واقع، همین پول صرف شغل انرژی پاک شد بازده یک افزایش 50٪ در مالیات بیش از پول صرف شده برای مشاغل نظامی.
برآورد شده است که از بین بردن فقر کودکان می تواند ذخیره شود 0.5 تریلیون دلار در سال در کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی، رها کردن، و جرم و جنایت. آزمایشات با تضمین درآمد پایه در واقع بهبود سلامت و آموزش و کاهش جرم و جنایت را دارد. ایمن است که فرض کنیم که از بین بردن فقر بزرگسالان نیز صرفه جویی قابل توجهی خواهد کرد. ما می دانیم که مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده، که هزینه کمتر، صرفه جویی های عمده ای را ایجاد می کند (و جانبازان را به همراه همه افراد دیگر پوشش می دهد) و هوا، آب و زمین پاک تر نیاز به مراقبت های بهداشتی را کاهش می دهد. ما می دانیم که یارانه های سوخت فسیلی و زندان های انبوه و گسترش بزرگراه ها بسیار گران هستند، اما منفی است. و ما می دانیم که شرکت های بزرگ و افراد بسیار ثروتمند می توانند بدون تردید یک تریلیون دلار در سال برآورد کنند - اقدامی که حتی اگر پول نیز سوخته باشد، منافع اجتماعی بیشتری به همراه خواهد داشت.
واقعا مخالف وجود ندارد که مقدار زیادی پول برای کار با آن وجود داشته باشد. به سادگی، سوال در مورد چگونگی انجام این کار، آن است که آیا برای آن مالیات وجود دارد، و اگر آن را به چگونگی آن را پرداخت مالیات وجود دارد. یا، به جای آن، اگر ما بخواهیم به عنوان یک گونه زنده بمانیم، هیچ سؤالی مطرح نیست. الف معامله گران جدید که 20 میلیون مشاغل را ایجاد می کند یک ضرورت است. مالیات بر درآمد منفی که هزینه می کند 175 میلیارد دلار در هر سال کاملا قابل دستیابی است و اگر به همراه 20 میلیون مشاغل و در کنار کاهش هر چه بیشتر برنامه های مبارزه با فقر موثر باشد، هزینه های قابل ملاحظه ای کمتر (یا بیشتر برای افرادی که نیازمند هستند) بیشتر باشد.
دادن افرادی که به آن پول نیاز دارند پول می دهد در حالی که مالیات را از افرادی که می توانند از آن پولی بگیرند، نیاز به کمی بیشتر بوروکراسی دارد، اما در حال حاضر، و خیلی کمتر از برنامه های دیگر مورد نیاز است. این به مردم نمی گوید که چگونه باید پول خود را صرف کنند یا سعی کنند نظارت کنند. این امر می تواند بسیار محترمانه باشد، و من شاهد ادعاهایی بیش تری نسبت به شواهدی هستم که هر کسی آن را توهین می کند. اما این هنوز هم به مراتب کمتر از آرمان 285 میلیون بزرگسالان، از جمله میلیاردرها، دلار 50,000 نقدی در هر سال کمتر است. این هزینه به $ 14.25 تریلیون هزینه خواهد رسید. اما 20 میلیون شغل در $ 50,000 در سال به $ 1 تریلیون هزینه. این یک عدد بزرگ است اما کاملا عملی است. برخی از اولویت ها باید تغییر کنند. اگر، مثلا، اعلامیه های ورزشی به خاطر نیروهایشان برای تماشای کشورهای 138 به جای 175 تشکر کنند، آیا کسی حتی متوجه خواهد شد؟
میلیون ها راه برای کاهش فقر وجود دارد، در سطح جهانی یا با تمرکز دقیق تر. من تعدادی از آنها را در ترکیب ترجیح می دهم، از جمله قانونی کردن حق سازماندهی اتحادیه ها و اعتصاب - که دارای مزایای دموکراتیک بیشتری است و شامل حداکثر دستمزد مرتبط با حداقل دستمزد است که ارزش بازگرداندن و حتی افزایش یافته است.
یک کتاب جدید به نام چند هزار دلار رابرت فریدمن به دقت چندین روش کاهش فقر را که تا حدودی موثر است اثبات کرده است. بسیاری از آنها شامل ایجاد حساب های پس انداز می شود که مقدار ذخیره شده را چند برابر می کند اما محدودیت استفاده از آن را محدود می کند. گسترش این ایده بیش از رویای طرفدارانش، با ارائه $ 3,000 برای 200 میلیون نفر بزرگسال، به هزینه 0.6 تریلیون به اضافه بوروکراسی خواهد پرداخت.
در کتاب خود، فریدمن بررسی مطالعات موردی و بهترین طرح حساب های پس انداز اختصاص داده شده به آموزش، خانه ها، و شروع کسب و کار. اما این همه گزینه های خود را محدود می کند. فریدمن حتی لایحه GI را به عنوان یک مدل برای برنامه های مبارزه با فقر حفظ می کند؛ زیرا مزایای آن به واسطه "خدمات" به دست آمده است. هر آنچه که شما در مورد خدمات به اصطلاح فکر می کنید و اینکه آیا می توانیم آن را تکرار کنیم، برای اکثر مردم اجباری فریدمن می گوید که این مفهوم که نمی بایست "جدا" را بخواهد، چیزی است که "کشور ما را بزرگ می کند" - این بدین معنی است که کشور ثروتمند با فقر ترین زمین است. "بزرگ" هرگز به آن متصل نیست حقایق.
متاسفانه، ما وقت نداریم که با برنامه های بیشماری درگیر شویم، و ما باید هر گونه برنامه های قابل اجرا را در سطح جهان اعمال کنیم، زیرا بسیاری از رنج های فقر در میان دیگر 96٪ است. اما آنچه که ما مجبور به انجام آن هستیم، یعنی راه اندازی یک برنامه عظیم حفاظت از محیط زیست و محیط زیست، تبدیل انرژی به انرژی پاک، خلع سلاح و تبدیل آن به صنایع صلح آمیز، ایجاد شغل به طرزی که هرگز توسط شما حتی "فریبنده ترین" "شغل سازندگان" ایجاد نمی شود.
بیا شروع کنیم!
