40 کاری که می توانیم برای مردم اوکراین و جهان انجام دهیم و بدانیم

منبع تصویر

توسط دیوید سوانسون بیایید دموکراسی کنیم، مارس 4، 2022

ارسال کمک به دوستان اوکراینی و سازمان های کمکی.

ارسال کمک به سازمان هایی که به پناهندگانی که اوکراین را ترک می کنند کمک می کنند.

ارسال کمک مخصوصاً به کسانی که به دلایل نژادپرستانه از کمک آنها امتناع می شود.

پوشش رسانه ای قابل توجه قربانیان جنگ در اوکراین را به اشتراک بگذارید.

از فرصت استفاده کنید و به قربانیان جنگ در یمن، سوریه، اتیوپی، سودان، فلسطین، افغانستان، عراق و غیره اشاره کنید و بپرسید که آیا جان همه قربانیان جنگ اهمیت دارد یا خیر.

از فرصت استفاده کنید و به این نکته اشاره کنید که دولت ایالات متحده اکثر بدترین دیکتاتورها و دولت های سرکوبگر جهان را مسلح می کند و اگر این کار را نمی کرد، بودجه بسیار بیشتری برای کمک های بشردوستانه در اختیار داشت.

از فرصت استفاده کنید و به این نکته اشاره کنید که واکنش مناسب به جنایت هولناک توسط دولت روسیه جرم تحریم های اقتصادی نیست که به مردم عادی آسیب می زند، بلکه پیگرد قانونی افراد مسئول در دادگاه است. متأسفانه دولت ایالات متحده دهه ها را صرف تخریب دادگاه کیفری بین المللی کرده است، دادگاهی که تاکنون فقط آفریقایی ها را تحت تعقیب قرار داده است، و اگر قرار بود محاکمه غیر آفریقایی ها را آغاز کند و در سطح جهانی معتبر و مورد حمایت قرار گیرد، باید تعداد زیادی از افراد را در این دادگاه محاکمه کند. ایالات متحده و اروپای غربی.

فکر نمی‌کنم توازن مناسب قوا ما را نجات دهد، اما جهانی شدن و جهانی شدن قدرت.

روسیه معاهدات متعددی را نقض می‌کند که دولت ایالات متحده یکی از معدود کشورهایی است که در آن به سر می‌برند. این فرصتی است برای در نظر گرفتن حمایت کامل از حاکمیت قانون.

ما باید استفاده روسیه از بمب های خوشه ای را محکوم کنیم، برای مثال، بدون اینکه وانمود کنیم که ایالات متحده از آنها استفاده نمی کند.

خطر آخرالزمان هسته ای بسیار زیاد است. هیچ چیز مهمتر از اجتناب از نابودی تمام زندگی روی زمین نیست. ما نمی‌توانیم سیاره‌ای خالی از حیات را تصور کنیم و با خوشحالی فکر کنیم «خب، حداقل در مقابل پوتین ایستادیم» یا «خب، حداقل در مقابل ناتو ایستادیم» یا «خب، ما اصولی داشتیم». جدا از اینکه این جنگ به کجا می رود یا از کجا آمده است، ایالات متحده و روسیه باید در حال حاضر در مورد حذف سلاح های هسته ای از محاسبات، خلع سلاح و برچیدن آنها و همچنین حفاظت از نیروگاه های هسته ای صحبت کنند. اخباری که ما در این اتاق بودیم این است که یک نیروگاه هسته ای مورد اصابت گلوله قرار گرفته و در حال آتش گرفتن است و آتش نشانان نیز در حال تیراندازی هستند. این برای تصویری از اولویت های انسانی چگونه است: تداوم جنگ، تیراندازی به افرادی که تلاش می کنند آتش را در یک راکتور هسته ای که در کنار 5 راکتور دیگر قرار دارد خاموش کنند؟

چهل سال پیش، آخرالزمان هسته ای یک نگرانی اصلی بود. خطر آن در حال حاضر بیشتر است، اما نگرانی از بین رفته است. بنابراین، این یک لحظه آموزشی است و ممکن است تعداد زیادی از آنها باقی نماند.

این همچنین می تواند یک لحظه آموزشی برای لغو جنگ، نه فقط برخی از سلاح های آن باشد. درک این موضوع برای ما مهم است که تقریباً هر جنگی باعث مرگ، مجروح شدن، آسیب‌های روحی و بی‌خانمان‌ها می‌شود، عمدتاً در یک طرف، عمدتاً غیرنظامیان، و به طور نامتناسبی فقرا، سالمندان و جوانان، که معمولاً در اروپا نیستند.

برای ما مهم است که درک کنیم که نگه داشتن نظامیان در اطراف افراد بسیار بیشتری نسبت به جنگ‌ها کشته می‌شوند - و این امر تا زمانی که جنگ‌ها هسته‌ای شوند صادق خواهد بود. این به این دلیل است که تنها 3 درصد از هزینه های نظامی ایالات متحده می تواند به گرسنگی در زمین پایان دهد.

ارتش منابع را از نیازهای محیطی و انسانی منحرف می کند، از جمله همه گیری بیماری ها، و همچنین از همکاری جهانی در شرایط اضطراری فوری، آسیب شدید به محیط زیست، فرسایش آزادی های مدنی، تضعیف حاکمیت قانون، توجیه پنهان کاری دولت، تخریب فرهنگ، و دامن زدن به تعصب جلوگیری می کند. از لحاظ تاریخی، ایالات متحده پس از جنگ‌های بزرگ شاهد افزایش خشونت‌های نژادپرستانه بوده است. کشورهای دیگر نیز دارند.

ارتش ها همچنین کسانی را که قرار است از آنها محافظت کنند، کمتر ایمن می کنند تا بیشتر. جایی که آمریکا پایگاه می‌سازد، جنگ‌های بیشتری پیدا می‌کند، جایی که مردم را منفجر می‌کند، دشمنان بیشتری پیدا می‌کند. اکثر جنگ‌ها دارای سلاح‌های آمریکایی از هر دو طرف هستند، زیرا این یک تجارت است.

تجارت سوخت های فسیلی، که ما را کندتر می کشد نیز در اینجا مطرح است. آلمان خط لوله روسیه را لغو کرده است و زمین را با سوخت های فسیلی بیشتر ایالات متحده نابود خواهد کرد. قیمت نفت بالا رفته است. سهام شرکت های اسلحه سازی نیز همینطور است. لهستان میلیاردها دلار تانک آمریکایی می خرد. اوکراین و بقیه اروپای شرقی و سایر اعضای ناتو همگی تسلیحات بسیار بیشتری از ایالات متحده می خرند یا از ایالات متحده می خواهند آنها را به عنوان هدیه بخرند. اسلواکی پایگاه های جدید ایالات متحده دارد. همچنین رتبه بندی رسانه ها افزایش یافته است. و هر گونه توجه به بدهی دانشجویی یا تحصیل یا مسکن یا دستمزد یا محیط زیست یا بازنشستگی یا حق رای پایین است.

ما باید به خاطر داشته باشیم که هیچ جنایتی هیچ جنایتی را بهانه نمی‌کند، که سرزنش کردن هیچ کس دیگری را تبرئه نمی‌کند و بدانیم که راه‌حل‌هایی که اکنون برای سلاح‌های بیشتر و ناتوی بزرگ‌تر ارائه می‌شود، ما را به اینجا رسانده است. هیچ کس مجبور به قتل عام نیست. رئیس جمهور روسیه و نخبگان نظامی روسیه ممکن است به سادگی عاشق جنگ باشند و بهانه ای برای آن می خواستند. اما اگر خواسته‌های کاملاً معقولی که مطرح می‌کردند برآورده می‌شد، آن‌ها این بهانه را نداشتند.

وقتی آلمان دوباره متحد شد، ایالات متحده به روسیه قول داد که ناتو را گسترش ندهد. بسیاری از روس ها امیدوار بودند که بخشی از اروپا و ناتو باشند. اما وعده ها شکسته شد و ناتو گسترش یافت. دیپلمات های ارشد ایالات متحده مانند جورج کنان، افرادی مانند مدیر فعلی سیا و هزاران ناظر باهوش هشدار دادند که این منجر به جنگ خواهد شد. روسیه هم همینطور.

ناتو تعهد هر یک از اعضا برای پیوستن به هر جنگی است که هر عضو دیگری وارد آن شود. این همان جنون است که جنگ جهانی اول را ایجاد کرد. هیچ کشوری حق پیوستن به آن را ندارد. برای پیوستن به آن، هر کشوری باید با پیمان جنگی خود موافقت کند، و سایر اعضا باید با گنجاندن آن کشور و پیوستن به همه جنگ‌های آن موافقت کنند.

وقتی ناتو افغانستان یا لیبی را ویران می کند، تعداد اعضا این جنایت را قانونی تر نمی کند. ظاهراً مخالفت ترامپ با ناتو، ناتو را به چیز خوبی تبدیل نمی کند. کاری که ترامپ انجام داد این بود که اعضای ناتو تسلیحات بیشتری بخرند. با وجود چنین دشمنانی، ناتو به دوستان نیازی ندارد.

اوکراین با پایان یافتن اتحاد جماهیر شوروی از روسیه مستقل شد و کریمه را که روسیه به آن داده بود حفظ کرد. اوکراین از نظر قومی و زبانی تقسیم شد. اما تبدیل این شکاف به خشونت چندین دهه تلاش ناتو از یک طرف و روسیه از طرف دیگر به طول انجامید. هر دو تلاش کردند بر انتخابات تأثیر بگذارند. و در سال 2014، ایالات متحده به تسهیل کودتا کمک کرد. رئیس جمهور برای جان خود فرار کرد و رئیس جمهور مورد حمایت ایالات متحده وارد شد. اوکراین زبان روسی را در مجامع مختلف ممنوع کرد. عناصر نازی روسی زبانان را کشتند.

نه، اوکراین یک کشور نازی نیست، اما نازی ها در اوکراین، روسیه و ایالات متحده وجود دارند.

این زمینه رای گیری کریمه برای پیوستن مجدد به روسیه بود. این زمینه تلاش های جدایی طلبانه در شرق بود، جایی که هر دو طرف به مدت 8 سال به خشونت و نفرت دامن زدند.

توافقات مورد مذاکره به نام توافقنامه مینسک 2، خودگردانی را برای دو منطقه فراهم می کرد، اما اوکراین به آن عمل نکرد.

شرکت رند، یکی از بازوی ارتش ایالات متحده، گزارشی نوشت و در آن تلاش کرد اوکراین را مسلح کند تا روسیه را به درگیری بکشاند که به روسیه آسیب برساند و اعتراضاتی را در روسیه ایجاد کند. واقعیتی که نباید حمایت ما از اعتراضات در روسیه را متوقف کند، بلکه ما را در مورد آنچه منجر به آن می شود، مواظب کند.

پرزیدنت اوباما از تسلیح اوکراین امتناع کرد و پیش بینی کرد که این امر به جایی که اکنون هستیم منجر خواهد شد. ترامپ و بایدن اوکراین و تمام اروپای شرقی را مسلح کردند. و اوکراین ارتشی را در یک طرف دونباس ایجاد کرد، در حالی که روسیه در طرف دیگر همین کار را انجام می‌دهد و هر دو ادعا می‌کنند که به صورت تدافعی عمل می‌کنند.

خواسته های روسیه این بوده است که موشک ها و تسلیحات و نیروها و ناتو را از مرزهای خود دور کند، دقیقاً همان چیزی که ایالات متحده زمانی که اتحاد جماهیر شوروی موشک ها را در کوبا قرار داد، خواستار شد. ایالات متحده از برآورده کردن چنین خواسته هایی خودداری کرد.

روسیه انتخاب های دیگری به جز جنگ داشت. روسیه به افکار عمومی جهانی رسیدگی می‌کرد، مردمی را که از سوی اوکراین تهدید می‌شدند را تخلیه می‌کرد و پیش‌بینی‌های تهاجم را به تمسخر می‌گرفت. روسیه می توانست از حاکمیت قانون و کمک استقبال کند. در حالی که هزینه های نظامی روسیه 8 درصد از هزینه های ایالات متحده است، اما هنوز هم برای روسیه یا ایالات متحده کافی است:

• دونباس را پر از محافظان غیرنظامی غیرمسلح و دستگاه های پله برقی زدایی کرد.
• برنامه های آموزشی در سراسر جهان در مورد ارزش تنوع فرهنگی در دوستی ها و جوامع، و شکست های وحشتناک نژادپرستی، ملی گرایی و نازیسم تامین مالی شد.
• اوکراین را پر از پیشروترین تاسیسات تولید انرژی خورشیدی، بادی و آب در جهان کرد.
• خط لوله گاز را از طریق اوکراین (و هرگز در شمال آنجا نسازید) با زیرساخت های الکتریکی برای روسیه و اروپای غربی جایگزین کرد.
• مسابقه تسلیحاتی معکوس جهانی را آغاز کرد، به معاهدات حقوق بشر و خلع سلاح پیوست و به دادگاه کیفری بین المللی پیوست.

اوکراین در حال حاضر جایگزین هایی دارد. مردم در اوکراین بدون سلاح تانک ها را متوقف می کنند، علائم خیابان ها را عوض می کنند، جاده ها را مسدود می کنند، پیام هایی را برای سربازان روسی نصب می کنند، و سربازان روسی را از جنگ خارج می کنند. بایدن این اقدامات را در وضعیت اتحادیه خود ستود. ما باید از رسانه ها مطالبه کنیم که آنها را پوشش دهند. نمونه های زیادی در تاریخ از اقدامات غیرخشونت آمیز برای شکست کودتاها، اشغال ها و تهاجمات وجود دارد.

اگر آمریکا یا روسیه سال‌ها تلاش می‌کردند، نه اینکه اوکراین را به اردوگاه خود بیاورند، بلکه برای آموزش عدم همکاری اوکراینی‌ها، اشغال اوکراین غیرممکن بود.

ما باید از گفتن "من با همه جنگ ها به جز این جنگ مخالفم" هر بار که جنگ جدیدی رخ می دهد، دست برداریم. ما باید از جایگزین های جنگ حمایت کنیم.

ما باید شروع به شناسایی تبلیغات کنیم. ما باید از وسواس در مورد معدود دیکتاتورهای خارجی که ایالات متحده به آنها کمک مالی و مسلح نمی کند دست برداریم.

ما می توانیم در همبستگی با فعالان شجاع صلح در روسیه و اوکراین بپیوندیم.

ما می‌توانیم به دنبال راه‌هایی برای داوطلب شدن برای مقاومت غیرخشونت‌آمیز در اوکراین باشیم.

ما می‌توانیم از گروه‌هایی مانند نیروی صلح بی‌خشونت که موفقیت‌های غیرمسلحانه‌تری نسبت به نیروهای مسلح سازمان ملل به نام «حافظان صلح» دارند، حمایت کنیم.

ما می توانیم به دولت آمریکا بگوییم که چیزی به نام کمک مرگبار وجود ندارد و ما بر کمک واقعی و دیپلماسی جدی و پایان دادن به گسترش ناتو اصرار داریم.

ما می‌توانیم درخواست کنیم که رسانه‌های ایالات متحده اکنون تظاهرات صلح را دوست دارند، برخی از آنها را در ایالات متحده پوشش دهند و برخی صداهای ضد جنگ را دربر گیرند.

ما می توانیم در رویدادهای روز یکشنبه شرکت کنیم تا روسیه را از اوکراین و ناتو را از وجود خود بخواهیم!