توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، فوریه 11، 2021
امشب یک وبینار با این موضوعات برگزار می شود. پیوستن به.
1. پیروزی هایی که فقط جزئی هستند خیالی نیستند.
هنگامی که یک حاکم ، مانند بایدن ، سرانجام پایان جنگ ، مانند جنگ با یمن را اعلام می کند ، شناخت معنای آن به همان اندازه که مهم نیست ، مهم است. این بدان معنا نیست که ارتش ایالات متحده و سلاح های ساخت آمریکا از منطقه محو می شوند یا با کمک های واقعی یا جبران خسارت جایگزین می شوند (در مقابل "کمک کشنده" - محصولی که معمولاً فقط در لیست کریسمس افراد فقط برای افراد دیگر است). این بدان معنا نیست که شاهد حمایت ایالات متحده از حاکمیت قانون و پیگرد قانونی بدترین جنایات روی زمین ، یا تشویق برای جنبش های بدون خشونت برای دموکراسی خواهیم بود. بدیهی است که این به معنای پایان دادن به ارائه اطلاعات به ارتش سعودی نیست که چه کسی باید کجا را بکشد. ظاهراً این به معنای رفع فوری محاصره یمن نیست.
اما این بدان معناست که اگر ما فشارها را از سوی مردم آمریکا ، از جانب فعالان در سراسر جهان ، از افرادی که اجساد خود را در مقابل حمل اسلحه قرار داده اند ، از اتحادیه های کارگری و دولت ها که محموله های تسلیحاتی را قطع می کنند ، از رسانه های اجباری پیگیری و افزایش دهیم. برای مراقبت ، از کنگره ایالات متحده مجبور به پیگیری ، از شهرها در حال تصویب قطعنامه ها ، از شهرها و م institutionsسسات واگذاری اسلحه ، از مسسات شرم آور برای انداختن بودجه خود با دیکتاتوری های جنگ طلب دفاع از آن؟ اگر او به بودجه امارات متحده عربی اشاره كرده باشد چه؟) - اگر این فشار را افزایش دهیم ، مطمئناً برخی معاملات تسلیحاتی اگر برای همیشه متوقف نشود به تعویق می افتد (در واقع ، آنها قبلاً نیز بوده اند) ، انواع مشاركت نظامی آمریكا در جنگ متوقف خواهد شد ، و به طور بالقوه - با اعتراض به تمام نظامیگری مداوم به عنوان شواهدی بر وعده شکسته - ما بیش از بایدن ، Blinken و Blob در تمایل.
رو خانا ، نماینده مجلس ، در اوایل امروز در یک وبینار گفت که وی معتقد است اعلام پایان جنگ تهاجمی به این معنی است که ارتش آمریکا نمی تواند در بمباران یا ارسال موشک به یمن شرکت کند ، بلکه فقط در محافظت از غیرنظامیان در عربستان سعودی است.
(چرا ایالات متحده باید بپذیرد که درگیر جنگهای تهاجمی یا همان حمله های تهاجمی است ، به عنوان ابزاری برای فوک زدن به معنای پایان دادن به آنها دقیقاً سوالی است که قابل قبول است.)
خانا گفت که او معتقد است برخی اعضای شورای امنیت ملی باید تحت مراقبت باشند تا آنها از تعریف مجدد دفاعی به عنوان تهاجمی جلوگیری کنند. وی اظهار داشت که افرادی که بیش از همه نگران آنها هستند ، مشاور امنیت ملی جیک سالیوان یا وزیر امور خارجه آنتونی بلینکن نیستند. من انتظار دارم که تلاش هایی برای ادامه منفجر کردن مردم با موشک و ضربه زدن به افراد با هواپیماهای بدون سرنشین تحت عنوان "مبارزه با تروریسم" صورت گیرد که به نوعی جدا از جنگ است. اگر در مورد نقشی که "یک جنگ هواپیماهای بدون سرنشین موفق" در ایجاد وحشت کنونی یا عذرخواهی برای هر چیزی ایفا کرده است ، بحث شود ، باید توسط ما پیش برود.
اما آنچه به تازگی اتفاق افتاده پیشرفت است و پیشرفت جدید و جدیدی است ، اما اولین پیروزی مخالفان جنگ نیست. هر بار که این فعالیت ها به جلوگیری از جنگ علیه ایران کمک می کند ، دولت ایالات متحده نتوانسته است به یک نیروی صلح در جهان تبدیل شود ، اما جان ها نجات یافته است. وقتی هفت سال پیش از تشدید جنگ در سوریه جلوگیری شد ، جنگ پایان نیافت ، اما جان ها نجات یافت. هنگامی که جهان از صدور مجوز برای جنگ علیه عراق توسط سازمان ملل جلوگیری کرد ، جنگ همچنان اتفاق افتاد ، اما غیرقانونی و شرم آور بود ، تا حدی مهار شد ، جنگ های جدید دلسرد و جنبش های غیرخشونت آمیز جدید تشویق شدند. خطر آخرالزمان هسته ای اکنون بیش از هر زمان دیگری بیشتر است ، اما بدون پیروزی های فعالین طی دهه های گذشته ، به احتمال زیاد دیگر کسی وجود نخواهد داشت که از همه کاستی های ما ابراز تاسف کند.
2. وسواس با شخصیت فردی سیاستمداران ارزش صفر دارد.
شکار در میان سیاستمداران برای انسانهای نمونه برای ستایش ، گفتن کودکان به الگوبرداری و اختصاص دادن خود به حمایت در سراسر هیئت ، شبیه شکار معنایی در سخنرانی وکیل مدافع ترامپ است. شکار در میان سیاستمداران به دنبال شیاطین شیطانی برای محکوم کردن وجود زباله های بی ارزش - یا اعلام کردن بی ارزش بودن زباله ای همانطور که دیروز استفان کولبرت در انتقاد از فاشیسم انجام داد و به نظر می رسید بیشتر از این نکته غافل مانده است - به همان اندازه ناامید کننده است. مقامات منتخب دوست شما نیستند و دشمنان نباید خارج از کارتون ها وجود داشته باشند.
این هفته وقتی به کسی گفتم که راسکین نماینده کنگره سخنرانی خوبی انجام داد ، آنها پاسخ دادند: "نه ، او این کار را نکرد. او چند سال پیش سخنرانی وحشتناک ، غیر صادقانه و جنگ طلب روسای گیت کرد. " اکنون ، من می دانم که این بسیار پیچیده است ، اما باور کنید یا نه ، همان شخص در واقع کارهای وحشتناک و قابل ستایش را انجام داده است ، و هر مقام منتخب دیگری نیز تاکنون چنین کاری را انجام داده است.
بنابراین ، وقتی می گویم که پیشرفت ما در پایان دادن به جنگ یمن یک پیروزی است ، پاسخ من را تحت تأثیر قرار نمی دهد "نو-اوه ، بایدن واقعا به صلح اهمیت نمی دهد و به سمت جنگ با ایران (یا روسیه یا جای خالی را پر کنید)." این واقعیت که بایدن یک فعال صلح نیست این نکته است. واداشتن یک فعال صلح برای گام برداشتن به سمت صلح اصلاً پیروزی ندارد. منافع یک فعال صلح اساساً نباید در جلوگیری از داشتن ایستاده با تماس گرفتن با شما مکنده باشد. این باید در به دست آوردن قدرت برای دستیابی به صلح باشد.
3. احزاب سیاسی تیم نیستند بلکه زندان هستند.
یکی دیگر از منابع عالی وقت و انرژی ، پس از قطع شکار سیاستمداران خوب و بد ، کنار گذاشتن شناسایی با احزاب سیاسی است. دو حزب بزرگ در ایالات متحده بسیار متفاوت هستند اما هر دو تا حد زیادی خریداری شده اند ، هر دو به دولتی اختصاص داده شده است که قبل از هر چیز یک ماشین جنگی با اکثر هزینه های اختیاری اختصاص داده شده به جنگ هر ساله است ، ایالات متحده در جهان پیشرو است خرید و فروش سلاح و ساخت جنگ و تقریباً بدون هیچ بحث و بحثی. مبارزات انتخاباتی تقریباً وجود اصلی ترین کاری را که مقامات منتخب انجام می دهند نادیده می گیرند. هنگامی که سناتور سندرز از Neera Tanden در مورد بودجه شرکتی گذشته خود س askedال کرد ، نکته قابل توجه عدم ذکر بودجه وی توسط دیکتاتوری خارجی نبود ، بلکه درمورد گذشته وی چیزی پرسیده می شد - که البته شامل حمایت وی از پرداخت لیبی برای امتیاز بمباران شدن. از نامزدهای پست های سیاست خارجی تقریباً هیچ چیزی در مورد گذشته و در درجه اول در مورد تمایل آنها برای حمایت از خصومت با چین پرسیده نمی شود. در این مورد هماهنگی دو حزب وجود دارد. سازماندهی مقامات در مهمانی ها به معنای حضور شما نیست. شما باید آزاد باشید و دقیقاً همان چیزی را که می خواهید بخواهید ، تمام مراحل رسیدن به آن را ستایش کنید و تمام مراحل دور از آن را محکوم کنید.
4. شغل باعث صلح نمی شود.
ارتش آمریكا و ملل متحد توله سگ مطیع آن ، تقریباً 2 دهه است كه صلح را در افغانستان برقرار می كنند ، بدون در نظر گرفتن همه آسیبهای قبلی. فراز و نشیب هایی وجود داشته است اما به طور کلی در حال بدتر شدن است ، معمولاً در زمان افزایش نیروهای نظامی بدتر می شود ، در زمان افزایش بمباران معمولاً بدتر می شود.
از آنجایی که قبل از تولد برخی از شرکت کنندگان در جنگ علیه افغانستان ، انجمن انقلابی زنان افغانستان گفته بود که با بیرون آمدن آمریکا اوضاع بد و احتمالاً بدتر خواهد بود ، اما هرچه بیشتر طول بکشد تا جهنم بدتر شود خواهد بود.
کتاب جدیدی از Séverine Autesserre به نام خطوط مقدم صلح این مورد را عنوان می کند که موفقیت آمیزترین سازش صلح معمولاً شامل سازماندهی ساکنان محلی برای هدایت تلاشهای خود برای مقابله با استخدام و حل اختلافات است. کار نیروهای حافظ صلح غیر مسلح در سراسر جهان پتانسیل عظیمی را نشان می دهد. اگر افغانستان هرگز به صلح برسد ، باید با بیرون آوردن نیروها و سلاح ها شروع شود. بزرگترین تأمین کننده سلاح و حتی تأمین کننده اصلی بودجه برای همه طرفها ، از جمله طالبان ، اغلب ایالات متحده بوده است. افغانستان سلاح های جنگی تولید نمی کند.
کنگره ایالات متحده را از طریق ایمیل به اینجا ارسال کنید!
5- خلع سلاح نظامی ترک نیست.
32 میلیون نفر در افغانستان زندگی می كنند كه بیشتر آنها هنوز چیزی در مورد 9-11 نفر نشنیده اند و درصد قابل توجهی از آنها در سال 2001 زنده نبودند. شما می توانید به هر كدام از جمله كودكان و اربابان مواد مخدر 2,000 دلار چک بقای 6.4 بدهید. ٪ تریلیون دلار سالانه به ارتش ایالات متحده ریخته می شود ، یا کسری ناچیز از هزاران میلیارد هدر رفته و هدر رفته - یا هزاران تریلیون خسارت وارده توسط این جنگ بی پایان. من نمی گویم شما باید یا اینکه کسی چنین خواهد کرد. فقط متوقف ساختن یک آسیب ر aیایی است. اما اگر می خواهید افغانستان را "رها" نکنید ، راههایی برای ارتباط با مکانی غیر از بمب گذاری در آن وجود دارد.
اما بیایید به این ادعا پایان دهیم که ارتش ایالات متحده به دنبال نوعی خیرخواهی انسانی است. از 50 دولت ظالمانه روی زمین ، 96٪ آنها توسط ارتش ایالات متحده مسلح و / یا آموزش دیده و / یا بودجه هستند. در این لیست شرکای ایالات متحده در جنگ با یمن از جمله عربستان سعودی ، امارات و مصر حضور دارند. در این لیست بحرین قرار دارد که اکنون 10 سال از سرکوب قیامش می گذرد - فردا به یک وبینار بپیوندید!
6. پیروزی ها جهانی و محلی است.
امروز پارلمان اروپا اقدامات ایالات متحده را توسط مخالف فروش سلاح به عربستان سعودی و امارات متحده عربی. آلمان این کار را درباره عربستان انجام داده بود و آن را برای سایر کشورها پیشنهاد داده بود.
افغانستان جنگی است با ملتهای متعددی که از طریق ناتو حداقل نقشهای رمزآمیز دارند و می توان آنها را تحت فشار قرار داد تا نیروهایشان را برکنار کنند. و انجام این کار بر ایالات متحده تأثیر می گذارد.
این یک حرکت جهانی است. این نیز محلی است ، گروه های محلی و شوراهای شهر مقامات ملی را تحت فشار قرار می دهند.
تصویب قطعنامه ها و قوانین محلی علیه جنگ ها و موضوعات مرتبط مانند خنثی سازی پلیس و واگذاری اسلحه از بسیاری جهات کمک می کند. به الف بپیوندید وبینار فردا در خلع سلاح پورتلند اورگان.
7. کنگره مهم است.
بایدن همان کاری را کرد که در یمن انجام داد زیرا اگر کنگره نبود این کار را می کرد. کنگره به این دلیل اتفاق می افتد که افرادی که کنگره را مجبور به انجام این کار می کنند دو سال پیش دوباره کنگره را مجبور می کردند. این مهم است زیرا حرکت دادن کنگره برای پاسخگویی به خواسته های اکثریت نسبتاً آسان تر است - اگرچه هنوز هم به طرز ناخوشایندی دشوار است.
اکنون که کنگره مجبور نیست جنگ علیه یمن را پایان دهد ، حداقل نه به روشی که قبلاً انجام داد ، باید به جنگ بعدی در این لیست که باید افغانستان باشد ، برود. همچنین باید انتقال پول از هزینه های نظامی و پرداختن به بحران های واقعی را آغاز کند. پایان جنگ باید دلیل دیگری برای کاهش هزینه های نظامی باشد.
باید از مجمع انتخاباتی تشکیل شده در مورد این موضوع استفاده شود ، اما در صورت عدم تعهد معتبر برای رأی دادن علیه بودجه نظامی که حداقل 10٪ از آن خارج نشود ، عضویت در آن باید کمی حساب شود.
8. قطعنامه قدرت های جنگ مهم است.
مهم این است که کنگره سرانجام ، برای اولین بار ، از قطعنامه 1973 قدرت های جنگی استفاده کرد. با این کار به مبارزات آسیب می رساند تا این قانون بیشتر تضعیف شود. انجام این کار باعث تقویت کارزارها برای استفاده مجدد از آن ، در افغانستان ، سوریه ، عراق ، لیبی ، ده ها عملیات نظامی کوچکتر ایالات متحده در سراسر جهان می شود.
9. فروش سلاح مهم است.
مهم این است که پایان دادن به جنگ یمن به طور برجسته شامل پایان فروش سلاح است. این باید گسترش یابد و ادامه یابد ، احتمالاً از طریق لایحه ایلان عمر ، نماینده کنگره در مورد متوقف کردن مسلح کردن افراد متجاوز به حقوق بشر.
10. مبانی مهم هستند.
این جنگ ها همچنین در مورد پایگاه ها است. بستن پایگاه ها در افغانستان باید الگویی برای بستن پایگاه ها در ده ها کشور دیگر باشد. بستن پایگاه ها به عنوان محرک های گران قیمت جنگ باید یک قسمت برجسته در انتقال بودجه از نظامی گری باشد.
امشب یک وبینار با این موضوعات برگزار می شود. پیوستن به.
