Pentagonoko Defentsa Inteligentzia Agentziaren (DIA) buru ohi Michael Flynn teniente jeneralak sailkatu ziren Erretiroa hartu berri duten funtzionario askok argi eta garbi onartzen dute AEBetako armadak egiten dituenak arriskuak sortzen dituela horiek murriztu beharrean. (Flynn-ek ez zuen esplizituki aplikatu hau azken guda eta taktika guztietan, baina droneen gerra, proxy gerretan, Irakeko inbasioan, Irakeko okupazioan eta ISISen aurkako gerra berrian aplikatu zuen, badirudi gehiena estaltzen duena). Pentagonoak burutzen dituen ekintzak. Beste batzuk berriki erretiratu diren funtzionarioak Gauza bera esan dute AEBetako azken gerla guztietan.)
Hilketa masiboaren bideak ez duela goi mailaren batek justifikatzen onartu ondoren, gerrari "akats estrategikoak" deitu ondoren, gerrak ez dutela beren baldintzapean funtzionatzen onartu ondoren, bada. ez dago modu moralean barkagarriak direla aldarrikatzeko. Onura handiagoa lortzeko hilketa masiboa argudio gogorra da, baina posible. Arrazoi onik gabeko hilketa masiboa guztiz defendaezina da eta gobernuz kanpoko batek egiten duenean esaten diogunaren baliokidea: hilketa masiboa.
Baina gerra hilketa masiboa bada, Donald Trump-etik Glenn Greenwald-eko jendeak gerrari buruz esaten duen ia guztia ez dago guztiz zuzena.
Hona hemen Trump John McCain-i buruz: "Ez da gerrako heroi bat. Gerrako heroia da, harrapatu egin zutelako. Harrapatzen ez zuten jendea gustatzen zait». Hau ez da okerra harrapatu izanaren ona, txarra edo axolagabetasunari buruz (edo McCainek harrapatu zuen bitartean egin zuenaren ustez), gerrako heroirik ez dagoelako baizik. Hori da gerra hilketa masibo gisa aitortzearen ondorio saihestezina. Ezin duzu hilketa masiboan parte hartu eta heroi izan. Ikaragarri ausartak, leialak, autosakrifikatuak eta beste mota guztietakoak izan zaitezke, baina ez heroia, eta horrek eskatzen du ausarta izatea kausa noble baterako, besteentzako eredu gisa balio izatea.
John McCain-ek 4 milioi gizon, emakume eta haur vietnamdar hil zituen gerran parte hartu ez ezik, arrazoirik gabe, baina harrezkero gerra gehigarri ugariren defendatzaile nagusienetakoa izan da, milioika heriotza gehiago eraginez. gizonak, emakumeak eta umeak, berriro ere, arrazoi on batengatik, gehienbat porrotak izan diren eta beti porrotak izan diren geren parte gisa, beren baldintzetan ere. Senatari honek, "bonbardatu, bonbardatu Iran!" abesten duena. Trumpek "eroak" bota izana leporatzen dio. Kettle, ezagutu eltzea.
Goazen gure iruzkintzaile onenetariko pare batek Chattanooga-n, Tennessee-n izandako azken tiroketari buruz esaten ari direnari: Dave Lindorff eta Glenn Greenwald. Lehen Lindorff:
"Abdulazeez ISIS-ekin nolabait lotuta zegoela ematen bada, AEBetako militarrei eraso eta hiltzeko egin zuen ekintza ez da terrorismo gisa ikusi behar, baizik eta gerra-ekintza legitimo gisa. . . . Abdulazeezek, borrokalaria bazen, merezi du benetan, gerrako arauak betetzeagatik behintzat. Badirudi bere hilketa oso ondo bideratu zuela benetako militarrengan. Bere erasoetan ez zen hildako zibilik izan, ez zen umerik hil edo zauritu ere. Konparatu hori AEBetako errekorrekin».
Orain Greenwald:
«Gerra legearen arabera, ezin da, adibidez, legez soldaduak ehizatu beren etxeetan lo dauden bitartean, edo seme-alabekin jolasten edo supermerkatu batean janaria erosten ari diren bitartean. "Soldadu" izateak ez du esan nahi legez zilegi denik haiek jomugan jartzea eta hiltzea aurkitzen diren tokian. Gudu-zelaian bakarrik egitea zilegi da, borrokan ari direnean. Argudio horrek oinarri sendoa du bai zuzenbidean bai moralean. Baina oso zaila da ulertzea AEBen eta haien aliatuen ekintza militarrak onartzen dituen edonork "Terrorismoaren aurkako Gerra" izenpean nola aurreratu dezakeen ikuspegi hori aurpegi zuzenarekin".
Iruzkin hauek desaktibatuta daude, ez dagoelako "gerra-egintza zilegizko erretribuziorik" edo norbaitek "merezi duen" hilketa masiboko ekintzarik, edo "oinarri" legal edo moral "sendo"rik hiltzearen zilegitasuna lortzeko. "Gudu zelaian". Lindorffek uste du estandar altua soldaduei soilik jotzea dela. Greenwald-ek uste du gerran ari diren bitartean soldaduei soilik bideratzea estandar altuagoa dela. (Argudio bat egin liteke Chattanoogako soldaduak gerran ari zirela esateko.) Biek arrazoi dute AEBetako hipokresia dena dela adierazteko. Baina hilketa masiboa ez da ez morala ez legezkoa.
Kellogg-Briand Itunak gerra guztiak debekatzen ditu. NBEren Gutunak gerra debekatzen du salbuespen estuekin, eta horietako bat ere ez da ordaina, eta horietatik bat ere ez da “gudu-zelai” batean gertatzen den edo borrokan ari direnak soilik egiten diren. Legezko gerra edo gerra baten osagaiak, NBEren Gutunaren arabera, defentsarako edo NBEren baimena izan behar du. Nazio Batuen Fantasia izan liteke bere Mendebaldeko alborapenak Estatu Batuetan ISISen erasoa nolabait Irak edo Siria izan zenean AEBetako eraso baten aurkako defentsa gisa onartu gabe, baina ez zaituzte Kellogg-Briand Ituna edo oinarrizkoa inguratuko. hilketa masiboaren arazo morala eta eraginkortasun gerraren defentsa gisa.
Lindorffek ere kontuan izan dezake zer esan nahi duen "ISISekin lotuta" AEBetako gerraren alde, zeinaren arabera AEBek helburu izateko eskubidea aldarrikatzen duten, Iraken indarkeriarik eza sustatzen saiatzeagatik "laguntza materialaren" errudun direnengandik. , FBIko agenteei ISISen parte izatearen itxurak egiten lagundu izanaren errudunei, ISISekin lotura duten taldeetako kideei —AEBetako gobernuak berak armatzen eta entrenatzen dituen taldeak barne hartzen ditu—.
Lindorffek termino hauetan amaitzen du bere artikulua Chattanoogako tiroketa bezalako ekintzak eztabaidatuz: “Terrorismo-ekintzak deituz gutxitzen baditugu, inork ez du Terrorismoaren aurkako Gerra geldiarazteko eskatuko. Eta 'gerra' hori benetako terrorismo ekintza da, horretara heltzen zarenean». Honenbestez esan liteke: “terrorismo-ekintza” hori benetako gerra dela, horretara iristen zarenean, edo: gobernuz kanpoko hilketa masibo hori gobernuz kanpoko hilketa masiboa dela.
Bertara iristen zarenean, hiztegi gehiegi dugu gure onerako: gerra, terrorismoa, alboko kalteak, gorroto delitua, greba kirurgikoa, tiroketak, heriotza-zigorra, hilketa masiboa, atzerriko kontingentzia operazio zinetikoa, xede-hilketa, hauek dira. moralki elkarrengandik bereizten ez diren hilketa justifikaezin motak bereizteko modu guztiak.
