Bigarren Mundu Gerra ez zen Just Gerra

David Swanson-ek

Argitaratutako liburuaren laburpena Gerra ez da inoiz besterik.

Bigarren Mundu Gerrari "gerra ona" deitu ohi zaio eta AEBetako Vietnameko gerratik gero kontrastatu zen. Bigarren Mundu Gerra hain da nagusi AEBetan eta, beraz, Mendebaldeko entretenimendu eta hezkuntzan, "ona" askotan "besterik" baino zerbait gehiago esan nahi du. Aurten hasieran "Miss Italia" edertasun lehiaketako irabazlea eskandalu samar batean sartu zen Bigarren Mundu Gerra bizitzea gustatuko litzaiokeela adierazita. Iseka egiten zioten bitartean, argi zegoen ez zegoela bakarrik. Askori noble, heroiko eta zirraragarri gisa zabaldutako zerbaiten parte izatea gustatuko litzaieke. Benetan denboraren makina bat topatuko balute, Bigarren Mundu Gerrako beterano eta bizirik dauden batzuen adierazpenak irakurtzea gomendatzen dut dibertsiora itzuli aurretik.[I] Liburu honen helburuetarako, ordea, WWII bigarren zatiak moralki besterik ez zuela esaten dut.

Edozein urtez liburuak idazten, elkarrizketak egiten, zutabeak argitaratzen eta ekitaldietan hitz egiten duen arren, ia ezinezkoa da Estatu Batuetako gertaera baten atea ateratzea, gerra bertan behera uztea defendatu duzun norbaitek jo gabe gerra onari buruzko zer galdera. Duela 75 urte gerra ona izan zenaren ustea AEBetako publikoak urtean trilioi dolar botatzea onartzera bultzatzen duenaren zati handi bat da hurrengo urtean gerra ona egongo balitz,[Ii] nahiz eta azken 70 urteetan egindako hamaika gerraren aurrean, onak izan ez ziren adostasun orokorra dagoen. Bigarren Mundu Gerrari buruzko mito aberats eta finkaturik gabe, Errusiari edo Siriari edo Irakari edo Txinari buruzko egungo propaganda zoragarria irudituko litzaidake jende gehienarentzat, niri iruditzen zaidan moduan. Eta, jakina, Good War kondairak sortutako finantzazioak gerra txar gehiago ekartzen ditu, eragotzi beharrean. Gai honi buruz artikulu eta liburu askotan idatzi dut, batez ere Gerra Lie da.[Iii] Baina hemen eskainiko dizkizuet gerra justu gisa AEBetako Bigarren Mundu Gerraren aldeko gehienen buruan zalantzaren hazi batzuk gutxienez jarri beharko lituzketen zenbait gako.

Mark Allman eta Tobias Winright, aurreko kapituluetan eztabaidatutako "Just War" egileak ez dira oso argiak Just Wars zerrendarekin, baina aipatzen dute AEBetako Bigarren Mundu Gerran izandako rol bidegabeko hainbat elementu igarotzean, AEBek eta Erresuma Batuak egindako ahaleginak barne. ezabatu Alemaniako hirietako populazioak[Iv] eta baldintzarik gabeko amore ematea.[V] Hala ere, iradokitzen dute, halaber, uste duten gerra justifikatuta zegoela, zuzendutako bidegabe eta jarraipena egitea, Marshall Plana bidez.[Vi] Ez nago ziur Alemaniaren papera AEBetako tropen, armen eta komunikazio estazioen ostalari gisa eta urteetan AEBetako gerra bidegabeetan kolaboratzaile gisa sartu den kalkuluan sartzen den kalkuluan.

Hona hemen Gerra Onaren 12 arrazoi garrantzitsuenak direla uste dudana.

  1. Bigarren Mundu Gerra ezin zen gertatu Mundu Gerra gabe, Lehen Mundu Gerra hasi aurretik eta eraso handiko Mundu Gerra amaitu zenean, jakintsu ugari Mundu Gerraren aurrean II. Alemania nazien hamarkadetan (komunistak baino hobeto), edo armak lasterketarik gabe eta etorkizunean errepikatu behar ez diren erabaki txarrak izan gabe.
  1. AEBetako gobernuak ez zuen ezustean eraso egin. Franklin Roosevelt presidenteak isil-isilik agindu zion Churchill-i Estatu Batuek gogor lan egingo zutela Japoniari eraso bat egin zezaten. FDR-k bazekien erasoa zetorrela, eta hasiera batean gerra deklarazioa idatzi zuen bai Alemaniaren bai Japoniaren aurka Pearl Harbor arratsaldean. Pearl Harbor baino lehen, FDRek AEBetan eta hainbat ozeanotan baseak eraiki zituen, britainiarrei armak negoziatu zizkien baseetarako, zirriborroa hasi zuen, herrialdeko japoniar estatubatuar guztien zerrenda sortu zuen, hegazkinak, entrenatzaileak eta pilotuak eman zizkion Txinari. , zigor gogorrak ezarri zizkion Japoniari, eta AEBetako armadari Japoniarekin gerra hasten ari zela jakinarazi zien. Bere aholkulari nagusiei esan zien abenduaren 1ean erasoa espero zuela, sei eguneko atsedenaldia. Hona hemen Henry Stimson Gerrako idazkariaren 25eko azaroaren Etxe Zuriko bilera baten ondorengo sarrera: "Lehendakariak esan zuen japoniarrak ezagunak zirela atentatu bat abisatu gabe egin zutelako eta esan genezake erasotuak izan gaitezkeela, esate baterako, datorren astelehenean, esate baterako. ”
  1. Gerra ez zen humanitarioa eta ez zen horrela merkaturatu, amaitu zen arte. Ez zen inongo kartelik galdetu zidan osaba Sam juduei laguntzea. Alemaniako errefuxiatu juduetako itsasontzi bat kostaldetik babestuta zegoen Miami. Estatu Batuek eta beste nazio batzuek errefuxiatu juduen onarpena ukatu zuten eta AEBetako herritar gehienek posizio hori onartu zuten. Winston Churchill lehen ministroa eta Alemaniako kanpoko idazkaria Alemaniatik kanpora bidaltzen zituzten atzerriko idazkariak zalantzan jartzen zieten, Hitlerrek oso ondo ados zezakeen planak, baina arazo gehiegi izango lirateke eta ontziak gehiegi eskatzen. AEBek ez zuten inolako ahalegin diplomatiko edo militarrik egin biktimak nazien kontzentrazio esparruetan salbatzeko. AEBek AEBetako bisa ukatu zitzaien. Puntu honek ez du zerikusirik historia gisako historialarien gerra justu baten kasuan, Estatu Batuetako mitologian hain zentrala dela hemen Nicholson Bakerren gako pasartea sartuko dut.

"Anthony Eden, Britainia Handiko Atzerri idazkaria, Churchill-ek zuzendutakoa, errefuxiatuei buruzko galdeketak zuzendu zitzaizkion, hotz ugari delegazio garrantzitsu batekin, Hitlerren juduak askatzeko diplomatiko ahalegina" fantastically impossible "izan zela esanez. Ameriketako Estatu Batuetara bidaia egiteko, Eden candidly adierazi Cordell Hull, Estatu idazkariak, Hitlerrek juduak eskatzeko zailtasun erreala zela 'Hitler agian gurekin eramango gaitu eskaintza horietako edozein, eta besterik ez dira nahikoa ontziak eta munduko garraiobide horiek kudeatzeko. Churchill-ek adostu zuen. «Nahiz eta judu guztiak erretiratzeko baimena lortu behar izan genuen», gutuna gutuna erantzunez idatzi zuen, «garraiatzeko bakarrik konponbide zaila izango den arazoa aurkezten du». Ez da bidalketa eta garraio nahikoa? Bi urte lehenago, britainiarrek DUNKIREN hondartzetatik gertu zeuden 340,000 gizonak ia bederatzi egunetan. AEBetako Aire Armadak milaka hegazkin izan zituen. Armistizio laburra izan arren, Aliatuek alemaniar esparruetatik oso urrun zeuden errefuxiatuak airetiko eta garraiatuak izan zitezkeen ".[Vii]

Beharbada, "Asmo zuzena" galderara doa, gerraren alde "onak" besterik ez zuela garrantzirik eman gerraren alde "txarraren" gaiztakeriaren adibide nagusia izango zenari buruz.

  1. Gerra ez zen defentsa. FDRk nazien mapa planifikatu zuen Hego Amerikan zetzan planifikatzeko, erlijioa kentzeko Nazi plan bat zela eta, AEBetako ontziak (britainiar guda-hegazkinak modu seguruan laguntzeko) naziek errugabeki erasotu zituztenean, Alemania United States mehatxua zen States.[Viii] Auzi bat egin daiteke AEBek gerra garaian sartu behar zutela beste nazio batzuei defendatzeko, beste nazio batzuk defendatzeko sartu zirelako, baina kasu bat ere egin daiteke Estatu Batuek zibilak zuzendu zituztela, gerraren hedapena eta kalteak eragin zezakeen baino gehiago, AEBek ezer egin ez zezakeen, diplomazia saiatu edo ezjakintasuna inbertitu zuten. Nazien inperioa nolakoa izan zitekeen eguneratu ahal izateko, Estatu Batuetako okupazioa oso urrun dago eta gerren beste adibide edo aurreko adibideek ez dutela frogatu.
  1. Ezagutzen dugu orain askoz ere gehiago eta datu gehiagorekin, okupazio eta injustiziarekiko erresistentzia ez-iraunkorra litekeena dela arrakasta izatea eta erresistentzia bortitza baino arrakasta handiagoa izatea. Ezagutza horrekin, Nazien aurkako ekintza ez-arrakastatsuen harrigarriak atzematen ditugu, ez ziren ondo antolatuak edo hasierako arrakastak baino haratago eraiki zirenak.[Ix]
  1. Gerra Ona ez zen ona izan tropentzat. Soldaduak hilketa ekintza ez-naturalean aritzeko prestakuntza moderno bizia eta girotze psikologikoa ez dutenez, Bigarren Mundu Gerran AEBetako eta beste tropen ehuneko 80 inguruk ez zituzten armak jaurti "etsaiaren aurka".[X] Bigarren Mundu Gerraren beteranoak gerraren ondoren baino hobeto tratatu ziren aurreko edo ondorengo soldaduek baino, aurreko gerraren ondoren Bonus Armak sortutako presioa izan zen. Beteranoak unibertsitate, osasun eta pentsio libreak eman zitzaizkion, ez zen gerraren merituak edo, nolabait, gerraren emaitza izan zen. Gerra gabe, denek unibertsitate librea eman ahal izan dute urte askotan. Gaur egun, unibertsitateko liburutegiak ematen badizkigun, Hollywoodeko Bigarren Mundu Gerrako istorioak baino askoz ere gehiago eskatzen du jende askok kontratazio militarreko geltokietan sartzeko.
  1. Hainbat aldiz alemaniar kanpamentuetan hildakoen kopurua hil egin zen haiengandik kanpo gerran. Jende gehienak zibilak ziren. Hiltzea, zauritzea eta suntsitzea, Bigarren Mundu Gerraren ondorioz, gizateriak bere buruari egin dion gauza txarrena izan da denbora laburrean. Uste dugu aliatuek kanpamentuetako heriotza txikiagoen aurrean "nolabait" jotzen genituen. Baina hori ezin da gaixotasuna baino okerragoa den sendatzea justifikatu.
  1. Gerra handitu egin zen zibilen eta hirien suntsipen guztiak biltzeko, hirien nukek guztiz indefensibleak bukatu zirenean, Bigarren Mundu Gerra hasi zen defentsarako proiektuen esparruan, hasieratik defendatu zuten askok, eta, beraz, hain zuzen ere. Etengabeko errendizioa eta heriotza eta sufrimendua ahalik eta gehien eskatzen saiatzea kalte handiak eragin zituen eta ondare sombría eta ausarta utzi zuen.
  1. Jende ugari hiltzea defendagarria omen da gerra batean alde "onerako", baina ez "alde txarrerako". Bien arteko bereizketa ez da inoiz fantasiatua bezain zorrotza. Estatu Batuek historia luzea zuten apartheid estatu gisa. AEBetako afroamerikarrak zapaltzeko tradizioek, amerikar indigenen aurkako genozidioa praktikatzeak eta orain japoniar amerikarrak barneratzeak Alemaniako naziak inspiratu zituzten programa espezifikoak ere sortu zituzten; besteak beste, amerikar natiboentzako kanpamenduak eta eugenesia eta gizakien esperimentazio programak zeuden, aurretik, eta gerra ostean. Programa horietako bat, besteak beste, Guatemalako jendeari sifilisa ematea Nurenbergeko epaiketak egiten ari ziren aldi berean.[Xi] AEBetako armadak gerra amaieran Naziaren ehunka kontratatu zituen; egokitzeko eskubidea dute.[Xii] AEBek mundu mailako inperio zabalagoa zuten, gerra aurretik, haren garaian eta geroztik. Alemaniako neo-naziek gaur egun, debekatuta dago nazien bandera uxatzeko, batzuetan Amerikako Estatu Konfederatuen bandera uxatu beharrean.
  1. "Gerra onaren" alde "ona", alderdi irabazlearengatik hil eta hiltzen gehien egin zuen alderdia Sobietar Batasun komunista zen. Horrek ez du gerra garaipen bihurtzen komunismoarentzat, baina Washingtonen eta Hollywooden garaipen istorioak zikintzen ditu "demokrazia" lortzeko.[Xiii]
  1. Bigarren Mundu Gerra oraindik ez da amaitu. Estatu Batuetako jende arruntak ez zuen errenta zergapetuta Bigarren Mundu Gerra arte eta hori ez da inoiz gelditu. Aldi baterako izan omen zen.[XIV.aren] Bigarren Mundu Gerra munduan zehar eraikitako oinarriak ez dira inoiz itxi. AEBetako soldaduak ez dira inoiz utzi Alemania edo Japonia.[Xv] Alemaniako 100,000 AEBetako eta britainiar bonbak oraindik ere lurrean daude oraindik, oraindik hil egiten ari direnak.[XVI]
  1. 75 urteak atzera egitea egitura, lege eta ohitura guztiz nuklearrak eta kolonialeko munduak erabat desberdina izan zen, Estatu Batuek urte guztietan gastu handiena justifikatu zuelako, auto-iruzuraren ezaugarria da. edozein enpresa txikiagoen justifikazioan ahalegindu zen. Demagun 1 zenbakiak 11 guztiz okerrak dituztela, eta oraindik 1940seko gertaera bat nola azaldu behar duzu bilioika bilioika dirua igortzeko, janzteko, babesteko eta ateratzeko gerrako finantzazioetan justifikatzeko. milioika pertsona, eta ingurumena babesteko lurra.

OHARRAK

[I] Terkel, Gerra ona: Bigarren Mundu Gerrako ahozko historia (Prentsa berria: 1997).

[Ii] Chris Hellman, TomDispatch, "1.2 bilioi dolar segurtasun nazionalerako", 1ko martxoaren 2011a, http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[Iii] David Swanson, Gerra Lie, Bigarren edizioa (Charlottesville: Just World Books, 2016).

[Iv] Mark J. Allman eta Tobias L. Winright, Smoke Garbien ondoren: Just War Tradition eta Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) p. 46.

[V] Mark J. Allman eta Tobias L. Winright, Smoke Garbien ondoren: Just War Tradition eta Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) p. 14.

[Vi] Mark J. Allman eta Tobias L. Winright, Smoke Garbien ondoren: Just War Tradition eta Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) p. 97.

[Vii] Gerra ez dago gehiago: Antiwar Amerikarrek eta Bake Idazketako hiru mendek, Lawrence Rosendwald-ek editatua.

[Viii] David Swanson, Gerra Lie, Bigarren edizioa (Charlottesville: Just World Books, 2016).

[Ix] Liburua eta filmak: Indar indartsuago bat, http://aforcemorepowerful.org

[X] Dave Grossman, Killing: Gerra eta gizartea hiltzea ikasteko kostu psikologikoa (Itzuli Bay Books: 1996).

[Xi] Donald G. McNeil Jr., The New York Times, "AEBek Guatemala Sifilisien Probak eskatzeko apologizatzen dute", urrian 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[Xii] Annie Jacobsen, Eragiketa Paperclip: The Secret Intelligence Programak Nazi Zientzialariei Ameriketara ekarri zituen (Little, Brown eta Company, 2014).

[Xiii] Oliver Stone eta Peter Kuznick, Ameriketako Estatu Batuetako Historia Untold (Gallery Books, 2013).

[XIV.aren] Steven A. Bank, Kirk J. Stark eta Joseph J. Thorndike, Gerra eta Zergak (Urban Institute Press, 2008).

[Xv] RootsAction.org, "Mugitu urrunetik Gerra Ostatuetatik. Itxi Ramstein Air Base, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[XVI] David Swanson, "Estatu Batuek Alemania bonbardatu berri dute", http://davidswanson.org/node/5134

Erantzun bat

  1. Kaixo David Swanson
    Ezin duzu gogoratu edo ez, gogoratu nuen abenduaren abenduan 17-ek milioi lursailari buruz AEBetako gobernuak (Smedley Butler-ek inplikatuz) eta FDR-ek AEBetako agintari industrialekin bilera zituzten zurrumurruak gainditzeko.
    Bigarren Mundu Gerraren historialaria naiz (amateur egoera, baina prestakuntza profesionalarekin) eta nahi dut zer esan nahi du Bigarren Mundu Gerrari buruzko gerra ona gerta ez dadin. Horrek ez du esan nahi zuk esan duzun guztia, nire bi zentimo besterik ez. Iraupen luzean barkatu, zure arrazoiak bultzatzea gustatuko litzaidake, WWII gerra justua ez zela.
    Nire irudiak puntuz puntatuko ditut.

    #1 Irakurri ditut Alemanian gerrako fabrika batzuek inoiz ez zituzten bonbardatu, Alemaniako enpresek AEBetan estututa zituztenak baitziren. Zibilak alemaniarrak lantegi horien arrazoiak ikasi zituzten, seguru zirelako kontuan hartuta. Hori, ordea, nik uste nuen ustezko bonbardaketa zehatzagoa izatea beharrezkoa litzateke.
    Estatu Batuetako korporazioek negozioak zituzten alemaniarren aktiboak zituzten; gerra bukatzeko zain dauden bankuetan, aktibo horiek beren jabe alemaniarrei itzuli zitezkeen.

    #2 (puntu txiki bat) Japoniako petrolioaren atxikipena zigortzea gaur egun gerra-ekintza gisa hartuko litzateke.
    Erasoa hain espero zen AEBetako eramaileek (japoniarrek izan zuten sari handiena) ez zirela ataka goizeko portuan. Japoniako erasoa flota bila hasi ziren.

    #3 Kontzentrazio esparruen askapenek, hain zuzen, AEBetako aginte militarrak ez zituzten agindu, baina, gehienetan, ohiko soldadu arruntenetako batzuek zuzentzen zuten ekintza espontaneoa zen. Militar letoizkoak ez zituen kanpainak libratzeko planik edo nahirik.

    #4Industate, bai Japonia eta bai Alemania oso aurrekontu estu batean ari ziren borrokan. Estatu Batuek eta SESBak ez ziren. Bi ardatzetako herrialdeek irabazi bizkorrak behar zituzten arrazoi ekonomikoak eta militarrak lortzeko. AEBetako inbasioa oso absurdu zen SESBren okupazioa frogatu zela.

    #7 Bonbardaketa estrategikoa mitoa izan zen. Alemaniako hegazkinen ekoizpena 1944en altuena zen, aliatuek bonba gehienak jaitsi zirenean. Churchill-ek oso argi zegoen Alemaniako langile klasea "desegin" zuela beharra zetorren hura desmoralizatzeko. Lanak jantzi gerra horretako merkantzia preziatuena zen. Makinen gerra bat zen, barne-errekuntzako motorrak. Pentsa ezazu zenbat zatitan lau motorren bonbaketan dauden eta zenbat ordu sortzen diren bat eraikitzeko. Aireko gerra alemaniar langileek (ez alemaniarrak) izan ziren. Gerraren ondoren, bonbardaketa estrategikoen azterketa AEBek eroritako bonba% 20 bakarrik etorri zen Europako mila kilometroetan. (Ondo gogoratzen badut). Alemaniarrek esklabo-lana bahitu zuten gerraren azken urtean, bertako lana nekatuta zegoelako. Ironikoki, hau Europako Ekialdeko txartela AEBetara erbesteratutako askorentzat zen (haien seme-alabak ezagutu ditut).

    #8 Graduko gisa, bonba atomikoa erabiltzeari buruzko nire paper garrantzitsuenetako bat egin nuen. Japoniarrek 20% heriotza zibileko baliotasuna aurreikusten zuten neguan 1945-6, elikadura eza dela eta AEBetako blokeoa dela eta. Sec. Stimson-ek zioenez, "Errusiarrak ohartarazteko" bonbardaketa egin eta "1 milioi dolar gastatu zituela Manhattan proiektuari kongresuak ez zuela onartu" lagundu zuen. Horregatik, kezkatuta zegoen eta inplikatutako beste guztiak kartzelara joango ziren, bonba erabilia eta arrakastaz ez balute. Lehenengo "beltz op" izan zen - $ $ big proiektuarekin burututakoa, baina ez zen kongresuan onartu. Askoz gehiago dago. (Hau guztia Richard Rhodenen dago "Bonba atomikoa egitea".

    #10 Gerra behar bezala banatu behar zen Europako Gerra eta Pazifikoko Gerra. Ez al zaizu moduan, Europako gerra Sobietarrek erasotuak eta irabazi zituzten. Sobietarrek galtzaile handienak baino askoz ere gehiago suntsitu dituzte. Eta ez zegoen $$ berreraikitzeko. Izan ere, Marshall Plana AEBetako industriak sortutako kapitala askatzeko balbula bat izan zuen ondorioak izan zituen, hau da, ezin izan du dime batean isildu nahiko. Gerraren amaieran, Mendebaldeko Europako instituzio bakarra legitimotasunik ez zegoen instituzio bakarrak erresistentzia hain aktiboa osatzen zuten alderdiek aipatu behar izan zuten. Marshall planak ere haiek borrokatzen lagundu zuen, baita OSS / CIAk finantzatutako lan-erakundeekin ere, eta AFL-CIOk kudeatzen zuen.

    1944-en inbaditzeko erabakia 1 milioi soldadu sovietiko gehiago kontsumitzea zen 1943-en inbaditzaile gisa. 1943 inbasioa Sobietarrek Vistularen gainean Oderren ordez topatu izan zuten.

    Gerra hasi baino lehen, FDRek azken aldian izan zuen Churchillek Europako "eraso leunaren erasoarekin" iradoki zuen zerbait. Europa bere bizkarrean dago, eta Alemaniara sartzeko modurik azkarrena Alemaniak birritan erabili zuen Frantziaren bidea erabili zuen alderantziz - Belgikako lautada eta Alemaniako iparraldean (Von Schlieffen plana). Italiarako erasoa desegin zen tropa aliatuek Europako ekialdean injektatzeko Sobietarrek iritsi baino lehen (nahiz eta ez dakit nola lortuko lukeen alpeetan, alpe biak Alemaniako eta ekialdeko europako bidean daude). Churchillek eta FDRek bazekien aliatuek irabaziko luketela, eta AEBetako eta SESBko gizakien jatorriaren arteko aliantza batek ezin zuela galtzea gerra galdu, hala nola militarrak iraun zezakeen. Europako gerra (eta Pazifikoa) antzeko zerbait gertatzen zait, lau gizonezko poker jolas batekin eseri eta dirudunak dirudunak. Gauero amaieran irabazi zuen dirudunak. Ezin duzu dirudien diruzalea ateratzen, saiakera guztiak ikus ditzake, eta militarki aliantzak etsaiaren behin-behineko zifrak jasan ditzake. Churchillen anti-bolshevism zorrotzagoak garrantzi handiagoa zuen naziek garaitu baino (Britainia Handiaren blokeoaren edo inbasioaren mehatxua galarazi ondoren). Churchillek beste bi plan oso zoro izan zituen (Barkatu, liburu batean Chicago Liburutegi Publikoak desegin ditzakeen liburu batean honako hau irakurri nuen: "1943en irabazi dezakegu" izenburu bat du, baina oraingoz ez google ezta Chicago liburutegia ere. katalogoak liburuaren titulu zehatza baieztatzen du.)
    Plan bat Turkia gerrara eramatea zen. Hori lortzeko, flota osoa Europan inbasioa Bosporus eta Dardaneloen bidez lortuko litzateke. Ondoren, aliatuek lur hotza Ukrainan eta bere bidea borrokatu mendebaldean armada gorriarekin batera. Horrek, jakina, aliatuen tropak ekialdeko Europan jarriko lirateke. Ez dio axola Turkiak nahi edo egin dezakeena, edo bi estresa estrategikoa nazien bonbardaketen barnean zeudela.
    Jugoslavia lurrean bigarren plan bikaina izan zen, eta inbasio indarra Lubyana igarotzea bultzatzea zen Austriara. Inbasio indar osoa mendi-pasabidetik pasatuko da nazien bonbardaketen barnean. FDRek inbasioaren indarra bidaltzeko plana ezin izan zuen adierazi ezin zuen zerbaiten bidez salatu zuen.
    Bigarren Mundu Gerraren lehen Mundu Gerraren jarraipena izan zen, baina gerra hotza 1918en espedizio aliatuen indarrarekin hasi zen eta itxuraz ez zen inoiz gelditu. Ezta gaur egun ere.

    #11 Daniel Berriganek esan zidan Pentagonoak jatorriz ospitalera bihurtuko zela uste zuela gerraren amaieran.

    Zurea eta eskerrak hori guztia irakurtzeagatik.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli