AEBetako Senatuko AEBetako Jemen herriak utzi?

EGUNERATZEA: Senatuak Ganberaren bertsioa errefusatu zuen Ganberak txertatutako AIPAC zentzugabekeriarik gabe. Beraz, bi etxeek berriro bozkatuko dute.

David Swanson-ek, zuzendaria, World BEYOND War

1973an Gerrako Botereen Ebazpenak ahuldu egin zuen AEBetako Konstituzioak gerra hasi eta amaitzeko boterea Estatu Batuetako gobernuaren lehen adarrarekin, Kongresuarekin, jartzeko. Lege berriak salbuespenak landu zituen presidenteak gerrak hasteko. Hala ere, prozedurak ere sortu zituen, Kongresuko kide bakar batek edo talde batek Kongresuan bozketa behartzeko gerra amaitu behar zen ala ez. Idatzizko legea ahuldu arren, Gerrako Botereen Ebazpena azkenean baliteke bakearen aldekoek sarraskia masiboa amaitzeko duten gaitasuna sendotu izana frogatzekotan dela.

1973. urteaz geroztik gerra ugari ikusi ditugu Konstituzioaren eta Gerra Botereen Ebazpenaren urraketa nabarmenean, NBEren Gutuna eta Kellogg Briand Ituna ahaztu gabe. Baina Dennis Kucinich nire laguna bezalako Kongresuko kideak ere ikusi ditugu gerrak amaitu ala ez bozkatzen. Boto hauek huts egin ohi dute. Eta iragan abenduan amaitu zen Kongresuak legez kanpo ukatu zuen (Ganberan) halako botoak egitea ere. Baina eztabaidak sortu dira, jendea jakinaren gainean jarri da eta oraindik ere errespetua merezi duen legea existitzen denaren ideia mantendu da.

Inoiz ere ez dute bi Kongresuko etxeak bata bestearengandik Gerra Powers Ebazpena faktura gainditu gerra amaitzeko. Hori laster aldatu ahal izango da. Asteazkenean, Etxea bozkatu zuen 248-to-177 AEBetako egungo gerra ugarietako batekin amaitzeko, Yemenena. (Beno, nolabait. Jarrai irakurtzen.) Abenduan, aurreko Kongresuan, Senatuak ebazpen bera (edo ia berdina) onartu zuen. Beraz, galdera handia da orain Senatuak berriro egingo ote duen. Estatu Batuetakoa bazara, (202) 224-3121 telefono zenbakira deitzea gomendatzen dizut, operadoreari nolako egoera zaren esan eta zure bi senatari bakoitzaren bulegoekin hitz egiteko eskatzea. Galdetu ea bozkatuko duten Yemengo jendea bizitzeko! Edo klikatu hemen mezu elektroniko bat bidaltzeko.

Orain, Senatuak hori onartu zuen abenduan, eta Senatuak ez zuen aldaketa handirik izan urtarrilean. Baina Ganbararekin batera lege proposamena benetan onartzeko botoa ematea, betoaren mehatxu baten aurrean ere ez da Ganbara blokeatzen ari den zerbait onartzeko botoa. Abenduan, Yemenen zeuden ehunka mila bizitzak esanguratsuak izan ziren itxuraz Washington Post erreportaria, heriotza gaur egun antzinako albiste bihurtu dela eta ehunka mila gizon, emakume eta haur (haur txikien autobusak) heriotzek ez dutela merezi. Alderdi presioa ere agerikoa da Etxearen botoan, non bozketa bakoitza errepublikanoek eta ia errepublikar guztiek ez zuten botorik eman. Senatuak errepublikano gehien ditu.

Hala eta guztiz ere, begiraleek uste dute igarotzea aukera ona dela, azkenik, aste hauetan Kongresu berrira iritsi arte, azken batean gauza onak ekar ditzakeela premiazkoa benetan ulertzen ez duen bitartean. Yemen jarraitzen du, gaur egun larriagoko eguna, lurreko hondamendirik humanitario txarrena izan dadin, hamarka mila hildako eta askoz ere okerragoa gertatuz gero ekintza ez da azkar hartu. Munduko Osasun Erakundearen arabera, 24.4 milioi Yemenis, herrialdeko ehuneko 80, laguntza humanitarioa behar dute, milioika haurrek sufritzen dute eta 16.6 milioi pertsonak ura eta saneamendu zerbitzuak falta dituzte.

Ekialde Hurbileko AEBetako azken gerraren beste urteetan bezala, Yemenen AEBetako / Saudiarekiko (AEBko droneen hilketen emaitza izan zen gerraren zabalagoa), terrorismoa areagotu egin da. Bidean, Estatu Batuek eta bere aliatuek Al Qaedarekin bat egin zuten. AEBko lehen aliatu nagusia AEBetakoa da, noski, Saudi Arabia, gobernuak zeinen basakeria eta indarkeria lurrean edozein erakundeekin bat etor daitekeen.

Kongresuak gezurrak eta hutsik dauden promesak nahastu ditu Etxe Zurian eta Pentagonoan. Kongresu hori, nahiz eta azkena baino pixka bat gehiago humanitarioa izan, AEBetako rola Yemenren gudarostean amaituko da, Saudi Arabiarekin gerraren alde egitea zailtzeko.

Ikus dezagun zer fakturako hizkuntza dio:

“. . . Kongresuak presidenteari aginduko dio presidentea Estatu Batuetako Indar Armatuak Yemengo Errepublikan edo eragina duten etsaitasunetatik kentzeko. . . ".

Eta:

"Ebazpen honen helburuetarako, atal honetan," etsaitasunak "terminoak hegaldien erregaia hornitzen du, Estatu Batuetakoak ez diren hegazkinak misioak egiten ari diren Yemenen dagoen gerra zibilaren barruan."

Uste dut AEBetako militarrek ez dutela inolaz ere parte hartu Yemengo gerran.

Ondoren, loopholes etorri:

“. . . Al-Kaedara edo hari lotutako indarrei zuzendutako operazioetan ari diren Estatu Batuetako Indar Armatuak izan ezik. . . ".

Eta:

"Ebazpen bateratu honetako ezer ezin da ulertu Israelekin egindako operazio militarrak eta lankidetza eragiteko edo eteteko".

Lege proiektuan gerran gaur egungo parte hartzaileak zerrendatzen dira, Al Kaedaren edo Israelen aipamenik egin gabe. Bi zirrikitu horiek barregarriak edo arriskutsuak dira haiekin egindakoaren arabera, eta Kongresuak tratu txarrak jasaten badituzte zentzuz espero daiteke. Venezuelak Hezbollah-en zelulak dituela zure askatasuna suntsitzeko asmoa dutela, Iranek arma nuklearrak eraikitzen dituela eta Mexikoko bortxatzaileengandik salbatzeko horma bat behar dela aldarrikatuko duten jendea Yemenen aurkako gerra Al-Qaedaren aurka dagoela esan dezakete. edota Israel gerran sartu dela. Israel, hori dela eta, gerran sartu liteke. Eta gero Donald Trump inputatuko ez duen Kongresua delitu indibidualen zerrenda luzea, eta Kongresuaren erdia Trump erreklamatzeko izan zen atzerriko gobernu batek instalatu, ez da zaila zion lege hori urratzen ez jartzeko.

Lokalen puntua ez bada legea desegin, zein da haien puntua? Al-Qaeda borrokatzen ari dira, eta Israelen aurka borrokatzen dute, hala nola, ideal sakratuak, zentzugabeki ausazko legedian sartu behar direla?

Gero, Trumpek betoa jartzeko mehatxua egin duen arazoa dago.

Orduan, Saudi Arabiara armak saltzeak aurrera egin dezakeen arazoa dago, lehen baino legez kanpokoa, faktura hau onartu ondoren.

Noski, Kongresuko bi etxek bakarrik ukatu dezakete Yemenen AEBetako gerran dirua gastatzea. Baina nik dakidala, ez dago mekanismorik Kongresuko kide batek ganbera biak behartzeko, "lidergoa" izan arren, hori egiteko botoa ematera. Horregatik da oso baliotsua Gerra Botereen Ebazpena benetakoa izatea azkenean erabiliz. Aipamen guztiak gorabehera, eta egiteko dauden urrats guztiak gorabehera, Kongresuak –46 urte eta inork konta dezakeen baino gerra gehiago igaro ondoren– azkenean gerra jakin baten amaiera legegintzatzea oinarria da.

Kongresuak gerra bat amaitzeko, zergatik ez zortzi gehiago? Zergatik ez dira mehatxatu eta oraindik hasi ez direnak?

AEBetako Kongresuak gerra bukatu dezakeen ala ez, zergatik ez da Estatu Batuetako buru gerrarako gerraren belaunaldi bakoitzeko legegileak?

AEBetako kongresuak gerra bukatu dezakeen arren, zergatik ez du oinarri bat ere itxi?

Kongresuak gerra ostean gerra bukatu dezakeen bakarra bada, zergatik ez du dirua, milioi eta milioi milioika mugitu, gerrako makinatik atera eta erabilgarri jarri?

Jendeak Kongresuko kide bat edo gehiago konbentzitzeko botoa behartu eta Kongresu gehienak konbentzitzea ahalbidetzen du botoa emateko, agian jendeak, nahiz eta lurrean indarkeriarik handiena izan, adimena behar da Gerrako instituzioa erabat desegin ondoren.