David Swanson-ek
Zure tokiko hiri edo herriko gobernuak bere funtsen % 54 proiektu inmoral, negargarri eta ezezagun batean gastatu balu, eta alkate izateko hautagai ausart, populista eta sozialistak ia inoiz ez balu haren existentzia aitortuko, pentsatuko al zenuke zerbait gaizki dagoela? Bere posizio miresgarriak proiektu txikiago askotan eta diru-sarrera-iturrietan apur bat hutsik joko luke?
Bernie Sanders-i aspaldi galdetu zioten aurrekontu militarraren inguruan eta, funtsean, %50ean murriztu nahi izana leporatu zioten. Oh ez, erantzun zuen, ez nuke hori egingo. Erantzun behar zuen hori eginez gero Estatu Batuak urruti utziko lituzkeela munduko gastu militarrik handiena, eta hori eginez gero, AEBetako gastu militarra 2001eko mailara itzuliko litzatekeela gutxi gorabehera. Aipatu behar zuen ehunka mila milioi dolar aurrezteak Estatu Batuak eta mundua hobera eraldatu ditzaketela, hamarnaka milioika gosea amaitu eta mundu osoan ur garbia eman dezaketela, eta pobrezia etxean amaitu, eta doako proiektuak finantzatu. unibertsitatean, eta inbertitu energia berdean bere defendatzaileen ametsik basatienetatik haratago. Eisenhower aipatu behar zuen eta azken 14 urteetako gastu militarraren erregistroa nabarmendu behar zuen, gerrak eragotzi beharrean. Beste era batera esanda, jorratu nahi dituen gaiei buruz egin ohi dizkion galderei ematen dien erantzun adimenduna eman beharko lioke.
Baina hau militarismoa zen, eta militarismoa ezberdina da. Sandersen errekorra presidentetzarako hautagai gehienena baino hobea da, baina oso nahasia. Bere hautesleekin partidak oihukatzen hasi da, AEBetako milaka milioi dolar doako armen israeldarren gerren laguntzagatik. Bere estatuan gastu militar ikaragarri xahugarriak onartzen ditu. Gerra batzuen aurka egiten du, beste batzuen alde egiten du eta militarismoa eta beteranoek ustez eman duten "zerbitzua" goraipatzen ditu. Herritarrek proiektu erabilgarriak eta langileentzako zerga murrizketak finantzatu nahiko lituzkete aberatsei zergak jarriz eta militarrak txikituz, Sandersek aberatsak zergak jartzea baino ez du aipatzen. Aurrekontuko partidarik handiena %50ean murriztu nahi ez badu, zenbat murriztu nahi du? Edo handitu nahi du? Nork daki. Bere hitzaldiek —gehienek behintzat— eta, zalantzarik gabe, bere kanpainaren webguneak ez dute inoiz aitortzen gerrak eta militarismoak existitzen direnik. Jendeak galdera eta erantzunen ataletan galdegin dionean, Defentsa deritzon Saila ikuskatzea proposatu du. Baina zer esan ebakitzea? Suizidio beteranoei aurre egitea proposatu du. Zer esan beterano gehiago ez sortzea?
RootsAction.org-en Sanders gerrari eta militarismoari buruz hitz egiteko eskatzeko eskaera bat aurkeztu berri dugu. Milaka lagunek sinatu dute dagoeneko hemen. Irango akordioari buruzko bozketa 13 senatari demokraten artekoa izan daiteke, eta ez dut batere entzun Sanders bere lankideei astintzen. Haren elokuentzia eta energia behar dira orain. Modu egokian bozkatu izanak ez du nahikoa izango beste gerra bat hasi denean.
Milaka iruzkin elokuente irakur daitezke eskaera gunean. Hona hemen eskukada bat:
«Presidentea nazioko kanpo politikaren arkitekto nagusia eta indar armatuen komandante nagusia da. Presidentetzarako hautagaiak, sinesgarria izateko, atzerriko politikaren eta botere militarraren erabileraren ikuspegia adierazi behar du barne politikari eskaintzen dion adina argitasun eta zehaztasunarekin. Hego bakarra duen txoriak ezin du hegan egin. Kanpo politikarik gabe presidentetzarako hautagai batek ere ezin du». —Michael Eisenscher, Oakland, CA
"Bernie, militarismoa Amerikako Inperioak eta konplexu militar/industrialak gidatzen dute, zuzen hitz egiten duzun korporazio erraldoiek. Sartu militarismoa kapitalismoaren kritikan. AEBek atzerriko armen salmenten %78ren erantzule dira; hori salatu behar duzu bankuak eta beste botere korporatibo batzuk salatzen dituzun bezala». - Joseph Gainza, LH
«Bernie, mesedez hitz egin bakearen alde. Hala egiten baduzu, $$ bidaliko dizkizut”. —Carol Wolman, CA
"Madisonen zure hitzaldia eta ilusioa asko gustatu zitzaizkidan, eta etsita geratu nintzen kanpo politikari buruz ezer esan ez izanagatik". - Dick Russo, WI
«Pozik nago korrika ari zarela. Ados nago zurekin gauza gehienetan, baina zerbait entzun nahiko nuke amaigabeko gerra hauek guztiak aurrekontu militar handiekin amaitzeko beharraz, arazo ekonomikoaren parte direnak!». - Dorothy Rocklin, MA
«Azkenean zerbait esan beharko duzu. Egin ezazu lehenago». - Michael Japack, OH
"Israelek Gazako gerrari buruz komentatu behar du, "militarismoaren zoramenarekin" ez ezik, palestinarrek eta afroamerikarrek bi potentzia nuklear hauetatik jasaten duten arrazakeriarekin lotuta dagoena". - Robert Bonazzi, TX
"Hau gai nagusi bihurtu behar da datorren kanpainan, batez ere egoera kontuan hartuta: Iranekin egindako akordioa eta belikoak (batez ere Israelgo lobbya) hura zapaltzeko egindako ahalegina. Ez da hori burura etortzen den adibide bakarra, baina gai beroa da eta landu behar da, ez alde batera utzi». - James Kenny, NY
"Bernie, hobeto dakizu, hasi gure gerra amaigabeez eta gure aurrekontu militar gogaikarraz hitz egiten, hartu jarrera Irango akordioari buruz ere! Barne politika eta kanpo politika batera doaz». —Eva Havas, RI
«Bi gerrak ekonomikoki negargarriak izan dira Amerikarentzat. Hirugarren gerra batek (Iran) nazioaren ehun soziala txikitu dezake, gainera. Atzerriko laguntza, esp. laguntza militarrak, Saudi Arabia, Egipto eta Israel bezalako herrialdeei, are gehiago ezegonkortzen du eskualdea eta erreforma liberalak ez direla inoiz indartuko bermatzen du. Beraz, bai, garrantzitsua da hitz egitea, eta inongo zalantzarik gabe». -Richard Hovey, MI
"AEBetako armadak erregai fosilen erabiltzailerik handiena da... beraz, GERRA etengabeak planeta arriskuan jartzen du modu batean baino gehiagotan! Hitz egin!" - Frank Lahorgue, CA
"Mesedez, sartu Israelek asentamenduetarako lur-eskubidearen etengabeko salaketa eta Gazan palestinarren aurkako tratu zentzugabea". —Louise Chegwidden, CA
"Jarraitu Sanders senataria presionatzen funtsezko gai hauetan!" - James Bradford, MD
egingo dugu!
