Atzera 1890en kontinentea konkistatu zela uste zutenek nahikoa hil zuten (Hawaii, Filipinak, Kuba, Puerto Rico, etab. Hartu gabe) Thomas Reed House-ko Hizlaria zen. South Carolina egunkari bati buruzko egunkari bateko artikulua moztu zuen. "Kubako beste baztergarri bat" izenburu nagusia estreinatu zuen. Bi elkarrekin (albiste faltsuak!) Itsatsi zituen eta Hego Carolinako kongresuko bat eman zien Kubari gerra egiteko. Kongresukoak irrikaz irakurtzen zuen artikulua, gero gelditu, harrituta begiratu zuen eta esan zuen "Zergatik, hau ez da Kuba".
Trikimailu hau probatzea gomendatzen dut. Klikatu palestinarrek hil dituzten israeldarrei buruzko artikulu bat, edo AEBetako espetxe batean edo Saudi plazan, edo bonba humanitarioen euripean Afganistan, Pakistan, Siria, Yemen, Somalia, Irak, Libian edo beste nonbait eurien aurka. itsatsi ezazu Iran, Ipar Korea, Bashar al Assad edo Vladimir Putin izenburuaren azpian. Erakutsi zure Kongresuko kide edo senatari hurbilen dagoen pertsonari gela berean sartu edo posta elektronikoz iristeko gai zarenarekin. Edo, besterik gabe, telebista edukitzeko zoritxarrez duen norbait erakutsi.
Indargabetzeak atentatu behar lirateke, zer diren eta ez horien konpromisoagatik. Zorte ona Estatu Batuetan gertatu dela gaur!
Hona hemen nire liburu berriaren zatia. Salbuespenezkoa sendatzea:
Nazionalismo aparta, nazionalismo guztietan bezala, "geuk" lehen pertsonako plurala den identitatea mende batzuk iraunaraztea da, "britainiarrei borrokatu genion" eta "gerra hotza irabazi genuen". aparteko superioritatearekin sinestearekin batera, sinesten du gure “nortasunek” gauza nobleei arreta jartzeko eta “guk” gauza lotsatugabeak urruntzen dituelarik, nahiz eta pertsonalki berak merezi ez duenak ez bigarrenak eta ez du horren errua. "Epaile nazionala", idatzi zuen George Orwell-ek, "ez bakarrik ez du bere aldetik egindako inolako gaiztakeriak onartzen, baina gaitasun nabarmena du, nahiz eta haiei buruz ez jakitea".[I]
Cheneys-eko liburuaren 1 orrialdean: "Gizateriaren zati handiagoa askatasuna, segurtasuna eta bakea bermatzen ditugu historian zehar beste edozein nazio baino".[Ii] Erreklamazioak, hala nola, orokorrean ez dira azalduko edo azaltzen. Honako testuinguruan, erreklamazioa, neurri handi batean, Bigarren Mundu Gerra askatasunaren eta bakearen sustapen gisa aztertuta dago, eta Bigarren Mundu Gerrako historiari buruz, aliatuen borroka Europa mailan lehena da. Sobietar Batasunak egin zuen.
"Guk" bakearen eta askatasunaren eragile nagusiak direla esan dezakegu, halaber, Estatu Batuetako gerrak eta armak ekoizteko Bigarren Mundu Gerra hasi zenetik. Zalantzarik gabe, gerrak gehien borrokatzen duenak eta armarik gehien sortzen badu, bakea eta askatasuna ekarriko luke lurra, eta Estatu Batuek titulua hartzen dute. Baina Estatu Batuetatik kanpo, logika hori ez da onartuta unibertsalki, alderantziz. Gallup-ek abenduaren 10ean egindako inkest gehienak izeneko Estatu Batuetan handiena mehatxu bakea munduko.[Iii] Pew-en inkesta 2017-ek antzeko emaitzak aurkitu ditu.[Iv]
Bigarren Mundu Gerraren ondoren, AEBetako akademiko batzuek bakearen urrezko garaian pentsatzen duten bitartean, AEBetako militarrak hil edo lagundu du 20 milioi pertsona hiltzen dituena, gutxienez 36 gobernuek suntsitu zituzten, gutxienez 84 kanpo hauteskundeak interferitu baitzituzten. 50 atzerriko liderrak eta 30 herrialdeetako jendeari bonbak kentzea.[V] Estatu Batuetako militarrak munduko gainerako militarrek baino ia kostatzen dute, Estatu Batuetan, NATOn eta aliatuek munduko gastu militarren hiru laurden dira. Estatu Batuetako armen gaineko salerosketak apartekoak dira, beste guztiak buru daitezen, baina bezeroak nahiko inklusiboak dira. Estatu Batuek, lehen aipatu dugun moduan, 2017-ek armak eta kasu gehienetan munduko X% X igo dira. diktadura.[Vi] Zalantzarik gabe, horietako batzuen emaitza onak aurkitzea da, baina ulermen argi batek onak pisatu behar ditu gaitzei. Ingratu horien sorta batek osatzen duen mundu mailako polizia guztiek balioetsi ez duten mundua al da? Edo eredu poliziala akatsik al dago?
"Nire" gaiari buruz nazioko kritika saihestea, "eskuzabaltasuna" eskuzabaltasuna estandar bikoitzaren estaldura izateko arriskua da. Zer pentsa dezakete estatubatuarrek beste nazio bat bere mundua askatasunez bultzatzeko? Hala nola, "nazional lotsagabea" baten portaera izango litzateke. Hona hemen beren nazioen mugetatik kanpo dauden munduko base militarrak zenbatzea:[Vii]
Estatu Batuak - 800
Errusia - 9
Frantzia - 8
Erresuma Batua - 8
Japonia - 1
Hego Korea - 1
Herbehereak - 1
India - 1
Australia - 1
Txile - 1
Turkia - 1
Israel - 1
2007en, Ekuadorreko presidenteak esan dio Estatu Batuek Ekuadorren oinarria gorde zezakeela, betiere, Ekuadorren bat Miami-k (Florida) izan zezakeela.[Viii] Ideia barregarria eta lotsagarria zen, noski.
Nazio Batuen Giza Eskubideen Itun nagusien artean, Estatu Batuek 18en parte dira, Lurrean baino beste nazio bat baino gutxiago, Bhutan izan ezik (5), eta Malaya, Myanmar eta Hego Sudanekin lotuta daude. 4en sortzea.[Ix] Munduko Estatu Batuetako legeek ez duten munduko legegile gisa funtzionatzen al dute Estatu Batuek? Edo beste zerbait gertatzen al da?
Estatu Batuek zerbait egin dutela ez luke pisatu behar edo horren aurka. Ekintzak euren merituak izan edo eror daitezke. Baina Cheneys-ek esaten digute "Iranen arma nuklear baten eta amerikar baten arteko diferentzia morala ikusi behar dela". Behar dugu, benetan? Edo gehiegizko ugaritasuna arriskuan jartzen da, ustekabeko erabilera, buru maltzur batek erabiltzea, heriotza eta suntsipen masiboa, ingurumen hondamendia, erronka handitzea eta apokalipsia. Bi nazio horietako batek arma nuklearrak ditu[X], arma nuklearrak erabili ditu[Xi], armak nuklearrerako planak eman ditu[Xii]arma nuklearrak lehen erabiltzeko politika ditu[Xiii]arma nuklearrak edukitzea zigortzen duen lidergoa da[XIV.aren], eta sarritan mehatxatu du arma nuklearrak erabiltzeko[Xv]. Ez dut uste gertaera horiek arma nuklearra beste herrialdeko eskuetan moral gutxirik ekarriko luketela.
Galdetzen baduzu, beste herrialde batzuetako mehatxu nuklear publiko edo sekretu espezifikoak egin dituzten AEBetako presidenteek Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton eta Donald Trump artean sartuta daude. Barack Obama-k barne, maiz esan du "Iraneko edo beste herrialde bati dagokionez aukera guztiak" mahaian daude.[XVI]
[I] George Orwell, "Nazionalismoari buruzko oharrak" http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat.
[Ii] Dick Cheney eta Liz Cheney, Apartekoa: Zergatik munduak Amerikan ahaltsua behar du (Atalasea Edizioak, 2015).
[Iii] Meredith Bennett-Smith, “Womp! Herrialde hau, munduko bakeari mehatxu handiena eman zitzaion ”, HuffPost, https://www.huffingtonpost.com/2014/01/02/greatest-threat-world-peace-country_n_4531824.html (urtarrilaren 23, 2014)
[Iv] Dorothy Manevich eta Hanyu Chwe: "Orokorrean, jende gehiago ikusten dute AEBetako boterea eta eragina mehatxu garrantzitsu gisa". Pew Research Center, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries (August 1, 2017).
[V] David Swanson, "US Wars and Hostile Actions: A List," Demokrazia saiatu, http://davidswanson.org/warlist.
[Vi] David Swanson, "US Wars and Hostile Actions: A List," Demokrazia saiatu, http://davidswanson.org/warlist.
[Vii] David Swanson, "Zer dira atzerriko militarrak oinarri?" Demokrazia saiatuhttp://davidswanson.org/what-are-foreign-military-bases-for (uztaila 13, 2015).
[Viii] Phil Stewart, "Ekuadorrek oinarri militarra nahi du Miami-n" Reuters, https://uk.reuters.com/article/ecuador-base/ecuador-wants-military-base-in-miami-idUKADD25267520071022 (Urriaren 22, 2007).
[Ix] "Nazioarteko Giza Eskubideen Nazioarteko Tresnak eta haien jarraipen organoak" Giza Eskubideen aldeko Nazio Batuen Goi Komisarioaren Bulegoa, http://www.ohchr.org/EN/ProfesionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx.
[X] David Swanson, "Talk Nation Radio: Gareth Porter: Iranek ez du inoiz arma nuklearreko programa bat izan" Demokrazia saiatuhttp://davidswanson.org/talk-nation-radio-gareth-porter-iran-has-never-had-a-nuclear-weapons-program-3 (Otsaila 12, 2014).
[Xi] David Swanson, "Hiroshima Haunting" Demokrazia saiatu"Http://davidswanson.org/hiroshima-haunting (abuztua 6, 2017).
[Xii] David Swanson, "Bideoa: RT estaltzen Jeffrey Sterling Trial", Demokrazia saiatuhttp://davidswanson.org/video-rt-covers-jeffrey-sterling-trial-2 (Urtarrila 16, 2015).
[Xiii] "Postura Nuklearren Azterketa", AEBetako Defentsa Saila, https://www.defense.gov/News/Special-Reports/NPR.
[XIV.aren] "Al Khamenei Fatwa Nuklearraren aurka" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_weapons.
[Xv] Daniel Ellsberg, Doomsday Machine: Gerra nuklearraren plangintzaren konfesioak (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
[XVI] Daniel Ellsberg, Doomsday Machine: Gerra nuklearraren plangintzaren konfesioak (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
