David Swansonek, World BEYOND War, Urtarrilaren 15, 2020
AEBetako edozein presidenteren lan garrantzitsua Kongresuari urteroko aurrekontua proposatzea da. Ez al litzateke funtsezkoa izan behar presidentetzarako hautagai guztiek publiko bat proposatzea? Ez al da aurrekontuak dokumentu moral eta politiko kritikoa, diruzaintza publikoaren zati bat hezkuntzan edo ingurumenaren babesean edo gerrara joan behar duena azaltzen duena?
Aurrekontu horren oinarrizko eskema honako hauek izan daitezke: komunikazioen zerrenda edo taulen taula bat, dolarren zenbatekoetan eta / edo portzentajeetan, zenbateraino joan beharko liratekeen gobernu gastuak. Harrigarria egiten zait presidentetzarako hautagaiek ez dituztela horiek ekoizten.
Zehaztu ahal izan dudan neurrian, zentzugabea dirudien arren, AEBetako presidentea ez den hautagai batek ez du inoiz proposatutako aurrekontuaren eskema gogorrena ere sortu, eta ez da eztabaidetako moderatzailerik edo komunikabideen hedapenik sekula publikoki egin. bat eskatu du.
Oraintxe badaude hezkuntza, osasun, ingurumen eta gastu militarrean aldaketa garrantzitsuak proposatzen dituzten hautagaiak. Zenbakiak, ordea, lausoak eta deskonektatuta daude. Zenbat edo zein portzentajetan gastatu nahi dute non?
Baliteke zenbait hautagaiek diru-sarrera / zerga plana ere egitea. "Non bilduko duzu dirua?" Galdera hain garrantzitsua da "Non gastatuko duzu dirua?" Baina "Non gastatuko duzu dirua?" Hautagaiak egin beharreko oinarrizko galdera dirudi.
AEBetako Altxorrak Estatu Batuetako hiru gobernu gastu mota bereizten ditu. Handiena derrigorrezko gastua da. Hau Gizarte Segurantzarekiko, Medicarek eta Medicaid-ek osatzen dute, baina baita Beteranoen Arreta eta bestelako elementuak ere. Hiru motetako txikiena zorraren gaineko interesa da. Bien artean gastu diskrezionarioa deitzen den kategoria da. Biltzarrak urtero nola gastatu erabakitzen duen gastua da.
Presidentetzarako hautagai bakoitzak gutxienez, ekoiztu beharko lukeen diskrezio aurrekontu federalaren oinarrizko eskema da. Horrek Kongresurako lehendakari gisa galdetuko zuenaren aurreiritzia izango luke. Hautagaiek aurrekontu handiagoak sortu behar dituztela uste badute, halaber, derrigorrezko gastuetarako aldaketak aurreikusten dituzte, orduan eta hobe.
Trump presidentea da 2020an aurrekontu proposamena egin duen lehendakari izateko hautagaia (karguan egon den urte bakoitzeko bat). Lehentasun Nazionalen Proiektuak aztertuta, Trumpek egindako azken aurrekontu proposamenak gastu diskrezioaren% 57 militarismora bideratu zituen (gerrak eta gerrako prestaketak). Hala ere, azterketa honek Barne Segurtasuna, Energia (Energia Saila arma nuklearrak dira gehienetan) eta Beteranoen Gaiak militarismoaren kategorian sartuta ez daudenak bereizten zituzten.
AEBetako publikoak, urteetan zehar egindako inkestetan, aurrekontuen itxura nolakoa zen jakin gabe zegoen, eta, behin informatuta, garai hartan aurrekontu oso desberdina lortzearen alde egin zuen. Bitxia naiz presidentetzarako kanpaina egiten duen bakoitzean aurrekontu federalak nolakoa izan nahi duen. Dirua jarriko al dute (ondo, gure dirua) ahoa non dagoen? Gauza on asko zaintzen dituztela diote, baina erakutsiko al digute zenbat axola zaien?
Oso susmoa dut jende gehienak desberdintasun garrantzitsuak aitortuko lituzkeela eta horiei buruzko iritzi sendoak izango lituzkeela, hautagai bakoitzaren gastuen lehentasunen oinarrizko grafikoa erakutsiko bagenu.
2 Responses
ez gara benetan gobernu korporatiboetan fidatzen!
Trumpen aurrekontuaren proposamena zuzendu beharko litzateke traizioan eta espioitzan gastatutako 718 mila milioi dolar irakurtzeko, ez dagoelako lurrean AEBetako lurrak mehatxatu dituen herrialderik, 9/11 atentatu faltsuetan eta gutxienez gobernuak estalita. . Israelek urteko 33 mila milioi dolarreko lurzoru estatubatuarraren aurkako eraso hau saritu du, odolaren eta lurzoruaren gerraren estaldura militarra, mugimendu geldoaren genozidioa eta palestinarren kontzentrazio esparruak, palestinar biztanleria osoaren tortura psikologikoen gehigarri gisa eta bizirauteko beharrezkoak diren oinarrizko oinarrizkoak lapurtzea eta kentzea, eta Ekialde Hurbileko hainbat herrialdetan gerra bultzatzea, eta hauteskunde amerikarrak eroskeria eta propaganda eraginez.