Zergatik da AEBak hain kaltegarria COVID-19?

Nicolas JS Davies-ek egina, 27ko martxoaren 2020a

Ameriketako Estatu Batuak bihurtu dira zentro berria mundu osoko koronabirusaren pandemia, 80,000 kasu baino gehiagorekin, Txina edo Italia baino gehiago. Mila estatubatuar baino gehiago hil dira dagoeneko, baina ziur asko AEBetako salbuespen desegokien arteko talka hilgarri honen hasiera besterik ez da. osasun publikoa sistema eta benetako pandemia.

Bestalde, Txinak eta Hego Koreak, biek osasun publikoaren sistema unibertsalak dituzte, beren jendearen osasun beharrizan gehienak estaltzen dituztenak, Covid-19ri buelta eman diote jada zuzentzen diren koarentenen bidez, osasun baliabide publikoen mobilizazioaren bidez eta azkar probatzeko programen bidez. eta modu eraginkorrean probatu birusarekin harremanetan egon daitezkeen guztiak. Txinak bidali zuen 40,000 mediku eta langile medikoak, tartean 10,000 arnas espezialista, Hubei probintzian sartu ziren epidemiaren lehen hilabetean edo bitan. Orain 3 egun jarraian igo da kasu berririk gabe eta murrizketa sozialak altxatzen hasi da. Hego Korea azkar probatu zen 300,000 pertsona, eta bertako 139 pertsona baino ez dira hil. 

OMEko Bruce Aylward-ek otsaila amaieran Txina bisitatu zuen jakinarazi, "Txinatik ikasitako funtsezko abiadura dela uste dut ... Zenbat eta azkarrago aurkitu, kasuak isolatu eta haien harreman estuak kontrolatu, orduan eta arrakasta handiagoa izango duzu ... Txinan sukarraren sare erraldoi bat sortu dute ospitaleak. Zenbait arlotan, talde bat zuregana joan zaitezke eta zuritu eta lau edo zazpi ordutan erantzun bat izan dezakezu. Baina konfiguratu behar zara, abiadura dena da ".

Italian ikertzaileek esperimentalki baieztatu dute 3 izarrekin 4- Covid-19 kasuak sintomarik gabekoak dira eta, beraz, antzeman ezin daitezkeenak sintomak dituzten pertsonei bakarrik probatuz gero. Hildako oker batzuen ondoren, AEBek izan zuten lehen kasua Urtarrilaren 20an, Hego Korearen egun berean, bi hilabete baino gehiago geroago probak zabaldu besterik ez dira egin, dagoeneko kasu gehien eta munduko hildako kopuru handiena 6. izan baitugu. Orain ere, AEBek probak sintomak dituzten pertsonei mugatzen dizkiete batez ere, ez dituzte Txinan hain eraginkorrak izan diren kasu berrien kontaktuen azterketa zuzenak egiten. Horrek bermatzen du bestela eramaile osasuntsu eta asintomatikoek oharkabean birusa zabaldu eta hazkunde esponentziala elikatzen jarraituko dutela.

Zergatik dira, beraz, Estatu Batuak ezin dituzten Txinari, Hego Koreari, Alemaniari edo beste herrialde batzuei bezain eraginkortasunez edo eraginkortasunez aurre egiteko pandemia honi aurre egiteko? Nazioartean finantzatutako osasun sistema unibertsalaren gabezia gabezia larria da. Baina bat ezartzeko dugun ezintasun iraunkorra bera Estatu Batuetako gizartearen beste alderdi disfuntzional batzuen emaitza da, besteak beste, gure sistema politikoa merkataritza eta klase interes indartsuek eragindako ustelkeria eta beste herrialde batzuetatik ikas dezakegunarekin itsutzen gaituen "apartekotasun" amerikarra. . 

Gainera, Amerikako gogoaren okupazio militarrak burmuinak garbitu ditu amerikarrek "defentsa" eta "segurtasuna" kontzeptu zorrotz militarrekin, gerraren eta militarismoaren intereseko gastu federalen lehentasunak alderantzikatuz, gure herrialdeko beste ezinbesteko behar guztien kaltetan, osasuna barne. amerikarrenak.

Zergatik ezin dugu birusa bonbardatu?

Noski galdera hau barregarria da. Baina honela erantzuten diegu AEBetako buruzagiei aurrean dugun arrisku orori, gure baliabide nazionalen desbideratze masiboekin konplexu militar-industrialera (MIC) beste herrialde aberats hau baliabideez gosea uzten baitute gure buruzagiek ezin dituzten arazoei aurre egiteko. armak eta gerra. "Defentsa" gastu gisa zenbatzen denaren arabera, kontabilizatzen da gehienez bi heren arte gastu diskrezio federalen arabera. Oraindik ere, Boeing-eko erreskate bat 2. handiena AEBetako armagileak, garrantzi handiagoa du Kongresuan Trump jaunarentzat eta askok familia amerikarrak krisi honetatik ateratzen laguntzea baino.

1989ko Gerra Hotzaren amaieran, goi karguek Senatuko Aurrekontuen Batzordeari esan zioten AEBetako aurrekontu militarrak modu seguruan egon zitezkeela 50% -k moztuta datozen hamar urteetan. Jim Sasser batzordeko presidenteak "etxeko ekonomiaren nagusitasunaren egunsentia" dela esan du. 2000. urterako, konplexu militar-industrialaren eraginak "bakearen dibidendua" txikitu zuen 22% murrizketa 1990. urteko gastu militarrean (inflazioari egokitu ondoren). 

2001ean, mende berriaren krimenari atxiki zitzaion konplexu militar-industriala 19 emakumek, batez ere, saudiar gazteek gerla berriak eta armak abiarazteko kutxa-ebakitzaileekin soilik armatuta. garestiena AEBetako armada militarra Bigarren Mundu Gerratik aurrera. Nurenbergeko gerra krimen ohia Benjamin Ferencz fiskal gisa esan zuen garai hartan, hau ez zen erantzun zilegia irailaren 11ko krimenen aurrean. "Inoiz ez da erantzun zilegia egindako okerraren erantzule ez diren pertsonak zigortzea", esan dio Ferenczek NPRri. "Afganistan bonbardatuz masiboki errepresaliatuz gero, esan dezagun, edo talibanak, gertatutakoa onartzen ez duten hainbat pertsona hilko dituzu".  

"Terrorismoaren aurkako Gerra Globala" deiturikoaren porrot latza eta odoltsua izan arren, justifikatzeko balio zuen eraikuntza militar oportunistak Washingtonen aurrekontuen borroka guztiak irabazten ditu oraindik. Inflazioa egokitu ondoren, 2020 AEBetako aurrekontu militarra 59. urtean baino% 2000 handiagoa da eta 23ean baino% 1990 handiagoa. 

Azken 20 urteetan (2020ko dolarretan) AEBak esleitu ditu $ Bilioi 4.7 Pentagonoan 2000. urteaz geroztik bere aurrekontua maila berean mantenduko balu baino gehiago. 1998 eta 2010 artean ere, Carl Conettak dokumentatu zuen bezala bere papera, Diziplinatu gabeko Defentsa: AEBetako Defentsa gastuetan $ 2 bilioi gorakada ulertzea, gerraren benetako gastua dolarrarekin parekatuta zegoen gastu militar gehigarririk gabe; batez ere, kontratazio gastuak handitu ziren oso garatzeko eta erosteko gerraontzi berri garestiak Armadarentzat, aurrekontuekiko gerrako hegazkinak bezala F-35 borrokalaria Aireko Armadako eta armadako ekipamendu berrien zerrenda nahi dutenak. 

2010az geroztik, gure baliabide nazionalen desbideratze konplexu industrial-industriaraino, gerra-gastuak are gehiago utzi ditu. Obamak gastatu zuen gehiago militarretan Bush baino, eta orain Trumpek are gehiago gastatzen du. Pentagonoaren aparteko 4.7 bilioi dolarreko gastuaz gain, AEBetako gerrek eta militarismoak kostatu dira 1.3 bilioi dolar gehiago beteranoen gaietarako 2000. urteaz geroztik (inflaziora egokituta ere), amerikarrak Amerikako gerretatik etxera datozela eta, AEBek bestela jendeari eskaintzen ez dizkioten osasun laguntza maila behar dutela. 

Diru guztia desagertuta dago, nonbait Afganistanen nonbait bildu izan balitz bezala eta zenbait 80,000 bonba AEBk herrialde txiro horretara jaitsi da 2001. urteaz gero. Ez dugu, beraz, ospitale publikoetan, haizagailuetan, prestakuntza medikoetan, Covid-19 probetan edo krisialdi ez-militar honetan hain desesperatuta behar dugun beste ezer gastatzeko.

AEBetako 6 bilioi dolar erabat alferrik galdu dira - edo okerrago. Terrorismoaren aurkako gerrak ez zuen terrorismoa garaitu edo amaitu. Munduan zehar indarkeria eta kaosa espiral amaigabea besterik ez zuen elikatzen. AEBetako gerra makinak herrialdez herrialde suntsitu ditu: Afganistan, Irak, Somalia, Libia, Siria, Yemen, baina ez du sekula berreraiki edo bakea ekarri. Bitartean, Errusiak eta Txinak XXI. Mendeko defentsa eraginkorrak eraiki dituzte Amerikarren aurka gerrako makina zaharkitua bere kostuaren zati txiki batean.

Mundu osoko herrialdeek Covid-19 arrisku arrunta dutela eta, beharbada, erantzun zinikoena AEBetako gobernuak ere inposatzeko erabakia izan da. zigor latzagoak Iranen, herrialde txarrena izan zuen herrialdea, eta jadanik bizitza aurrezteko sendagaiak eta beste baliabide batzuk kenduta AEBetako lehendik zeuden zigorrak direla eta. 

Antonio Guterres NBEko idazkari nagusiak deitzeko eskatu du su-etena berehala krisi honetako gerra guztietan, eta AEBek berea altxatzeko zigor hilgarriak mundu osoko bizilagun guztiei. Horrek Iran barne hartu beharko luke; Iparraldeko Korea; Sudan; Siria; Venezuela; Zimbabwe; eta ez behintzat Kubak, pandemiaren aurkako borrokan rol ausarta eta aktiboa betetzen ari dena, bidaiarien salbazioa kutsatutako itsasontzi britainiarrek AEBetan eta beste herrialde batzuetan sartzea ukatu zioten eta mediku taldeak bidaltzea Italiara eta mundu osoko kutsatutako beste herrialdeetara.

Mendeko aginte-ekonomia

"Aginduen ekonomia" Gerra Hotzean Ekialdeko Europan zentralki planifikatutako ekonomiak kritikatzeko erabiltzen zen termino xelebrea zen. Baina Eric Schutz ekonomialariak erabili zuen mendeko aginte-ekonomia bere 2001 liburuko azpititulu gisa Merkatuak eta Potentzia, bertan multinazional multinazionalek AEBetako ekonomian duten merkatuaren boterearen eraginak aztertu zituen. 

Schutz-ek azaldu zuen moduan, teoria ekonomiko neoliberalak (edo neoklasikoak) alde batera uzten du faktore kritikoa amerikarren belaunaldi batek gurtzen irakatsi dien merkatu "libreetan". Ezikusi den faktore hau da potentzia. Amerikako bizitzaren gero eta alderdi gehiago merkatuko "esku ikusezin" mitikoaren esku uzten direnez, merkatu guztietako eragile boteretsuenek askatasuna dute beren merkatuko ahalmena aberastasuna kontzentratzeko eta are gehiago merkatuan duten boterea bere baitan erabiltzeko (ez hain ikusezina) ) eskuak, lehiakide txikiagoak negozioetatik kanporatuz eta beste interes talde batzuk ustiatuz: bezeroak; langileak; hornitzaileak; gobernuak; eta tokiko komunitateak.

1980. urteaz geroztik, AEBetako ekonomiaren sektore guztiak pixkanaka-pixkanaka gero eta korporazio handiago eta handiagoak hartu dituzte, Estatu Batuetako bizitzan eragina nabarmen aurreikusten dutenak: negozio txikientzako aukera gutxiago; azpiegitura eta zerbitzu publikoetan inbertsioa gutxitzea; soldatak murriztu edo gelditu; errentak igotzen; hezkuntza eta osasun laguntza pribatizatzea; tokiko komunitateak suntsitzea; eta politikaren ustelkeria sistematikoa. Gure bizitza guztian eragiten duten erabaki kritikoak lizitazioan eta banku handien, farmako handien, teknologia handien, ag agente handien, garatzaile handien, industria-multzo militarraren eta estatubatuarren% 1 aberatsenaren mesedetan hartzen dira.

Ekonomiaren sektore guztietan bikoizten da ate biribil infamatua, zeinak goi kargudunak militarren, lobby enpresen, enpresa batzordeen, batzarraren eta exekutiboen artean mugitzen diren. Liz Fowler, Senatuko eta Etxe Zuriko langile gisa "Zaintza merkeko legea" idatzi zuena, Wellpoint Health-eko (gaur egun Anthem) goi mailako zuzendaria zen, Blue Cross-Blue Shield-eko enpresa nagusia, orain legearen arabera diru-laguntza federaletan milaka milioi pilatzen dituena. idatzi zuen. Ondoren, "industriara" itzuli zen Johnson & Johnson-eko zuzendari gisa - James "Mad Dog" Mattis berera itzuli zen bezalaxe taulan eserita General Dynamics-en, bere "zerbitzu publikoaren" defentsa idazkari gisa sariak lortzeko.

Amerikar bakoitzak kapitalismoaren eta sozialismoaren arteko nahasketa edozein dela ere AEBetako ekonomiarentzat eredu izan daiteke. Oso gutxi dira estatubatuarrok XXI. Mendeko aginte ekonomia ustel hori aukeratuko luketen sistema gisa. Zenbat politikari estatubatuarrek irabaziko lukete hauteskundeek zintzotasunez hautesleei esango balie hori dela sinesten eta sustatzeko asmoa?

Leonard Cohenek dioenez, mundu guztiak ezagutzen du akordioa ustel dela abestia doa, eta, hala ere, ispiluen areto batean galduta jarraitzen dugu, "zatitu eta gobernatu" estrategiaren biktima izanik, aberats eta boteretsuek politika eta komunikabideak kontrolatzen baitituzte XXI. mendeko beste sektore guztiekin batera. Trump, Biden eta Kongresuko buruzagiak beren azken protagonistak besterik ez dira, demonizatzen eta elkarren artean eztabaidatzen ari dira beraiek eta beren ordaintzaileek bankuari barre egiten dioten bitartean.

Alderdi Demokratak Biden inguruan kokatu duen moduaren ironia basatia da Covid-19 eszena agertu zenean. Duela hilabete bat, badirudi 2020 amerikarrentzat azkenean AEBetako irabazi-asmorik gabeko osasun aseguruen dirua eta ispiluak kentzea eta publikoki finantzatutako osasun laguntza lortuko dutela. Horren ordez, badirudi buruzagi demokratek beste porrota umiliagarri baten gaitz txikiagoarekin eta Trumpek beste lau urteren buruan (beraien iritziz) Sanders-eko presidentetza eta osasun unibertsalaren arrisku handiagoa izatea. 

Gaur egun, salbuespenezko disfuntziozko gizarte honek smack-bang naturaren benetako indarra bihurtu du, milioika pertsona hil ditzakeen birus txiki-txiki bat. Beste herrialde batzuk gu baino baino arrakasta handiagoz ari dira beren osasun sistema eta gizarte sistemaren proba zehatz honetara. Orduan, amets amerikarretik esnatuko gara, begiak ireki eta beste herrialdeetako bizilagunekin ikasten hasiko gara, gurea baino sistema politiko, ekonomiko eta sanitario desberdinak dituztenak barne? Gure bizitza horren araberakoa izango da.

Nicolas JS Davies egilearen egilea da Blood On Our Hands: Irakaskuntza eta Inbasio Amerikarra. Freelance kazetaria eta CODEPINK-eko ikertzailea da.