Fatou Bensouda-ren Visa zergatik errebelatu zen

Robert C. Koehler, apirila 14, 2019

Nola ausartzen da zalantzan jartzen Amerikako militarismoaren santutasuna?

Segurtasun nazionaleko aholkulari gisa John Bolton Nazioarteko Auzitegi Nazionalak "Estatu Batuetako eskubide konstituzionalen aurkako erasoa eta Estatu Batuetako subiranotasuna" deklaratu zuen azken udazkenean.

Zu eta ni Bolton-ek buruz ari gara, eta azken hori ezeztatzea Fatou Bensouda ICCren fiskalaren bisa - Afganistanen gerrako krimenak AEBetan ikertzeko insistencia dela eta, Estatu Batuek auzitegiaren aurkako azken gatazka besterik ez da 2002en ezarri zenetik.

Nazioarteko Auzitegiaren "aldeko indartsuena izan zen" Nazioarteko Zigor Auzitegiak "oso esandakoa, baina beti erdikoa, xedea zen Estatu Batuek mugatzea", esan zuen Boltonek, nazioarteko zuzenbidearen eta balore orokorren ideiaren aurkako erretorea gaindituz. "Helburua ez zen AEBetako zerbitzuetako kideei zuzendutakoa soilik mugatu, Amerikako lidergo politiko seniorrak baizik, eta gure herrialdea segurtasunez mantentzeko nahia nekaezina".

Hau mailako erretorika eta akatsezina da, eztabaida guztiak zapaldu nahi dituzten hitzak, eztabaida guztiak. Amerika herrialde askea da, gizona. Hori da Lurraren planetaren balio altuena. Nahi duen gerra askatzeko askatasuna du, eta soldatak egiten dituen gerra guztiek beharrezkoak dira, Bolton-ek eta ordezkatzen dituen industria-makina-industriaren arabera.

Badirudi herrialde honen erretorika ofizialak bultzatzeko balio multzo konplexuagoa. Trump aroan, gauzak gero eta sinplista bihurtu dira, administrazioak herrialdea osorik definitzen ahalegintzen den bezala: bilakaera gehiago ez da onartzen. Mugak itxita daude. . . musulmanak, mexikarrek eta nazioarteko zigor arloko fiskalak.

Gogoan izan Estatu Batuek Bigarren Mundu Gerraren ondoren: superpotentzia harroa bezain orain, orain bezain ziur, baina, ziur aski, nahi duena egiteko eskubiderik ez duten balioek bultzatuta. Herrialdeak zeregin nagusia jokatu zuen Nazioarteko Auzitegi Militarrabakea globalaren sorrera hasteko estandarrak ezartzen dituena eta, jakina, Europako Europako eskumenen eskumenak eskaini zizkien.

Bigarren Mundu Gerraren galtzaileek egindako zigor-transgresioek, dirudienez, inoiz berriro ere gertatu behar duten proposamenak zigortzen zituzten: a) Bakearen aurkako delituak, hau da, erasoen gerra plangintza eta kudeaketa; b) Gerrako krimenak, esate baterako, "hiriak, herriak edo herriak suntsitzerik gabekoa edo beharrizan militarrak ez badira justifikatutako hondamena"; eta (c) Gizatasunaren aurkako delituak: hau da, "hilketa, sarraskia, esklabua, deportazioa eta beste edozein zibilen aurkako egintza inhumanoak".

Zer gertatuko litzateke hitz horiek benetan zerbait esan nahi duten (hau da, zer da.) Nazioarteko Zigor Auzitegiak badirudi gertatzen dela?)

"Gaur egun, AEBetako gobernuak epaiketan jartzen bazen, Nurembergen naziek nazio probatzeko oinarri berdinean, azken urteotan Afganistan eta Iraken hartutako ekintzei buruz egin litezkeela, berak konbentzitu beharko luke".

Beraz, idatzi zuen Robert Higgs Institutu Independentearen pentsamendua - maiatzean 2004! Garai hartan, Afganistanen gerra, Estatu Batuetako historiako gerra luzeena, hiru urte baino gutxiagokoak izan ziren eta Irakeko gerra ia urte bat besterik ez zen.

"Edonork baieztatu al du Hermann Goering eta Alfred Jodlek krimen bat izan zela", jarraitu zuen Higgs-ek, "Donald Rumsfeld-ek eta Dick Cheney-k ez al da delitu bat?"

John Boltonek egin dezake. Eta beste hamarkada eta erdi bat errepidean behera geratzen da, gerrak, ez baitago ia albisteetan, oraindik aurrera egiten. Gauza bera gertatzen ari den moduan, Boltonek gogorarazi digun bezala, "Amerikako lidergo politiko handiak eta gure herrialdea seguru mantentzeaz arduratzen den nahia" adierazten dute.

Hauek dira auto-interesa politikoan estalitako hitzak, defentsarako armadura, politikari-hitz klixe. Gerraren benetako errealitateari aurre egiten zaionean, arnasa geldiarazten dute. Adibidez, Human Rights Watch, AEBetako Senatuko Adimen Batzordearen CIAren "galdeketa hobetuen" tekniken inguruko txostenaren 2014 aurkikuntzen laburpena adierazi zuen:

"Laburpenean CIAren tortura programaren inguruko hainbat gertaeren berri deskribatzen da, baita agentziaren estresa posizio mingarriak erabiltzea ere, zutik behartuta, lo gabezia luzea, argi distiratsua eta zarata handiko esposizioa, waterboarding, eta atxilotuen hormak boterea edo hilkutxa itxi .

"CIA-ren torturak are gehiago brutal dela baino askoz ere erakusten du xehetasun berriak pentsatu aurretik. Agentziak mina mingarriak erabili zituen, 'anal elikadura' zigortua edo "anal rehidratazioa" ezarri zituen, eta atxilotuek hanka hautsitako hezurrak behartzen zituzten hormen aurkako ezkutatuta ".

Gure nazioaren segurtasunaren izenean! Eta askoz gehiago. Zer gertatu da bonbardaketa kanpainak egitea? Zenbatu gabeko biztanleen hilketa, eztei-ospakizunak. . . Ipar Korea eta Vietnam, baita Afganistan eta Irak. Azkenean kolateralen kaltea besterik ez zuten egin, hau da, Timothy McVeigh bezalako masa hiltzaileen mesederako emozio handia.

Higgs, herriaren hamarrenaren inguruan idazten duena Makr al-DeebIraken, maiatzean, 19, 2004, AEBetako bonbardaketari eta harrokeriari 40 pertsona baino gehiago hil baitzituen, bizirik atera du Associated Press-eko erreportari baten hitzak: "Nire alaba bat (hilda) izan zen. Etxetik urrats batzuetatik aurkitu nuen, bere seme-alabak 2 urteko Raad besoetan. Raed, bere 1 urteko semea, gertu zegoen etzanda zegoen, buru falta zitzaion ".

Aurrekontu ia mingarriagoa da datu horiek jendearentzat zabalik. Biderkatu mila edo milioi bat eta segurtasun nazionala bihurtzen du.

Gertakari bakoitza, hurbiletik begiratuta, hildakoek kalte kolateral bihurtu aurretik, gerra krimena da. Barkatu, Bensouda andrea, baina segurtasun nazionala bisa baliogabetzea eskatzen du.

Robert Koehler saria irabazi du, Chicago-ko kazetaria eta saritutako idazle nazionala. Bere liburua, Ausardia sendotu egiten da eskuragarri dago. Jarri harremanetan berarekin koehlercw@gmail.com edo bisitatu bere webgunea at commonwonders.com.