By David Swanson, Martxoa 21, 2018.
Asteartean eztabaidatu eta bozkatu AEBetako Senatuari amaiera emateari buruz (teknikoki bukatuko den ala ez bukatu ala ez erabakiko ote duten) Estatu Batuetako Yemen gerraren partaidetza urrats bat izan daiteke, zalantzarik gabe. 55 US Senators bitartean bozkatu gerra iraun dezan, 44 bozkatu ez da ebazpena burutzeko. 44 horietako batzuk, besteak beste, "liderrak" barne, Chuck Schumer senataria bezalakoak, eztabaidarik ere ez zuten hitzik esan eta modu egokian bozkatu zuten bide okerra irabazi zuenean. Eta pentsa litekeen batzuek botoa eman zuten botoa eman zutela, eta gerra gehiago bozkatu zuten. Baina segurua da 44eko gehienak gutxienez gerra bukatzeko botoa zela esan dezaketela eta horietako asko esplizituki esan zuten.
"Gerra amaitu" esaldia erabiltzen dut, nahiz eta Saudi Arabiak gerra jarraitu dezake AEBetako parte-hartzea gabe - zati batean, errazagoa delako, eta, neurri batean, adituek Saudi Arabiak ezin duela egiten zerbait egiten duelako AEBetako militarrek parte hartzea helburuak eta hegazkinak betetzerakoan. Noski, egia da AEBek asteartean aztertu baino haratago joaten zirela eta Saudi Arabiak hegazkinak eta bonbak eskaintzeari utzirik, eta bere eragina petrolio bezero eta gerra orokorreko bazkide gisa erabiltzea Saudi Arabiak gerra amaitzeko blokeoa altxatu eta gerra guztiz bukatuko litzateke. Eta milioika giza bizitza salbatu ahal izango litzateke.
Virginiako senatari Tim Kaine izan da urte askotan Kongresua gerrak baimendu ahal izateko sustatzaile nagusia, argi eta garbi gerrak horiek mantentzea nahi duela, baina Kongresuko baimenarekin. Oraingoan desberdina zen. Kainek publikoak bultzatu zituen AEBetako Yemen gerraren partaidetza amaitzeko. Virginia Mark Warner-ekin eta bere lankideak ere bozkatu zituen AEBetako gerra amaitzeko. Ez nago ziur Virginiako senatari inoiz horrelako gauzarik egin. Eta, hain zuzen ere, edonondik ez zen senatariak inoiz bozkatu zuen gerrako ahalmenen aurkako Legearen arabera egindako ebazpen bat, lehengo aldia zen edozein senatari horrelako gauzak probatzeko ahaleginak egin zituelako. Kaine-k tweeta egin du:
"Yemenek milioika goseteak izan daitezke eta 10,000-plus hildakoak ikusgai izan ez diren gerraren ondorioz, AEBek estropezu egin zaiela. Amerikar indarren armak kentzea zuzentzeko proposamena babestu nahi duzu ".
"Sartu"? Ahaztu, gogor ari da.
Eta Kaine zen gutxien. Dianne Feinstein ikustea gerra amaitzearren argudiatu zen Twilight Zone alderdi horri. Begiratu bidez zerrenda nork bozkatu du "Nay" eta berriro definitu zure buruan zure baldintza egokiak (gehiengoa bermatuta porrota ziurtatua barne) batzuetan batzuetan gerra bukatzeko batzuetan botako duten pertsonak. Aurrerapen hori deitzen nuke.
Baina eztabaida ikusten baduzu C-HedatuZure buruan zure galdera nagusia agian ez da "Zer aktibitate, informazio, istripu edo zortea izugarrizko 44 jendeak modu egokian bozkatzeko lortu du", baizik eta "Zergatik 55 alaia, ondo elikatutako, seguru pertsona jantziak besterik bozkatu for masa-hilketa? "Zergatik egin zuten? Zergatik hartu zuten alderdi politikoen bilerak eztabaidaren erdian, eta ebazpen honen aurretik eta ondoren, beste lege batzuk eztabaidatzen dituzte, eta inguruan ibiltzen dira eta elkarrizketa guztiek normala izan balitz bezala, genozidioa bozkatu bitartean?
Gaiaren ingurukoak oso argi eta garbi aurkeztu ziren AEBetako bi senatari askoren eztabaidan. Gerra salatzen dute "gezurrak" direla eta. Kalteak izugarriak, heriotzak, zauriak, goseak eta kolera azpimarratu zituzten. Saudi Arabiak gosetearen erabilera esplizitua eta nahita gisa aipatu zituzten. Saudi Arabak ezarritako laguntza humanitarioaren aurkako blokeoa adierazi zuten. Ezagunak ziren kolera epidemien artean eztabaidatu zuten etengabe. Chris Murphy senatariaren tweet bat dago hemen:
"Senatuaren egungo egiaztapenerako momentua: bozkatu egingo dugu AEBetako / Saudi bonbardaketa kanpaina jarraitu behar den ala ez, Yemen 10,000en zibilen gainetik hil da eta historian kolera handieneko kolera sortu du".
Jeff Merkley senatariak galdetu zion gobernu batekin lankidetzan aritzea milioika pertsona gosez hiltzen saiatuz gero Ameriketako Estatu Batuetako printzipioekin batera. Erantzun bat egin nuen tweeta: "Nire lagunak edo itxarotea eta lankideei utzi egin behar nioke?" Azkenean, bere lankideek 55ek bere galderari erantzun zien eta historiako liburuak ere egin zezakeen.
Gerra jarraitzeko argudioak barregarri ziren lurrean senatariak deitu zituzten. Mitch McConnell senatariak eta beste batzuek James Mattis War of Secretary ("Defentsa") idazkariak egin zituzten erreklamazioa, Yemen bonbardaketetan AEBetako herritarren partaidetzari amaiera emango zitzaiola esan beharko litzateke. gehiago Yemen heriotz zibilak, ez gutxiago. Beste batzuek Trump-en abokatuek egindako erreklamazioa trukatu zuten, Harold Koh Obama abokatuaren parrotean, nazio lau batean bonbardatzea ez da "gerra" ezta "armak" AEBetako tropak filmatzen ez badira.
Bernie Sanders senatariak eten egiten du horrelako zentzurik. AEBetako Estatu Batuetako bonbardaketa eta AEBetako hegazkinen eta AEBetako hegazkinen bonbardaketak Estatu Batuek ez direla benetan inplikatuta esatea gomendatzen zuen.
Senatu osoa batzordeari batzordeari ez zitzaiola kezkatu behar izan zuen ustez ideia guztiek ere barre egin zuten modu egokian.
Mike Lee senatariak bere lankideei lasaitu egin zien AEBen Yemen aurkako gerra ilegala zela medio ez lukeela ilegalki gelditu edo AEBetako gerra legez kanpokoa geldituko. (Ziur nago hori entzun duzula adi!)
Kredituaren arabera, Murphy eta Lee eta Sanders senatariak oso argi zeuden mahaian botoa emateko zuzenean botoa emateko, gerra amaitzeko erabakia baino, bozketa koldarra litzateke eztabaida bat eduki eta AEBetako Konstituzioa bete ez izateko. Kreditu handiagoagatik, aurrera egin zuten eta mahai aurretik botoa eman aurretik funtsezko eztabaida egin zuten. Iraganean erabakiak hartu ditugun hainbat aldiz ikusi ditugunean, gerrako agintariak substantziarik hitz egin zuten, aurkariek prozedura bakarra hitz egiten zuten bitartean. Aldaketa hori ere aurrerapena zen.
Zergatik? Zergatik aukeratu du Senatuak genozidioa? Eta zergatik ez da inor harritu?
Beno, senatariak eztabaidaren eskuinaldean egindako argudioak, zalantzarik gabe, zerbait utzi nahi zuten. Sanders-ek hildakoei buruz hitz egin zuen Vietnamen eta Iraken aurkako gerretan, eta estatubatuar guztiak ziren. Vietnamen aurkako gerra ia amerikar amerikar osoa suntsitu zuen. 6 milioi pertsona hil ziren gerra Vietnam, Laos eta Kanbodian, eta Estatu Batuetatik 50,000. Nola etorriko lirateke jendea alde batetik bestera begira jartzea, benetan existitzen ez bada?
Tom Udall senatariak esan zuen Bigarren Mundu Gerraren artean Donald Trump Estatu Batuetako presidenteak Estatu Batuetan demokrazia zabaltzeko liderra noblea, zuzenbidea eta altruista zela, nahiz eta ez oso ondo. Hortaz, Udall-ek Trump-ek botere magiko moduko bat ematen dio, baita AEBetako historia berridazten ere. AEBetako herritarrek ez zuten botarik eman asteartean. Trump ere ez zen.
Ebazpena bera mugatua zegoen, hutsuneak estututa zituena, eta ez zitzaiola benetan erasotu zuten askoren aurka bozkatu zutenen artean. Beharbada, bereizmen sendoagoa are gehiago huts egingo luke. Edo, agian, gerra aurkako kasu koherente bat gehiago persuasive izango litzateke. Ez dakit. Saudi gaiztoak jendeari bonbardatu zuela eta anti-Houthi deitzen zaionean ez da saihestu behar duela Saudi Diktadurak bultzatu behar zuela eta giza kasuetan giza kaskadako kasu zailena dirudi. izaki gehiago, etsai gehiago sortuz, herritarrak pobretuz, giza beharretatik funtsak xahutzen, ingurumena kaltetuz, legearen estatua higatzen, lehendakaritza inperializatzen, zure kultura eta eskola eta polizia monarkia lerrokatu.
Beharbada, lehenik eta behin senatari publikoari egin beharreko kasua da, baina senatari askok argi zegoen nola pentsatzen zuten. Lee ez zegoen aurrekontu ezarpenez lasaitzea saiatzean. Horietako bat kezkatuta zegoen herrialde bateko jendea etxeetan etxeak botatzen zituzten bonbak betetzeagatik "alferrikakoak direla" zenbatzen baldin badezakete, orduan jendea etxeetan etxeak botatzen zituzten bonbardaketak "armak" bezala zenbatuko lirateke. mundu bat genuke ?!
Beraz, gerra baten aurkako botoa ez da inoiz gerra baten aurkako botoa besterik. Gerrako makinaren boterea erronka egiteko botoa da. Senatari hauek dira ordaindu ez egitea.
Hona hemen senatari buruzko zerrenda eta 2018-ren gaitzespena (barkatu kanpaina ekarpenak) heriotzaren saltzaileek (barkatu defentsa enpresak). Asteartearen ebazpena Y edo N bozkatu duenean nola bozkatu zuten adierazi dut. Gerrako botoak Y:
| Nelson, Bill (D-FL) | $184,675 | Y |
| Arraroa, Luther (R-AL) | $140,450 | ez senatuan |
| Kaine, Tim (D-VA) | $129,109 | N |
| McSally, Martha (R-AZ) | $125,245 | ez senatuan |
| Heinrich, Martin (D-NM) | $109,731 | N |
| Wicker, Roger (R-MS) | $109,625 | Y |
| Graham, Lindsey (R-SC) | $89,900 | Y |
| Donnelly, Joe (D-IN) | $89,156 | Y |
| King, Angus (I-ME) | $86,100 | N |
| Fischer, Deb (R-NE) | $74,850 | Y |
| Hatch, Orrin G (R-UT) | $74,375 | Y |
| McCaskill, Claire (D-MO) | $65,518 | N |
| Cardin, Ben (D-MD) | $61,905 | N |
| Manchin, Joe (D-WV) | $61,050 | Y |
| Cruz, Ted (R-TX) | $55,315 | Y |
| Jones, Doug (D-AL) | $55,151 | Y |
| Tester, Jon (D-MT) | $53,438 | N |
| Hirono, Mazie K (D-HI) | $47,100 | N |
| Cramer, Kevin (R-ND) | $46,000 | ez Senatuan |
| Murphy, Christopher S (D-CT) | $44,596 | N |
| Sinema, Kyrsten (D-AZ) | $44,140 | ez Senatuan |
| Shaheen, Jeanne (D-NH) | $41,013 | N |
| Cantwell, Maria (D-WA) | $40,010 | N |
| Reed, Jack (D-RI) | $37,277 | Y |
| Inhofe, James M (R-OK) | $36,500 | Y |
| Stabenow, Debbie (D-MI) | $36,140 | N |
| Gillibrand, Kirsten (D-NY) | $33,210 | N |
| Rubio, Marco (R-FL) | $32,700 | Y |
| McConnell, Mitch (R-KY) | $31,500 | Y |
| Flake, Jeff (R-AZ) | $29,570 | Y |
| Perdue, David (R-GA) | $29,300 | Y |
| Heitkamp, Heidi (D-ND) | $28,124 | Y |
| Barrasso, John A (R-WY) | $27,500 | Y |
| Corker, Bob (R-TN) | $27,125 | Y |
| Warner, Mark (D-VA) | $26,178 | N |
| Sullivan, Dan (R-AK) | $26,000 | Y |
| Heller, Dean (R-NV) | $25,200 | Y |
| Schatz, Brian (D-HI) | $23,865 | N |
| Blackburn, Marsha (R-TN) | $22,906 | ez Senatuan |
| Brown, Sherrod (D-OH) | $21,373 | N |
| Cochran, Thad (R-MS) | $21,050 | Y |
| Baldwin, Tammy (D-WI) | $20,580 | N |
| Casey, Bob (D-PA) | $19,247 | N |
| Peters, Gary (D-MI) | $19,000 | N |
| Feinstein, Dianne (D-CA) | $18,350 | N |
| Moore, Roy (R-AL) | $18,250 | ez Senatuan |
| Jenkins, Evan (R-WV) | $17,500 | ez Senatuan |
| Tillis, Thom (R-NC) | $17,000 | Y |
| Blunt, Roy (R-MO) | $16,500 | Y |
| Moran, Jerry (R-KS) | $14,500 | N |
| Collins, Susan M (R-ME) | $14,000 | N |
| Hoeven, John (R-ND) | $13,000 | Y |
| Durbin, Dick (D-IL) | $12,786 | N |
| Whitehouse, Sheldon (D-RI) | $12,721 | Y |
| Messer, Luke (R-IN) | $12,000 | ez Senatuan |
| Cornyn, John (R-TX) | $11,000 | Y |
| Cotton, Tom (R-AR) | $11,000 | Y |
| Murkowski, Lisa (R-AK) | $11,000 | Y |
| O'Rourke, Beto (D-TX) | $10,564 | ez Senatuan |
| Errondak, Mike (R-SD) | $10,000 | Y |
| Warren, Elizabeth (D-MA) | $9,766 | N |
| Rosen, Jacky (D-NV) | $9,655 | ez Senatuan |
| Sasse, Ben (R-NE) | $9,350 | Y |
| Portman, Rob (R-OH) | $8,500 | Y |
| Nicholson, Kevin (R-WI) | $8,350 | ez Senatuan |
| Rosendale, Matt (R-MT) | $8,100 | ez Senatuan |
| Menendez, Robert (D-NJ) | $8,005 | Y |
| Boozman, John (R-AR) | $8,000 | Y |
| Toomey, Pat (R-PA) | $7,550 | Y |
| Carper, Tom (D-DE) | $7,500 | N |
| Crapo, Mike (R-ID) | $7,000 | Y |
| Daines, Steven (R-MT) | $6,500 | N |
| Ernst, Joni (R-IA) | $6,500 | Y |
| Kennedy, John (R-LA) | $6,000 | Y |
| Sanders, Bernie (I-VT) | $5,989 | N |
| Scott, Tim (R-SC) | $5,500 | Y |
| Ward, Kelli (R-AZ) | $5,125 | ez Senatuan |
| Enzi, Mike (R-WY) | $5,000 | Y |
| Fincher, Steve (R-TN) | $5,000 | ez Senatuan |
| Isakson, Johnny (R-GA) | $5,000 | Y |
| Lankford, James (R-OK) | $5,000 | Y |
| Shelby, Richard C (R-AL) | $5,000 | Y |
| Duckworth, Tammy (D-IL) | $4,535 | N |
| Burr, Richard (R-NC) | $4,000 | Y |
| Capito, Shelley Moore (R-WV) | $4,000 | Y |
| Gardner, Cory (R-CO) | $4,000 | Y |
| Mandel, Josh (R-OH) | $3,550 | ez Senatuan |
| Hassan, Maggie (D-NH) | $3,217 | N |
| Hartson, Alison (D-CA) | $3,029 | ez Senatuan |
| Brakey, Eric (R-ME) | $3,000 | ez Senatuan |
| Diehl, Geoff (R-MA) | $3,000 | ez Senatuan |
| Downing, Troy (R-MT) | $2,700 | ez Senatuan |
| Klobuchar, Amy (D-MN) | $2,498 | N |
| Blumenthal, Richard (D-CT) | $2,090 | N |
| Coons, Chris (D-DE) | $2,027 | Y |
| Leahy, Patrick (D-VT) | $2,002 | N |
| Alexander, Lamar (R-TN) | $2,000 | Y |
| Bennet, Michael F (D-CO) | $2,000 | N |
| Johnson, Ron (R-WI) | $2,000 | Y |
| Renacci, Jim (R-OH) | $2,000 | ez Senatuan |
| Rokita, Todd (R-IN) | $1,500 | ez Senatuan |
| Masto, Catherine Cortez (D-NV) | $1,435 | ez Senatuan |
| Booker, Cory (D-NJ) | $1,380 | N |
| Harris, Kamala D (D-CA) | $1,313 | N |
| Van Hollen, Chris (D-MD) | $1,036 | N |
| Thune, John (R-SD) | $1,035 | Y |
| Lee, Mike (R-UT) | $1,000 | N |
| Morrisey, Patrick (R-WV) | $1,000 | ez Senatuan |
| Petersen, Austin (R-MO) | $1,000 | ez Senatuan |
| Stewart, Corey (R-VA) | $1,000 | ez Senatuan |
| Young, Bob (R-MI) | $1,000 | ez Senatuan |
| Young, Todd (R-IN) | $1,000 | Y |
| Udall, Tom (D-NM) | $707 | N |
| Lindstrom, Beth (R-MA) | $700 | ez Senatuan |
| Murray, Patty (D-WA) | $635 | N |
| Mackler, James (D-TN) | $625 | ez Senatuan |
| Merkley, Jeff (D-OR) | $555 | N |
| Barletta, Lou (R-PA) | $500 | ez Senatuan |
| Monetti, Tony (R-MO) | $500 | ez Senatuan |
| Olszewski, Al (R-MT) | $500 | ez Senatuan |
| Paul, Rand (R-KY) | $500 | N |
| Faddis, Sam (R-MD) | $350 | ez Senatuan |
| Paula Jean Swearengin (D-WV) | $263 | ez Senatuan |
| Vukmir, Leah (R-WI) | $250 | ez Senatuan |
| Wilson, Jenny (D-UT) | $250 | ez Senatuan |
| Ross, Deborah (D-NC) | $205 | ez Senatuan |
| Hildebrand, David (D-CA) | $100 | ez Senatuan |
| Wyden, Ron (D-OR) | $75 | N |
| Singer, James (D-UT) | $50 | ez Senatuan |
| Schumer, Charles E (D-NY) | $16 | N |
| Sbaih, Jesse (D-NV) | $5 | ez Senatuan |
| Roberts, Pat (R-KS) | $ -1,000 | Y |
| Franken, Al (D-MN) | $ -1,064 | ez Senatuan |
| Kander, Jason (D-MO) | $ -1,598 | ez Senatuan |
| Edwards, Donna (D-MD) | $ -2,700 | ez Senatuan |
Jakina, boto ugari eta beste zenbait ekintza ikusi behar ditugu, eta aurreko urteetako bribtak eta estatu bakoitzean exekutatzen ari diren kostu erlatiboan ikusi beharrekoa da, baina hemen ikusten dugu 51-en bai, armaren irabaziak jasotzen dituztenak eta gehienak zerrenda honen goiko edo erdiko gertu. Eta 55 42 ikusiko dugu armak irabazi gabeko botoak jasotzen, eta gehienak zerrenda erdiko edo behealdetik gertu. 44 hartzaile nagusietatik, 70ek bozkatu zuen. 43 hartzaileen behealdean, 20-ek ez du bozkatu.
Faktore handiagoa alderdi politikoa dela dirudi, 45 bai botoak errepublikarrak izan baitziren (gehi 55 demokratak), eta 10 37 boto ez ziren demokratikoak (plus 44 Independents eta 2 Republicans). Baina hori ezin da finantziazioetatik bereizita, gainetik goragoko kopuruek ez dutelako dirua sartu da eta hautagaiek alderdiek banatuta, "defentsa" mesedeak Errepublikako alderdiaren 1.2 milioi dolar emanez, eta Alderdi Demokratikoa $ 0.82 milioi. Oso konfiantza izan daiteke alderdiek ez dutela "lidergoa" pribatuan galdetu kideei botoa emateko Yemen gerra amaitzeko. Publikoki, alderdi errepublikarraren zuzendaritzak bultzatu zuen genozidio jarraitua. Alderdi eta dirua konbinatuta begiratuz gero, ez dugu bozkatu duten errepublikanoek guztiek nahiko txikia dutela zerrendan, bribesen garrantzia ez da argi eta garbi dago demokraten dutenek bozkatu duten. Baina gehiengoaren botoa ez zen batere gertatu zenean, hala ere, ezingo luke bi alderdiek poztuko.
Gero komunikabideen arazoa dago. Alderdi Demokratikoa sustatzeko MSNBC izan zen isilaNPRk bere entzuleei esan zien Saudi Arabiako errugabeen pobreak inguratutako eta deabruzko Iran erasoa zela. The New York Times argitalpen-batzordeak bere erreportari baino hobea zen. Yemen AEBetako rolaren estaldura telebistara heldu balitz, Estatu Batuetan zehar bidaiatzen dut jendea jakitun dutela Yemen gerra. Oraintxe bertan, gaur egungo AEBetako gerrak aipatu ahal dituzten gutxi ditut. Sanders-en senatariak gerra honi aurre egin behar izan zuenean, presidentea bazen ere, Saudi Arabiak gehiago gastatu eta odolez bustitako eskuak zikin zezakeenean, progresiboak hori entzungo lukete - eta Sanders-ek bultzatuko nuke presidenteari.
Edo zer gertatuko ote zen Amnesty International, Human Rights WatchACLUk eta giza eskubideak babesten dituzten beste talde batzuk Yemen aurkako gerra aurka egin zieten? Edo zer pundits geldituko lirateke giza eskubideen talde gisa talde horiei buruz aipatuz gero, eta, horren ordez, AEBetako Gerra / Giza Eskubideen aldeko taldeak deitu zieten? Nahi al zenuke aldea?
Eta gainerako guztiekin? Saiatu ziren bi taldeentzat egiten dut lan: RootsAction.org eta World Beyond War. Beste askok ere hala egin zuten. Askok koalizio handiak sortu zituzten eragin handiagoa izaten saiatzeko. Gehiago egin al genezake? Noski. Zer gertatzen da ezer sinatu ez duen jendearekin, edonora joan, senatarietara deitu edo posta elektronikoz bidali? Zaila da gutako inork esku garbiak dituela esatea.
Irakurri nion zutabea asteazkenean, esklabo gisa jabetzako jende jabetzako AEBetako edozein antzinako presidenteari ohore egitea proposatu zuten. Guztia naiz. Baina faktore noble eta ohoragarri gisa proposatutako zutabe bera soldadu apaindua eta "arrakastatsua" izan zen (alemanez). Horrek gelditzen nau esklabo jabeei "munstro gisa" salatzeko. Jakina, esklabotza izugarria da eta egiten dutenek horren erantzule dira. Haien estatua haiek behera etorriko lirateke eta horiek merezi izan beharko lituzkete, baita esklabotza-abolizionistak eta eskubide zibileko aktibistek ere;
Baina zer gertatuko balitz egunen batean gerra izugarri hori ulertzea? Orduan, zer egin behar dugu gerrako zaleentzat, zutabeak barne? Eta zer egin behar dut neure burua duela hamarkada bat edo hiru pentsatu nuen gauzak, eta orain ez dut uste? Irakeko 2003 erasoaren urteurrena ospatzeko urteurrena gerra goraipatzeko ilusio bat al da? AEBetako Senatuak Yemen jendea (ez "zuria") hiltzeko botoa eman duen une berean? Arrazakeriaren aurkako ekintzaile batek idatzitako zurrumurruaren aurkako zutabean aurkitutako portaera hori ez al da munstroa ez den beste baten lana? Agian senatariak ez dira munstroak ere bai. Beharbada haien inguruan ekarriko ditugu. Saiatu behar dugu.
3 Responses
Nola izan daitezke azken 4 zifrak negatiboak?
Nortzuk dira "Senatuan ez?" Zerrendak 100 luze baino gehiago ditu. Nondik atera da zerrenda hau?
Saiakera honek harro sentiarazten nau kide izateaz World Beyond War! Gerra publikoaren kontzientzian mantentzen du beste gutxik egiten dutenean. Eskerrik asko David "gerra izugarria da" esaten jarraitzeagatik. ALDIA. SALBUESPENIK EZ. Norbaitek "X alea izugarria da, baina gerra ondo dago" esaten duenean, Davidekin bat egin behar dugu "gerra hilketa da eta beti hilketa izango da".
Halaber, David eskerrak eman nahi dizkizugu gu guztion GUZTIA eta hemen gure planeta hauskorraren txoko guztietan. Onarpen honekin betiereko itxaropena sortzen du gerra giza jarduera gisa abolitua izango dela!
"Buruko iltzea" sakatzen du.