Non lortuko du Bidenek dirua?

David Swansonek, World BEYOND War, Urtarrilaren 15, 2021

"Baina nondik aterako duzu dirua?" eskuineko galdera izan ohi da, erabat debekatuta dago erreskate militarren eta enpresen eta erregai fosilen dirulaguntzen eta espetxeen eraikuntzaren inguruko eztabaida guztietan, baina nolabait berehala aurrean eta erdian zerbait ona den guztietan beti hor zegoela zirudien. proposatu. "Beti egon gara gerran Asia-ekialdearekin, hots, Defizitarekin".

Biden gastu proposamen berria (xehetasunak hemen, erretorika hemen) 1.9 bilioi dolarreko berehalako gastu berriak dakartza. Bere lanik onenetako bat, langileek aktibismo amaigabea lortzea, gutxi gorabehera 0 dolar kostatzen diote AEBetako gobernuari. Galdutako balioa gutxieneko soldatara berreskuratzeko partziala da, orduko 15 dolaraino mugituz. Beste zati garrantzitsuek dirua asko edo oso kostatzen dute ez litzateke beharrezkoa izango AEBetako gobernua aseguru-irabaziak kenduta gutxiago kostatzen duten osasun-sistema nahiko arrakastatsuak dituzten nazio horiekin bat egingo balu. Ordaindzaile bakarra / Medicare For All / names-that-will-make-it-through-the-mag-power-naming-through-name, 15 $ dolarreko gutxieneko soldata bezain eskaria da. , baina, oraindik ere, abian den lana.

Biden-ek proposatzen ditu ez hileroko 2000 dolarreko txekeak, baizik eta behin bakarrik 1400 dolarreko txekeak, gehi txertaketetan, elikaduran, alokairuan laguntzeko, negozioetan, lehen erantzutean, haurtzaindegian eta abarretan gastu handiak egitea. Bere plana modu askotan hobea izan liteke. Baina susmatzen dut jende asko pozik dagoela, ez duela ezer esaten musulmanak debekatzeaz edo mexikarrak harresitzeaz edo umeak kaioletan sartzeaz edo manifestariak jipoitzeagatik matxinoak bultzatzeaz eta legezko fakturak ordainduko dituztela agintzeaz. Ni ez naiz Trump dirdira guztiz kargatuta dago. Baina Howyagonnapayforit korua arnasten ari da, abesteko prestatzen.

Koru horrek egindako galdera fede txarrez egiten da, baina hala ere, garrantzitsua da erantzutea eta koru horri aukeratzen duen moduan erantzutea ez onartzea. Erantzunak ez du izan behar "Ez dago dirurik", Estatu Batuak dirutan ari baitira. Erantzunak ez du izan behar "Estutu jende txiroengandik". Zein izan beharko litzateke erantzuna?

Biden plan ez du ezer esaten nola ordaindu. Haren hitzaldian Honela dio: "Eta kanpainan esan bezala inbertsio iraunkorrak egiten ari garen tokian ordainduko ditugu, zergetan zerga bakoitza ordaintzen dutela ziurtatuz. Inor zigortu gabe egin dezakegu, atzerrian lanpostu amerikarrak bidaltzen dituzten edo Amerikako konpainiek errenta zerga federaletan zero ordaintzea ahalbidetzen duten zergen hutsuneak itxiz ".

Orduan, nola proposatuko du "inbertsio iraunkorrak" ez diren bere planaren zatiak ordaintzea? Zenbat urte beharko ditu zerga hutsune zehatz hau "behin betiko" ixteko "inbertsio iraunkorrak" diren bitak ordaintzeko? Nola ordainduko ditu AEBetako gobernuak beste gastu behar handiak urte horietan? Mega-dirudunei zergak igotzeari buruz, oro har, "kanpainan" agindu bezala? Kontua da, bere planean eta bere hitzaldian aipatzen ez den arren, Biden kanpainak xehetasunak eskatzen dituzten kazetariei esaten diena da gauzak ordaintzea besterik ez dutela ordainduko dirua maileguan hartzea eta sailean sakontzea.

Zorretan sakontzea ez da bekatu bat, ez da akats sinple bat, eta ez AEBetako gobernuak beti egiten duen zerbait, eta batez ere Errepublikako presidenteen garaian inork ez du komunikabideetan horren inguruko kexarik entzuten. Dirua ez dago hornidura mugatuan. Erreserba Federalak gehiago asmatzen du nahi duenean. Baina zenbait arazo daude zorretan sartzeko, besteak beste: (1) esaten digutena baino askoz ere gehiago kostatzen da, interesengatik, (2) zailagoa da Kongresutik pasatzea, (3) gehiago ematen die mailegua ematen duten pertsonei dirua, eta batez ere (4) galdu egiten den aukera nagusia sortzen du finantzaketa behar ez lukeen lekuetatik mugitzeko. "Gobernu handia" vs "gobernu txikia" eztabaida elikatzen du, behar bezain beharrezkoa den "nolako gobernua" eztabaida lekuz aldatuz.

Bide hobea ez da aberatsak eta korporazioak, aberastasuna eta finantza transakzioak zergapetzea soilik. Hori guztia egin behar dela, berez ondasun gisa, oligarkiatik eta monopoliotik urruntzeko urrats gisa. Baina ez da nahikoa, ez AEBetako gobernuak oligarkiara itzultzen duenaren zati handi bat bideratzen badu enpresen dirulaguntzen bidez eta programa suntsitzaile eta hilgarrietan egindako gastuen bidez, baita ingurumeneko edota apokalipsi nuklearraren arriskuan dauden programak ere, aberatsak gehiago aberasten dituzten programak baizik.

Bidenek 1.9 bilioi dolar gastatu nahi ditu lehen urrats gisa, seguru asko beste urrats handiago batzuekin jarraitzeko. Aurrekontu diskrezional federala itxura du. Legeak eskatzen dituen derrigorrezko gastuak alde batera utzita, hala nola Gizarte Segurantzako dirua Gizarte Segurantzan gastatzea eta iraganeko gastuen interesak ordaintzea, Kongresuak urtero erabakitzen duen dirua gaur egun honela gastatzen da:

741 mila milioi dolarreko militarrean.

595 mila milioi dolarreko hezkuntzan gehi Medicare eta Osasuna gehi Etxebizitza eta Komunitatea gehi Beteranoen prestazioak gehi Energia gehi Ingurumena gehi Zientzia gehi Gizarte Segurantza gehi Langabezia gehi Lana gehi Elikadura gehi Nekazaritza gehi Garraioak gehi Nazioarteko Gaiak gehi programa txiki txiki guztiak gehiegi zerrendan agertzeko baina nagusi gobernuaren gastuaren hedabideetan.

Hau gehitzen:

1,900 mila milioi dolar Bidenen plan berrian,

gehigarri nagusia da. Hala izango da bere hurrengo proposamena. Beraz, Green New Deal izango da.

Gerrako industrietatik eta ingurumeneko industria suntsitzaileetatik aldatzeak (biak gainjarri egiten dira) aurrezpen handiak dakartza osasunean eta ingurumenean garbitzeko eta errefuxiatuei laguntzeko eta oraindik gerra gehiagoren ustetan, etab. Gainera, berehala finantzatzeko gakoa da.

Biden-en proposamenari eta horren inguruko informazioari falta zaiona urtero 741 mila milioi dolar xurgatzen dituen aurrekontu federaleko elementu txiki hori da. Beteranoen onurak ez diren militarrak, arma nuklearrak "energia" gisa hartzea da, Estatuko Saila Pentagonoaren independentea, alfabetoa sekretua zelatatzen eta estatu kolpeak bultzatzen dituzten eta droneak hiltzen dituzten agenteak bereizi gisa, Segurtasun Nazionala etxearekin zerikusirik izatea ekonomia, etab. Militarismoaren kostu osoa da 1 bilioi dolar baino gehiago Urtero. The "Aurrekontu militarizatua" jarduera eta kostu militarizatu guztiak barne, diskreziozko gastuaren% 64 da.

Gastu hori da immoralkaltegarriaingurumena suntsitzaileaaskatasunak higatzeaintolerantzia elikatzenekonomikoki suntsitzailea, eta politikoki ezohikoa. Gainera, "iraunkorra" da. AEBetako miliardariek pilatutako 4 bilioi dolar kendu behar zaizkie, baina ezin zaie behin baino gehiagotan kendu. 4 urtean behin militarismoan gastatutako 4 bilioi dolar gastatzen dira berriro hurrengo 4 urteetan. Gastu militarraren% 10 giza eta ingurumen beharretara bideratzen baduzu urtero, 100 mila milioi dolar lortuko dituzu lehen urtean eta ondorengo urtero. Beraz, bigarren urtean 200 mila milioi dolar dituzu urte horretan ondo aprobetxatzeko eta ondorengo urtero. Gastu militarrak hamarkadetan ikusi ondoren, gerrak areagotu egiten dira, nolabait eragotzi baino, eta gastuak berak ulertzen dituela hil ditu gerrak baino askoz jende gehiago, eta zenbat ona den ikustea ez militarretan dolarrak gastatzeak ingurumenaren eta ekonomiaren eta gobernu gardenaren alde egiten du, ez zaie axola funts horiek ekintza positiboetara bideratuz lor daitekeen ona, erantzukizuna dugu dirua gastatzerako orduan gutxienez diru horretako zati bat hartzea. militarretik kanpo.

Estatu Batuak dirutan ari dira. Asko aberatsen esku dago zati handi bat, armagileen eskuetan (gainjarri asko dituzten bi talde). Dirua helburu baketsuetara bideratzeak dakarren aurrezkia da hain erraldoia prozesuan pertsona bakar batek ere ez duela sufritu behar. Edozein "erreskate plan" duinen edo New Deal berde desmilitarizatuaren edo praktika baketsu iraunkorretara bihurtzearen konpromisoa izan behar da pertsona bakar bat ere kaltetu ez dadin, inori ez zaio falta ezer gutxienez onartzen duen enplegu berrira igarotzeko. asko gustatzen zitzaien lurra suntsitzen zuten lan zaharrak edo azal iluneko haur urrunak.

Pandemiaren erreskateek, erreskate ekonomikoek eta akordio berri berdeek ez lukete huts egin behar planak   arrakastak   beka hori hamarkadetan zehar industria baketsuetara bihurtzeko proiektuan isurtzen da. Kongresuko kideek hautagaiak ordezkatzeko hautatutako hautagaiek eta azkenean Caucus Progresista batek bere boterea erabiliko dutela aldarrikatzen dutenean, eta azkenean osatzen ari den Gastu Militarra Murrizteko Caucus bat ez lukete huts egin behar Biden presidente hautetsiari% 10 hartzeko konpromisoa baino ez diotela argi utzi. Gastu militarraren eta ondo aprobetxatuz Kongresuaren bidez lortuko ditu bere gastu planak.

 

Erantzun bat

  1. Swanson jauna,
    Artikulu hau idazterakoan duzun helburua nolakoa da, zalantzarik gabe, baina mesedez egin ikerketa mundu errealeko makroekonomiari buruz.
    MMT analisi makroekonomikoak 40 urte baino gehiago daramatza orain - heldu da garaia AEBek AEBetako herritarrek "dirua" gastatu behar dutela dioen mito neoliberala hedatzen jarraitu beharrean.
    AEBak AEBetako moneta subiranoaren igorle bakarra dira - egia esan! Zergatik behar dute (eta haiek bakarrik) sortzen dutena "maileguan hartu" ???
    Zure interesik gabeko desinformazioa zuzentzeko jarraipena egiteko artikulu baterako gai interesgarria.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli