David Swansonek, World BEYOND War, Urria 6, 2022
(Oharra: beste hainbat pertsonarekin batera bidali nuen ohar hau Washington Post-i, euren erredakzio kontseiluarekin bilera bat eskatuz eta Ukrainari buruzko erreportaje izugarriak kritikatuz. Biltzeari uko egin zioten eta iritzi-argitalpena bidaltzea proposatu ziguten. Iritzi bat bidaltzen diet eta erreferentzia egin nuela salatu zuten inkesta hau «Defentsarako erakunde batekoa» zela baztertu zuten. Berriro aurkeztu nuen (behean bezala) inkesta aipatu gabe, edo haren balioa azaltzen saiatu gabe, eta oraindik ezetz esan zuten. Besteak animatzen ditut probatzera eta bertara bidaltzera World BEYOND War WaPok ukatzen duena argitaratzeko — "Washington Post Rejected" ohorezko bereizgarria gehituko dugu goian).
Zer da gerra nuklearraren eta negu nuklear baten sorreraren bidez Lurreko bizitza ezabatzeko arriskua baino okerragoa? Zer da apokalipsi nuklearra izango litzatekeen aurrerantzean mundua klima-kolapsotik babestea baino garrantzitsuagoa?
"Ausardia" edo "ontasuna" edo "askatasuna" esatea nahi al duzu? Edo "Putineri aurre egin"? Ez dut egingo. Ageriko erantzuna zuzena da: ezer ez. Ezer ez da bizitza zaintzea baino garrantzitsuagorik. Hildakoek oso askatasun gutxi dute eta ia ez diote aurre egiten Putini.
Gerra kriminalak erantzule izatea nahi baduzu, eskatu AEBetako gobernuari Nazioarteko Zigor Auzitegiari eta guztientzako zuzenbide estatuari laguntzeko, estatubatuarrak barne, Robert Jackson AEBetako fiskal nagusiak Nurembergen agindu zuen bezala. Baina ez arriskatu Armagedon.
Batez ere labezomorroz bizi den mundu bateko hondakin eta iluntasunean neure burua bakarrik aurkitzeko zorte miserablea badut, “Beno, behintzat Putini eutsi genion” pentsamendua ez da ondo pasatuko nire barne bakarrizketan. Berehala etorriko dira gogoetak: «Nork erabaki zuen txoritxo hori hain indartsu egitea? Milurteko gehiago izan behar ziren bizitza eta maitasuna eta poza eta edertasuna. Historiako testu ilunetan oin-ohar bat izan behar zuen».
Baina, galdetuko duzu, zein da gerra nuklearra arriskuan jartzeko alternatiba? Etzanda eta militar inbaditzaileei nahi duten guztia ematea? Hori bai, alternatiba hobe bat izango litzatekeen arren, askoz hobeak daude eskuragarri eta beti egon dira.
Alternatiba bat su-etena, negoziazioak eta armagabetzea lortzea litzateke, Errusiarekin konpromisoak hartzea suposatzen badu ere. Kontuan izan konpromisoak bi norabideko enpresak direla; hauek ere Errusiak Ukrainarekin konpromisoak hartzea ekarriko lukete.
Hamaika naziok su-etena eta negoziazioak onartzen dituztela hilabete hauetan, eta Nazio Batuen Erakundean egindako azken agerraldietan, ez al luke AEBetako gobernuak gutxienez ideia hori kontuan hartu behar?
Nahiz eta Estatu Batuetan su-etenaren eta negoziazioen aldeko sostengua ez izan gehiengoen iritziak, ez al dute merezi demokraziaren defentsaren alde ustez indarkeria masiboak onartzen dituen gizarte baten foru publikoetan aintzat hartzea?
Ukrainako eta Errusiako presidenteek adierazi dute ez dutela inongo lurraldeen patuari buruz negoziatuko. Hala ere, bi aldeek gerra luzea, amaigabea ez bada, planifikatzen ari dira. Zenbat eta luzeago jarraitu gerrak, orduan eta handiagoa izango da arma nuklearrak erabiltzeko arriskua.
Bi aldeak negoziatzeko prest agertu dira eta berriro egon daitezke. Bi aldeek arrakastaz negoziatu dituzte aleen esportazioak eta presoen trukeak - kanpoko laguntzarekin, baina laguntza hori berriro eman daiteke, arma gehiago izan daitezkeen bezain erraz.
Kubako misilen krisiaren 60. urteurrenera hurbiltzen ari garela, galdera asko sortzen dira. Zergatik utzi genuen hain hurbiltzen? Zergatik irudikatu genuen gero arriskua desagertu zela? Zergatik ez da Vasily Arkhipov ohoratzen AEBetako moneta motaren batean? Baina hau ere: zergatik ezkutuan egon behar izan zuen Kennedy presidenteak AEBetako misilak Turkiatik ateratzeko sobietarrek Kubatik publikoki ateratzeko eskatzen zuten bitartean?
Sentitzen dugu hori egin izana? Nahiago genuke azken 60 urteak ez izatea, Kennedyk Khrushchev-i hazbeteko bat emateari uko egin izana? Estatubatuarren zein ehuneko esan dezake Khrushcheven lehen bi izenak zeintzuk ziren edo bere ibilbidea nolakoa izan zen? Benetan denok hil ala ez jaio behar al gara tipo horri aurre egiteko? Benetan imajinatzen al dugu Lurrean bizia gordetzea bere jeneral eta burokratei aurre egin bitartean Kennedy koldar bihurtu zela?
##
