David Swanson-ek
Legeak gauza serioak direla imajinatzeagatik barkatuko zaizu. Horiek urratzen dituzunean, hamarkadan egon zaitezke kaiolan giltzapetuta. Hori ez da egia AEBetako gobernua bezalako arma saltzaile handientzat.
Arma Merkataritzaren Ituna sortu zenetik bi urte igaro ondoren, albisteak Yemenen huts egiten ari dela da. Orain arte zergatik ez den ikusteko zailtasunak ditut. nonahi huts egitea. Armak saltzaileek armak banatzen dituzte mila milioi dolarrekoak, ezer aldatu ez bada ere.
Hemen (CIAren Amazon datuen hodei finantzatuaren eskaintza) gakoa da itunaren testua:
“. . . Estatu alderdiak ez du baimentzen ohiko armak transferitzeko baimenik. . . baimena ematen duen unean armak edo elementuak genozidioa egiteko, gizateriaren aurkako krimenak, 1949ko Genevako Hitzarmenen arau hauste larriak, objektu zibilen edo hala babestutako zibilen aurkako erasoak edo beste gerra batzuk jakingo balitu baimenaren unean. Alderdi den nazioarteko hitzarmenek zehazten dituzten delituak. . . ".
AEBetako gobernuak nagusi den arma saltzaileak ez du arma merkataritza ituna berretsi. Heriotzako tresnen bigarren saltzaileak, Errusiak, ez du ezta ere. Txinak ere ez. Zalantzarik gabe, Frantziak, Erresuma Batuak eta Alemaniak berretsi dute, baina badirudi zailtasun gutxi dituztela jaramonik egiteko. Kuadrillen bonben inguruko hitzarmena ere berretsi dute, baina, Erresuma Batuko kasuan behintzat, ez diote jaramonik egiten. (AEBek aldi baterako pausatu dituzte kluster bonba salmentak, baina ez dute ituna berretsi).
Beste 87 nazio batzuek Arma Merkataritzaren Ituna berretsi dute, eta horietako batek ere ez du 6 goiko eskalan armak esanguratsuak egiten, baina horietako asko ituna hautsi egin dute beren modu txikietan.
Estatu Batuek oso antzeko legeak dituzte dagoeneko eta luzeetan bere liburuetan. Horiek baztertzea edo haiei uko egiteko gaitasuna aprobetxatuz, ohitura bihurtu da. Estatu Batuak urrun eta urruti dago armen saltzailerik handiena, armak ematea, armak ekoizten ditu, armak erosleak, herrialde pobreei armak entregatu eta Ekialde Hurbileko armak entregatzea. Herrialde mota guztietako armak saltzen edo ematen ditu, inolako mugarik ez badago. Hala ere, hona hemen AEBetako legeak horman sartzeko ia nahiko polita.
"Ez da laguntza emango Lege hau edo atzerriko herrialde bateko segurtasun indarren edozein unitateri Armak Esportaziorako Kontrolaren Legeari, estatu idazkariak informazio kreditua duen unitateak giza eskubideen urraketa larria egin badu. . . .
“. . . Defentsa Sailaren esku jarri diren kopuruetatik, ezin izango da atzerriko segurtasun indarreko unitate bateko prestakuntzarako, ekipamendurako edo bestelako laguntzarako erabili, Defentsa Idazkariak unitateak gizakien urraketa larria egin duela dioen informazio fidagarria badu. eskubideak ".
Eta hor dago hau:
"Bildutako debekuak Atal hau aplikatu herrialde bati dagokionez, Estatu Idazkaritzak herrialde horretako gobernuak behin eta berriz laguntza eman duela nazioarteko terrorismo ekintzetarako erabakitzen badu. . . ".
Baliteke hau mediku marihuana laguntzaz idatzita egotea:
"Estatu Batuetako Gobernuak ez du [armarik] salduko edo alokatuko kapitulu honetan edozein herrialdek edo nazioarteko erakundeei. . . ez bada behintzat -
(1) Lehendakaria altzariak aurkitzen du. . . Herrialde edo nazioarteko erakunde horri Estatu Batuetako segurtasuna indartuko du eta munduko bakea sustatzea. . . ".
Albiste hunkigarriak gerta litezke, baina Estatu Batuek edo beste nazio batzuek munduko historian orain arte egindako arma salmentek ez dute munduko bakea sustatu. Inork ez du terrorismoa murriztu - aitzitik, denek areagotu dute. Guztiek giza eskubideen urraketa larriak izan dituzte. Guztiak transferitu dira zibilen aurka eta nazioarteko legeak urratuz erabiliko liratekeela jakinda. Hona hemen lege horietako batzuk:
“. . . potentzia sinatzaileek adosten dute beren ahaleginak ahaleginak egitea nazioarteko desberdintasunak modu baketsuan finkatzeko. Desadostasun larria edo gatazka egonez gero, armetara jotzeko errekurtsoa jarri aurretik, Botere Sinatzaileek onartzen dute, egoerak ahalbidetzen duen neurrian, botere onetara edo lagunarteko Botere baten edo gehiagoren bitartekaritzara jotzea ".
The 1928-eko Kellogg-Briand Ituna:
"Alderdi Kontratatzaile Gorenak ados daude edozein izaera edo edozein jatorritako gatazka edo gatazka guztien konponbidea edo konponbidea ez dela sekula bilatuko bide baketsuak izan ezik".
The Nazio Batuen Gutuna:
"Kide guztiek nazioarteko gatazkak modu baketsu bidez konponduko dituzte, nazioarteko bakea eta segurtasuna eta justizia arriskuan egon ez daitezen. Kide guztiek beren nazioarteko harremanetan uko egin beharko diote edozein estatuko lurralde osotasunaren edo independentzia politikoaren aurkako indarra mehatxatzeari edo erabiltzeari. . . ".
Estatu Batuek aldi baterako geldiarazi dituzte Saudi Arabiarako arma salmenta batzuk, beste batzuekin jarraitu eta gerra aktiboki egiten jarraitzen dute Saudi Arabiaren ondoan Yemengo herriaren aurka. Hau ez da, gutxi gorabehera, lege eta moralaren urraketa AEBek Irak edo Hego Koreara egindako salmentak edo (opariak) Israelek edo Estatu Batuak berak baino. Abokatuek terminologiaren, "terrorismoaren" definizio selektiboaren edo "giza eskubide" gisa ulertzen denaren murrizketek ezin dute hori aldatu.
Hala ere, lapurretak kartzelara joaten dira arma saltzaileak libre ibiltzen diren bitartean. Heriotza tratatzen duten nazioetako inork ez du gatazkak modu baketsuan konpontzen, ezta ahalegintzen ere, heroina kontsumitzaile bakoitza herritar eredugarria baino gehiago da, baina armek - drogek bezala - etengabe jarraitzen dute.
Nazioarteko Zigor Auzitegiak bere burua ukatzen dio gerra delitua epaitzeko eskubideari ("gerra krimenak" soilik) edo NBEren botere menderatzaileei (kasualitatez munduko arma saltzaile nagusiak kasualitatez) edo ICCko kide ez direnen krimenak epaitzeko eskubidea. kide ez direnen lurraldeak. Hala ere, Barack Obamak Filipinetan (kidea) jendea erail zuenean, ICC isilik dago. Eta Afganistanen (beste kide bat) iradokitzen du noizbait komenigarria dela akusazio bat irekitzea.
Zalantzarik gabe, karataren erantzuna ez da legez kontrakoa. Hona hemen erantzun partzial batzuk:
Esan ICCri gaizkile guztiei epaiketa egin dezaten.
Armak saltzaileetatik desinbertsioaren presioa sortzea.
Esan AEBetako hurrengo presidenteari gerra gehiagoren alde egingo dugula.
Erregistratu mugimendu bat gerra ordezkatzeko jokabide jakintsuagoekin.
