Ez dugu ero nuklearren artean aukeratu behar

Norman Solomonen eskutik, World BEYOND War, Martxoa 27, 2023

Vladimir Putinek asteburuan Errusiak arma nuklear taktikoak Bielorrusian zabalduko dituela iragarri zuenez, aldameneko Ukrainako gerraren ondorioz, tentsio kataklismikoak gehiago areagotu ziren. Associated Press-ek bezala jakinarazi, "Putinek esan zuen mugimendua Britainia Handiak azken aste honetan Ukrainari uranio agortua duten armadura zulatzaileak emateko erabakiaren ondorioz sortu zela".

Beti dago eromen nuklearraren aitzakia bat, eta AEBek, zalantzarik gabe, arrazoi zabalak eman dituzte Errusiako buruzagiak erakusteko. Amerikako buru nuklearrak 1950eko hamarkadaren erdialdetik hedatu dira Europan, eta gaur egun estimazio onenak esan orain 100 daudela — Belgikan, Alemanian, Italian, Herbehereetan eta Turkian.

Kontuan izan AEBetako hedabide korporatiboekin Putinen iragarpena gaitzesteko (egokian) gaitzesteko, AEBek hamarkadatan zehar konflagrazio nuklearra bultzatzen duten errealitate gakoak saihestuz. AEBetako gobernuak bere haustura NATO ekialderantz ez zabaltzeko konpromisoa hartu Berlingo harresia erori ostean —Europa Ekialdeko 10 herrialdetara hedatu beharrean— Washington ofizialaren ikuspegi arduragabearen alderdi bat baino ez zen izan.

Mende honetan zehar, arduragabekeria nuklearraren motor iheskorra Estatu Batuek piztu dute gehienbat. 2002an, George W. Bush presidenteak AEBetatik atera zituen Misil Balistikoen Aurkako Ituna, 30 urtez indarrean egon zen ezinbesteko akordioa. Nixon administrazioak eta Sobietar Batasunak negoziatua, ituna deklaratu bere mugak «arma estrategiko erasokorretako lasterketa mugatzeko faktore nabarmena» izango zirela.

Bere erretorika altua alde batera utzita, Obama presidenteak 1.7 bilioi dolar programa jarri zuen martxan AEBetako indar nuklearrak gehiago garatzeko "modernizazio" eufemismoarekin. Hori gutxi balitz, Trump presidenteak Estatu Batuak atera zituen Erdibideko Indar Nuklearren Ituna, Washington eta Moskuren arteko itun erabakigarria, 1988tik Europatik misil kategoria oso bat kendu zuena.

Eromena erabat bipartidista mantendu da. Joe Bidenek azkar kendu zuen arma nuklearren inguruan presidente argiagoa izango zelako itxaropena. Bertan behera utzitako itunak berrezartzera bultzatzetik urrun, bere presidentetzatik Bidenek Polonian eta Errumanian ABM sistemak jartzea bezalako neurriak bultzatu zituen. "Defentsibo" deitzeak ez du sistema horiek aldatzen berritu daiteke gurutzaldi misil iraingarriekin. Mapa bati begirada azkar batek, Kremlineko leihoetatik ikusita, horrelako mugimenduak zergatik ziren hain kaltegarriak azpimarratuko luke.

2020ko kanpainako plataformaren aurka, Biden presidenteak azpimarratu du AEBek arma nuklearrak lehen erabileraren aukerari eutsi behar diotela. Duela urtebete argitaratu zuen bere administrazioaren jarrera nuklearraren berrikuspena. berretsi aukera horri uko egin beharrean. Global Zero erakundeko liderra jarri horrela: "Putin eta Trump bezalako maltzurren bortxa nuklearretatik eta muturkeriatik urrundu beharrean, Biden haien bidea jarraitzen ari da. Ez dago agertoki sinesgarririk AEBek egindako lehen eraso nuklearrak zentzurik duenik. Estrategia adimentsuak behar ditugu».

Daniel Ellsbergek —bere The Doomsday Machine liburua benetan irakurri beharko luke Etxe Zurian eta Kremlinen— gizateriaren egoera larria eta ezinbestekoa laburbildu zuenean. esan Duela egun du New York Times egunkariak: «70 urtez, AEBek maiz egin dituzte Putinek orain Ukrainan egiten dituen arma nuklearren lehen erabilera okerreko mehatxuak. Inoiz ez genuen hori egin behar, ezta Putinek ere orain egin behar. Kezkatuta nago Errusiako Krimearen kontrolari eusteko gerra nuklearraren mehatxu ikaragarria ez ote den. Biden presidenteak kanpaina egin zuen 2020an arma nuklearrak lehen erabilerarik ez izateko politika deklaratzeko promesarekin. Promes hori bete beharko luke, eta munduak konpromiso bera eskatu beharko lioke Putini».

Ahal dugun egin diferentzia — agian aldea ere bai — mundu mailako suntsipena saihesteko. Aste honetan, telebistako ikusleek horrelako aukerak gogoraraziko dituzte dokumental berriak The Movement and the "Madman" PBSn. Filmak «1969ko udazkenean gerraren aurkako bi protestak —herrialdeak inoiz ikusi zituen handienak— nola presio egin zuten Nixon presidenteari, Vietnamgo AEBetako gerraren areagotze masiborako plan «eroak» deitu zituenak bertan behera uzteko, mehatxu bat barne. arma nuklearrak erabili. Garai hartan, manifestariek ez zuten ideiarik izan zein eragin izan zezakeen eta zenbat bizitza salbatu zituzten».

2023an, ez dakigu zenbaterainoko eragina izan dezakegun eta zenbat bizitza salba ditzakegun, benetan saiatzeko prest bagaude.

________________________________

Norman Solomon RootsAction.org-eko zuzendari nazionala eta Institute for Public Accuracy-ko zuzendari exekutiboa da. Dozena bat libururen egilea da War Made Easy barne. Bere hurrengo liburua, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, 2023ko ekainean argitaratuko du The New Press argitaletxeak.

 

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli