Estatu kolpeen uhinak Afrika eten du AEBek trebatutako soldaduek gobernuak kentzeko funtsezko eginkizuna betetzen baitute

Independent Global News-en eskutik, democracynow.org, Otsailak 10, 2022

Afrikako Batasuna Afrikako estatu kolpe olatu bat gaitzesten ari da, non azken 18 hilabeteetan indar militarrek boterea hartu baitute Mali, Txaden, Ginea, Sudanen eta, azkena, urtarrilean, Burkina Fason. Hainbat AEBek trebatutako ofizialek zuzendu zituzten eskualdean AEBen gero eta presentzia militarraren parte gisa, kontraterrorismoaren itxurapean, hau da, frantses kolonialismoaren historia osatzen duen eragin inperial berri bat, dio Brittany Meché Williams Collegeko irakasle laguntzaileak. Kolpe batzuk kalean ospakizunekin bildu dira, matxinada armatua seinaleztatzea azken aukera bihurtu da erantzunik ez duten gobernuekin pozik ez dauden pertsonentzat. "AEBek zuzendutako terrorismoaren aurkako gerraren eta nazioarteko komunitate zabalaren 'segurtasunaren' finkapenaren artean, arazo politikoetarako konponbide militarrak, pribilegioak ez badira, zentralizatzen dituen testuingurua da", gaineratu du Samar Al-Bulushi Afrikako editore laguntzaileak. Herri bat da.

Transcript
Hau puntako transkripzioa da. Kopia agian ez da bere azken inprimakia.

AMY GOODMAN: 18ko abuztuaren 2020an, Maliko soldaduek Ibrahim Boubacar Keïta presidentea bota zuten, Afrikan zehar kolpe militar olatu bat piztuz. Joan den apirilean, Txadeko kontseilu militar batek boterea hartu zuen Idriss Déby Txadeko aspaldiko presidentea hil ostean. Orduan, 24eko maiatzaren 2021an, Malik urtebeteko bigarren estatu kolpea izan zuen. Irailaren 5ean, Gineako indar armatuek nazioko presidentea harrapatu eta Gineako gobernua eta konstituzioa desegin zituzten. Orduan, urriaren 25ean, Sudaneko militarrek boterea hartu eta Abdalla Hamdok lehen ministroa etxean atxilotu zuten, Sudanen aginte zibilaren aldeko bultzadari amaiera emanez. Eta azkenik, duela bi aste, urtarrilaren 23an, Burkina Fasoko armadako buruzagiek, AEBek trebatutako komandante batek gidatuta, nazioko presidentea kargutik kendu, konstituzioa bertan behera utzi eta parlamentua desegin zuten. Afrikako bost herrialdetan sei kolpe dira urte eta erdi eskasean.

Asteburuan, Afrikako Batasunak azken kolpe militarren olatua gaitzetsi zuen. Hau da Ghanako presidentea Nana Akufo-Addo.

NANA AKUFO-ADDO LEHENDAKARIA: Gure eskualdean estatu-kolpeen berpizteak gure oinarri demokratikoak zuzenean urratzen ditu eta Afrika Mendebaldeko bake, segurtasun eta egonkortasunerako mehatxu bat da.

AMY GOODMAN: Afrikako Batasunak lau herrialde bertan behera utzi ditu: Mali, Ginea, Sudan eta, azkena, Burkina Faso. Kolpeetako asko AEBetako prestakuntza jaso duten militar ofizialek zuzendu dituzte, AEB horiek [sic] ofizialak. The Intercept duela gutxi jakinarazi AEBetan trebatutako ofizialek gutxienez bederatzi estatu kolpe saiatu dira, eta gutxienez zortzitan lortu dute Afrika Mendebaldeko bost herrialdetan 2008tik, Burkina Faso barne hiru aldiz; Ginea, Mali hiru aldiz; Mauritania eta Gambia.

Afrikako estatu kolpe-bolada honi buruz gehiago hitz egiteko, bi gonbidatu batu gara. Samar Al-Bulushi Kaliforniako Irvineko Unibertsitateko antropologoa da, poliziari, militarismoari eta Afrika ekialdeko terrorearen aurkako gerra deiturikoari arreta jarrita. Bere hurrengo liburuak izenburua du Gerra egitea mundua egitea bezala. Brittany Meché ingurumen-ikasketetako irakasle laguntzailea da Williams College-n, non Afrika Mendebaldeko Sahel-eko gatazkak eta ingurumen-aldaketak aztertzen dituena.

Brittany, has gaitezen zurekin, Meché irakaslea. Afrikako eskualde honi buruz hitz egin dezakezu eta zergatik uste duzu kolpe edo kolpe saiakera hau jasaten ari direla?

BRITANYA MECHÉ: Eskerrik asko, Amy. Oso ona da hemen egotea.

Beraz, eskaini nahi dudan lehen iruzkinetako bat zera da, askotan horrelakoak gertatzen direnean, erraza dela saihestezina den marko bat jartzea kolpe horiei guztiei. Beraz, erraza da esatea Mendebaldeko Afrika, edo Afrikako kontinentea, idatziz, kolpeak gertatzen diren leku bat besterik ez dela, kolpe horiei laguntzen duten barne dinamikari eta kanpoko dinamikei buruzko galdera benetan konplikatuak egitearen aurrean.

Beraz, barne dinamikari dagokionez, hori izan daiteke populazioek beren gobernuetan fedea galtzea oinarrizko beharrei erantzuteko, nolabaiteko desafekzio orokor bat eta gobernuak benetan komunitateei erantzuteko gai ez direnaren sentsazioa, baina baita kanpoko indarrak ere. . Beraz, pixka bat hitz egin dugu estatu kolpe horietako batzuetan komandanteak, Mali eta Burkina Fasoren inguruan pentsatuz, AEBek, eta kasu batzuetan Frantziak ere, trebatzeko moduei buruz. Beraz, segurtasun sektorean kanpoko inbertsio mota hauek estatuko zenbait sektore gogortu zituzten eraginkortasunez gobernantza demokratikoaren kaltetan.

JUAN GONZÁLEZ: Eta, Meché irakaslea, Frantzia ere aipatu duzu. Herrialde horietako hainbat Afrikan Frantziako inperio kolonial zaharraren parte ziren, eta Frantziak zeresan handia izan du azken hamarkadetan Afrikan duten armadari dagokionez. Eragin honetaz hitz egin dezakezu, Ameriketako Estatu Batuak Afrikan gero eta eragin handiagoa izaten hasten diren heinean eta Frantziak atzera egiten duen heinean, gobernu horietako askoren egonkortasunari edo ezegonkortasunari dagokionez?

BRITANYA MECHÉ: Bai, uste dut benetan ezinezkoa dela Afrikako Sahel garaikidea ulertzea Frantziak izan duen eragin neurrigabea ulertu gabe, bai lehengo potentzia kolonial gisa, baita herrialdeetako botere ekonomiko neurrigabe gisa ere, funtsean eragin ekonomikoa eta baliabideen erauzketa Mendebaldean zehar. Afrikako Sahel, baina baita agenda bat ezartzera ere, batez ere azken hamarkadan, benetan armadak indartzera, polizia indartzera, eskualde osoan terrorismoaren aurkako operazioak indartzera eta, berriro ere, horrek segurtasun indarrak eraginkortasunez gogortzen dituen bideetara.

Baina uste dut, batez ere, AEBen eraginari buruz pentsatuz, AEBek, Afrikako Mendebaldeko Sahel-eko terrorearen aurkako gerrarako antzoki berri moduko bat sortu nahian, guk ere eragin negatibo horietako batzuk eragin dituela. ikusi dut eskualdean zehar. Beraz, lehengo botere kolonialaren arteko elkarreraginak eta, ondoren, lurrean aktibistek Estatu Batuek presentzia inperial berri moduko bat bezala deskribatu dutena ere, uste dut bi gauza hauek eskualdea modu eraginkorrean desegonkortzen ari direla, horren pean. segurtasuna aurreratzeko auspizioak. Baina ikusi duguna ezegonkortasuna areagotzea besterik ez da, segurtasun eza areagotzea.

JUAN GONZÁLEZ: Eta eskualdeko ezegonkortasun honi dagokionez, zer gertatzen da, bistan denez, AEBen arreta gero eta gehiago erakarri duen eremuan, al-Qaeda edo ISIS eskualdeko matxinada islamiarren gorakadaz?

BRITANYA MECHÉ: Bai, beraz, Afrika Mendebaldeko Sahel-en terrorismo-sare global motak aktibo dauden arren, Magrebe Islamikoko Al-Qaeda, baina ISILren ondorengoak ere, garrantzitsua dela uste dut Sahel osoan gertatzen ari den indarkeria benetan pentsatzea. gatazka lokalizatuak. Beraz, sare globalago horietako batzuk ukitzen dituzten arren, tokiko gatazkak dira, non tokiko komunitateek benetan sentitzen duten bi estatu-gobernu motak ez direla gai beren beharrei erantzuteko, baina bai gobernantza-sentimenduaren gaineko lehia areagotuz ere. eta kontuak emateko mekanismoak, baina baita desafekzio orokor moduko bat ere jendeak agian errebolta armatuak, oposizio armatuak, erreklamazioak egiteko geratzen diren bide bakanetako bat bezala, benetan absenteak eta erantzunik gabekoak ikusten dituzten gobernuei erreklamazioak egiteko moduetan.

AMY GOODMAN: Meché irakaslea, une batean herrialde jakinei buruz galdetu nahi dizugu, baina Samar Al-Bulushi irakaslearengana jo nahi nuen, Irvineko Kaliforniako Unibertsitateko antropologoa, poliziaren, militarismoaren eta gerra deritzonaren inguruan zentratzen dena. terror in East Africa, argitalpenerako editore laguntzailea Afrika Herrialde bat da eta Quincy Institutuko bekaduna. Militarismoari dagokionez, eta bereziki AEBen inplikazioa, estatu kolpe hauetan parte hartzen duten ofizialen prestakuntzari dagokionez, eremu honen irudi orokorra emango al badiguzu? Esan nahi dut, benetan harrigarria dela. Azken 18 hilabeteotan, zer, kolpe kopuru hau ikusi dugu. Azken 20 urteetan denbora gutxian Afrikan zehar kolpe kopuru hori ikusi dugu denbora tarte honetan.

SAMAR AL-BULUSHI: Eskerrik asko, Amy. Ona da gaur goizean zurekin egotea ikuskizunean.

Arrazoi osoa duzula uste dut: militar hauek ekintza gogor hartzera bultzatu dituen testuinguru geopolitiko zabalari buruz galdetu behar dugu. AEBek zuzendutako terrorismoaren aurkako gerraren eta nazioarteko komunitate zabalaren artean, komatxorik gabe, "segurtasunarekin" finkatzearen artean, arazo politikoetarako irtenbide militarrak, pribilegioak ez badira, zentroak dituen testuingurua da. Uste dut azken kolpeen berri ematen duten albiste nagusietan joera bat dagoela kanpoko eragileak analisi-esparrutik kanpo jartzeko, baina Afrikarako AEBetako komando militarrak, bestela AFRICOM izenez ezagutzen dena, gero eta paper handiagoa hartzen duzunean, bihurtzen da. argi dago akatsa litzatekeela herrialde horietako gertakariak barne tentsio politikoen produktu gisa interpretatzea.

Ezagutzen ez duten entzuleentzat, AFRICOM 2007an sortu zen. Gaur egun 29 instalazio militar ezagutzen ditu kontinenteko 15 estatutan. Eta, aipatu duzun bezala, estatu kolpeak edo estatu kolpe saiakerak bizi izan dituzten herrialde asko terrorismoaren aurkako gerran AEBen funtsezko aliatuak dira, eta kolpe horien buruzagi askok AEBetako armadaren prestakuntza jaso dute.

Orain, prestakuntzaren eta finantza-laguntzaren konbinazioak, aipamen eta komatxo hauetako askok "kide estatuek" AEBetako armadak beren lurrean jarduteko aukera ematearekin batera, Afrikako estatu hauek beren hedapena ikaragarri zabaltzeko gai izan dira. segurtasun azpiegitura propioak. Esaterako, poliziaren ibilgailu blindatuetan, erasoko helikopteroetan, droneetan eta misiletan egindako gastu militarrak gora egin du. Eta Gerra Hotzaren garaiko militarismoak ordena eta egonkortasuna lehenesten zituen bitartean, gaur egungo militarismoa gerrarako etengabeko prest egoteak definitzen du. Duela 20 urte arte, Afrikako estatu gutxik zituzten kanpoko etsaiak, baina terrorismoaren aurkako gerrak funtsean berbideratu ditu segurtasunari buruzko eskualdeetako kalkuluak, eta AFRICOMen urteetako prestakuntzak gerrarako ideologikoki orientatuta eta materialki hornituta dauden segurtasun eragileen belaunaldi berri bat sortu du. .

Eta hau barnerantz biratzeko moduen inguruan pentsa dezakegu, ezta? Kanpoan balizko borrokarako trebatuak badira ere, kolpe hauek interpreta ditzakegu, badakizu, gerrarako marko eta orientazio mota honen barnera bihurtzea bezala. AEBek eta bere aliatuek kontinenteko segurtasun operazioetarako estatu horietako askotan konfiantza handia dutenez, buruzagi horietako asko sarritan gai dira beren boterea sendotzeko, neurri handi batean, kanpoko kontroletik immunea den modu batean, eta are gutxiago kritikatik.

Eta pauso bat haratago ere egingo nuke Kenya bezalako estatu kideek bat egitea iradokitzeko - Kenyarentzat, terrorearen aurkako gerrarekin bat egiteak paper garrantzitsua izan du bere profil diplomatikoa areagotzeko. Intuitiboa dirudi, baina Kenya gai izan da, komatxorik gabe, "lider" gisa kokatu Afrika Ekialdeko terrorismoaren aurkako gerran. Eta nolabait, terrorismoaren aurkako proiektua defendatzea ez da soilik atzerriko laguntza eskuratzeko, baizik eta Afrikako estatuek gaur egungo mundu mailako eragile gisa duten garrantzia nola bermatu dezaketen.

Azaldu nahi dudan azken puntua zera da: uste dut ezinbestekoa dela garapen horiek diseinu inperialen ondorioetara soilik murriztea, nazio- eta eskualde-dinamikak erabat garrantzitsuak direlako eta gure arreta merezi duelako, bereziki Sudanen kasuan. , non Golkoko estatuek gaur egun Estatu Batuek baino eragin handiagoa izan dezaketen. Beraz, analisi zabal eta zabalek ekartzen dituzten arriskuak ezagutu behar ditugu, noski, hemen eskaintzen dizudana bezala, askotan testuinguru politiko oso ezberdinez ari garenean.

JUAN GONZÁLEZ: Eta, Bulushi irakaslea, Estatu Batuetatik herrialde horietara joan den laguntza militar kopuru handia aipatu duzu. Horietako batzuk planetako herrialde pobreenetakoak dira. Beraz, hitz egin al zenuke horrek nazio eraikuntzari dagokionez duen eraginari buruz eta militarrek herrialde hauetan jokatzen duten paper izugarriari dagokionez, baita parte diren populazio horien sektoreentzako enplegu edo diru-sarrera gisa ere? ala militarrekin aliatua?

SAMAR AL-BULUSHI: Bai, galdera bikaina da. Eta uste dut garrantzitsua dela kontuan hartzea hemen kontinentera bideratu den laguntza mota ez dela militarretara eta eremu militarrera mugatzen. Eta hurbilagotik aztertzen hasten garenean ikusten duguna zera da, arazo sozial eta politiko guztien ikuspegi securitizatu eta militarizatu batek eraginkortasunez hartu duela Afrikako emaileen industria osoaren zati handi bat, oro har. Orain, horrek esan nahi du oso zaila egiten zaiola gizarte zibileko erakunde bati, adibidez, segurtasunarekin lotutako zerbaitetarako diru-laguntza bat lortzea. Eta azken urteotan dokumentazio bat egon da, laguntza-sektorearen kolonizazio mota honek kontinente osoko populazioetan dituen ondorioak erakusten dituena, hain beharrezkoak diren gaietarako finantzaketarik ez dutelako lortu, badakizu, ala ez. osasungintza, hezkuntza dela, eta horrelakoak.

Orain, hemen aipatu nahi dut Somaliaren kasuan, badaudela ikus dezakegula: Afrikako Batasunak bakea mantentzeko indar bat zabaldu du Somalian, Etiopiako esku-hartzearen ondorioz, AEBek babestutako Etiopiako esku-hartzea Somalian 2006an. Eta ikusten has gaitezke - Somaliako bake-operazioa laguntzeko erabili den finantzaketaren jarraipena egiten badugu, Afrikako estatu kopuru gero eta handiagoak finantzaketa militarraren menpe dauden zenbateraino ikusten dugu. Entrenamendu helburuetarako beren gobernu militarrei zuzenean ematen zaien finantzaketaz gain, geroz eta menpekoagoak dira —euren tropak gero eta gehiago menpe daude Europar Batasuna bezalako entitateen funtsekin, adibidez, soldatak ordaintzeko—. Eta benetan deigarria dena da Somalian bakea mantentzeko tropek beren herrialdeetan irabazten dutenaren 10 aldiz baino handiagoak diren soldatak jasotzen dituztela, badakizue, etxera bueltan forma estandarrean zabalduta daudenean. Eta, beraz, ikusten has gaitezke zenbat herrialde horietako —eta Somalian, Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya eta Etiopia— gero eta gehiago mendean hartu duten gerrak egituratutako ekonomia politiko batean. Ezta? Estatu Batuetako gobernuen kontrol publikoa eta erantzukizuna babesteko eta konpentsatzeko eragina izan duen lan militar migratzaileen forma emergente bat ikusten dugu, ezta? - bestela bere tropak hedatuko lituzke lehen lerroetara.

AMY GOODMAN: Brittany Meché irakaslea, galdetzen ari nintzen — Sahelen espezialista zara, eta Afrikako Sahel eskualdeko mapa bat erakutsiko dugu. Bere esangurari buruz hitz egin eta gero bereziki Burkina Fason zentratu? Esan nahi dut, hango gertaerak, 2013an Burkina Fason soldaduak entrenatzen ari ziren AEBetako indar bereziekin bildu zinen. Estatu kolpe baten azkena besterik ez da, non buruzagi kolpista AEBek entrenatu zuten, AEBek mila milioi dolar baino gehiago isurtzen baitzituzten segurtasun laguntza deiturikoan. Hitz egin dezakezu hango egoeraz eta indar horiekin hitz egitean zer aurkitu duzun?

BRITANYA MECHÉ: Noski. Beraz, Sahel-i buruzko iruzkin orokor moduko bat eskaini nahi dut, askotan munduko eskualde txiroenetako bat bezala idazten dena, baina benetan rol integrala izan duen historia globalean, nolabaiteko hausnarketa. mendearen erdialdean eta nazioarteko laguntza humanitarioaren agerpena, baina, aldi berean, uranioaren hornitzaile nagusi gisa funtsezko papera betetzen jarraitzen du, baina etengabeko operazio militarren helburu moduko bat ere bilakatzen da.

Baina Burkina Fasori buruz pixka bat gehiago hitz egiteko, benetan interesgarria iruditzen zait 2014ko momentura itzultzea, non orduko buruzagia Blaise Compaoré herri-iraultza batean bota baitzuen bere agintea luzatzen saiatzen zen Konstituzioa berridatziz. Eta momentu hori, benetan, aukera moduko une bat izan zen, Burkina Faso Compaoréren 27 urteko agintea amaitu ostean Burkina Faso izan zitekeenari buruzko ideia iraultzaile moduko baten unea.

Eta horrela, 2015ean, herrialdean terrorismoaren aurkako eta segurtasun entrenamendu mota hauek egiten ari ziren AEBetako indar berezi talde batekin elkartu nintzen. Eta oso argi galdetu nion ea uste zuten, trantsizio demokratikoko une hau ikusita, segurtasun sektoreko inbertsio mota hauek benetan ahulduko ote duten demokratizazio prozesu hori. Eta era guztietako bermeak eskaini zizkidaten AEBetako armadak Sahelen egin behar zuenaren zati bat segurtasun indarrak profesionalizatzea zela. Eta uste dut, elkarrizketa hura atzera begiratu eta gero zer gertatu den ikusita, bai elkarrizketa hori egin nuenetik urtebete eskasera gertatutako kolpe saiakerak, bai orain gertatu den kolpe arrakastatsua, profesionalizazioari buruzko galdera gutxiago dela uste dut. eta gehiago gerra-egitea mundu-sorkuntza bilakatzen denean zer gertatzen den, Samar-en liburuaren izenburua hartzeko, baina estatuko sektore zehatz bat gogortzen duzunean, egoera horren beste alderdi batzuk ahulduz, dirua bezalako gauzetatik urrunduz. Nekazaritza Ministerioa, Osasun Ministerioa, Defentsa Ministerioari. Ez da harritzekoa uniformez jantzitako gizon indartsu bat gogortze mota horren emaitza seguruena bilakatzea.

Gertatutako kolpe hauek ospatzen ikusi ditugun txosten batzuk ere aipatu nahi ditut. Hala, Burkina Fason ikusi genuen, Malin. Ginean ere ikusi genuen. Eta ez dut hau nahi: hau ez nuke komunitate hauek barneratzen dituen sentimendu antidemokratiko moduko bat bezala eskainiko nuke, baizik eta, berriro ere, gobernu zibilek kexei erantzuteko gai izan ez balira. komunitateen, gero lider bat, buruzagi indartsu moduko bat, “Babestuko zaitut” esaten duena, irtenbide erakargarri moduko bat bihurtzen da. Baina esanez amaituko nuke tradizio sendoa dagoela, bai Sahel osoan, bai Burkina Fason bereziki, ekintza iraultzailearena, pentsamendu iraultzailearena, bizitza politiko hobearen alde, bizitza sozial eta komunitario hobearen alde asaldatzearena. Eta, beraz, uste dut hori dela espero dudana, estatu kolpe honek ez duela hori zapaldu, eta herrialde horretan arau demokratikorako zerbait itzultzeko moduko bat dagoela.

AMY GOODMAN: Mila eskertu nahi dizuet bioi gurekin egoteagatik. Jarraituko dugun elkarrizketa da. Brittany Meché Williams Collegen irakaslea da, eta Samar Al-Bulushi Kaliforniako Unibertsitatean, Irvine.

Jarraian, Minneapolisera joango gara, non manifestariak joan den asteazkenaz geroztik kalera atera diren, poliziak 22 urteko Amir Locke tirokatu ostean. Sofa batean lo egiten ari zen goizean goiz kolperik gabeko raid bat egiten ari zirela. Bere gurasoek diote exekutatu zutela. Ekintzaileek diote polizia benetan gertatutakoa estaltzen saiatzen ari dela. Egon zaitez gurekin.

[atsedenaldia]

AMY GOODMAN: “Indarra, ausardia eta jakinduria” India.Arie. Ostiralean, lau aldiz Grammy sariaren irabazleak Spotify-tik musika atera duten beste artistekin bat egin zuen Joe Rogan podcaster-ak egindako iruzkin arrazisten aurka, baita Roganek COVID-19ri buruzko informazio okerraren sustapenaren aurka. Arie-k Roganen bideo bat jarri zuen N-hitza amaigabeko aldiz esaten.

 

Programa honen jatorrizko edukia lizentziapean dago Creative Commons Aitortu-Ez merkataritzarako-Lan eratorririk gabe 3.0 United States Lizentzia. Egiaztatu lan honen kopia legalak democracynow.org helbidera. Programa horri dagozkion zenbait lan (k) sartzen dira, ordea, banan-banan lizentziatuak izan daitezke. Informazio gehiagorako edo baimen gehigarriak eskuratzeko, jar zaitez gurekin harremanetan.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli