GUERRAS EZ DA EZ DA EZKONTZEN

Gerra egiteko aitzakiarik zaharrenetariko bat etsaia gaizki dago. Jainko gaiztoa adoretzen du, azala eta hizkuntza okerrak ditu, atrokitateak konpromisoa hartzen du eta ezin da arrazoitu. Atzerritarrei gerra egiteko ohiturazko tradizioa eta erlijio propioa "beren onerako" ez eraman dutenak bihurtzen dituena, atzerritarrei gorrotoak hiltzen dituzten egungo praktikaren antzekoa da, beren gobernuek emakumeen eskubideen alde egiten duten arrazoia dela eta. Aurreikuspen hori duten emakumeen eskubideen artean, bat falta da: bizitzeko eskubidea, Afganistango emakumeen taldeek gerra justifikatzeko gaitasuna erabiltzen dutenak azaltzen saiatzen direla. Gure aurkariek gaizki uste dutenez, emakume ez-estatubatuarrak edo gizonak edo seme-alabak hiltzea saihesten dugu. Mendebaldeko hedabideak gure burbuilan duen ikuspegia indartzen du burdadun emakumeen irudirik gabe, baina inoiz ez dute gurekin tropa eta airearen grebak hil eta emakumeak iruditzen.

Imajinatu helburu goreneko estrategia, printzipio eta helburu humanitarioak, "askatasunaren martxa" eta "demokraziaren hedapena" borrokatzen dituztela: ez genuke atzerriko hildakoak zenbatuko, ona den ala ez kalkulatzeko kalte handiagoa egin nahian ari ginen? Ez dugu hala egin, arrazoia dela uste dugu etsaiaren gaizkia eta heriotza merezi dugula, eta uste dugu beste edozein pentsamendu gure alde traizio bat dela. Etsaia hildakoen, Vietnamen eta lehenago gerren, aurrerapen neurri gisa erabiltzen zen. 2010 David Petraeus generikoan Afganistanen pixka bat berpiztu zen, zibilak hildakoak barne. Gehienetan orain, ordea, hildakoen kopurua handiagoa da, kritikarik gehiago gerra da. Baina zenbatzea eta zenbatzea saihestuz, partida kanpoan utziko dugu: bizitza horietako negatiboa edo hutsik dago oraindik.

Baina, ustez irredeemable heathen erlijio zuzena bihurtu zenean, oihuak eta hiltzen gelditu zirenean, gure gerrak azkenean azkenean bukatu ziren, edo, gutxienez, txotxongilo bakarti baten okupazio iraunkorra. Une horretan, aurkari irredeemably gaiztoak miresgarri bihurtzen dira edo, gutxienez, onartzen dira aliatuak. Ba al zen gaiztoak hasi edo esaten zuela esatea, beraz, nazio bat gerratea errazago egitea eta soldaduak sutea eta helburua konbentzitzea? Ba al zen Alemaniako jendeak subhuman munstro bihurtu gerra horiek egin behar genituen bakoitzean, eta gero gizaki osoa izatera itzuli zenean bakea iritsi zenean? Nola izan ziren gure errusiar aliatuak inperio gaizto bihurtu alemanak hiltzearren lan humanitario ona egiten ari zirela? Edo, besterik gabe, zirela iruditzen zitzaigun onak zirenak, gaizkia izan zirenean? Edo gezurrezkoak ziren gizakiaren nahasmendua besterik ez zirela irudikatzen, gu bezala? Nola izan ziren Afganistango eta Irakeko guztiak deabru bihurtzen ziren Saudiar talde batek hegazkinak Amerikako Estatu Batuetan eraikitako eraikinak bihurtzen zituela eta nola bahitu Saudiar herriak? Ez bilatu logika.

Gaizkia aurkako gurutzada batean sinestea gerrako aldekoen eta parte-hartzaileen motibazio sendoa izaten jarraitzen du. AEBetako gerraren aldekoak eta parte-hartzaileak motibatuta daude, ez-kristauek hiltzeko eta bihurtzeko nahia. Baina hori ez da benetakoa, edo, gutxienez, lehen mailako eta azaleko maila, gerrako plangintzako motibazioak, sei kapituluan eztabaidatuko dena. Haien bigotry eta gorrotoa, baldin badago, adimenak erraztu ahal izango lituzkete, baina normalean ez dute beren agenda gidatzen. Gerra plangintzek, ordea, beldurra, gorrotoa eta mendekua dituzte publiko eta erreklutatze militarren indar indartsuak izateko. Gure indarkeria-kultur herri saturatuek erasoa indarkeriaren arriskua gainditzen digute, eta gure gobernuak mehatxu, ohartarazpen, koloreko koderik gabeko arrisku mailak, aireportuko bilaketak eta kartelen zuloak hausten ditu etsai gaiztoen aurpegiekin. .

Atala: EVIL vs HARM

Munduko heriotza eta sufrimendua prebenitzeko arrazoi txarrenak dira gerrak. Baina hemen Estatu Batuetan, heriotz prebentiboen arrazoi nagusiak ez dira atzerriko kulturak, atzerriko gobernuak edo talde terroristak. Gaixotasunak, istripuak, auto kraskadak eta suizidioak dira. "Gerra pobretasuna", "Obesitatearen aurkako gerra", eta beste kanpaina horiek huts egin dute saiakerak beste kalte handien eta galtzearen kausa handiei aurre egiteko. Zergatik bihotzeko gaixotasunak ez dira gaiztoak? Zergatik da zigarroa erretzea edo laneko segurtasunik eza ez izatea gaizki? Gure bizitza arriskuak eragiten dituzten Osasungaitzaren faktoreen artean berotze globala da. Zergatik ez ditugu abian jartzen premiazko ahaleginak heriotzaren kausa horiek aurre egiteko?

Arrazoia ez da zentzu moralik egiten duenik, baina zentzu emozionala guztiok egiten gaitu. Zigarroen arriskua ezkutatzen saiatu bazen, hori jakiteak sufrimendua eta heriotza eragingo lituzke, beraz, larri bat egin beharko nuke, ez pertsonalki minik egingo. Nahiz eta jende asko kaltetzen duen poza zoriontsuagatik jardun zuen, nahiz eta bere egintzak gaizki zenbatuko liratekeen, oraindik ere ez zitzaion inolaz ere minik egingo, indarkeriazko egintza baten bidez.

Kirolariak eta abenturazaleak beldurrari eta arriskuei ekin zioten emozioari. Zibilak bonbardaketa raids iraunkorrak esperientzia beldurra eta arriskua, baina ez soldadu jasan trauma. Soldaduek psikologikoki kaltetutako gerren ondorioz itzultzen ez direnez, ez da nagusiki beldurra eta arriskua izan baitira. Gerrako estresaren arrazoi nagusiak beste gizakiak hiltzea eta hiltzea nahi duten beste gizaki batzuk aurrez aurre izatea da. Bigarrena Dave Grossman Kondairak dioenez, On Killing liburua "gorrotoaren haizea" da. Grossman-ek azaltzen du:

"Erabat maitatu nahi dugu, maite, eta gure bizitza kontrolpean; eta asmo adimenduna, gorrotoa, giza etsaitasuna eta erasoa - bizitzeko beste ezer baino gehiago - gure auto-irudia, gure kontrolaren zentzua, gure munduaren sentimendua esanguratsua eta ulergarria den leku bihurtzen du, eta, azken finean, gure osasun mentala eta fisikoa. . . . Ez da gaixotasun edo istripu baten heriotza eta lesioak beldur izan, baizik eta gure izaki bizidunen ustiatze eta dominazio pertsonalaren ekintzak, beldurra eta gure bihotzetan maltzurkeriaz ".

Horregatik, sarjentu zulagailuak pseudo-gaiztoak dira ikasleentzat. Haiek inokulatzen ari dira, aurre egiteko, maneiatzeko, eta gorrotoaren haizeak bizirauteko sinesten dutela ziurtatzeko. Gutako gehienak, zorionez, ez dira entrenatu. 11, 2001, iraganeko hegazkinek ez zuten hit gure etxe gehienak, baina sinesmena beldurgarria izan zen hurrengoek gure kontra jo zezaten beldurra politikan indar handia izateak, politikari askok bultzatu zuten bakarra. Atzerriko, larru ilun, musulman eta ez-ingelesezko presoen irudiak, basatiak bezalako basatiak bezala tratatuak izateaz gain, torturatuak izan ziren. Eta urte askotan gure ekonomia porrot egin genuen "rag heads" eta "hadji" hil zirenean Saddam Hussein boterea, harrapaketa eta hiltzea ekiditeko. Honek gaitzaren aurkako sinesmenaren indarra ilustratzen du. Ez duzu aurkituko gaiztoak desagerrarazteko American Century Berriaren proiektuko paper guztietan, gatazka gogorrena bultzatu zuen Iraken. Gaiztoaren kontrako norabidean irabaziko ez dutenek sustatzeko bidea izango dute.

Atala: ATROCITIES

Gerra guztietan, bi aldeek gaizkiaren aurka borrokatzeko borrokan dihardute. (Golkoko gerran zehar, George HW Bush presidenteak erruduntzat jo zuen Saddam Husseinek Sodom bezalako soinua esateko; Husseinek "Devil Bush" deitu zuen) Alde batetik, egia esan zezakeen bitartean, argi eta garbi gerraren bi aldeek ezin dute alde batera utzi gaitz hutsaren aurkako ontasun hutsa. Kasu gehienetan, gaizkiaren zerbait froga gisa adierazi daiteke. Beste alde batetik, izurrite gaiztoak bakarrik konprometitzen zituzten atrokitateak konpromisatu zituen. Eta hori ez bada benetan egin, ondoren, atrobitar batzuk erraz asmatu daitezke. Harold Laswell-en 1927 liburua, Mundu Gerrako Propaganda Teknika, "Satanismoari buruzko kapitulu bat" biltzen du:

"Gorrotoa pizteko erabilgarri dagoen arau bat da, hasieran gorrotoa ez bada, atrobitasuna erabili. Gizonak ezagutzen duen gatazka guztietan arrakastatsua izan da. Originaltasuna, sarritan abantailatsuena, ezinbestekoa da. 1914-ren gerra hasieran (geroago Mundu Gerra bezala ezagutzen dena) istorioa oso patetikoa zazpi urteko gaztearen kontuarekin kontatu zitzaion. Uhlans inbaditzen ari zen patroi bat zetorren, bere armairua adierazi zuelako. Leku. Istorio honek antzinako frantziar-prusiarrarekin egin zuen betebeharra bikain egin zuen berrogei urte lehenago ".

Beste atrakotasun istorioak oinarrizkoak dira. Baina, normalean, beste nazio askoren aurkako antzekotasunak aurki ditzakegu, gerra egiteko aukerarik ez dugu. Batzuetan gerra egiten dugu, izurritearen errudunak diren diktaduraren izenean. Beste batzuetan, gehiegikeriaren berberak gara, edota etsaia eta aliatu zaharraren atrobitasunak ere jokatzen dugu. Nahiz eta gerra jartzen garen lehen delitu bat geure burua errudun izan daiteke. Garrantzitsua da gerra bat saltzea, norberaren etsaiei ukatzea edo aitzakiatzea etsaia nabarmentzeko edo asmatzeko. Lehendakaria Theodore Roosevelt-ek Filipinetan izandako atrobitasunak suposatu zituen, AEBetako tropek Filipinetan egindako konpromisoak baztertu gabe eta eztanda egin ez zutenak Sioux-en zauritutako belauneko sarraskian gertatu zena baino. onarpena. Filipinetako Estatu Batuetako ankerkerien bat 600 baino gehiago hiltzea eragiten du, gehienbat desarmatuak, gizonak, emakumeak eta haurrentzako harrapatutako sumendiaren krater batean harrapatuta. Operazio horren menpean, oro har, filipinar guztiek sarraskia onartu zuten.

Iraken gerra saltzean, garrantzitsua izan zen Saddam Husseinek arma kimikoak erabiltzen zituela, eta berdin garrantzitsua izan zela Estatu Batuetako laguntzarekin egin zezakeela. George Orwell-ek 1948en idatzi zuen,

"Ekintzak onak eta txarrak dira, ez beren merezimenduak, baizik eta haiek egiten dituztenen arabera, eta ia inolako lotsarik ez dago: torturak, gerrillak, lan behartuak, deportazio masiboa, epaiketarik gabe, faltsutzeak, hiltzeagatik, zibilen bonbardaketak, eta horrek ez du kolore morala aldatzen, "gure" alde egiten duenean. . . . Nazionalistek ez dute beren alde egiten duten izugarrikeriak desegiten, baizik eta haiei buruz hausnartzen ez duten gaitasun nabarmena ere ".

Une batzuetan gatazkek gerrako plangintzako benetako motibazioa izan behar duten ala ez galdetu behar diegu, zeinak gerra nahiago duen atentatuak saihesteko tresna egokiena den ala ez.

Atala: AURKEZTUKO DITUZU AURKEZTU

Estatu Batuetako erregistroa, zoritxarrez, gezur handi bat da. Mexikok eraso egin gaituela kontatu digute, errealitatean erasotzen genituenean. Espainiak kubatar eta filipinarrak bere askatasuna ukatzen ari dira, askatasuna ukatuz gero. Alemania inperialismoa praktikatzen ari da, britainiar, frantses eta Estatu Batuetako inperioaren eraikuntzan interferituz. Howard Zinnek Estatu Batuetako A Pertsonen Historiako 1939 skit-en aurrekontuak aipatzen ditu:

"Guk, Britainia Handiko eta Estatu Batuetako gobernuek, India, Burma, Malaya, Australiako, Afrikako Ekialdeko Britainiar, British Guiana, Hong Kong, Siam, Singapur, Egipto, Palestina, Kanada, Zeelanda Berria, Eskozia, Gales, Puerto Rico, Guam, Filipinak, Hawaii, Alaska, eta Birjina uharteetakoek, gehienez adierazi dute, hau ez dela gerra inperialista ".

Britainia Handiko Errege Armadako Indar Nagusiak bi bonba okupatu zitueneko bi indarrek okupatu zuten, eta Irak zaintzapean egotzi zitzaien Irakeko poliziak, zergak ordaindu ez zezaketen edo ez zutenak. Britainiarrak gerra alemaniarra deklaratu zuenean, britainiarrak milaka indiar kartzelatu zituen Mundu Gerrako II. Britainiar borroka-inperialismoa II. Mundu Gerra edo Alemaniako inperialismoa izan zen?

Giza gerlari taldeen jatorrizko etsaiak izan ziren gure arbasoek harrapatu zituzten katu, hartz eta beste animalia handiek. Animalia hauen marrazkien hautsak antzinako kontratazio militarren kartel zaharrenak izan daitezke, baina berriek ez dute asko aldatu. Bigarren Mundu Gerra bitartean, naziek gorila bezala irudikatzen zuten poster bat erabili zuten, eta gobernu estatubatuarrak alemanen demonizazioa edo azpi-humanizatzeko lehenbiziko gerra garaian ekoiztu zuen kopia bat egin zuen. Amerikako bertsioek "Destroy This Mad Brute" hitzak ekarri zituzten eta britainiarrek lehenago egindako poster baten kopia egin zuten. Bigarren Mundu Gerrako Estatu Batuetako kartelek japoniarrak irudikatzen zituzten gorilak eta basatiak.

Estatu Batuek I. Mundu Gerran borrokatzera konbentzitu zuten britainiar eta estatubatuar propagandak alemaniarrak demonizatzera bideratu ziren Belgikan egindako fikziozko ankerkeriagatik. Woodrow Wilson presidentearen izenean George Creel-ek zuzentzen duen Informazio Publikorako Batzordeak "Four Minute Men" antolatu zuen gerraren aldeko hitzaldiak zinema aretoetan bobinak aldatzeko behar ziren lau minutuetan. 2ko urtarrilaren 1918an batzordearen Lau Minutu Gizonen Buletinean inprimatutako lagin baten adibidea:

"Hemen eserita gaude gaur goizean argazki ikuskizuna gozatuz, konturatzen zara milaka Belgikarrek, geure burua bezalako pertsonak, esklabotzan dabiltzate Prussian maisu pean? . . . Prussian 'Schrecklichkeit' (terrorismoaren politikaren nahitaezkoa) sinesgogortasun masiboa lortzen du. Alemaniako soldaduak. . . askotan beren borondateak behartzen zituzten, negar egiten zutelarik, antzinako gizon, emakume eta haurren babesik gabeko aginduak betetzeko. . . . Esate baterako, Dinant-en 40 gizonezko emazte eta seme-alabek beren senarrak eta gurasoak gauzatzeko lekuko izan behar zuten ".

Akats horiek konprometitzen edo uste badituzte, gizakiak baino gutxiago izan daitezke. (Germaniarrek beldurra eta gerra garaian izandako atrobitasunak konprometitu zituzten bitartean, arreta gehien jaso dutenak gaur egun ezagutzen dira, edo ez dira nahitaez eta zalantza handirik izaten).

1938an, japoniar animatzaileek gezurrez deskribatu zituzten soldadu txinatarrak batailen ondoren hildakoak garbitu ez zituztela eta piztien eta elementuen esku utzi zituzten. Dirudienez, horrek japoniarrak justifikatzen lagundu zuen Txinari gerra egitean. Bigarren Mundu Gerran Ukrainia inbaditzen zuten tropa alemaniarrek errenditutako tropa sobietarrak haien aldera bihur zitezkeen, baina ezin izan zuten beren errendizioa onartu, ezin baitituzte gizaki gisa ikusi. Bigarren Mundu Gerran AEBetako japoniarrak demonizatzea hain izan zen eraginkorra, ezen AEBetako armadari zaila egin zitzaion AEBetako tropei amore ematea saiatzen ari ziren japoniar soldaduak hiltzea. Japoniarrek amore eman eta gero eraso egin zutela ere gertatu zen, baina horiek ez dute fenomeno hori azaltzen.

Atrocitate japoniarrak ugariak eta izugarriak izan ziren eta ez zuten fabrikazioa behar. AEBetako kartelak eta marrazki bizidunak japoniarrak intsektu eta tximino gisa irudikatu zituzten. Australiako Sir Thomas Blamey jeneralak New York Times-i buruz esan du:

"Japs Fighting ez da gizaki normalen aurka borrokatzeko. Jap japoniarra da. . . . Ez gara gizakiarekin ezagutzen ditugun bezala. Primitibo zerbait ari gara. Gure tropek Japsen ikuspegi egokia dute. Zimurrak direla esan dute. "

1943-ko Estatu Batuetako armadaren aurkikuntzek aurkitu zuten GIB guztien erdia gutxi gorabehera lurrean japoniar guztiak hiltzea zela. War Correspondent Edgar L. Jones-ek 1946 Atlantic Monthly otsailan idatzi zuen,

"Zer nolako zibilak zibilak uste dugu hala ere borrokatu genuen? Presoek odol hotzez filmatu genituen, ospitaleak ezabatu, itsasontziz estutu, etsaia zibilen hilketa edo maltratua, zauritutako etsaia amaitu eta hildakoen zuloan hiltzen zutela, eta Pazifikoko hezurrez egindako haragiak etsaiaren garezurrak desbideratu zituzten mahai apaingarriak egiteko. gozokiak, edo hezurrak idazten hasi ziren. "

Soldaduek ez diote horrelako gizakiei egiten. Pizti gaiztoek egiten dute.

Izan ere, gerran etsaiak ez dira gizakiak baino gutxiago. Deabruak dira. AEBetako Gerra Zibilean, Herman Melvillek eutsi zuen Iparraldea zeruagatik borrokatzen ari zela eta Hegoaldea infernurako, Hegoaldeari erreferentzia eginez "Lucifer luzatua". Vietnamgo gerran, Susan Brewerrek Why America Fights liburuan kontatzen duen bezala,

"Gerrako korrespontsalak sarritan" herritarren soldaduak "elkarrizketak egin zituen, ofizial, gazte izenez, izenez, rankez eta jaioterriaz identifikatuko ziren. Soldadunak «lan bat egin dezan» hitz egin eta konfiantza adierazi beharko luke azkenean lortzean. . . . Aitzitik, etsaia eguneroko estaldura desagertu zen ohiko moduan. Amerikar tropek etsaiari "gooks," "maldetan" edo "dinks" deitzen diote.

Miami Herald-eko Golkoko Gerrako marrazki bizidunetako batek Saddam Hussein Estatu Batuetara erasotzen zuen armiarma erraldoi erraldoi gisa irudikatzen zuen. Hussein maiz Adolf Hitlerrekin alderatzen zen. 9eko urriaren 1990an, 15 urteko kuwaitiar neska batek AEBetako kongresuko batzordeari esan zion soldadu irakiarrak ikusi zituela 15 haurtxo Kuwaitiko ospitale bateko inkubagailu batetik ateratzen eta lur hotzean uzten. Kongresuko kide batzuek, tartean Tom Lantos zenak (D., Kalifornia), bazekiten baina ez zieten esan AEBetako publikoari neskatoa Estatu Batuetan Kuwaitiko enbaxadorearen alaba zela, AEBetako nagusi batek entrenatu zuela. Kuwaitiko gobernuak ordaindutako harreman publikoen enpresa, eta ez zegoela istorio horren beste frogarik. George HW Bush presidenteak hildako haurtxoen istorioa 10 aldiz erabili zuen hurrengo 40 egunetan, eta zazpi senatarik Senatuan eztabaidan erabili zuten ekintza militarra onartu ala ez. Golkoko gerrarako Kuwaitiko desinformazio kanpaina arrakastaz errepikatuko zuten hamabi urte geroago Irakeko erregimen aldaketaren aldeko talde irakiarrek.

Horrelako prozesu bat besterik ez da nahitaez arima ahulen emozioak nahaspilatzeko, gerrako lanaren benetako eta noblea izateko? Guztiok gara gutako bakoitza, jakintsu eta jakitun ginela, besteek ulertzen ez dutenez gezurra izatea onartzen dutenak. Pentsamendu-ildo hau konbentzionalagoa izango litzateke gerrak egin ez baditu eta haiekin gabe ezin izan dira egin eta ez badute kalterik egin gabe. Bi gerren bizia eta bonba eta gabezia urte luzeak geroago, Irakeko buruzagi gaiztoa desagertu egin zen, baina trilioi dolar gastatu genituen; milioika irakiar hil ziren; lau milioi desplazatu ziren eta etsi eta abandonatuak; indarkeria nonahi zegoen; sexu-trafikoa gorakada izan zen; elektrizitatearen, uraren, saneamenduaren eta osasunaren oinarrizko azpiegiturak hondarretan zeuden (zati batean, Irakeko baliabideak irabaziengatik pribatizatzeko asmoa zuen AEBetako asmoa); bizitza-itxaropena jaitsi egin zen; Fallujahren minbiziaren tasak Hiroshiman gainditu zituen; AEBetako talde terroristei Irakeko okupazioa kontratatzeko tresna gisa erabiltzen ari ziren; ez zegoen gobernu funtzionariorik Iraken; Iraken gehienak Saddam Hussein boterea hobeto zutela esan zuten. Gezurra esan behar dugu horretarako? Benetan?

Jakina, Saddam Husseinek gauza gaiztoak egin zituen. Hil egin eta torturatu zuen. Baina Estatu Batuek lagundu zioten Iranen aurkako gerra baten bidez sufritu zuen. Gaiztoaren esentzia hutsa izan zitekeen, gure herriaren beharrezkotzat jotzen ez zutelako. Baina zergatik estatubatuarrek, bi aldiz, nolabait esateko, gure gobernuak Saddam Husseinen gaiztakeriaren kontra gaitzetsi nahi izan zuen une zehatzak hautatzea? Zergatik dira Saudi Arabiako agintariak, ondoan, inoiz gure koska humanitarioetan gure nahigabeko arrazoirik ez? Emozio oportunistak al dira, gorrotoa hiltzeko edo hiltzeko aukera ematen dutenentzat soilik? Edo nork adierazten diguten zein hilabete hau benetako oportunistak gorrotatuko dizkigun.

Atala: JAKINARAZTEN BIKTIMEN JAKINAK MEDIKUNTZA IRTEN DUTE

Zertan datza gezurrik fantasiazko eta gezurrezko sinesgarriena diferentziak eta aurreiritziak, besteen aurka eta gure alde? Musulman erlijiosoak, arrazakeria eta jingoismo patriarkalik gabe, gerrak gero eta zailagoak izango lirateke.

Erlijioa aspalditik justifikatu egin zen gerrarengatik, eta jainkoei borrokatu egin zitzaizkien faraoiak, erregeak eta enperadoreak borrokatu aurretik. Barbara Ehrenreichek bere liburua Blood Rites-en jatorria badu: Gerrako Pasioen Jatorria eta Historia, gerren aitzindarien lehengoak lehoien, lehoinuen eta besteen jainkozko harraparien aurkako borrokak izan ziren. Izan ere, pizti harrapari hauei jainkoak asmatu zitzaizkion oinarrizko materiala izan daiteke - eta izeneko nano gidatuen (adibidez, "Predator"). Gerrako "azken sakrifizioa" sakonki lotu daiteke giza sakrifizioaren praktikarekin, gerraren aurretik existitu baitziren. Erlijioak eta gerrako erlijioek edo lorpenek, baina sentsazio batzuk, emozioak (antzekoak ez direnak) antzekoak izan daitezke, ez badira berdinak, bi praktikek historia arrunta dute eta inoiz ez dute urrun.

Gurutzadak eta gerren koloniak eta beste hainbat gerlari erlijiozko justifikazioak izan dituzte. Amerikarrek gerra erlijiosoak borrokatu zituzten hainbat belaunalditan, Ingalaterraren independentzia lortzeko. 1637-ko kapitain John Underhill-ek Pequot-en kontrako gerra heroikoa deskribatu zuen:

"Captain Mason Wigwam sartu zenean, su-marka bat atera zuen, etxe asko zauritu ondoren; orduan mendebaldera sua piztu zuen. . . Hegoaldeko muturrean suaren gainean hautsez betetako suaren gainean suak pizten ziren, Fortaren erdigunean bildu ziren bi suteak izugarri blazed eta erretzen zutela erdian; asko ikaskideek ez zuten irteteko asmorik, eta etsipen gehien borrokatu zuten. . . hala nola scorched eta erre. . . eta hala hil egin zen. . . Askok gotorlekuan erretzen ziren, gizonak, emakumeak eta haurrak ".

Underhill honek gerra santua azaltzen du:

"Jauna atseginez dago bere herriari arazoak eta kezkak jartzeko, errukian ager zezaketen eta bere grazia librea bere arimari baino gehiago emateko".

Underhill bere arima propioa esan nahi du, eta Jaunaren jendea, jakina, pertsona zuriak dira. Native estatubatuarrek ausartak eta ausarta izan zitezkeen, baina ez ziren zentzu osoan pertsona gisa aitortu. Bi milioi eta erdi geroago, estatubatuar askok argitu egin zuten ikuspegi argia eta askok ez zuten. William McKinley presidenteak Filipinetako okupazio militarrak behar zituen bere onerako. Susan Brewer-ek ministro baten kontu hau kontatzen du:

"1899-eko Metodologiaren ordezkaritzara mintzatu zenean, [McKinley] azpimarratu zuen ez zituela nahi Filipinak eta" gurekin etorri zirenean, jainkoen opari gisa, ez nekien zer egin haiekin ". Belaunikoei otoitz egiten zienean, "koldarra eta desatsegarria" zela adierazi zuen, uharteak Espainiari itzuli zitzaizkion, "negozio txarra" emateko, Alemaniako eta Frantziako komertzial arerioak emateko, eta ezinezkoa zitzaien. 'Anarkia eta misrule' Filipinetako ezinezko pean. «Ez zen ezer utzi gurekin», ondorioztatu zuen, «baina guztiak hartu eta filipinarrak heztea, altxatzea eta zibilizatzea eta kristautzea». Kontu jainkotiarraren kontu honetan, McKinley-k Filipinetako gehienak erromatar katolikoak zirela eta Filipinak harvard baino zaharragoak zituela aipatu zuen. "

Metodisten delegazioko kide askok zalantzan jarri zuten McKinleyren jakinduria. Harold Lasswellek 1927an adierazi zuen moduan, "ia deskribapen guztietako elizetan oinarritu daiteke gerra herrikoia bedeinkatzeko eta bertan aukeratzen duten jainkozko diseinua garaipena lortzeko aukera ikusteko". Beharrezkoa zen guztia, Lasswellek esan zuen gerra laguntzeko "kleriko nabarmenak" lortzea zela, eta "argi txikiagoak dirdira egingo dute gero". Mundu Gerran Estatu Batuetako propaganda karteletan Jesus kaki jantzita eta pistola kanoi bat ikusten ikusi zuten. Lasswellek alemanen aurka borrokatutako gerra bizi izan zuen, nagusiki estatubatuarren erlijio berekoak zirenak. Zenbat errazagoa den erlijioa erabiltzea XXI. Mendeko musulmanen aurkako gerretan. Karim Karimek, Carleton Unibertsitateko Kazetaritza eta Komunikazio Eskolako irakasle elkartuak, idatzi zuen:

"Musulman txarrak" historikoki osatutako irudia oso baliagarria izan zen Mendebaldeko gobernuek gehien musulmanen lurrak eraso egiteko. Herrialdeetan iritzi publikoa konbentzitu daitekeela musulmanak barbaroak eta bortitzak direla eta, horregatik, hilketak eta haien jabetza suntsituz gero, onargarria dirudi ".

Egia esan, noski, inor ez da erlijioak gerra egiten duela justifikatzen du, eta AEBetako presidenteek ez dute erreklamatzen. Baina kristau proselitismoa ohikoa da AEBetako militarretan, eta, beraz, musulmanen gorrotoa da. Soldaduak Askatasun Erlijioko Askatasun Militarreko Fundazioari jakinarazi diote, osasun mentaleko aholkularitza bilatzen dutenean, kapilarrai bidali zaie, "gudu" zelaian "musulmanak hiltzeko Kristori" jarraitzeko aholkatu zutela.

Erlijioa sinestea sustatzen du, zer egiten ari zaren ona baita zentzurik ez duen arren. Goi mailakoak ulertzen du, nahiz eta ez. Erlijioak heriotzaren ondoren bizitza eman diezaioke eta hiltzea eta heriotza arriskuan jartzen direla uste du. Baina erlijioa ez da gerrak sustatzeko erabil daitekeen talde diferentzia bakarra. Kultura edo hizkuntza desberdina egongo da eta arrazakeriaren boterea giza jokabiderik txarrenak errazteko asmo ona da. Senatari Albert J. Beveridge (R., Ind.) Senatuak Filipinetako gerrako gerra jainkotiarraren gidaritzapean eskaini zion:

"Jainkoak ez du milakoetan milaka hizkuntza ingelesez eta teutonikoak prestatzen, baizik eta inauteria eta inauteria eta autoestimazioa alde batera utzirik. Ez! Mundu osoko antolatzaile maisu bihurtu gaitu kaosa nagusi den sistema ".

Bi mundu gerrak Europan, nazioen artean orain normalean "zuria" pentsatu ohi denez, nazioen kontrako arrazismoa ere bai. La Croix egunkariko frantsesak 15 abuztuaren, 1914-en, "Galesen, erromatarrek eta Frantziako berpizkunde zaharrak" deitzen zioten.

"Germaniarrak Rhin ibaiaren ezkerraldetik purgatu behar dira. Horda gaizto hauek beren mugen barruan bultzatu behar dira. Frantziako eta Belgikako Galiak, inbaditzailea, kolpe erabakigarria izan behar zuten behin eta berriz. Lasterketaren gerra agertzen da. "

Hiru urte geroago, Estatu Batuek gogoan galtzen zuten. 7 abenduan, 1917, Kongresuko Walter Chandler (D., Tenn.) Etxearen solairuan izendatua:

"Esan zidan Mikroskopioaren azpian judu baten odola aztertuko duzula, Talmud eta Biblia Zaharra partikulek mugitzen dituztela. Alemaniako edo Teuton ordezkari baten odola aztertzen baduzu, makina-pistolak eta maskorrak eta bonba partikulak odolean zehar mugituko dira. . . . Borrokatu mordo osoa suntsitu arte ".

Pentsamendu mota honek kongresuko poltsikoetako poltsikoetatik ateratako gerra-finantzaketa kutxak erraztuz laguntzen du, baita gerra krimenengana bidaltzen duten gazteak ere. Bost kapituluetan ikusiko dugunez, hilketak ez du erraz joango. 98 pertsonen ehunekoari buruz jende askoren hilketa oso erresistenteak izaten ohi dira. Duela gutxi, psikiatra batek metodo bat garatu du AEBetako Armadak hilketak hiltzeko prestatzeko. Teknikak barne hartzen ditu,

". . . gizakiak etsai potentzialak pentsa ditzatela gizakiarengandik urrunago dauden moduetan [filmekin] aurre egiteko: tokiko ohiturak ergelkeria barregarria da, tokiko nortasunak semidesodio gaizto gisa aurkezten dira. "

AEBetako soldadu bat baino askoz ere errazagoa da gizakume bat baino gehiago hiltzea, Nazi tropek errazagoa izan baitezakete Untermenschen pertsona errealak baino. William Halsey, Hego Pazifikoko Estatu Batuetako armadako armadak agindu zuen Bigarren Mundu Gerran, bere eginkizuna pentsatu zuen "Kill Japs, Japs hiltzen, Japs hiltzen", eta gerra amaitu zenean, japoniar hizkuntza infernuan soilik hitz egingo zen.

Gerra belaunaldi erraldoi hilen gizonek beste gizon batzuek hiltzea eragozten dutenean, Ehrenreich-ek teorizatzen duen moduan, bere arrazakeriaren eta gainerako taldeen arteko bereizketa lankidetzan aritzen den gizona izaten jarraitzen du. Baina abertzaletasuna gerra lerrokatzen duen debozio mistikoaren iturri berriena, ahaltsuena eta misteriotsua da, eta gerraren ondorioz sortutakoa. Antzinako zaldunak bere aintzaz hilko liratekeen bitartean, gizon eta emakume modernoek hiltzen dute zapi koloreko pieza berbera, beraiek ez zaizkiela axola. Ameriketako Estatu Batuek gerra Espainian 1898-en deklaratu zuten egunean, lehen estatuan (New York) legeak onartu zituen eskola-haurrak AEBetako bandera salatzeko. Beste batzuk jarraitu egingo lirateke. Nazionalismoa erlijio berria zen.

Samuel Johnson-ek ohartarazi zuen abertzaletasuna basamortuko azken babeslea zela, beste batzuek iradoki zutenez, aitzitik, lehenengoa da. Emozio beldurgarriak motibatzen direnean, beste aldeek huts egiten badute, beti dago hau: etsaia ez da gure herrialdearena eta gure bandera salatzen du. Ameriketako Estatu Batuetan gezurretxoagoa zen Vietnamgo gerraren aurka, bi senatari guztiek Tonkin-ko Golkoko erabakiaren alde bozkatu zuten. Wayne Morse (D., Ore) bi alderdiei esan zieten beste senatari batzuek Pentagonoak kontatua zuela Ipar Vietnamgo ustezko erasoa ustekabea zela. Bi kapituluetan eztabaidatuko den bezala, Morse-ren informazioa zuzena zen. Eraso larri bat eragin liteke. Baina, ikusiko dugun bezala, erasoa fikziozkoa zen. Morse lankideek ez zuten aurka egin, oker zegoela uste baitzuten. Horren ordez, senatariak esan zion:

"Hell Wayne, ezin duzu presidente batekin borrokan sartu denean banderak agurtzen ari dira eta nazio konbentzio batera joango gara. Guztiak [presidentea] Lyndon [Johnson] nahi du paper bat paperik egin genion, eta hura onartzen dugu ".

Gerra urte luzez gertatu zen bitartean, milioika bizitza suntsitu gabe, Kanpo Harremanetarako Batzordeko senatariek ezkutuan eztabaidatu zuten gezurra esan zieten. Hala ere, isilik egotea aukeratu zuten, eta bilera horietako batzuen erregistroak ez ziren jendaurrean jarri 2010. urtera arte banderak itxuraz astintzen aritu ziren urte guztian zehar.

Gerra abertzaletasuna bezain ona da abertzaletasuna gerrarako. Mundu Gerra hasi zenean, Europako sozialista askok beren bandera nazionaletara bildu eta nazioarteko langile klasearen aldeko borroka alde batera utzi zuten. Gaur egun ere, ezerk ez du eragozten estatubatuarrek gerrarekiko dugun interesa bezalako nazioarteko gobernu egituren aurka eta AEBetako soldaduak Washington, DC ez den beste agintaritza baten menpe egon ez daitezen.

Atala: EZ dauka hamar milioi pertsona, ADOLF HITLER

Baina gerrak ez dira banderak edo ideiak, nazioak edo demonizatutako diktadoreen aurka borrokatzen. Pertsonen aurka borrokatzen dira, ehuneko 98 hiltzeko erresistenteak direnak, eta gehienak gerra ekartzen ez duten edo ez zuten ezer gutxi. Pertsona horiek deshumanizatzeko modu bat horietako guztiak ordezkatzeko bakarkako banako bakar baten irudia da.

Marlin Fitzwater, Ronald Reagan presidenteak eta George HW Bush idazkariaren idazkari zuria, esan du gerra "errazagoa da jendeak etsaien aurpegia baldin badu ulertzen". Adibide batzuk eman zituen: "Hitler, Ho Chi Minh, Saddam Hussein, Milosevic "Fitzwater-k Manuel Antonio Noriega izena hartu zuen. Bush lehen presidenteak, beste gauza batzuen artean, PANeko 1989en erasoa egin ez zuelako frogatu zuenean, justifikazio bikainena Panama Panamako liderra zela esan nahi zuen, batez ere, drogazalea zen. adulterioak. 26, 1989, abenduan, New York Times oso larriko artikulu garrantzitsu bat hasi zen:

"Estatu Batuetako militar egoitza hemen, Manuel Antonio Noriega jenerala erratic, kokaina-snorting diktadorea jainko voodoo otoitz gisa erretratatu, iragarri gaur egungo deposed liderra galtzerdi gorriak jantzita eta prostituta erabiltzen".

Ez dio axola Noriegak AEBetako Inteligentzia Agentzia Zentralean (CIA) lan egin zuela, 1984an Panaman hauteskundeak lapurtu zituen garaian barne. Ez dio axola bere benetako delitua AEBetako Nikaraguaren aurkako gerrari babesa emateari uko egitea zela. Ez dio axola Estatu Batuek urteak daramatzatela Noriegaren droga trafikoaren berri eta harekin lanean jarraitu zutela. Gizon honek kokaina zurrumurrua zuen arropa gorrian, bere emaztea ez zen emakumeekin. "Orain dela 50 urte Adolf Hitlerrek Poloniara egin zuen inbasioa erasoa izan zen bezain erasoa da", adierazi du Lawrence Eagleburger Noriegaren droga trafikoaren Estatu idazkariordeak. AEBetako askatzaile inbaditzaileek kokaina asko aurkitu zutela aldarrikatu zuten Noriegaren etxe batean, nahiz eta platano hostoetan bildutako tamalak izan. Eta tamalak benetan kokaina izan balira? Horrek, 2003an Bagdaden benetako "suntsipen handiko armak" aurkitzeak gerra justifikatuko al du?

Fitzwater-ren "Milosevic" erreferentzia izan zen, noski, Slobodan Milosevic-era, gero Serbiako presidentea, David Nany, Bostongo Globo urtarrilean, 1999 urtarrilean "Hitler Europako alderdirik onena gertatu zen azken sei mendean" salbu. jakin, beste guztiak. 2010en arabera, Estatu Batuetako politiken inguruko praktikak, Hitlerrek ez zuela ados agertu, ia komikia bihurtu zen, baina praktika bat da, gerren askok abiarazi dutenak eta oraindik abian jartzea ere. Hala eta guztiz ere, tango bi hartzen ditu: 1999-en, Serbiarrek "Bill Hitler" Estatu Batuetako presidente izendatzen zuten.

1914ren udaberrian, Toursen, Frantzian, Wilhelm II.a Alemaniako enperadorearen irudia pantailan zebilen pelikula batean agertu zen une batez. Infernu guztiak askatu egin ziren.

"Denek oihu egin zuten eta txistua, gizonak, emakumeak eta seme-alabak, isilduak izan balira bezala. Toursek ez zuen mundu osoko eta politikari buruz gehiago jakitea, egunkarietan irakurritakoan baino, izugarri urrundu zen ".

Stefan Zweig-en arabera. Baina frantsesak ez ziren Wilhelm II.a Kaiserraren aurka borrokatuko. Alemanian beraiengandik urrunago jaiotako pertsona arrunten aurka borrokatuko ziren.

Gero eta gehiago, urteetan, guduak ez direla jendearen aurka kontatu ditugu, baina guztiz gobernu txarrak eta beren buruzagi gaiztoen kontra. Denborak aurrera egin ahala erretorika nekatuta erori gara, gure liderrak asmatzen dituzten "doitasunezko" armak belaunaldi berriei aurre egiteko, erregimen zapaltzaileei aurre egin ahal izateko, askatzen ari garen pertsonen kaltetan gabe. Guduak "erregimenaren aldaketari" aurre egiten diegu. Gerrak ez badira erregimenaren aldaketarik amaitzen ez badira, horregatik, eraldaketak aldatu egin ditugu "ez diren" izaki, haurren txikiak . Hala ere, ez dago ongi egiterik. Estatu Batuek eta bere aliatuek alemaniar eta japoniarrek nahiko ondo jokatu zuten Bigarren Mundu Gerraren ondoren, baina Alemaniara joateko aukera izan zuten lehen Mundu Gerraren ostean, eta segizio hori gainditu zuten. Alemania eta Japonia hondakinetara murriztu ziren, eta AEBetako tropek oraindik ere ez dute utzi. Hori ez da ia gerrak berrientzako eredu erabilgarria.

Gerrak edo gerrako ekintzekin Estatu Batuek gobernuak irauli dituzte Hawaii, Kuba, Puerto Rico, Filipinak, Nikaragua, Honduras, Iran, Guatemala, Vietnam, Txile, Grenada, Panama, Afganistan eta Irakeko gobernuak, Kongon (1960). ); Ekuador (1961 eta 1963); Brasil (1961 eta 1964); Dominikar Errepublika (1961 eta 1963); Grezia (1965 eta 1967); Bolivia (1964 eta 1971); El Salvador (1961); Guyana (1964); Indonesia (1965); Ghana (1966); eta noski Haiti (1991 eta 2004). Demokrazia diktadurarekin ordezkatu dugu, diktadura kaosarekin eta tokian tokiko agintea AEBetako menderatze eta okupazioarekin. Inolaz ere ez dugu gaitza argi murriztu. Kasu gehienetan, Iran eta Irak barne, AEBen inbasioek eta Estatu Batuek babestutako estatu kolpeak errepresio gogorra, desagerpenak, judizioz kanpoko exekuzioak, torturak, ustelkeria eta atzerapen luzeak eragin dituzte jende arruntaren asmo demokratikoetarako.

Gerrako agintarien ikuspegia ez da humanitarioaren motibazioa propaganda bezainbat. Jendeak fantasizatzen du gerraren buru nagusien arteko borroka dela. Hau demonizatzen du eta beste bat glorifikatzen du.

Atala: GUERRIEK EZ DEN EZ, TYRANTS, SLAVERY eta NAZISMEN

Estatu Batuak George erregearen figuraren aurkako gerratik jaio ziren, bere krimenak Independentzia Deklarazioan agertzen dira. George Washington egoki goretsi zen. George Ingalaterrako erregea eta bere gobernua izan ziren salatutako krimenen errudunak, baina beste koloniek beren eskubideak eta independentzia lortu zuten gerrarik gabe. Gerra guztietan bezala, zaharrak eta ospetsuak izan arren, gezurrak bultzatu zuen Amerikako Iraultza. Bostoneko sarraskiaren istorioa, esaterako, aitortu ezinik desitxuratu zen, besteak beste, britainiarrak harakin gisa irudikatzen zituen Paul Revere-ren grabatu batean. Benjamin Franklin-ek Boston Independent aldizkariaren ale faltsu bat sortu zuen, britainiarrek buruko larruazalaren ehizaz harro egiten zutela. Thomas Paine eta beste panfleto batzuek kolonialariak gerran saldu zituzten, baina ez okerreko zuzendaritzarik eta promesa faltsurik gabe. Howard Zinn-ek gertatutakoa deskribatzen du:

"1776 inguruan, Ingalaterrako koloniako zenbait pertsona garrantzitsuek aurkikuntza egin zuten hurrengo bi urteak oso erabilgarriak izan zitezen. Nazioa, sinbolo bat, Estatu Batuek izeneko batasun juridikoa sortu zutenean, britainiar inperioaren gogokoenetatik lurrak, irabaziak eta botere politikoak hartu zituzten. Prozesuan, matxinada potentzial ugari eutsi eta lidergo berri eta pribilegiatuaren arauaren laguntza herrikoia adosteko sortu zen ".

Zinn-ek ohartarazi duenez, iraultzaren aurretik, 18 matxinada egon ziren gobernu kolonialen aurka, sei matxinada beltz eta 40 istilu, eta elite politikoek haserrea Ingalaterrara bideratzeko aukera ikusi zuten. Hala ere, gerrarekin etekinik lortuko ez zuten edo bere sari politikoak lortuko ez zituzten behartsuak indarrez behartu behar izan zituzten bertan borrokatzera. Askok, besteak beste, esklaboek askatasun handiagoa agindu zieten britainiarrek, desertatuek edo aldatutako alderdiek. Armada Kontinentalean egindako arau-hausteengatik zigorra 100 astindu zen. George Washington, Amerikako gizonik aberatsena, ezin izan zuenean Kongresua konbentzitu legezko muga 500 astira igotzeko, lan gogorra zigor gisa erabiltzea pentsatu zuen, baina ideia hori bertan behera utzi zuen lan gogorra ohiko zerbitzuetatik bereizten ez zelako. Armada Kontinentala. Soldaduak ere desertatu egin zituzten, janaria, arropa, aterpea, sendagaiak eta dirua behar zutelako. Soldata jasotzeko sinatu zuten, ez zuten ordaintzen eta beren familien ongizatea arriskuan jarri zuten Armadan soldatarik gabe jarraituz. Horietako bi heren inguru anbibalenteak ziren edo borrokan eta sufritzen ari ziren arrazoiaren aurka edo. Herri matxinadek, Masshaussen Shaysen matxinadak bezala, garaipen iraultzailea jarraituko zuten.

Amerikako iraultzaileek ere mendebaldean zabaldu zituzten hedapen eta gerra Amerikako amerikarren aurka, britainiarrak debekatu baitzituen. Amerikako Iraultza, jaiotzako eta askatasun osoz Estatu Batuentzat, hedapen eta konkista gerra izan zen. King George, Independentzia Adierazpenaren arabera, "ahalegindu egin behar izan zuen gure mugetatik hurbileko biztanleei, Indian Savages askeak". Noski, jendeak beren lurrak eta bizitzak defendatzeko borrokan ari ziren. Yorktown-en garaipena albiste txarra izan zen etorkizunerako, Ingalaterrak nazio berrirako lurrak sinatu baitzituen.

Beste gerra sakratu bat AEBetako historian, Gerra Zibilean, borrokatzen zen, uste duten askok, esklabotzaren gaizkiari amaiera emateko. Egia esan, helburu hori gerra baterako dagoeneko abian jarritako gosea izan zen. Irakeko demokrazia hedatu nahi izan zen, 2003-en hasi zen gerra bat justifikatzeko, fikziozko armak ezabatuz gero. Izan ere, esklabotza amaitzearen egitekoa beharrezkoa zen "batasuna" helburu politiko hutsarekin justifikatu ahal izateko gerra bat justifikatzeko beharra baitzen. Patriotismoa ez zen oraindik gaur egun izugarria izan. Zigorrak nabarmen igo ziren: 25,000 Shiloh-n, 20,000 Bull Run-n, 24,000 egun Antietam-en. Antietam ondoren, aste bat eman zuen Lincolnek Emancipation Proclamation-ek, esklabuak askatu zituenean, Lincolnek esklaboak askatu ezin zituenean, gerra irabazi ezean. (Bere eskaerak askatu zituen esklaboak hegoaldeko estatuetan soilik, eta ez ziren batasunean egon ziren mugako estatuetan.) Yale Harry Stout historialariaren arabera, Lincolnek urrats hau eman zuen:

"Lincoln-en kalkuluaren arabera, hilketak handiagoak izan behar ditu eskala handietan. Baina hori lortzeko, jendeak erreskaterik gabe odol guztia askatu behar du. Horrek, aldi berean, matxinada besterik ez zela frogatu zuen. Emantzipazio bakarra - Lincolneko azken txartela - ziurtasuna emango luke ".

Proclamation ere Ingalaterran Hegoaldeko alde gerraren aurka lan egin zuen.

Ezin dugu jakin zer kolonietara gertatuko zena iraultza edo esklabutza Gerra Zibilik gabe. Baina badakigu hemisferioko beste zati handi batek kolonialismo eta esklabutza amaitu zituela gerrak gabe. Kongresuak Kongresuak aurkitu zuen esklabotza legeriarekin amaitzeko erabakia, agian nazioek zatiketa gabe amaitu zuten. Amerikako hegoaldea bakerako sekretua izan bazen eta Iparraldeko indargabetze errazak indargabetu zituelako, nekez esklabutza luzaroago iraun zuen.

Mexikoko eta Amerikako gerrak, esklabutza handitzeko borrokatzen zen zati batean, Gerra Zibilaren buru izan zitekeen hedapen bat gutxiagorekin hitz egin zuen. Ameriketako Estatu Batuek, gerra horretan zehar, Mexikora iparraldeko lurraldeak uzteko behartu zutenean, Nicholas Trist diplomatiko estatubatuarraren negoziaketa gehien bat zen puntu batean. Estatu Batuetako idazkariari idatzi zion:

"Ziur niz [mexikarrek] nengoela gure proiektuan deskribatutako lurralde osoa eskaintzeko ahalmena eman zutela hamar aldiz balio erantsia, eta horrez gainera gainetik oinez estali zitzaidan urrea, esklabotza baztertzeko baldintza bakarra, ezin nuen une batez eskaintza entretenigarri ".

Gerra hori gaizkiaren aurka borrokatu zen ere?

AEBetako historiako gerra sakratu eta zalantzagarriena, ordea, Bigarren Mundu Gerra da. Gau honetan lau kapituluko eztabaida osoa gordeko dut, baina kontuan izan hemen amerikarre askoren gogamenean gaur egun, Bigarren Mundu Gerra justifikatua zela, Adolf Hitlerren gaitzaren maila delako eta gaizkiaren gainetik topatzea guztiak holokaustan.

Baina ez duzu Uncle Sam-en kontratazio-kartelik aurkitu, "Nahi dut. . . juduak salbatzeko ". 1934-ko Estatu Batuetako Senatuan," sorpresa eta mina "adierazi zuenean, Alemaniako ekintzak adierazi zituenean, eta Alemaniak juduen eskubideak berreskuratzeko eskatzen zuenean, Estatu Departamentuak" batzordean ehortzi zuten "esatea eskatu zuen.

1937 Poloniak juduak Madagasari bidaltzeko plan bat garatu zuen, eta Dominikar Errepublikak onartu egin zuen plan bat ere. Britainia Handiko Neville Chamberlain-eko lehen ministroak Tanganyikako ekialdeko Afrikako ekialdeko juduak bidaltzeko asmoa zuen. Estatu Batuetako, Britainia Handiko eta Hego Amerikako herrialdeetako ordezkariak Lake Geneva-n bildu ziren uztailean 1938en eta guztiek onartu zuten ez zutela juduak onartuko.

Azaroan 15, 1938, kazetariak galdetu zuen Franklin Roosevelt presidenteak zer egin zezakeen. Etorkizuneko etorkinak baimenduta zeuden kuota sistema estandarretik baino ez zuela pentsatu zuen. Kongresuan fakturak sartu ziren 20,000 juduak 14ren adinaren arabera Estatu Batuetara sartzeko. Robert Wagner senatariak (D., NY) esan zuen: "Milaka familia estatubatuarrek dagoeneko adierazi dute errefuxiatuentzako haurrak etxera eramateko prest dagoela". Lehenengo emakumea Eleanor Roosevelt-ek alde egin zuen legelariari aurre egiteko antisemitismoa, baina senarra arrakastaz blokeatu zuen Urteak daramatza.

Uztailean 1940, Adolf Eichman, "holokaustoaren arkitektoa", judu guztiak Madagasari bidali zizkion, gaur egun Alemaniatik etorria, Frantzian okupatua izan zena. Ontziak britainiarrarekin itxarotea besterik ez zuen behar, Winston Churchillera iritsi aurretik, blokeoa bukatu arte. Egun hartan ez zen inoiz etorri. Azaroan 25, 1940, Frantziako enbaxadoreak Estatu Batuetako idazkariari eskatu zion Alemaniako errefuxiatu alemaniarrak onartzea, Frantzian. Abenduaren 21st-en, Estatu Idazkaritzak ukatu egin du. 1941 uztailaren arabera, naziek erabaki zuten juduentzako konponbide bat genozidioa izan zitekeela kanporatzea baino.

1942n, errolda bulegoaren laguntzarekin, Estatu Batuek 110,000 japoniar estatubatuarrak eta japoniarrak blokeatu zituzten barneko kanpamenduetan, batez ere Mendebaldeko kostaldean, non izenak baino ez ziren identifikatu. Ekintza hau, Roosevelt presidenteak hartua, AEBetako Auzitegi Gorenak bi urte geroago onartzen zuen.

1943-ek Estatu Batuetako bonba zuriak erasotzen zituen Los Angeleseko "zoot suit palaces" latinoak eta afrikar amerikarrak, "kaleetan zizelkatzen eta zapaldu zituztela Hitlerren harro. Los Angeleseko Udalak, biktimak errua egiteko ahalegin zorrotzean, Mexikoko etorkinek erabilitako arropa debekatu zitzaion, zoot suitarengatik.

1945ean AEBetako tropak Mary Queen erreginera pilatu zirenean Europako gerrara zuzendu zirenean, beltzak zurietatik aparte mantendu eta makina gelatik gertu zegoen itsasontzian sakondu ziren, aire freskotik ahal den neurrian, leku berdinean beltzak Afrikatik Amerikara ekarri zituzten mende batzuk lehenago. Bigarren Mundu Gerran bizirik atera ziren soldadu afroamerikarrak ezin ziren legez Estatu Batuetako leku askotara etxera itzuli atzerrian emakume zuriekin ezkondu izan balira. Asiarrekin ezkondutako soldadu zuriek misgenerazioen aurkako lege berdinen aurka egin zuten 15 estatuetan.

Estatu Batuek Bigarren Mundu Gerraren aurka borrokatu zuten injustizia arrazionalaren aurka edo juduak salbatzeko proposamena besterik ez da. Gertakariak esaten zaizkigunez oso bestelakoak dira benetan zer diren.

Atala: VARIATIONS MODERNAK

Aurrerantzean, agintarien aurkako borrokan eta zapalduen izenean ustez, Vietnamgo Gerrak AEBetako politikak etsaiaren gobernua suntsitzeko saihestu nahi duen kasu interesgarri bat eskaintzen du, baina bere herriak hiltzeko gogoa piztu nahi du. Hanoiko Gobernuak suntsitu nahi zuen, beldur zen, Txinara edo Errusia gerra bihurtuko zuen, Ameriketako Estatu Batuek espero zuten saihesteko. Alabaina, Hanoi gobernatzen duen nazioa suntsitu egin zen AEBetako arauera bidaltzeko.

Afganistango gerrak, dagoeneko AEBetako historiako gerra luzeena eta 10 urtea idatzi zuenean, liburu hau idatzi zenean, beste kasu interesgarri bat da, justifikatu zuen deabruaren irudia, Osama bin Laden buruzagi terrorista zela. Herrialdea. Zenbait herrialdetan denbora igaro zen, eta Estatu Batuek Estatu Batuetan onartzen zuten Sobietar Batasunaren aurkako gerra batean. 11, 2001, iraganeko delituak ustez aurreikusi zuen Afganistanen. Beste plangintza, bazekien, Europara eta Estatu Batuetara joan ginen. Baina Afganistan izan zen, beharbada, zigor hori zigortzeko zigor hori zigortzeko.

Aurretik hiru urtez, Estatu Batuek Talibanari eskatu zioten, Afganistango talde politikoa, bin Laden babesten zutela, haren menpe jartzeko. Talibanek Bin Ladenen aurka frogatu nahi izan zuen eta ziurtatu hirugarren herrialde batean epaiketa bidezko bat jasotzea eta heriotza-zigorra ez jasotzea. British Broadcasting Corporation-en (BBC) arabera, Talibanek ohartarazi zien Estatu Batuei Bin Laden Amerikako lurzoruaren aurkako erasoa zela eta. Pakistango Atzerri ministro ohia Niaz Naik-k esan du BBC-k AEBetako senior funtzionarioek berretsi zutela NBEko babespeko gailurrera, uztailean, 2001en Berlinen, Talibanek ekintza militarrak urriaren erdialdera eramango lituzkeela. Naikek "zalantzan jarri zuen Washingtonek bere plana utziko lukeela, nahiz eta bin Laden Talibanek berehala errenditu zezaten".

Hori guztia irailaren 11ko krimenen aurretik gertatu zen, gerra ustez mendekua izango zelako. 7eko urriaren 2001an Estatu Batuek Afganistan erasotu zutenean, talibanek bin Laden entregatzeko negoziatzeko eskaintza egin zuten berriro. Bush presidenteak berriro uko egin zionean, talibanek errua frogatzeko eskaera bertan behera utzi zuten eta bin Laden hirugarren herrialde batera eramatea besterik ez zuten eskaini. George W. Bush presidenteak eskaintza hau baztertu eta bonbardaketekin jarraitu zuen. 13ko martxoaren 2002ko prentsaurrekoan, Bushek bin Laden-i buruz esan zuen "Benetan ez nago horren kezkatuta". Gutxienez beste zenbait urtez, bin Laden eta bere taldearekin, Al Kaedarekin, jada ez zela uste Afganistanen, haren aurkako mendeku gerrak lur horretako jendea jazartzen jarraitu zuen. Irakekin alderatuta, 2003 eta 2009 bitartean Afganistango Gerrari "gerra ona" esaten zitzaion.

2002 eta 2003 Irakeko gerran egindako kasuak "suntsipen masibo armatuak" direla eta "bin Laden" -ren kontrako mendeku gehiago agertu zirela eta, errealitatean Irakek ez zuelako loturarik izan. Irakek armak ez zituztela eman, gerra izango litzateke. Irakek ez zuenez geroztik, gerra zegoen. Baina hau izan zen, batez ere, Iraken, edo, gutxienez, Saddam Hussein, argumentu gaiztoak irudikatzen duen argumentua. Azkenean, nazio gutxik armada nuklear, biologiko edo kimiko ugari zeuden Ameriketako Estatu Batuetan, eta ez genuen sinesten gutako inork gerra egiteko eskubidea zuenik. Beste nazio batzuek armak eskuratzen lagundu genuen eta ez zieten gerra egiten. Izan ere, Irak-ek arma biologiko eta kimikoak eskuratzeko urteak lehenago lagundu zizkigun, oraindik ere haiei aurre egiteko asmoa zutelako.

Normalean, nazio baten armak edukitzea ezin da zuzena izan, ez da nahigabea edo legez kanpokoa izan, baina ezin da gerraren arrazoia izan. Agresiboa gerra bera da, gehienetan, inmoral, ezohiko eta legez kontrako ekintza posible. Beraz, zergatik eztabaidatu Irakek Iraqi armak nola izan duen galdetzeko? Dirudienez, Irakek hain gaiztoak zirela ohartarazi genion armak badituzte, orduan, Saddam Hussein-en Al Qaedarekin loturiko loturaren bidez. Beste norbaitek armak baditu, haiekin hitz egin genezake. Irakiarrek armak badituzte gerra jartzea guk haien aurka. George W. Bush presidenteak "gaizkiaren ardatza" deitzen zitzaien parte hartzea. Irakek bere ustezko armak erabiltzen ez zituenik eta hura erabiltzeak eragindako bide seguruena Iraken erasoen kontrako pentsamenduak erasoen aurka egitea litzateke. alde batera utzita eta ahaztuta, gure buruzagiek oso ondo zekitenez, Irakek ez zuela halako gaitasunik izan.

Atala: GASOLINAREN XEHETEN BIDEZ

Gerra baino gerra gehiago behar duten ideiarekin arazo nagusia da gerra baino. Gerra gehiago sufritzen eta heriotza eragiten du gerra ezer baino lehen erabili ahal izateko. Gerra ez da gaixotasunak sendatzen edo istripuak prebenitzen edo suizidioak murrizten. (Izan ere, bost kapituluetan ikusiko dugun moduan, suizidioak teilatuan zehar gidatzen dituzte.) Ez dio axola gaizkiari diktadore bat edo herri bat izan daitekeenik, ezin dute gerra baino gehiago izan. Mila izan balitu, Saddam Husseinek ezin izan zuen Iraken edo munduan kalte egin, fikziozko armak desagerrarazteko gerra egin duela. Gerra ez da inprobisatuen bidez hara eta hemen aztoratu den ekintza garbi eta onargarria. Gerra guztiak atrobitasuna da, nahiz soldaduak obedientemente soldaduak hiltzen diren. Gutxitan, ordea, hori guztia dakar. Zachary Taylor jeneralak Mexikoko eta Amerikako gerran (1846-1848) Ameriketako Estatu Batuetako Gerrako Sailari jakinarazi zion:

"Biziki sentitzen dut salatu izana hamabi hilabeteko boluntario askok, Rio Grande behealdeko ibilbidean, haserre eta gaitzespen handiak egin dituztela biztanle baketsuen aurka. HAU KOMISATUTAKO BEHARREZ KONPETITZEN EZ DEN KRIMEN FORMARIK BESTERIK DAGO. " [maiuskulak jatorrizkoan]

Taylork Generalrek ez zuelako inor zauritu nahi, gerra amaitu egin behar zuen. Eta amerikar jendeak modu berean sentitu balu, ez lukete heroiarekin eta gerrarako presidentearekin egin beharko. Bortxaketa eta tortura ez dira gerraren zatirik txarrena. Zati txarrena zati onargarria da: hiltzea. Afganistango eta Irakeko gerren azken gerran Estatu Batuek dioten tortura parte da, eta ez txarrena, delitu handiagoa. Juduen holokaustoek ia 6 milioi bizitza hartu zituzten modu imajinagarrienean, baina Bigarren Mundu Gerra 70 milioika inguru hartu zuten, hauetatik 24 milioika militarrak ziren. Ez dugu ezer entzuten 9 milioika soldadu sobietarrek hil zituzten alemaniarrek. Baina hil egin nahi zuten jendea hil zuten, eta hiltzeko aginduak zeuden. Gauza gutxiago daude munduan. AEBetako gerrako mitologiarik ez izateak D-Dayen inbasioaren garaian, Alemaniako armadaren ehuneko 80 lanpetuta zegoen errusiarren aurka. Baina hori ez da errusiar heroi bihurtzen; Ergelkeriaren eta minez ekialdera dagoen drama tragiko baten ikuspegia aldatzen du.

Gerra aldeko gehienek onartzen dute gerra infernua dela. Baina gizakientzat gehienek mundu guztia funtsezkoa dela uste dutela uste dut, dena onenekoa dela, ekintza guztiek helburu jainkotiarra dutela. Nahiz eta erlijioa ez dutenek joaten, zerbait izugarri tristea edo tragikoa eztabaidatzen ari den bitartean, "nola tristea eta beldurgarria" esatea ez da esatea, baizik eta urte batzuk beranduago esateko, "ulertzeko" edo "sinetsi" edo "Ulertzen" da, mina eta sufrimendua ez ziren poza eta zoriona bezalako gertakari argi eta ulergarri gisa. Pangloss doktorearen asmoa da onena den guztia egitea, eta guk guk egiten dugun moduan, gure alde gaizkiaren kontra borrokatzen dela iruditzen zaigu, eta guda hori borroka bakarra da. salbatu egin behar da. Bataila horiek lortzeko bitartekoak badituzu, Beveridek senatariak esan duen bezala, erabili behar ditugu. Senatari William Fulbright (D., Ark.) Fenomeno hau azaldu zuen:

"Boterea bertutez nahastu ohi da eta nazio handi bat bereziki pentsa daiteke bere boterea Jainkoaren aldeko seinale dela, beste nazio batzuei erantzukizun berezi bat emanez, aberatsagoak eta zoriontsuagoak eta jakintsuagoak bihurtzeko, horiek berregiteko , hau da, bere irudi distiratsuan ".

Madeline Albright, Bill Clinton presidente izendatu zuten Estatu idazkaria, zehatzagoa zen:

"Zer deritzozu militar bikaina izan dezazun beti erabiltzen ez badugu?"

Gerra jainkotiarraren eskubideen sinesmena gero eta indartsuagoak dira indar militar indartsua erresistentziaren aurkako erresistentziaren kontra botere militarrerako gainditzeko. 2008 Estatu Batuetako kazetari batek David Petraeus jeneralari buruz idatzi zuen, Irakeko komandanteak, "Jainkoak itxuraz egoki ikusten zuen Estatu Batuetako armadak oso garrantzitsua zela garai hartan".

Abuztuan 6, 1945, Harry S Truman presidenteak iragarri zuen: "Duela hamasei ordu, hegazkin bat erori zen Hiroshimako bonba bat, japoniar armadaren oinarri garrantzitsua. Bonba hori TNTX tona baino gehiago izan zen TNT-rekin. Bi mila aldiz baino gehiagok britainiarren "Grand Slam" britainiarren blast-potentzia izan zuen, gerraren historian inoiz erabili den bonba handiena. "

Trumanek Amerikori agindu zionean, Hiroshimak oinarri militarra zela zibilen betetako hiria baino, jendeak sinetsi nahi izan zuen. Nork nahi luke nazioarekiko lotsa lotsagabekeria mota berri bat egitea? (Baxuagoa izango da Manhattango "beheko zero" eredua ezabatzea?) Eta egia ikasi dugunean, guk nahi genuen eta oraindik etsi gerra bakea dela sinestea nahi dugu, indarkeria salbazioa dela, gure gobernuak bonba nuklearrak erori zituela, bizitza salbatzeko , edo, gutxienez, Amerikako bizitza salbatzeko.

Esan dugu bonbak gerra laburtu zutela eta bizitza gehiago salbatu zutela 200,000 batzuk baino. Hala eta guztiz ere, aste batzuk lehen bonba erori zenean, uztailean 13, 1945, Japoniak telegrama bidali zuen Sobietar Batasunera, gerra errenditu eta amaitzeko nahia adierazteko. Estatu Batuek Japoniako kode hautsi eta telegrama irakurri zuten. Trumanek bere egunkarian "Japoniako enperadorearen telegrama eskatu zuen bakea eskatu zuelako". Trumanek Japoniako eta Portugalgo bakearen aurkako baimenen bidez jakinarazi zien Hiroshima baino hiru hilabete lehenago. Japoniak erabat baldintzarik gabe utzi eta enperadorea uztea baino ez zuen egin, baina Estatu Batuek bonbak ondorengo bonbak erori ondoren, azpimarratu egin zuten. Horren ondorioz, Japoniak bere enperadoreak mantendu zituen.

James Byrnes lehendakariaren aholkuak Trumani esan zien bonba batek lapurtu zuela, Estatu Batuek "gerra bukatzeko" deklaratzera kondenatzea baimentzen zioten. "James Forrestal of the Navy idazkariak bere egunkarian idatzi zuen Byrnesek" gehien asaldatzen zena Japoniako istorioa lortzeko " Errusiarrak sartu aurretik ". Truman-ek bere egunkarian idatzi zuen Sovietek Japoniaren aurka martxan jarri zutela eta" Fini Japs-ekin gertatzen denean ". Trumanek Hiroshima bonba bota zuen abuztuaren 8ean eta beste bonba mota bat, bonba plutonioa , zeinek militarrak ere frogatu eta frogatu nahi zuen, Nagasaki abuztuaren 9ean. Gainera, abuztuaren 9ean, Sovietsek Japoniara eraso zuten. Bi asteetan zehar, Sovietsek 84,000 japoniarrak hil egin zituzten 12,000 soldadu galtzen ari ziren bitartean, eta Estatu Batuek Japoniak bonba nuklear armatuekin jarraitu zuen. Japoniarrak errenditu ziren. Estatu Batuetako Bonbardaketa Estrategikoko Estrategiak ondorioztatu du,

". . . 31 abenduaren aurretik, 1945-ren aurretik eta 1 azaroan 1945-n aurretik probabilitatea zuela Japoniak errenditu zitzaizkion bonba atomikoak erori ez balira ere, Errusia ez baitzen gerrarik sartu eta nahiz eta inbasiorik ez izan. edo aurreikusi ".

Burujabetzaren aurreko Gerra idazkariaren ikuspegi bera adierazi zuen Dwight Eisenhower jenerala. Langileen Alderdi Jeltzaleak, William D. Leahyk, adostu zuen:

"Hiroshima eta Nagasakun arma barbaroaren erabilera ez zen inolako laguntza materialik egin gure Japonian aurkako gerran. Japoniarrak jada garaitu eta errenditu beharrekoak ".

Gerra amaitzerakoan bonbak jaregiten zituztela esan daiteke, baina ez da sekula saiatu inoiz gertatu den Gerra Hotzaren mendeko erdi-mendean erabili ohi duten jarrera mehatxatzen duten ikuspegia. Esan daiteke Trumanen mendekotasunaren arrazoia iradokitzen duenari buruzko azalpen bat:

"Erabili dugun bonba aurkitu ondoren. Pearl Harbour abisatu gabe eraso gaituztenen aurka erabili ditugu, gerrako preso estatubatuarrak eta jipoitu eta exekutatu dituztenen aurka, eta gerraren nazioarteko zuzenbidea betetzeko asmoz utzi dutenen aurka ".

Trumanek, bide batez, ezin izan zuen Tokiok helburu gisa erabili, ez hiri bat baizik, baina dagoeneko murriztu genuen hondakin gisa.

Nuklearren hondamendiak ez dira izan munduaren amaiera, baina Gerra Hotzaren irekitze antzerkia, Sovietsi mezu bat bidaliz. AEBetako militarrak, batez ere komandanteak barne, goi-mailako eta goi-mailako funtzionario askok tentazio gehiago izan zitzaizkien hiriak nituenetik, Trumanek Txinan 1950-n mehatxatzen hasi zenean. Mitoek, hain zuzen ere, garatu zuten Eisenhowerren zaletasuna Txinako nukerako ilusioari esker, Koreako Gerra amaitu zenean. Misterio horretan sinesmena Richard Nixon presidenteak, hamarkada batzuk geroago, Vietnamgo Gerra amaitu zezakeen iruditu zitzaion bonba nuklearrak erabiltzeko asmoz. Nahiz eta gehiago kezkagarria, benetan crazy nahikoa izan zen. "Bonba nuklearra, horrek traba egiten al dizu? . . . Henryk, Christsakesentzat pentsatu nahi dut, "Nixon-ek Henry Kissinger-i esan zion Vietnamentzat aukerak eztabaidatzeko.

George W. Bush presidenteak gainbegiratu zuen arma nuklear txikiagoak errazago erabili ahal izan zitezen, baita bonba ez nuklear handiagoak ere. Barack Obama presidenteak 2010en ezarri zuen Ameriketako Estatu Batuek arma nuklearrarekin lehen greba egin dezaketela, baina Iran edo Ipar Korea soilik. Ameriketako Estatu Batuek ustez frogatu gabe Iranek ez zuela NERPa betetzen, nahiz eta tratatu hori urratzen duen Estatu Batuetako desarmea eta Estatu Batuetako "Mutua Defentsa Hitzarmena" lanak egin ez zituztela. Erresuma Batua, horren bidez, bi herrialdeek NPT artikuluaren 1 artikulua urratzen duten arma nuklearrak partekatzen dituzte eta Estatu Batuetako lehen arma nuklearreko armak oraindik beste tratatu bat urratzen du: Nazio Batuen Gutuna.

Amerikarrek inoiz ez lukete Hiroshiman eta Nagasakin egin zutenik, baina gure herrialdeak neurri batean prestatu du. Polonia inbaditu ondoren, Britainia Handiak eta Frantziak Alemaniara deitu zuten. 1940 britainiarrak akordioa egin zuen Alemaniarekin zibilak bonbardatu ez zituelako, Alemaniak Ingalaterraren aurka jokatu zuen arte, Alemaniak Gernikara, Espainian, 1937 eta Varsovian, Polonian, 1939 eta Japonian bonbardatu zituelarik. Txinan. Handik urte batzuetara, Britainia Handiak eta Alemaniak bonbardatu egin zituzten bata bestearengandik Ameriketako Estatu Batuetara, Alemaniako eta Japoniako hirien bonbardaketa suntsitutako soldadu batean, inoiz ikusi ez zen bezala. Japoniako hirietan suhiltzaileen garaian, Life aldizkariak heriotzara eraman zuen japoniar argazki bat argitaratu zuen eta "Hau da bide bakarra." Vietnamgo gerraren garaian, irudiak oso polemikoak izan ziren. Irakeko 2003 Gerra garaian, irudiak ez ziren erakutsi, etsaiaren gorputzek ez baitzuten jada zenbatzen. Garapen hori, dudarik gabe aurrerapen moduko bat, oraindik ere urrun uzten gaitu, atrobitziak epigrafearekin bistaratuko dira "Beste modu bat izan behar da".

Gaizkiaren aurkako borroka bakearen ekintzaileek egiten dute. Ez da gerrak egiten. Eta ez da, gutxienez, ez, gerrako maisuena, gerrak planifikatzen eta izaki bihurtzen dutenak motibatzen dituena. Baina pentsatzen ari da hori. Oso pozgarria da sakrifizio ausartrak egitea, nahiz eta norberaren bizitzako azken sakrifizioa, gaiztakeria amaitzeko. Agian nobleek ere besteen seme-alabak erabiltzea gezurrezko aldekoak diren gaizkiari amaiera emateko bitartekoak dira. Egia da norbera baino zerbait handiagoa den zerbait bihurtzea. Abertzaletasunean dibertitzea zirraragarria izan daiteke. Momentuz atsegina izan daiteke ziur nago, gutxiago leial eta noble bada, gorrotoa, arrazismoa eta beste talde batzuen aurreiritziak. Zure taldea bestea baino hobea dela imajinatzea da. Arerismoak, arrazismoa eta beste etsaiak banatzen dituen beste islamek elkarrekin lotzen zaituzte, behin eta berriz, bizilagunak eta harekin bat egiteaz gain, mugimendu orokorreko zentzugabeko mugetan.

Zaudenean zapuztu eta haserretzen bazaizu, garrantzitsua, indartsua eta dominatzailea sentitzen bazaizue, mendekuari uko egiteko baimena behar baduzu, ahoz edo fisikoki, bizimodutik oporretara iragartzen duen gobernu bat animatu ahal izango duzu. gorrotoa eta hiltzeko. Konturatuko da gerrako zale gorteiena behin eta berriz nahi duten gerrako aurkariek hil eta torturatzen dituztela etsai gaizto eta beldurgarriekin batera; Gorrotoa bere objektu baino askoz ere garrantzitsuagoa da. Zure sinesmena erlijioek gerra ona dela esaten badute, orduan oso denbora luzez joan zara. Orain Jainkoaren planaren zati zara. Heriotzatik biziko zara, eta beharbada guztiok hobe egongo gara gu guztion heriotzara eramaten baduzu.

Baina ongia eta gaizkia sinesmen sinpleak ez dira bat datozen benetako munduarekin, ez du axola nola jende askok zalantzan jartzen duen. Ez dira unibertsoaren maisu bihurtzen. Aitzitik, zure patua kontrolatzen dute zinikoki manipulatzen zaituzten gerrako gezurretan. Eta gorrotoa eta bigotry ez dira gogobetetze iraunkorrak ematen, baina erresumina mingotsa sortzen dute.

Ba al dakizu hori guztia? Arrazismoa eta beste sineskerien bat alferrik galtzen duzu? Gerra onartzen al duzue, hain zuzen, motibazio onak ere badituzte? Ba al dakizue guduak, oinarrizko emozioak ere atxikitzen dituztela, erasotzaileen aurka biktimen defentsa eta bizimodu zibilizatu eta demokratikoak zaintzeko? Ikus dezagun bi kapituluan.