GERRA AMAITU DA NAHI BADUZU

Barack Obama presidenteak Henry Kissingerren eta Bakearen Nobel Sariak jaso dituzten beste arima leunekin bat egin zuenean, uste dut inork lehenago Bakearen Saria onartzeko hitzaldi batean egin zuen zerbait egin zuen. Gerra argudiatu zuen:

«Izango dira nazioek —banaka edo elkarrekin jarduten dutenean— indarraren erabilera beharrezkoa ez ezik moralki justifikatua ikusiko dutenean. Adierazpen hau gogoan hartzen dut Martin Luther King Jr.-k duela urte zeremonia horretan bertan esandakoa: «Indarkeriak ez du inoiz bake iraunkorrik ekartzen. Ez du arazo sozialik konpontzen: berriak eta konplikatuagoak sortzea besterik ez du egiten». . . . Baina nire nazioa babesteko eta defendatzeko zin egin duen estatu burua naizenez, ezin naiz [King-en eta Gandhiren] adibideek bakarrik gidatu. Munduari den bezala aurre egiten diot, eta ezin naiz geldirik egon amerikar herriaren mehatxuen aurrean. Zeren, ez zaitez huts egin: gaiztoa existitzen da munduan. Indarkeriarik gabeko mugimendu batek ezin zituen Hitlerren armadak geldiarazi. Negoziazioek ezin dituzte konbentzitu Al Kaedaren buruzagiak armak uzteko. Batzuetan indarra beharrezkoa izan daitekeela esatea ez da zinismorako deia, historiaren aitortza bat da. . . . Beraz, bai, gerrako tresnek badute zeresana bakea zaintzeko».

Baina, badakizu, ez dut inoiz aurkitu gerraren aurkaririk munduan gaizkia zegoenik sinesten ez zuenik. Azken finean, gerraren aurka egiten dugu gaiztoa delako. Martin Luther King, Jr., geldirik egon al zen mehatxuen aurrean? Serio al zara? King jendea babestearen eta defendatzearen aurka zegoen? Helburu horretarako lan egin zuen! Obamak dio bere aukera bakarra gerra edo ezer ez dela. Baina jendeak Gandhi (inoiz Bakearen Nobel Saria eman ez zion) eta King izenak ezagutzen dituen arrazoia da beste aukera batzuk iradoki zituztela eta frogatu zutela beste ikuspegi horiek funtziona dezaketela. Oinarrizko desadostasun hori ezin da leundu. Edo gerra da aukera bakarra edo ez da, kasu horretan alternatibak kontuan hartu behar ditugu.

Ezin al genituzke Hitlerren armadak gelditu mundu gerrarik gabe? Bestela aldarrikatzea barregarria da. Hitlerren armadak geldiarazi genitzakeen Lehen Mundu Gerra ez amaituta, Alemanian ahalik eta erresumin handiena piztera zuzendutako ahalegin batekin (pertsona oso bat zigortzea baino gehiago, Alemaniari erantzukizun bakarra onartzea exijitzea, bere lurraldea kentzea eta izugarrizko erreserba exijitzea). Alemaniak ordaintzeko hainbat hamarkada beharko lituzkeen kalte-ordainak), edo gure indarrak Nazioen Elkartean serio jarriz, harrapakina banatzearen garaile-justiziaren aurka, edo 1920ko eta 1930eko hamarkadetan Alemaniarekin harreman onak eraikiz, edo eugenesia baino gehiago Alemanian bake-ikasketak finantzatuz, edo ezkertiarrei baino gehiago gobernu militaristei beldurrez, edo Hitler eta bere armadak ez finantzatuz, edo juduei ihes egiten lagunduz, edo zibilak bonbardatzeko debekua mantenduz, edo, hain zuzen ere, masiboki. Indarkeriarik gabeko erresistentzia, gerran inoiz ikusi dugun ausardia eta ausardia handiagoa eskatzen duena.

Ausardia halako ausardia ikusi dugu, neurri handi batean, britainiar agintarien Indiatik ateratako bortizkeriarik gabekoan, 1944an El Salvadorreko agintariaren bortxakeriarik gabeko iraultzean, Jim Crow Estatu Batuetan eta Hegoafrikan apartheid-a amaitu zuten kanpainetan. 1986an Filipinetako agintaria herri kentzean, 1979ko Irango Iraultza neurri handi batean bortitzarik gabekoan, Polonian, Lituanian, Letonian, Estonian, Txekoslovakian eta Ekialdeko Alemanian Sobietar Batasunaren desegitean ikusi dugu. baita Ukrainan 2004 eta 2005ean ere, eta mundu osoko beste dozenaka adibidetan. Zergatik izan behar da Alemania indarkeria baino indar indartsuagoa izan ezin den toki bakarra?

Bigarren Mundu Gerra saihestu zitekeela onartu ezin baduzu, kontuan hartu beharreko puntu erabakigarri hau dago oraindik: Hitlerren armadak 65 urte daramatzate desagertuta baina oraindik ere erabiltzen ari dira 1928an legez kanpo utzi genuen gizateriaren gaitza justifikatzeko: GERRA. . Nazio gehienek ez dute Alemania naziek bezala jokatzen, eta arrazoi bat da haietako askok bakea baloratu eta ulertzera iritsi direla. Gerra egiten dutenek duela 65 urte amaitu zen munduko historiako pasarte izugarri bati dei egiten diote oraindik egiten ari direna justifikatzeko, ezer aldatu ez balitz bezala, King eta Gandhi eta beste milaka milioi pertsona joan eta etorri ez balira bezala. egin daitekeen eta egin behar denaren ezagutzan euren zatia lagundu dute.

Negoziazioek ezin dute konbentzitu Al Qaeda armak uzteko? Nola jakingo luke hori Obama presidenteak? Estatu Batuek ez dute inoiz probatu. Irtenbidea ezin da izan terroristen eskaerei erantzutea, horrela terrorismoa bultzatuz, baina Estatu Batuen aurkako kexak AEBen aurkako terrorismora erakartzen dituzten kexak oso arrazoizkoak dirudite:

Alde gure herritik. Utzi gu bonbardatzeari. Utzi gu mehatxatzeari. Utzi gu blokeatzeari. Utzi gure etxeak erasotzeari. Utzi gure lurren lapurreta finantzatzeari.

Inorekin negoziaziorik izan ezean ere eskakizun horiek ase beharko genituzke. Besteek "jartzea" nahi ditugun arma gehienak ekoitzi eta saltzeari utzi beharko genioke. Eta horrela egingo bagenu, AEBen aurkako terrorismoa ikusiko zenuke sariak banatzen dituzten norvegiarrek norvegiar terrorismoa ikusten duten bezainbeste. Norvegiak ez ditu Al Qaedarekin negoziatu, ezta kide guztiak hil ere. Norvegiak utzi berri du Estatu Batuetako armadak egiten duena egiteari.

Martin Luther King, Jr. eta Barack Obama ez daude ados, eta haietako batek bakarrik izan dezake arrazoia. Espero dut liburu honen argudioek MLKren desadostasun honen alde bultzatu zaituztela. Bakearen Nobel Saria onartzeko hitzaldian, Kingek esan zuen:

«Zibilizazioa eta indarkeria kontzeptu antitetikoak dira. Estatu Batuetako beltzek, Indiako jendeari jarraituz, frogatu dute indarkeriarik eza ez dela pasibotasun antzua, gizarte eraldaketa egiten duen indar moral indartsua baizik. Lehenago edo beranduago munduko pertsona guztiek elkarrekin bakean bizitzeko modua aurkitu beharko dute, eta, horrela, zain dagoen elegia kosmiko hau anaitasun-salmo sortzaile bihurtuko dute. Hori lortu nahi bada, gizakiak giza gatazka guztietarako eboluzionatu behar du mendekua, erasoa eta mendekua baztertzen dituen metodo bat. Metodo horren oinarria maitasuna da».

Maitasuna? Makila handi bat, Armada handi bat, misilen defentsarako ezkutu bat eta armak kanpoko espazioan zirela uste nuen. Baliteke King, hain zuzen ere, gure aurretik egotea. King-en 1964ko hitzaldiaren zati honek 45 urte geroago Obamaren diskurtsoa aurreratu zuen:

«Uko egiten diot onartzeari nazioz nazio eskailera militaristatik suntsipen termonuklearraren infernura sartu behar direla dioen ideia zinikoa. Uste dut armarik gabeko egiak eta baldintzarik gabeko maitasunak izango dutela azken hitza errealitatean. . . . Ausardia daukat sinesteko nonahi herriek egunean hiru otordu egin ditzaketela gorputzarentzat, hezkuntza eta kultura gogoarentzat, eta duintasuna, berdintasuna eta askatasuna espirituarentzat. Uste dut norberarengandik eraitsi dutena beste zentratutako gizonek eraiki dezaketela».

Bestean zentratuta? Zein arraroa den Estatu Batuak eta bertako jendea besteengana zentralizatuta irudikatzea. Norberaren etsaiak maitatzea bezain izugarria dirudi. Eta, hala ere, baliteke zerbait izatea.

Atala: EZ SINISTE HIPE

Gerra gezurrak egongo dira gerra dagoen bitartean. Gerrak prozesu eta eztabaida publikorik gabe abiarazten badira ezta publikoki ere ezagutzarik gabe, kontzientziazioa eta eztabaida behartu beharko ditugu. Eta hori egiten dugunean, gerra gezurrei aurre egingo diegu. Gerra prestaketak garaiz gelditzen ez baditugu, gerra txikiak areagotuko dira, eta inoiz baino gerra gehiagoren argudio publikoa aurkeztuko zaigu. Uste dut prest egon gaitezkeela gerra gezur guztiak aurrez aurre aurre egiteko eta baztertzeko. Liburu honetan topatu ditugun gezurrak topatuko ditugula espero dezakegu, beti ere aldakuntza apur batekin.

Gure gerran aurkaria zein gaiztoa den esango digute, eta gure aukerak gerra edo gaizkiaren onarpena direla. Prest egon beharko genuke beste ekintza batzuk eskaintzeko eta gerra-egileen benetako motibazioak agerian uzteko. Aukerarik ez dutela esango digute, gerra hau defentsiboa dela, gerra hau nazioarteko humanitarismoaren ekintza bat dela, eta gerra abiaraztea zalantzan jartzea oraindik hil eta hiltzera bidali ez diren tropa ausarten aurka egitea dela. Beste gerra bat izango da bakearen mesedetan.

Gezur horiek baztertu behar ditugu, zehatz-mehatz, agertu bezain pronto. Baina ez dugu behar eta ez dugu gerra gezurrak noiz etorriko itxaron behar. Gerrarako motiboez eta gerrak zintzotasunez sustatzeko moduez elkar hezteko garaia da orain. Jendea gerraren izaeraz hezi beharko genuke, gerraren berri entzutean buruan sartzen zaizkigun irudiek errealitatearen antza izan dezaten. Gerrak areagotzearen, arma ekoizpenaren, ingurumen-inpaktuaren, suntsipen nuklearraren eta kolapso ekonomikoaren arrisku izugarrien kontzientzia areagotu beharko genuke. Ziurtatu beharko genuke amerikarrek badakitela gerra legez kanpokoa dela eta denok balioesten dugula zuzenbide estatua. Informazioa partekatzeko guzti honetarako behar diren hezkuntza eta komunikazio sistemak sortu beharko genituzke. Gauza horiek egiteko ideia batzuk nire aurreko Daybreak liburuan aurki daitezke.

Gerra sekretua agerian uzteko eta etengabeko gerren aurka egiteko lan egiten badugu, aldi berean makina militarra murrizteko eta bakea eta adiskidetasuna eraikitzeko lan egiten badugu, gerra esklabotza bezain jarduera lotsagarri atzerakoi bihurtuko genuke. Baina hezi baino gehiago egin beharko dugu. Ezin dugu irakatsi gerrak legez kanpokoak direnik krimenak epaitu gabe. Ezin dugu jendeari gerrei buruzko erabaki egokiak har ditzaten interesatu, gerra botereak demokratizatzen ez baditugu eta jendeari erabakietan nolabaiteko eragina uzten ez badiogu. Ezin dugu espero diruek, komunikabideek eta alderdi politikoek guztiz hondatutako sisteman hautetsiek gerra amaitzea nahi dugulako bakarrik eta argudio sendoak jarri ditugulako. Harago joan beharko dugu gure ordezkariak gu ordezkatzera behartzeko ahalmena eskuratzera. Proiektu horretan lagungarri izan daitezkeen tresna asko daude, baina ez dago armarik.

Atala: ZER NAHI DUGU? ERANTZUKIZUNA!

Atala: NOIZ NAHI DUGU? ORAIN!

Gure konpromisoa proposatutako gerra guztiei aurka egitera eta egungo gerra bakoitza amai dadin eskatzera mugatzen bada, gerra batzuk prebenitu edo laburtu ditzakegu, baina gerra gehiago etorriko dira atzean. Krimenak uxatu behar dira, baina gerra saritzen da gaur egun.

Gerra zigortzeak ez luke esan behar herri oso bat zigortzea, Alemaniari Lehen Mundu Gerraren ostean eta Iraki Golkoko Gerraren ostean egin zitzaion bezala. Ankerkeria koloretsuen maila baxuko egile batzuk ere aukeratu behar ditugu, "sagar gaiztoak" etiketatu behar ditugu eta haien krimenak epaitu behar ditugu gerra bera onargarria zela irudikatuz. Erantzukizunak goitik hasi behar du.

Horrek esan nahi du gure gobernuaren lehen adarra presionatzea bere existentzia aldarrikatzeko. Ez badakizu ziur zein den gure gobernuaren lehen adarra, lortu AEBetako Konstituzioaren kopia bat eta irakurri zer den I. artikulua. Konstituzio osoa paper bakar batean sartzen da, beraz, ez luke lan luzea izan behar.

Horrek esan nahi du epaitegi zibil eta penalen ekintza posibleak egitea tokiko, estatuko, federal, atzerriko eta nazioarteko mailan. Horrek esan nahi du baliabideak partekatzea gure gobernuen krimenetan aktiboki ikertzen ari diren beste herrialde batzuetako lagunekin edo jurisdikzio unibertsalaren pean gure gaizkileen aurkako salaketak egiten ari diren.

Nazioarteko Zigor Auzitegian sartzea esan nahi du, bere epaien menpe gaudela argi utziz eta gerra krimenak egin dituztela uste duten beste batzuen auzipetzearen alde egitea.

Badira gure artean gerra gezurrak asmatu eta sustatzen dituztenak, autoritateari begirunea ematen diotenak eta sinesten dioten guztia sinesten dutenak, engainatuak direnak eta errazagoa delako aurrera egiten dutenak. Gobernuaren gezurtiak eta gezurti boluntarioak daude harreman publikoen industrian edo albisteen erreportajearen industrian laguntzen. Eta gutako asko gara zer gertatzen ari den ulertzen saiatzen garenok eta behar dugunean hitz egiten.

Askoz gehiago hitz egin behar dugu, engainatuak izan direnak hezi, isildu direnak ahaldundu eta gerra gezurrak sortzen dituztenei kontuak eskatu.

Atala: GERRA BOTEREAK DEMOKRATIZATZEA

Ludlow-en zuzenketa AEBetako Konstituzioari egindako zuzenketa bat izan zen, estatubatuar herriaren botoa eskatzen zuen Estatu Batuak gerrara joan aurretik. 1938an, zuzenketa hau Kongresuan onartuko zela zirudien. Orduan, Franklin Roosevelt presidenteak gutun bat bidali zion Ganberako presidenteari, presidente batek ezin izango zuela atzerri politika eraginkorrik egin onartuz gero, eta horren ostean emendakinak huts egin zuen 209-188.

Konstituzioak bere sorreratik eta gaur egun oraindik Kongresuan bozkatzea eskatzen du Estatu Batuak gerrara joan aurretik. Rooseveltek Kongresuari esaten ari zitzaiona zen presidenteek aske izan behar zutela indarrean dagoen Konstituzioa urratzeko edo erreferendum publiko batek gerra bat arbuiatu zezakeela, Kongresuak, aldiz, esandakoa egingo zuela. Jakina, publikoak gerrak arbuiatzeko aukera gehiago zituen Kongresuak baino, eta ezin zen erreferendum publikorik egin une batez. Kongresuak gerra deklaratu zion Japoniari Pearl Harbor osteko lehen egunean. Jendeari gutxienez astebete emango zitzaion erreferenduma egiteko, eta tarte horretan, 2010ean Robert Gibbs Etxe Zuriko Prentsa Idazkariak "ezker profesionala" gisa mespretxuz burlatzen zuen jendearen inguruko edozein ezagutza zehatza zabaldu zitekeen.

Hala ere, publikoak legez kanpoko gerra baten alde bozkatu dezake. Orduan, nazioko benetako subiranoek onartutako gerra izango genuke, nahiz eta gerra hori aldez aurretik publikoaren nahiak ordezkatzen omen zituen prozesu baten bidez ezarritako legeek debekatuta egon. Baina horrek ez gintuzke orain gauden posizio okerragoan jarriko, jendea begiztatik kanpo eta kongresuko kideek euren finantzatzaileei, alderdiei eta korporazio hedabideei erantzuten dietela. Konstituzioa aldatuko bagenu, Kongresuaren bidez edo estatuek deitutako konbentzio baten bidez, dirua hauteskunde sistematik ere atera eta Washingtonen entzunak izateko aukera berreskura genezake.

Washingtonen entzungo bagenitu, aldaketa asko egingo lirateke. Kongresuak entzutea ez gintuzke oso urrutira iritsiko, Kongresuak mendeetan zehar Etxe Zuriari eman dizkion eskumen batzuk kendu ezean. CIA eta gerrarako agentzia eta aurrekontu sekretu guztiak deuseztatu beharko ditugu, eta kongresuaren benetako gainbegiratzea sortu armada osoarentzat. Kongresuan sortu beharko dugu gerrak finantzatu ala ez hauta dezakeen ulermena, eta borondate publikoaren arabera jokatu behar duela.

Ez legoke kalterik Gerra Botereen Legea indartzea salbuespenak ezabatzeko eta denbora mugak eta zigorrak gehitzeko. Era berean, AEBetako Kodean gerra erasokorrak eta gerra irabaziak egiteko delitu batzuk egiten lagunduko luke, militarretan mertzenarioak eta kontratista pribatuak erabiltzea debekatzea, erreklutatzaileak eskoletatik ateratzea, kontratu militarrak nahi gabe luzatzea debekatzea eta beste hainbat erreforma.

Eta gero, Nazio Batuen Erakundea erreformatzera, demokratizatzera eta finantzatzera pasa beharko dugu, eta horrekin, bide batez, estatubatuar gehienek azkenean ados egon ziren Iraki buruz. NBE zuzena zen axola zitzaionean; amerikar asko gerra ideia txarra zela uste izan zuten urte geroago.

Atala: ORDEZKARITZA GABE MILITARIZAZIO EZ

Gobernu-erreforma sinesgarriak hezkuntzaz eta pertsuasioaz harago antolakuntza eta arriskuak hartzea eskatzen du. Bake mugimenduak sakrifizio handiak eska ditzake. Bakearen aktibista izatearen esperientzia gerrara joatearen zirrara bezalakoa da, ezberdintasun nagusia aberatsek ez zaituela onartzen.

Idazten dudan bitartean gehien finantzatutako kanpainarekin sustatzen ari den erreforma militarra gay eta lesbiko amerikarrei gerra krimenetan parte hartzeko eskubide berdinak onartzeko ahalegina da. Heterosexualek eskubide berdintasuna aldarrikatu beharko lukete baztertuak izateko. Momentuko bigarren erreforma bultzada handiena etorkinak soldadutzara sartuz hiritar bihurtzea da, etorkin gehienek ordaindu ezin duten unibertsitatea ez den indarkeriarik gabeko alternatibarik eskaini gabe. Lotsatu beharko genuke.

Lanean aritu beharko ginateke, asko ari diren bezala, militarren barruan erresistentzia eraikitzeko eta legez kanpoko aginduei uko egiten dietenei laguntzeko. Gure ahaleginak indartu beharko genituzke kontratazioari aurre egiteko eta gazteei lanbide-ibilbide hobeak aurkitzen laguntzeko.

Kontratazio bulegotik kanpo mahai bat jarriko duzula agintzen baduzu, liburu honen kopiak oso merkeak bidaliko dizkizut. Bat emango diozu zure liburutegiari? Zure kongresukidea? Zure tokiko egunkaria? Zure koinatua "Hau irakurtzen baduzu, barrura zaude" eranskailuarekin? Liburu hau autoedizionatzen ari naiz, saldu eta euren jardueretarako dirua bildu nahi duten taldeei oso merke eskaintzeko aukera ematen diet. Ikusi WarIsALie.org.

Gerra-ekonomia desegiteko eta bakera bihurtzeko lanean aritzeko animatuta dagoen jendea behar dugu. Baliteke hori ez izatea dirudien bezain zaila jendea jakitean horrela enplegua eta diru-sarrerak sor ditzakegula. Koalizio zabal bat eraiki daiteke eta egin behar da finantzaketa militarra murriztu eta gerraren finantzaketa ezabatu nahi dutenekin batera, enplegurako, eskoletarako, energiarako, azpiegituretarako, garraiorako, parkeetarako eta etxebizitzarako finantzaketa handitu nahi dutenekin batera. Hau idazteko garaian, koalizio bat biltzen hasi zen, alde batetik bake mugimendua (diru guztia gaizki gastatzen zen zekien jendea) eta bestetik lan eta komunitate eta eskubide zibilen taldeak, etxebizitza. defendatzaileak, eta energia berdearen aldekoak (diru guztia non behar zen bazekien jendea).

Estatubatuarrek langabezia eta desamortizazioaren aurrean daudenez, haien lehentasun nagusia ez da gerrak amaitzea. Baina militarretik dirua etxerako giza eskubidea eskaintzera eramateko mugimenduak denen arreta bereganatzen du. Nazioarteko gaietan ardaztutako aktibistak barnealdean lan egiten dutenekin batera ekartzeak baliabide handiak estrategia erradikal eta oldarkorrarekin uztartzeko aukera du - inoiz ez da erraza, baina beti beharrezkoa da.

Halako koalizio bat eraikitzen badugu, bake mugimenduak bere indarra gehitzeko aukera izango du etxeko beharren aldeko borrokei modu antolatuan. Bien bitartean, langile eta komunitateko taldeek eta beste koalizio aktibista batzuek gerrako gastuetatik garbi dagoen finantzaketa federala (lanpostuetarako, etxebizitzarako, energiarako, etab.) soilik nahi dutela azpimarratu dezakete. Honek 2010ean Afganistango Gerra areagotzea finantzatzeko lege proiektu batean irakasleentzako finantzaketa sartu zenean ikusi genuen egoera saihestuko luke. Irakasleen sindikatuak, antza, behartuta sentitu ziren euren kideak lanean mantenduko zituen legedi oro momentuz babestera, eta, beraz, lege-proiektua sustatu zuten bere osagairik handiena gerraren finantzaketa zela aipatu gabe, ondo jakinda gerrak gure ekonomia jaten jarraituko zuela. minbizi bat bezala, terrorismoaren arriskuak areagotuz.

Zenbat handiagoa, sutsuagoa, printzipioz eta dinamizatuko zen fronte bateratu bat eskoletarako dirua eskatzen gerren ordez! Zenbat eta handiagoa agertuko zen eskuragarri dagoen diru-potea! Fronte ekintzaile bateratu batek desarmatuko luke Kongresua. Jada ezin zuen gerraren finantzaketa bultzatu hondamendien laguntzarako finantzaketa apur bat gainean jarriz. Gure ahots kolektiboak Capitol Hill bulego-eraikinetan zehar trumoituko zuen:

Erabili gerrarako dirua proposatutako hondamendiaren sorospena 10,000 aldiz finantzatzeko, baina ez finantzatu gerra!

Hori gerta dadin, kanpo-politikatik aldendu diren taldeek aitortu beharko lukete horra doala diru guztia, gerrek politika urruntzen ari direla etxeko asalduratik bizitza hobeago baterako, gerrek gure askatasun zibilak kentzen ari direla, eta gerrak denok arriskuan jartzen gaituztela, abertzale txiki onak izan eta gure gerrako banderak astintzen izan edo ez.

Bake mugimenduak aitortu beharko luke dirua dagoela ekintzaren lekuan. Gerrek dute dirua, eta beste guztiek behar dute. Horrek esan nahi du "erreferentzia" edo inteligentzia nazionalaren kalkuluetarako proposamen ahul eta arkuenetan arreta komuna kentzea edo erretiratzeko zehaztu gabeko "ordutegien" eskaera bete ezinak. Diruari laser bat bezala zentratzea esan nahi luke.

Halako koalizio bat eraikitzeko Washingtoneko alderdi politikoen nagusitasunetik kanpo antolatzea beharrezkoa litzateke. Talde aktibista eta sindikatu gehienak bi alderdietako bati leialak dira, eta biak babesten dituzte amerikar herriak aurkako politikak, gerra barne. Erreferentzia eta ordutegi moduko legedi erretorikoa Kongresuan du jatorria, eta gero bake mugimenduak sustatzen du. Finantziazioa mozteko eskaria herritarren artean sortu da eta Kongresuari ezarri behar zaio. Hori da gure antolaketa gidatu behar duen bereizketa gakoa.

Eta antolakuntzak egingarria izan behar du. 2eko urriaren 2010an, koalizio zabal batek agerraldia egin zuen Washington, DC-ko Lincoln Memorialean. Antolatzaileek rallya erabili nahi izan zuten bai lanpostuak eskatzeko, bai Gizarte Segurantza babesteko eta bai ideia aurrerakoien nahaspila aurreratzeko, bai animatzeko. Alderdi Demokratikoa, bere lidergoa ez zegoen programa horrekin bat. Mugimendu independente batek politikari jakin batzuk babestuko lituzke, demokratak barne, baina gure posizioak lagunduz irabazi beharko lukete.

Bake mugimendua agerraldian sartu zen, goi mailako fakturazioa eman ezean, eta bake erakunde askok hartu zuten parte. Ikusi genuen, agertu ziren dozenaka milaka sindikatu eta eskubide zibilen aldeko ekintzaile horien guztien artean, ia denak gerraren aurkako kartelak eta pegatinak eramateko irrikaz zeudela. Izan ere, "Money for Jobs, Not Wars" mezua izugarri ezaguna zen. Inor ados ez badago, ez dut horren berri izan. Rallyaren gaia “Nazio bat elkarrekin lanean” izan zen, mezu beroa baina hain lausoa, ez genuen inor nahikoa mindu ere egin kontra-rally bat sortzeko. Susmoa dut jende gehiago agertuko zela eta mezu sendoagoa emango zela izenburua "Ekarri gure gerrako dolarrak etxera!"

Diskurtso batek beste guztiak gainditzen zituen egun hartan. Hizlaria Harry Belafonte 83 urteko abeslari eta aktibista izan zen, bere ahotsa tentsioa, urratua eta hunkigarria. Hauek izan ziren bere hitzetako batzuk:

"Martin Luther King, Jr.-k, duela 47 urte 'I Have a Dream' hitzaldian, esan zuen Amerika laster konturatuko zela nazio honek Vietnamen egin zuen garai hartan geunden gerra ez zela zentzugabea bakarrik, baina irabazi ezina. Berrogeita hamazortzi mila estatubatuar hil ziren abentura anker hartan, eta bi milioi vietnamdar eta kanbodiar baino gehiago hil ziren. Gaur egun, ia mende erdi beranduago, King doktoreak nazio handi honen arimaren alde otoitz egin zuen toki honetan biltzen garen honetan, alor guztietako hamarnaka mila herritar etorri dira gaur bere ametsa berpiztera eta berriro ere espero Amerika guztia laster jabetuko dela gaur egun urruneko lurraldeetan egiten ditugun gerrak inmoralak, zentzugabeak eta irabazi ezinak direla.

«Adimen Agentzia Zentralak, bere txosten ofizialean, esaten digu Afganistanen eta Pakistanen jarraitzen dugun etsaia, Al-Qaeda, 50 pertsona baino gutxiago direla —50 diot—. Benetan uste al dugu 100,000 gizon-emakume amerikar gazte zibil, emakume eta haurrak errugabeak hiltzera bidaltzeak eta eskualde osoko hamar milioi pertsonaren aurka egiteak nolabait seguru egiten gaituela? Horrek zentzurik ba al du?

«Lehendakariak eskualde horretan gerra areagotzeko erabakiak 33 mila milioi dolar kostatzen dizkio nazioari. Diru kopuru horrek 600,000 lanpostu sortuko lituzke hemen Amerikan, baizik eta milaka mila milioi batzuk ere utziko liguke gure eskolak, gure errepideak, gure ospitaleak eta etxebizitza merkeak berreraikitzen hasteko. Itzultzen diren milaka beterano zaurituen bizitza berreraikitzen ere lagun dezake».

Atala: ZERRENDAK EGITEA

Gure gastu-lehentasunak aldatzeak eta Kongresuan nahi ditugun gauza guztiak finantzatzeko boto garbiak lortzeak ere gerraren finantzaketari buruzko boto zuzenak eta mugagabeak (ezin dut esan garbiak) lortzen gaitu. Eta boto horiek bi zerrenda eskaintzen dizkigute: guk esandakoa egin zutenen zerrenda eta egin ez zutenen zerrenda. Baina zerrenda hauek ezin dira geratu, gaur egun dauden bezala, eskerrak emateko biltzarkideen zerrendak eta biltzarkideen zerrendak otzanki irrintzika joateko. Berriro aukeratuko ditugun eta paketatuz bidaliko ditugun zerrendak bihurtu behar dira. Ez baduzu politikari bat hauteskunde orokorretara bidaltzen alderdia dela eta, ordezkatu primarioetan. Baina paketatuta bidali behar ditugu, bestela ez dituzte inoiz gure eskaerei kasurik egingo, ezta herrialdearen ehuneko 100 baino gehiago irabazi eta esaten den egunean gezur guztiak baztertzen baditugu ere.

Hauteskundeen artean hautetsiei presioa egitea ere beharrezkoa izango da. Indarkeriarik gabeko kongresu industrial militarraren konplexua ixteak gure eskakizunak oso indartsu komunika ditzake. Baina ezin gara hautetsien bulegoetan eseri bakea eskatzen haiei botoa emango diela agintzen dugun bitartean, zer egiten duten, ez entzutea espero badugu.

Kongresuko kideen bulegoetan esertzeak eta haiek kargutik kanpo botatzeak sisteman fede inozoa erakustea iruditzen bazaizu, eta, horren ordez, kalean kalera joan eta presidentearengana jotzea nahi baduzu, baliteke gure iritziak ez egotea bezain urrun. imajinatzen duzu. Kalean ibili behar dugu. Halaber, komunikabide demokratikoak sortu eta gure kultura eta biztanleriaren zati guztietan eragin behar dugu. Eta suiteetan ere martxa egin behar dugu, gertatzen dena oztopatzeko eta arduradunen arreta bereganatzeko, euren karrera amaitu dezakegula jakinarazteko. Hori "sistemarekin lan egitea" bada, espero dut inor ez saiatzea nirekin horrela lan egiten. Ezin dugu ez gure gobernua alde batera utzi, ezta bete. Gure borondatea inposatu behar diogu. Horrek eskatzen du, "dohaintza egiteko" milioika dolarren faltan, milioika pertsona presioa aplikatzera dedikatzen direnak. Jende horrek jakin behar du non sakatu. Erantzun garrantzitsu bat txeke-liburu publikoan dago.

Presidenteengana jotzeak ez du kalterik egiten. Benetan, hori edonon denongana iritsi behar dugula esateko beste modu bat da. Eta egiten dugu. Baina askoz botere gutxiago dugu presidenteengan, Ordezkarien Ganberako kideengan baino, eta hori zerbait esatea da! Presidenteek, eta presidenteek bakarrik, gerrak hasteko eta amaitzeko boterea dutela onartzen badugu, askoz ere gerra gehiago bermatuko ditugu gure buruari, askoz ere presidente gehiagoren eskutik, munduak horrenbeste iraungo badu.

Gerraren indarra guri dagokigu. Presidenteen gerra egitea zuzenean kontrolatzeko modua aurkitzen badugu, horrek funtzionatuko du. Kongresua kontrolatuz eta berriro ahaldunduz egin ahal badugu, gutxienez apur bat litekeena dena, horrek ere funtzionatuko du. Gerratik urrun edo bakerantz norbait eragiten saiatzen ari zaren bitartean, kongresuko kidea, presidentea, armagilea, soldadua, bizilaguna edo umea izan, ohore gorenak merezi duen lana egiten ari zara. lurra.

Atala: BAKEA EGIA DA

1943ko azaroan, Alemaniak bonbardatu zuen Ingalaterrako Coventry-ko sei bizilagunek New Statesman-i idatzi zioten Alemaniako hirien bonbardaketa gaitzesteko, Coventry-ko "sentimendu orokorra" "beste herririk sufrituko ez duen nahia" zela esanez. egin duten bezala».

1997an, Gernikako bonbardaketaren 60. urteurrenean, Alemaniako presidenteak gutun bat idatzi zion euskal herritarrei nazien garaiko bonbardaketaren barkamena eskatzeko. Gernikako alkateak erantzun zuen eta barkamena onartu zuen.

Murder Victims' Families for Human Rights Estatu Batuetan egoitza duen nazioarteko erakunde bat da, kasu guztietan heriotza zigorraren aurka dauden hilketa kriminalen, estatuaren exekuzioaren, erailketa judizialetatik kanpoko eta “desagerpenen” biktimen senitartekoen artean.

Peaceful Tomorrows 11eko irailaren 2001n hildakoen senitartekoek sortutako erakundea da, eta diotenez.

«Gure dolua bakearen aldeko ekintza bihurtzeko batuta. Justizia lortzeko indarkeriarik gabeko aukerak eta ekintzak garatuz eta defendatuz, gerrak eta terrorismoak sortutako indarkeria zikloak apurtzea espero dugu. Mundu osoko indarkeriak eragindako pertsona guztiekin dugun esperientzia komuna aitortuz, mundu guztientzako mundu seguruago eta baketsuago bat sortzeko lan egiten dugu».

Hala behar dugu denok.

Mesedez, parte hartu hemen http://warisalie.org