Ezkerra oso banatuta dago gatazkaren inguruan, baina gutxienez printzipio multzo bat adostu beharko genuke amaitzeko.
Phyllis Bennisek, Nazioa
Sirian gerra amaitzerakoan mugimendu indartsua behar dugu. Estatu Batuek eta, neurri batean, aurkako gerrako mugimenduak neurri handi batean gelditzen dira. Kongresuko eta beste gerrako mugimendu zehatzei erantzuten dioten kanpainak daude, AEBen laguntza Saudi Arabiarako aurkako lan berezirik onekin. Baina mugimendu gisa, badirudi ezinezkoa dela Siriako zeharkatutako gerren aniztasunaren konplexutasunaren bidez ordenatzea, eta ezin ditugu gure barneko zatiei erantzuten, gatazka handiak erronka egiteko behar dugun mugimendu indartsua sortzeko.
Lehenago gerrak errazagoa zen. Publikoaren kontzientzia eraldatzen, Estatu Batuen politika aldatuz - horiek guztiak ziren gogor. Baina gerrak ulertzea, ulermen horretan oinarritutako mugimenduak ulertzea errazagoa izan zen. Gure lana Estatu Batuetako militarren esku-hartzeak aurka egitea zen eta gerra eta esku-hartze horien aurkako erronka kolonialak eta inperialistak babestea zen.
Vietnamen, eta gero Erdialdeko Amerikako gerren garaian, horrek esan nahi zuen guztiok ulertu genuela AEBetako alderdia zela oker zegoela, Washingtonek babestutako ordezkari armadak eta miliziak oker zeudela eta AEBetako tropak eta gerra hegazkinak eta Indar Bereziak kanpoan utzi nahi genituela. Gerra horietan guztietan, gure mugimenduaren muinaren barnean, gutako askok AEBetako tropak kanpora nahi izateaz gain, beste aldearen programa sozialaren alde egin genuen; vietnamdarrak nahi genituen, Ipar Vietnameko gobernuak eta Nazio Askapenerako Fronteak zuzenduta. Hegoaldean, irabazteko. Nikaraguan eta El Salvadorren, AEBetako tropak eta aholkulariak nahi genituen eta baita garaipena ere, hurrenez hurren, sandinistentzat eta FMLNrentzat (Farabundo Martí Askapen Nazionalerako Frontea). Hegoafrikan AEBek apartheidaren alde egitea nahi genuen eta Afrikako Kongresu Nazionalak irabaztea ere nahi genuen.
Elkartasun partea askoz ere gogorragoa bihurtu zen Afganistanen eta batez ere Irakeko gerretan. AEBetako zigor eta gerren ondorioz sufritzen zituzten afganiar eta irakiar arruntekin elkartasunez mantendu ginen eta gure erakunde batzuek lotura sendoak sortu zituzten homologoekin, hala nola, AEBetako Gerraren Aurkako Lanak Irakeko petrolio langileen sindikatuarekin zituen loturak. Eta nazioarteko zuzenbidearen arabera aitortu genuen inbaditu eta okupatutako jendeak aurre egiteko eskubidea. Baina Estatu Batuen aurka borrokan ari diren miliziei buruz, baiezkoa eman genien, ez zegoen indar politiko-militarrik, bere programa soziala garaile ikusi nahi genuenik. Beraz, korapilatsuagoa zen. Gauza batzuk argi zeuden, hala ere: AEBetako gerra okerra eta legez kanpokoa zen oraindik, gerra horietan arrazakeriaren eta inperialismoaren papera aitortzen genuen, hala ere, AEBetako tropak ateratzeko exijitu genuen.
Orain, Sirian, hori ere ez da ziurra. Ezkerreko eta indar aurrerakoiak, gerraren aurkako eta elkartasuneko ekintzaileak, siriarrak eta ez siriarrak, oso banatuta daude. Gaur egun beren burua progresistatzat dutenen artean, badago ekintzaileen zati handi bat, nahiko txikia, beren alderdiak Sirian gerra "irabaztea" nahi dutenak. Batzuek soilik (zorionez, nire ikuspegitik) maiz "Siriako subiranotasuna" izendatzen dutenaren aldeko garaipena onartzen dute, batzuetan nazioarteko zuzenbideari erreferentzia bat gehituz eta beste batzuetan aitortzen dutenak Bashar al-Assaden Siriako egungo gobernuari laguntza ematea dela. . (Kontuan izan behar da nazioarteko aintzatespenak ez duela zertan zilegitasuna berdina; Hegoafrikako apartheid erregimena nazioartean aitortu zen hamarkadetan.) Kohorte handiago batek Siriako iraultzarako gerra "irabazi" nahi du, post-arabiarrari egiten dioten deskribapena. Siriako ekintzaileek udaberrian egindako ahalegina, erregimenaren errepresioaren aurka protestatzen eta etorkizun demokratikoago baten alde lan egiten jarraitzeko. Sakoneko banaketa dago.
Siriako erregimenak boterean jarraitzea eta erregimenaren aurkako oposizioa garaitzea nahi dutenen artean, batzuek Siriak Ekialde Hurbilean "erresistentzia arkua" gidatzen duela sinestean oinarritzen dira, benetako historiak aspaldidanik baztertu zuen aldarrikapena. Assad familiaren arauarena. Beiruteko Tel al-Zataar errefuxiatu kanpamentu palestinarraren aurka atentatu hilgarria egin zuen 1976tik Israelek babestutako eskuin libanoarrek, 1991n AEB koalizioarekin Irak bonbardatzera joateko gerra hegazkinak bidaliz geroztik, Israelek hein handi batean muga lasaia bermatu zuenetik. biztanleria geldiezina Israelek okupatutako Golan altueran, "terrorismoaren aurkako gerra globalean" azpikontratatutako AEBetako atxilotuak galdekatu eta torturatzerakoan, Siria ez da inoiz inperialista edo erresistentzia zentro koherentea izan.
Gure mugimenduko beste batzuek oposizioaren edo gutxienez horren zati bat erregimenaren aurka irabazi nahi dute. Gerrako eta beldurrean gerra eta izugarrizko gerra eta beldurrean gizartean zibilaren bizimoduaren inguruan bizirik irauteko eta eraikitzeko gizarte zibila eraikitzen saiatzen jarraitzen duten lehenik eta behin Damascus lehiarik gabeko indarkeriazko protestetan babesten duten ekintzaile independenteei, askotan progresiboak dira. Hala ere, haien posizioa, sarritan, ekintzaile benetan ausart eta harrigarri horien arteko aldea izugarri baztertzen du, alde batetik, eta, bestetik, miliziak ez oso progresiboak, gehienak erreakzionarioak eta gutxitan heroikoak. Assad-en indarren aurka, batzuetan ISISen aurka, eta sarritan zibilen aurkako gudu-zelai odoltsuaren aurka. Oposizioko borrokalari horiek — Ameriketako Estatu Batuek eta bere aliatuek moderatuen ustezkoak, baita muturrekoak edo okerragoak direnek ere—, Washingtonek eta bere eskualdeko aliatuak armaturik daude, eta gutxi batzuk Siriako Siriako helburu progresiboak babesteko interesa dirudi. iraultzaileek ari dira lanean. Gure mugimenduan, talde honek AEBetako inposaturiko eboluziorako zona edo beste ekintza militar batzuk babesten dituztenen artean banatzen da, oposizioari laguntzeko, "esku-hartze humanitarioa" izeneko bertsio baten eta AEBetako esku-hartze gehiagoren aurka.
Zalantzarik gabe, barne zatiketa izan dugu aurretik. 1998-99 Kosovoko gerran, ezkerreko askok AEB-NATO militarren parte hartzea onartu zuten Mendebaldeko "esku hartze humanitarioaren" aurreko bertsioetako batean. Iraken inguruan, 1991tik 12 urtera bitarteko zigor elbarriak - genozidak beren eraginean - eta Irakeko gerrak biak, aldeak nabarmen igo ziren. Saddam Hussein Estatu Batuetako etsaitzat eta, beraz, berez merezi zuten laguntza ikusten zutenak eta AEBetako legez kanpoko gerra eta zigorrak amaitzeko borrokatu genezakeela ulertu eta oraindik diktadore gupidagabe bati laguntzeari uko egiten diotenak banatu zituzten. Washingtoneko bezero luzea bera izan zen), nahiz eta orain Estatu Batuen aurka egon. Baina garai zail haietan ere, batasuna (hala ere onartu gabe) egon zen AEBetako gerraren aurka —gerraren aurkako bi martxa nazional lehiatu ziren, baina biak gerraren aurka zeuden. Gaur egun Siriaren kasuan, hori ere ez da ziurra.
Gaur egun dagoen moduan, gure mugimenduaren zati batzuk ez daude ados helburu bera lortzeko moduarekin, emaitza desberdinak nahi dituzte. Gure mugimenduko batzuek Estatu Batuak, Saudi Arabia, Turkia, Qatar, Jordania eta Europako zenbait herrialdek armatutako eta babestutako aldearen alde egiten dute; beste batzuek, aldiz, Errusiak eta Iranek armatutako eta defendatutako alderdia defendatzen dute. Are gehiago zailtzen dute Arabiar Udaberriko Siriako iraultzako indar ez-militar aurrerakoiek garaipena lortzeko itxaropena dutela diruditenek, beste batzuek Rojava, borrokalari feminista progresisten eta Siriako kurduen enklabea, Turkian oinarritutako gerrillarekin lotura dutenak. Kurdistango Langileen Alderdiaren (PKK) elkartasunaren helburu gisa. Esku hartzen duten gobernu gehienek —Estatu Batuek, Errusiak, Europak eta Iranek barne (nahiz eta Saudi Arabiak eta Turkiak zalantzarik gabe jarraitzen duten onenean) - ISISek galtzea nahi dute.
Zatiketa hauek gure mugimenduan sortu duten paralisia areagotu egiten da "Siriako gerra" deitzen duguna ez dela gerra zibila. Jokalarien xake taula korapilatsua da, kanpoko indarrek Siriako gerra zibilarekin batera borrokan ari diren hainbat gerra egiten ari dira erregimenaren eta bertako aurkarien artean. Kanpoko indar horiek Siriarekin zerikusi gutxi edo ezer gutxi duten eskualde, sektario eta mundu mailako hainbat interesen alde borrokatzen ari dira —siriarrak hiltzen ari direnak izan ezik—. Saudi Arabia eta Iran borrokan ari dira eskualdeko hegemonia lortzeko eta sunitaren eta xiiten nagusitasuna lortzeko; Estatu Batuak eta Errusia mundu mailan eta eskualdean kokatzeko, base militarrak eta baliabideen kontrola lortzeko borrokan ari dira; indar laikoek eta islamistek Assaden aurkako frontearen nagusitasuna lortzeko borrokatzen dute; Turkia Errusiaren aurka borrokatzen ari zen (duela gutxi arte, Siria iparraldea inbaditu aurretik Errusiarekin zituen desberdintasunak konpondu zituela zirudienean, gaur egun nagusiki kurduen atzetik doa); Estatu Batuak eta Israel Iranekin borrokan ari dira (Iraken ez bezala, Estatu Batuak eta Iranen babesa duten miliziak alde berean daude ISISen aurkako fronte zabal batean); Saudi Arabia, Arabiar Emirerri Batuak eta Qatar monarkia suniten artean nagusitasuna lortzeko lehian daude; eta Turkia kurduekin borrokan ari den bitartean, Siriako kurdu aurrerakoiak Irakeko kurdu eskualdeko gobernuaren peshmerga tradizionalagoa desafiatzen ari dira.
Eta gero ISIS Siriako erregimenaren eta erregimenaren aurkari batzuen aurka borrokan ari den bitartean, Siriako eta Irakeko lur eta populazioen gaineko nagusitasun basatia ezarri nahi duen bitartean, Estatu Batuak, Errusia eta Europako hainbat herrialdek, Siriako eta Irakekoekin batera. gobernuek, ISISen aurkako gerra hilgarria eta gero eta globalagoa egin. Eta guztiak azken siriarra borrokan.
Gerra amaitzea
Hori guztia kontuan hartuta, garrantzitsua da aitortzea ekintzaile gerlarien eta progresisten kontingente handiena ez dela borrokatzen irabazi edozein alderdi gerra, baina konpromisoa hartu dute agortzen gerra. Horrek eta horien artean sartzen dira borrokan ari diren aktibista ausartak, bonbak azpian lan egiten duten gizonak eta emakumeak, morteroaren erasoen azpian lan egiten duten eta horien artean elkartasunaren aldeko asko, besteak beste. Bizilagunek hiri eta setiatutako hirietan mantentzen saiatzen dira.
Baina zati hori ere konplikatzen da. Oposizioaren eremuetan lan egiten duten gizarte zibileko talde batzuek, modu batera edo bestera, Estatu Batuek eta erregimenaren aurka borrokatzen duten aliatuek babestutako hainbat alderdi armatu laguntzen ari dira. Batzuk —erakunde humanitario ezagunenetako batzuk barne— Estatu Batuek, Europak edo beren eskualdeko aliatuek ekonomikoki eta politikoki laguntzen dute, hauek Assaden erregimenaren aurkako propaganda gerraren barruan sustatzen baitituzte. Horietako batzuk laguntza mobilizatzen ari dira AEBetako esku-hartze militar handiagoa lortzeko. Erakunde horietako batzuen babesaren erakusleek, gaur egun inguruko kazetari aurrerakoi onenek argitaratzen dituztenak, errealitate garrantzitsuak erakusten dituzte, komunikabideen estaldura nagusiek AEBetako gobernuaren helburu estrategikoak nola onartzen eta eraikitzen dituzten ulertzen laguntzen digute. Baina azalpen horietako askok faktore erabakigarriak ere alde batera uzten dituzte, besteak beste, AEBetako politika inperialisten arduradunen helburuen eta helburu horiek gauzatzeko duten gaitasunaren arteko aldea.
AEBetako establezimenduko sektore batzuek aspaldi aitortu zuten nola Siriako erregimenak, errepresioaren ondarea izan arren (eta batzuetan dela eta), sarritan zeregin erabilgarria betetzen duela AEBetako eta Israelgo interesetarako. Aldiz, AEBetako elementu boteretsu batzuek —neokontserbadoreak eta hortik kanpokoak— argi eta garbi nahi dute erregimen aldaketa Sirian. Errealitate horrek ez du esan nahi siriar arruntek, horietako askok Damaskoko erregimen errepresiboa desafiatzen ari zirenik mundu arabiarrean AEBetako erregimena aldatzeko zazpi helburu famatuen zerrenda sortu aurretik, ez zeukatela berea guztiz desberdina eta erabat zilegi diren arrazoiak Assaden aurka egiteko. Ez dira guztiak Ahmad Chalabiren bertsio siriarrak, Washingtoneko neokonteek 2003an Irakeko "askapena" gidatzeko izendatutako gaizkile irakiarra.
Neokonek erregimenaren aldaketa amesten Sirian ez dute neokon indar guztiek indartsu egiten. 2010-11 arabiar udaberriko testuinguruan Sirian, Tunisia, Yemen, Bahrain eta beste edozein tokitan bezalaxe gertatu ziren antzinako oposizioko mugimendu politikoen legitimitatea ukatzen dute. oposizio politikoa. Agentziaren arazoa, sarritan, Estatu Batuetako asmo txarrak sortzen dituzten ikerketa sakonenen ikerketarik sakonagoa edo baztertzen da. Erakunde humanitario batek AEBetako instituzio ofizialek finantzatu ahal izatea, Washingtonen helburuetarako baliagarria delako, edo helburu horiek lortzeko moduko itxaropenarekin sortu ere, ez du esan nahi erakunde horretako ekintzaile guztiek AEBetako tresna bat dela. inperialismoak.
Kaskak Zuria (aka Defentsa Zibila), esaterako, argi dago AEBetako Estatu Departamentutik dirua lortzen ari direla eta orain (litekeena da AEBetako gobernuko lagunen bultzadarekin edo presioekin) ofizialki Sirian hegazkinik gabeko gunea eskatu dutela. Gertaera hori salatzea eta aitortzea garrantzitsua da, baina, jakina, AEBetako areagotze militar horren alde egiteak ez du eskaera hori zilegi bihurtzen AEBetako edo mundu mailako gerraren aurkako indarrek Libian aktibista politiko batzuek eskalatze mota bera eskatu zutenean baino. Hegan ez egiteko gunea, Robert Gates Defentsa Idazkari ohiak aitortu duenez, gerra ekintza da. Baina funtsezkoa da Kasko Zuriek aldi berean lan humanitario funtsezkoa, benetan heroikoa, egiten ari direla aitortzea eta eskertzea, eraso militar hiltzailea jasaten duten oposizioko eremuetako lehen erantzule gisa. Estatuko erakunderik edo nazioarteko erakunde humanitario nahikorik ezean, tokiko ekimenek, hala ere, arlo politiko / propagandistikoan arriskuan jarrita, funtsezko gizakia betetzen dute. Garrantzitsua da bereizitako rol horiek —humanitarioa eta propaganda— ulertzea eta erakunde bakarrean batera egon daitezkeela aitortzea, gerra amaitzeko mugimendu bat eraikitzeko borrokan gauden bitartean.
Epe luzera, eta harik eta hautatua duen presidentea den arren, gerra hori islatzen duen "terrorismoaren aurkako gerra orokorra" amaitzeko eta Estatu Batuetako kanpoko politika militarizatzeko mugimendu indartsua eraiki behar dugu. Oraintxe bertan, gerra horren ardatza Siria da. Beraz, ezin dugu alde batera utzi mugimendu hori eraikitzeko, gure indarren arteko zatiketak zailtzen baitituzte. Mugimendu bat eraikitzeko arreta jartzeko beharra aitortzen dutenak amaiera gerra AEBetako gobernuaren eskaera horien konbinazioaren inguruan bateratzeko gai izan beharko luke:
- Ezin duzu beldurtu terrorismoa gerrarekin, beraz, ez utzi jendea hil eta beste hiri batzuk suntsitzea, jendeak jendea hiltzea eragozteko izenez; horrek esan nahi du aireko greba gelditzea eta bonbardaketak, tropa kendu eta Indar bereziak erretzea. .
- Alde guztietan armagune armatu osoa lortzeko lan egitea, AEBetako eta mundu mailako armagintza erronka eginez. Gelditu trena eta ekipamendu programak. Utzi AEBetako aliatuek Siriarako armak bidaltzea, jarraitzen dutenez, AEBetako armak saltzeko sarbidea galdu egingo dutela. Errusiak eta Iranek Siriako erregimena armatzeko gelditzeko konbentzitzea errealistagoa izango da Estatu Batuek bere aliatuek beste aldera armatuz gelditzeko orduan.
- Sortu kanpoko potentziak eta Siria barnekoak dituzten lankidetza diplomatiko berriak, ez militarrak, eskualdeetako gobernuak eta beste eragile batzuk barne. Gerra amaitzeko benetako diplomaziak erdigunean egon behar du, ez bonbardaketa kanpaina bateratuak egiteko diseinatutako diplomazia faltsua. Guztiek egon behar dute mahaian, Siriako gizarte zibila, emakumeak eta indarkeriarik gabeko oposizioa eta eragile armatuak barne. NBEren tokiko su-etena eta diplomazia berria lortzeko ahaleginak laguntzea.
- AEBetako errefuxiatuentzako eta beste eskualde humanitarioen beharrei laguntzeko. Egin NBEren funtsei buruzko konpromiso guztiak, eta diru eta diru-laguntzak handitzen dituzte Nazio Batuen agentziei, baita Estatu Batuetan bertako instalazioetarako ongietorria duten errefuxiatu kopurua ere.
Beharbada azkenekoa izan ezik, ziur asko eskaera horietako batzuk epe laburrean lortuko dira. Baina gurea da gerra hilgarriari amaiera ematea proposatzen duen mugimendua eraikitzea Could itxuraz, AEBetako "terrorismoaren aurkako gerra orokorra" amaitzeko mugimendu baten barruan eta babestutako sortutako errefuxiatuei laguntza ematea. Eztabaidatzen ari diren alternatiba militarrak ez dira gerra amaituko, eta ez dute populazio zaurgarria babesten. Ez dago irtenbide militarrik. Denbora da errealitate horretan oinarritutako mugimendu bat berreraiki dugu.
The Nation-en aurkitutako artikulua: https://www.thenation.com/article/the-war-in-syria-cannot-be-won-but-it-can-be-ended/
