Egilea: Gar Smith / Gerra aurkako ingurumenarekiko
Diesel Books-en Memorial Day liburuaren sinadura batean, David Swanson-en sortzailea World Beyond War eta "War Is a Lie"-ren egileak esan zuen bere liburua eskuliburu gisa erabiltzea espero duela herritarrei "gezurrak goiz antzematen eta deitzen laguntzeko". Hiriburu askotako aretoetan hizkera belikoek oihartzuna izan arren, bakezaletasuna gero eta nagusiagoa da. "Frantzisko Aita Santuak esan du 'Ez dago gerra justurik' eta nor naiz ni Aita Santuarekin eztabaidatzeko?"
Gerraren Aurkako Ekologistei Berezia
BERKELEY, Kalifornia (11ko ekainaren 2016) - Maiatzaren 29an Diesel Books-en Memorial Day liburuaren sinaduran, Cindy Sheehan bake ekintzaileak galdera eta erantzun bat moderatu zuen David Swanson-en sortzailearekin. World Beyond War eta War Is a Lie-ren egilea (orain bigarren edizioa da). Swansonek esan zuen bere liburua eskuliburu gisa erabiltzea espero duela herritarrei "gezurrak goiz antzematen eta deitzen laguntzeko".
Munduko hiriburu askotako aretoetan erretorika belikoa oihartzuna izan arren, gerraren aurkakoa izatea gero eta nagusiagoa da. "Frantzisko Aita Santuak esan du 'Ez dago gerra justurik' eta nor naiz ni Aita Santuarekin eztabaidatzeko?" Swansonek irribarre egin zuen.
Tokiko kirol zaleei begirune bat eginez, Swansonek gaineratu zuen: "Laguntzen ditudan gerlari bakarrak Golden State Warriors dira. Besterik gabe, lortu nahi dut izena alda dezatela zerbait baketsuago batera».
Amerikako Kultura Gerra Kultura da
"Gerra bakoitza gerra inperiala da", esan zion Swansonek betetako etxeari. «Bigarren Mundu Gerra ez zen inoiz amaitu. Europa osoan lurperatutako bonbak aurki daitezke oraindik. Batzuetan lehertu egiten dira, hedatu ziren gerratik hamarkada batzuetara hildako gehiago eraginez. Eta AEBek oraindik soldaduak dituzte Europako antzoki ohian zehar.
"Gerrak mundua menderatzeko dira", jarraitu zuen Swansonek. «Horregatik gerra ez zen Sobietar Batasunaren kolapsoarekin eta Gerra Hotzaren amaierarekin amaitu. AEBetako inperialismoa iraunarazteko mehatxu berri bat aurkitzea beharrezkoa zen».
Eta Swanson-ek onartu zuen Jada Zerbitzu Selektibo Sistema aktiborik ez dugun arren, oraindik ere Internal Revenue Service dugu - Bigarren Mundu Gerraren beste ondare instituzional bat.
Aurreko gerretan, Swansonek azaldu zuenez, gerra-zergak amerikar aberatsenek ordaintzen zituzten (justua besterik ez zen, izan ere, klase industrial aberatsa zela ezinbestean gerren hasieratik etekina atera zena). Amerikako langileen soldaten gaineko gerra-zerga berria bigarren gerra global bat finantzatzeko hasi zenean, langile klasearen soldaten behin-behineko zorpe gisa iragarri zen. Baina etsaiak amaitu ondoren desagertu beharrean, zerga iraunkor bihurtu zen.
Zerga unibertsalaren aldeko kanpaina Donald Duck-ek zuzendu zuen. Swanson-ek Disneyk ekoitzitako gerra-zergaren iragarki bati erreferentzia egin zion, non Donald gogoz kontrakoa "Ardatzaren aurka borrokatzeko garaipen-zergak" eztula konbentzitzeko.
Hollywoodek gerrarako bateria jotzen du
AEBetako propaganda aparatu modernoari zuzenduta, Swansonek Hollywooden papera eta haren antzeko filmak sustatzea kritikatu zuen Zero Dark Hogeita, Osama bin Ladenen hilketaren Pentagonoak egiaztatutako bertsioa. Establezimendu militarrak, inteligentzia komunitatearekin batera, funtsezko eginkizuna izan zuen filmaren kontakizuna informatzeko eta gidatzeko.
Sheehanek hori aipatu zuen Bakea ama, idatzi dituen zazpi liburuetako bat, enkantean jarri zuten Brad Pittek pelikula bat egiteko. Bi urteren buruan, ordea, proiektua bertan behera geratu zen, antza denez, gerraren aurkako filmek ikuslerik aurkituko ez zutelako kezkagatik. Sheehan hunkitu egin zen bat-batean. Eten egin zuen bere seme Caseyk, 29ko maiatzaren 2004an George W. Bushen Irakeko gerra legez kanpo hil zena, "gaur 37 urte izango zituela".
Swansonek atentzioa eman zuen droneen aldeko azken filma Eye in the Sky, gerraren aldeko mezuen beste adibide gisa. Alboko kalteen arazo morala aztertzen saiatzen ari zen bitartean (kasu honetan, helburuko eraikin baten ondoan jolasten ari den neska errugabe baten moduan), produkzio leunduak, azkenean, etsaiaren jihadisten gela baten hilketa justifikatzeko balio izan zuen. martiriorako prestatzeko txaleko lehergailuak janzteko prozesua.
Swansonek testuinguru harrigarri bat eman zuen. "Eye in the Sky-ek egin zuen aste berean AEBetako antzerki-estreinaldia da", esan zuen, "Somaliako 150 pertsona AEBetako droneek puskatu zituzten".
Napalm Pie bezain amerikarra
"Gerra gure kulturatik kendu behar dugu", aholkatu zuen Swansonek. Estatubatuarrei gerra beharrezkoa eta saihestezina dela onartzeko tutoreak izan dira historiak erakusten duenean gerra gehienak interes komertzial indartsuek eta odol hotzeko jokalari geopolitikoek kudeatu zituztela. Gogoratzen duzu Tonkingo Golkoko Ebazpena? Gogoratzen dituzu suntsipen masiboko armak? Gogoratu Maine?
Swansonek entzuleei gogorarazi die esku-hartze militarraren justifikazio modernoa normalean hitz bakarrera murrizten dela, "Ruanda". Ideia da Kongon eta Afrikako beste estatu batzuetan genozidioa egon zela, Ruandan esku-hartze militar goiztiarraren faltagatik. Etorkizuneko basakeriak saihesteko, arrazoiak dio, beharrezkoa izan behar da esku-hartze goiztiar eta armatuan oinarritzea. Zalantzarik gabe, atzerriko tropek Ruandan sartu eta lurra bonba eta suziriekin leherraraziz hilketa lurrean amaituko zutela edo hildako gutxiago eta egonkortasun handiagoa ekarriko lukeela uste da.
"AEBak enpresa kriminal maltzur bat dira", salatu zuen Swansonek mundu osoko militaristek aldeko beste justifikazio bat jo baino lehen: "neurrigabeko" gerraren kontzeptua. Swansonek argudioa arbuiatzen du, hitz horren erabilerak indarkeria militarren maila "egokiak" izan behar direla iradokitzen duelako. Hiltzea hiltzea da oraindik, adierazi zuen Swansonek. "Neurrigabea" hitzak "hilketa masiboen eskala txikiagoa" justifikatzeko besterik ez du balio. Gauza bera "interbentzio armatu humanitarioa" kontzeptu inkongruentearekin.
Swansonek George W. Bushen bigarren agintaldirako bozkatzeari buruzko argudioa ekarri zuen gogora. W-ren babesleek argudiatu zuten ez zela zentzuzkoa "erreka erdian zaldiak aldatzea". Swansonek gehiago ikusi zuen "ez aldatu zaldiak Apokalipsi baten erdian".
Gerra Bidean zutik
«Telebistak esaten digu kontsumitzaileak garela lehenik eta boto-emaileak bigarrenik. Baina kontua da, botoa ematea ez da ekintza politiko bakarra, ezta onena ere». Swansonek behatu zuen. Horregatik garrantzitsua izan zen (iraultzailea ere) "Bernie [Sanders] milioika amerikarrek euren telebista desobeditzea".
Swansonek Estatu Batuetako gerraren aurkako mugimenduaren gainbehera deitoratu zuen, "AEBak lotsatzen dituen" bake mugimenduaren etengabeko hazkundeari erreferentzia eginez. Herbehereak agurtu ditu, AEBetako arma nuklearrak Europan jarraitzeko erronka jarri baitu, eta Ramstein Alemaniako AEBetako aire basea ixteko kanpaina ere aipatu du (CIA/Pentagonoko "drone hiltzaile" polemiko eta legez kanpoko gune giltzarri bat. milaka zibil errugabe erailtzen eta Washingtonen etsaien kontratazio globala bultzatzen jarraitzen duen programa). Ramstein kanpainari buruzko informazio gehiago lortzeko, ikus rootsaction.org.
Ezkerreko askok bezala, Swansonek Hillary Clinton eta Wall Streeteko defendatzaile eta Nouveau Cold Warrior barkamenik gabeko bere ibilbideari mesprezatzen ditu. Eta, Swansonek adierazi duenez, Bernie Sanders ere falta da indarkeriarik gabeko irtenbideei dagokienez. Sandersek Pentagonoaren atzerriko gerren eta Bush/Obama/Militar-Industrial aliantzaren amaierarik gabeko eta irabazi ezinezko Gerran Bush/Obama/Militar-Industrial aliantzarako droneen erabileraren alde egin du.
"Bernie ez da Jeremy Corbin", horrela esan zuen Swansonek, Britainia Handiko Alderdi Laborista matxinatuaren buruzagiaren gerraren aurkako erretorika kementsuari erreferentzia eginez. (Britainiarrei buruz hitz egitean, Swansonek bere entzuleei ohartarazi die "istorio handi bat" dagoela uztailaren 6an. Orduan, Britainia Handiko Chilcot Inquiry-k Britainia Handiko konspirazio politikoan izan duen rolari buruz egindako ikerketa luzearen emaitzak plazaratuko ditu. George W. Bush-en eta Tony Blair-en Golkoko Gerra ez-legitimo eta bidegabea ekarri zuen.)
Benetan ona haurrak hiltzen
Nork presidente baten paperaz hausnartuz behin konfiatuta, "Iruditzen da oso ona naizela jendea hiltzen", Swansonek Oval-Office-ek orkestratutako erailketen prozesua irudikatu zuen: "Obama asteartero pasatzen du 'hilketa zerrenda' bat eta galdetzen du zer pentsatuko lukeen Santo Tomas Akinokoak berataz". (Aquino, noski, "Gerra Justua" kontzeptuaren aita izan zen.)
Donald Trump ustezko presidentetzarako hautagai errepublikanoak Amerikako armadak Terrorismoaren aurkako Gerra luzatu behar duela argudiatu badu ere, aurkarien "familiak hiltzea" barne, estatubatuar presidenteek dagoeneko "hil 'guztiak" estrategia hau AEBetako politika ofizial gisa jaso dute. 2011n, Anwar al-Awlaki estatubatuar herritar, jakintsu eta elizgizona hil zuten Yemenen droneen eraso baten ondorioz. Bi aste geroago, al-Awakiren 16 urteko seme Abdulrahman (herritarra ere estatubatuarra) erre zuten Barack Obamaren aginduz bidalitako AEBetako bigarren drone batek.
Kritikek al-Alwakiren seme nerabearen hilketari buruzko galderak planteatu zituztenean, erantzun arbuiagarria (en hitzetan Robert Gibbs Etxe Zuriko prentsa idazkaria) mafia baten kutsu hotza zuen: "Aita askoz arduratsuagoa izan beharko luke".
Sakonki kezkagarria da haurrak hiltzea izan ezik baldintzatzen ari den gizarte batean bizi garela konturatzea. Era berean kezkagarria: Swansonek adierazi zuen Estatu Batuak direla Haurren Eskubideei buruzko Nazio Batuen Ituna berresteari uko egin dion Lurreko herrialde bakarra.
Swansonen arabera, inkestek behin eta berriz erakutsi dute publikoaren gehiengoak baieztapenarekin bat egingo duela: "Ez genuke gerra hori hasi behar". Hala ere, gutxiagok esango dute: "Gerra hori lehenik hastea gelditu beharko genuke". Baina kontua da, Swansonek dioenez, oposizioaren ondorioz gertatu ez diren gerra batzuk egon dira. Obamak Bashar al-Assad Siriako presidentea kentzeko oinarririk gabeko "Marra Gorria" mehatxua izan zen azken adibidea. (Noski, John Kerryk eta Vladimir Putinek hondamendi honi aurre egiteko meritu handia partekatzen dute.) "Gerra batzuk gelditu ditugu", adierazi zuen Swansonek, "Baina ez duzu horren berri ikusten".
Warpath-en seinaleak
Memorial Day asteburu luzean, gobernuak eta herriak borrokatu ziren Amerikako gerren kontakizuna kontrolatzeko. (PS: 2013an, Obamak Koreako Armistizioaren 60. urteurrena ospatu zuen Koreako gatazka odoltsua ospatzeko modukoa zela adieraziz. "Gerra hura ez zen loturarik". Obamak azpimarratu zuen, "Korea garaipen bat izan zen.") Aurten, Pentagonoak Vietnamgo Gerraren oroitzapen propagandistikoak sustatzen jarraitu zuen eta, beste behin, ozenki kolokan jarri zituzten abertzaleen nahasmendu horiek Vietnameko Albaitariek Gerraren aurka.
Obamak Japoniara eta Koreara egin berri dituen estatu-bisitetara joz, Swansonek errua egin zion presidenteari. Obamak ez zuen Hiroshima edo Ho Chi Minh Hiria bisitatu barkamenak, itzulketa edo konponketak eskaintzeko, salatu du Swansonek. Horren ordez, AEBetako arma-egileentzako aurrerapen gizon gisa aurkeztea interesatzen zitzaion.
Swansonek auzitan jarri zuen Amerikako atzerriko baseez osatutako inperio zabala eta Pentagonoko hainbat mila milioi dolarreko aurrekontuak ISIS/Al Qaeda/Taliban/Jihadistengandik estatubatuarrak seguru mantentzeko diseinatuta daudela. Egia esan, Fusilaren Elkarte Nazionalaren botereari eta ondorioz herrialdean zehar pistola ugaritu izanari esker, urtero "AEBetako ume txikiek amerikar gehiago hiltzen dituzte terroristak baino". Baina haurrak ez dira funtsean ikusten entitate gaiztoak, erlijiosoak eta geopolitikoki erronkak dituztenak.
Swansonek GI Eskubideen Agiria goraipatu zuen, baina oso gutxitan entzuten den ohar batekin jarraitu zuen: "Ez duzu gerrarik behar GI Eskubideen Agiria izateko". Herrialdeak denei doako hezkuntza eskaintzeko baliabideak eta gaitasunak ditu eta hori lor lezake ikasleen zorraren ondarerik gabe. GI Bill-aren onarpenaren atzean dagoen bulkada historikoetako bat, gogoratu zuen Swansonek, Washingtonek Lehen Mundu Gerraren ostean Washington okupatu zuen albaitari desegokituen "Bonus Army" masiboaren oroitzapen deserosoa izan zen. Albaitariek —eta haien familiak— eskatzen ari ziren. beren zerbitzua ordaintzea besterik ez eta haien zauri iraunkorrak zaintzea. (Okupazioa, azkenean, Douglas MacArthur jeneralaren agindupean zeuden tropek erabilitako negar-gas, balak eta baioneten zaparrada batekin hautsi zen).
Ba al dago "gerra justu" bat?
Galdeketak agerian utzi zuen indarren erabilera "legitimo" bat ote zegoen ala ez, independentzia politikorako edo autodefentsarako. Publikoko kide bat altxatu zen Abraham Lincoln Brigadean zerbitzatzeaz harro egongo zela aldarrikatzeko.
Swansonek —nahiko absolutista dena martzial kontuei dagokienez— erantzun zion erronkari: «Zergatik ez da harro harrotasunik gabeko iraultzetan parte hartzeaz?». Filipinetan, Polonian eta Tunisian izandako "Peoples Power" iraultzak aipatu zituen.
Baina zer moduz Ameriketako Iraultzaz? galdetu zuen beste ikusle batek. Swansonek Ingalaterratik indarkeriarik gabeko bereizketa posible izan zitekeela teorizatu zuen. "Ezin diozu leporatu George Washingtoni Gandhiri buruz ez jakiteagatik", iradoki zuen.
Washingtonen garaiari buruz hausnartuz (herrialde gaztearen "Indiako Gerretan" lehenak markatutako garaia) Swansonek "garaiurrak" - buruko buruak eta beste gorputz-atalak - hildako "indioei" kentzeko ohitura britainiarrari heldu zion. Historia liburu batzuek diote praktika barbaro hauek amerikar natiboengandik jaso zirela. Baina, Swansonen arabera, ohitura gaizto horiek jadanik Britainia Handiko azpikultura inperialean errotuta zeuden. Erregistro historikoak erakusten du praktika hauek Herri Zaharrean hasi zirela, britainiarrak Irlandako "basatiak" buru-gorriak borrokatzen, hiltzen —eta, bai, scalpeltzen— ari zirela.
Gerra Zibila batasuna mantentzeko beharrezkoa zen erronka bati erantzunez, Swansonek oso gutxitan entretenitzen den eszenatoki ezberdin bat eskaini zuen. Estatu sezesionisten aurkako gerra hasi beharrean, Swansonek proposatu zuen, Lincolnek besterik gabe esan zuen: "Utzi itzazu alde egin".
Hainbeste bizitza alferrik galdu beharrean, AEBak herrialde txikiago bihurtuko ziren, Europako herrialdeen tamainarekin bat etorriz eta, Swansonek adierazi zuenez, herrialde txikiagoek kudeagarriagoak izan ohi dira, eta arau demokratikoarekin bateragarriagoak.
Baina ziur aski Bigarren Mundu Gerra "gerra ona" izan zela iradoki zuen beste ikusle batek. Bigarren Mundu Gerra ez al zen justifikagarria juduen aurkako nazien holokaustoaren izugarrikeria ikusita? Swansonek adierazi zuen "Gerra Ona" delakoak Alemaniako heriotza-esparruetan hildako sei milioiak baino zibil gehiago hil zituela. Swansonek entzuleei ere gogorarazi die, Bigarren Mundu Gerra hasi baino lehen, industria amerikarrek gogotsu eman ziotela beren laguntza —politikoa zein finantzarioa— Alemaniako nazien erregimenari eta Italiako gobernu faxistari.
Hitlerrek Ingalaterrara hurbildu zenean Alemaniako juduak atzerrian birkokatzean lankidetzan aritzeko lankidetza eskaintzean, Churchillek ideia hori baztertu zuen, logistika —hau da, inplikatutako ontzi kopurua— astunegia izango zela esanez. Bien bitartean, AEBetan, Washington kostaldeko Guardiako ontziak bidaltzen lanpetuta zegoen errefuxiatu juduen ontzi bat Floridako kostaldetik urruntzeko, santutegia aurkitzea espero baitzuten. Swansonek beste istorio ezezagun bat azaldu zuen: Anne Franken familiak asiloa eskatu zuen Estatu Batuetan, baina bisa eskaera zen. AEBetako Estatu Departamentuak ukatu du.
Eta, Japoniaren aurkako arma nuklearrak "bizitzak salbatzeko" erabiltzea justifikatzeari dagokionez, Swansonek adierazi zuen Washingtonek "baldintzarik gabeko errendizioan" tematzeak gerra alferrik luzatu zuena eta gero eta gehiago hildako kopurua.
Swansonek galdetu zuen jendeari ez ote zaion "ironikoa" iruditzen gerraren "beharra" defendatzeko, 75 urte atzera egin behar duzula "gerra on" delakoaren adibide bakar bat aurkitzeko, etengabeko errekurtsoa justifikatzeko. indar militarra munduko gaietan.
Eta gero Konstituzio Zuzenbidearen gaia dago. Kongresuak gerra bat onartu zuen azken aldia 1941ean izan zen. Geroztik gerra guztiak konstituzioaren aurkakoak izan dira. Geroztik gerra guztiak legez kanpokoak izan dira Kellogg-Briand Itunaren eta Nazio Batuen Gutunaren arabera, biak legez kanpo utzi zituzten nazioarteko eraso gerrak.
Amaitzeko, Swansonek gogoratu zuen nola, bezperan egindako San Frantziskoko irakurraldietako batean, Vietnamgo beterano bat entzuleen artean zutitu zela eta, begietan malkoak zituela, jendeari "gerra hartan hildako 58,000ak gogoratzeko" eskatu ziola.
«Ados nago zurekin, anaia», erantzun zuen Swansonek jatortasunez. Gero, AEBetako gerrak Vietnam, Laos eta Kanbodian zehar zabaldutako hondamendiaz hausnartuz, honakoa gaineratu zuen: "Gerra horretan hildako sei milioi eta 58,000 pertsona guztiak gogoratzea ere garrantzitsua iruditzen zait".
Gerrari buruzko 13 egia (kapituluak Gerra gezurra da)
* Gerrak ez dira gaizkiaren aurka egiten
* Gerrak ez dira autodefentsarako martxan jartzen
* Gerrak ez dira eskuzabaltasunez egiten
* Gerrak ez dira saihestezinak
* Gudariak ez dira heroiak
* Gerragileek ez dute motibo noblerik
* Gerrak ez dira luzatzen soldaduen onerako
* Gerrak ez dira gudu-zelaietan egiten
* Gerrak ez dira bat, eta ez dira handituz amaitzen
* Gerra albisteak ez datoz begirale desinteresatuetatik
* Gerrak ez du segurtasunik ekartzen eta ez da iraunkorra
* Gerrak ez dira legez kanpokoak
* Gerrak ezin dira planifikatu eta saihestu
OHARRA: Artikulu hau eskuz idatzitako ohar zabaletan oinarritzen zen eta ez zen grabazio batetik transkribatu.
