Gerra hondamena da, ez da jolasa

Pete Shimazaki Doktor eta Ann Wright-en eskutik, Beat Honolulu Zibila, Irailaren 6, 2020

Bazkide gisa Beteranoak Bakerako, bakea defendatzen duten AEBetako beterano militarren eta aldekoen erakundea, ezin dugu gehiago ados egon abuztuaren 14an Civil Beat artikuluarekin. "Zergatik militarrek jolas egin behar dute elkarren artean" Asia-Pazifikoko Segurtasun Ikerketetarako Zentroko Defentsa Saileko langileak eta DoD RAND kontratistak.

Jokoak dibertitzeko dira, non aurkari hipotetikoek ahalegina egiten duten irabazlea irabazteko bizitza galdu gabe.

Beste alde batetik, gerra lidergoaren porrotak gatazkak modu eraikitzailean konpontzearen ondorioz sortutako hondamendia da, eta askotan aurkarien artean okerrena ateratzen dute elkar suntsitzeko helburuarekin; oso gutxitan ematen du irabazlerik.

Artikuluaren egileek nazio desberdinetako buruzagi militarren nazioarteko krisi hipotetiko baten inguruan kolaboratzen duten adibidea erabiltzen dute, etorkizuneko krisiak prestatzeko ariketa onuragarritzat jotzen dena.

Hala ere, iraganeko eta oraingo gerretako soldaduen eta zibilen bizitako esperientzia da, gerra bera gizakiaren existentziarako mehatxu larrienetako bat dela, batzuekin batera. 160 milioi pertsonak mendean zehar gerretan hil zela kalkulatu da. Gerrako teknologien hazkundearekin batera, zibilek gero eta gehiago osatzen dute hildako gehienak Bigarren Mundu Gerratik gatazka armatuetan.

Zaila da argudiatzea gerra jendearen defentsarako dela, gerra modernoa diskriminaziorik gabeko hilketengatik nabarmentzen denean, nahiz eta askotan komunikabide komertzialen bidez iragazi eta gobernuko eta militar funtzionarioek gaizki etiketatu dituzten "kalte kolateral gisa".

"Zergatik Militarrek Jokoetan Jokatu behar" izeneko argudioetako bat hondamendi naturaletan nazioarteko lankidetzaren bidez bizitza salbatu daitekeela da. Ikuspegi labur honek hondamendiaren gerra ematen du, militarren funtzio nagusiaren ondorioz galtzen den bizitza kopuruarekin batera, baliabideak gizartearen beharretatik aldentzen dituen 1.822 mila milioi dolarreko urteko gastu militar orokorraren ustekabeko ondorioa ahaztu gabe.

Horrek oinarri militarrak dauden tokian mehatxuak daudela aipatzen du herritarren segurtasunera eta sendatzerah ordainsariak eta ingurumeneko arriskuak direla eta pandemiak zabaltzen 1918ko gripea eta COVID-19 bezala.

Elkarren emaitza positiboak?

Civil Beat-ek argitaratutako beste hipotesi bat da AEBek beste nazioekin izandako lankidetzak emaitza positiboak ematen dituela, adibide gisa Filipinetako AEBetako entrenamenduak eta ariketak Hawaii-ko Guardia Nazionalarekin. Hala ere, egileek ez zuten onartu nor zen AEBetako armada zehazki ahalbidetzen zuena: Filipinetako egungo komandante nagusia izan da mundu osoan gaitzetsia oinarrizko giza eskubideak urratzeagatik, agian AEBetako prestakuntza eta laguntza militar horien laguntzarekin.

"Militaries Should Play Games" filmaren egileek diotenez, AEBek beste nazio batzuekin koordinatzen direnean - bi urtean behin egiten diren RIMPAC 25 nazioetako ariketa militarrak izendatzen dituzte
Hawaii - komeni da gogoratzea ariketa multinazional zabal batek nazioarteko boterea komunikatzen duela, baina beste 170 nazio daude parte hartzera gonbidatuta ez daudenak. AEBek bere energiaren eta baliabideen zati bat gerrak prestatzeko egiten duen diplomazian jarriko balute, agian ez luke lehenik beldurgarritasun politikoa dela eta kalte militarren kontrol horren garestia beharko?

Merezimendua dago nazioarteko lankidetza gehiago behar dela esatean, baina diseinuaren arabera militarren funtzioa ez da lankidetzan aritzea, baizik eta politika hondatu edo porrot egin ondoren suntsitzea, kirurgia egiteko aizkora erabiltzea bezala. Arrastatu diren gatazken gaur egungo adibide batzuek (Afganistanek, Siriak eta Koreak) adibide gisa balio dezakete militarrek gatazka politikoa oso gutxitan konpontzen duten, eta zerbaitek eskualdeko tentsioak areagotzen baditu, ekonomiak ezegonkortu eta alde guztietako muturrak erradikalizatzen ditu.

Nola egin daiteke nazioarteko lankidetzaren aldeko argudioa baterako entrenamendu militarraren bidez, sakratuan praktikatzen duten helburuak Pohakuloa argiaren arabera auzitan jarritako subiranotasuna Hawaiiko Erresuma okupatuaren eta AEBetako inperioaren artean?

Nola egin daiteke mehatxu edo suntsitu herriaren funtsezko baliabide naturalak eta aldi berean lurraren bizitza babesteko aldarrikatu?

Demagun AEBetako armadak Hawaiiko lehen akuiferoak mehatxatzen dituela eta Oahu uharteetan, ordea, AEBetako itsas armadak "segurtasun" gisa ibiltzeko erkametza du.

Berriki estatubatuar salbuespena inposatu zen Hawaii-ko jendeari uharteetako bizilagunei eta bisitariei agindua eman zieten COVID-19 dela eta 14 egunez auto-berrogeitaezintzeko - zerbitzu militarraren kideak eta haien menpekoak izan ezik. COVID-19 kasuak gora egin ahala, mendekotasun militarrek estatuaren berrogeialdiko aginduak bete behar zituzten, baina AEBetako langileek jendearekiko beste arau multzo bat jarraitzen dute, nahiz eta birusak bizitza militarra eta zibila bereizten dituen kontuan hartu gabe.

Mundu osoko ia 800 instalazio militar dituela, AEBak ez daude bakea eraikitzeko betearazle izateko. Barne mailan, AEBetako polizia sistema abusuzkoa eta hautsia dela frogatu da. Era berean, AEBetako "munduko polizia" izatearen jarrera garestia, erantzukizunik gabea eta eraginkorra dela frogatu da nazioarteko bakerako.

"Zergatik Militarrek Jokoak Jolastu" filmaren egileek sinbolikoki onartzen dituzte RIMPAC artikulazio ariketak "sorbaldatik sorbaldara, baina 6 metrora". "6 metro azpian lurperatuta egon diren milioiak alde batera uztea ez da batere arina", nolabait esateko, militarismoaren emaitza zuzena eta zeharkakoa izanik, gizarte eta ekonomia arazoak konpontzeko nagusitasun militarrean sinestea.

Desfunditu militarismoa eta inbertitu bakegileengan gatazkaren konponbidea benetan helburua bada. Utzi dirua xahutzea "jokoetan".

Bakearen aldeko beteranoek berriki horretarako erabakiak bozkatu zituzten RIMPAC Red Hill Naval erregai deposituak 2020ko urteroko hitzarmenean.