Gerra Ukrainan eta ICBMak: Mundua lehertu dezaketenaren istorio kontatu gabekoa

Norman Solomonen eskutik, World BEYOND War, Otsailak 21, 2023

Duela urtebete Errusiak Ukraina inbaditu zuenetik, gerraren oihartzun mediatikoek ez dute kontinente arteko misil balistikoen (ICBM) aipamenik ere egin. Hala ere, gerrak ICBMek holokausto globala abiarazteko aukerak areagotu ditu. Horietatik laurehun —beti ile-abiaraztearen alertan— buru nuklearrez guztiz armatuta daude Colorado, Montana, Nebraska, Ipar Dakota eta Wyoming zehar sakabanatuta dauden lurpeko siloetan, eta Errusiak bere 300 inguru zabaltzen dituen bitartean. William Perry Defentsa idazkari ohiak ICBMak "munduko arma arriskutsuenetako batzuk" deitu ditu. abisua "Ustekabeko gerra nuklearra ere eragin dezaketela".

Orain, munduko bi superpotentzia nuklearren arteko tentsio handiarekin, ICBM-ek suhiltze nuklearra hasteko aukerak areagotu egin dira Amerikako eta Errusiako indarrek gertutik aurrez aurre aurrez aurre. Oker a alarma faltsua izan ere, misil nuklear-eraso bat gehiago gerta daiteke gerra luzeak eta maniobrak ekartzen dituzten estres, neke eta paranoiaren artean.

Lehorreko arma estrategiko gisa bereziki zaurgarriak direnez - "erabili edo galdu"-ren agindu militarrarekin - ICBMak abisuan abiaraziko dira. Beraz, Perryk azaldu zuenez, "Gure sentsoreek etsaien misilak Estatu Batuetara bidean daudela adierazten badute, presidenteak ICBMak jaurtitzea pentsatu beharko luke etsaien misilak suntsitu baino lehen. Behin martxan jarrita, ezin dira gogoratu. Presidenteak 30 minutu baino gutxiago izango zituen erabaki ikaragarri hori hartzeko».

Baina arrisku horiek argi eta garbi eztabaidatu eta murrizten lagundu beharrean, AEBetako hedabideek eta funtzionarioek isiltasunez gutxietsi edo ukatzen dituzte. Ikerketa zientifiko onenak esaten digu gerra nuklear batek eragingo lukeela “negu nuklearra”, ren heriotzak eraginez 99 buruzko ehuneko planetako giza populazioarena. Ukrainako gerrak hondamendi ulergaitza gertatzeko aukera areagotzen ari den bitartean, ordenagailu eramangarriek eta aditu nagusiek gerra mugagabean jarraitzeko ilusioa adierazten jarraitzen dute, AEBetako armen eta dagoeneko 110 milioi dolar gainditu dituzten Ukrainarako beste bidalketen txeke hutsarekin.

Bien bitartean, Ukrainako gatazka izugarriarekin amaitzeko benetako diplomaziarantz joatearen eta deseskalatzearen aldeko edozein mezu kapitulazio gisa erasotzeko modukoa da, gerra nuklearraren errealitateak eta haren ondorioak ukazioz paperean jartzen diren bitartean. Gehienez ere, egun bateko albistea izan zen joan den hilabetean, "aurrekaririk gabeko arriskuaren garaia" eta "inoiz izan den hondamendi globaletik hurbilen dagoena" deituz - Zientzialari Atomikoen Buletinak. iragarri bere "Doomsday Clock" gauerdi apokaliptikora are gehiago hurbildu zela - 90 segundo besterik ez, duela hamarkada bat bost minuturen aldean.

Nuklearra suntsitzeko aukerak murrizteko ezinbesteko modu bat Estatu Batuek bere ICBM indar osoa desegitea izango litzateke. Bruce G. Blair ICBM jaurtiketa ofizial ohia eta James E. Cartwright jenerala, Estatuko Buruzagi Bateratuko presidenteorde ohia, idatzi: "Lurreko misilen indarra ahulena kenduz gero, abisuan jaurtitzeko behar oro desagertzen da". Estatu Batuek ICBMak bere kabuz ixtea (Errusiak edo Txinak elkarrekikoa izan ala ez) gasolina putzu batean belauneraino dagoen norbaitek aldebakarreko pospoloak pizteari utzi behar ez diola azpimarratzearen antzekoa da.

Zer dago jokoan? Daniel Ellsbergek 2017ko "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner" liburu mugarria argitaratu ostean egindako elkarrizketa batean. azaldu Gerra nuklear hark “estratosferan milioika tona kedar eta ke beltz asko botako zituen erretako hirietatik. Ez luke euririk egingo estratosferan. Mundu osoan zehar oso azkar joango litzateke eta eguzki-argia ehuneko 70ean murriztuko luke, Izotz Aro Txikiaren antzeko tenperaturak eraginez, mundu osoko uztak hil eta Lurreko ia guztiak gosez hilko dira. Ziurrenik ez luke desagertzea eragingo. Oso moldagarriak gara. Agian gure egungo 1 milioi biztanleko %7.4ek bizirik iraungo luke, baina %98 edo 99k ez luke egingo».

Hala ere, AEBetako hedabideetan ugaltzen ari diren Ukrainako gerra zaleentzat, eztabaida hori ez da oso lagungarria, Errusiarentzat kaltegarria ez bada. Ez dute balio, eta badirudi nahiago dutela isiltasuna azal dezaketen adituek».nola gerra nuklear batek hilko zituen zu eta ia beste guztiak”. Maiz agerraldia da gerra nuklearraren aukerak murrizteko deiak, Ukrainako gerra amaitzeko diplomazia indartsua egiten ari den bitartean, Vladimir Putinen interesen alde egiten duten zital eta katu beldurgarrietatik datozela.

Komunikabide korporatiboen gogokoena, Timothy Snyder, ukrainar herriarekiko elkartasunaren itxurapean ausarta belikotsuak egiten ditu, bere gisako adierazpenak eginez. azken erreklamazioa «Gerra nuklearrari buruz esan beharreko gauzarik garrantzitsuena» dela «ez dela gertatzen». Horrek Ivy League nabarmena dela erakusten du historialari beste edonork bezain arriskutsua izan daiteke keinuka.

Urrutiko gerra animatzea eta finantzatzea nahikoa erraza da hitz egokiak Andrew Bacevichen, "gure altxorra, beste norbaiten odola". Zintzo senti gaitezke hiltzen eta hiltzen direnei laguntza erretoriko eta ukigarria emateagatik.

Idazmena New York Times egunkarian igandean, Nicholas Kristof zutabegile liberalak NATOri Ukrainako gerra gehiago areagotzeko eskatu zuen. Nahiz eta "kezka legitimoa" dagoela adierazi zuen, Putinek bazter batean babesten badu, NATOren lurraldeari eraso egin diezaiokeela edo arma nuklear taktikoak erabil ditzakeela, Kristofek lasaitasuna gehitu zuen azkar: "Baina analista gehienek uste dute nekez erabiliko lukeela Putinek taktikoa erabiltzea. arma nuklearrak».

Lortu? Analista "gehienek" uste dute "ezezkoa" dela; beraz, aurrera eta bota dadoa. Ez zaitez gehiegi kezkatu planeta gerra nuklearrera bultzatzeaz. Ez izan horietako bat urduriak Gerra areagotzeak suhiltze nuklear bat izateko aukerak areagotuko dituelako.

Argi izateko: ez dago aitzakia baliozkorik Errusiak Ukrainaren inbasioa eta herrialde horren aurkako etengabeko gerra izugarriarentzat. Aldi berean, goi-mailako eta goi-mailako teknologiako arma kantitate zabalak etengabe isurtzeak Martin Luther King Jr.-k "militarismoaren eromena" deitzen zuen. Bere garaian Bakearen Nobel Sariaren hitzaldia, King-ek adierazi zuen: "Uko egiten diot nazioz nazioek suntsipen termonuklearren infernurako eskailera militaristatik behera egin behar dutela dioen ideia zinikoa onartzeari".

Datozen egunetan, Ukrainako inbasioaren lehen urteurreneko ostiralera crescendora iritsiz, hedabideek gerraren balorazioa areagotu egingo dute. Datozen protestak beste ekintza batzuk AEBetako dozenaka hiritan —askok benetako diplomazia eskatuz «hilketari uzteko» eta «gerra nuklearra saihesteko»— nekez lortuko dute tinta, pixel edo aire denbora asko. Baina benetako diplomaziarik gabe, etorkizunak etengabeko sarraskia eta nuklearra suntsitzeko arriskuak areagotzen ditu.

______________________

Norman Solomon RootsAction.org-eko zuzendari nazionala eta Institute for Public Accuracy-ko zuzendari exekutiboa da. Bere hurrengo liburua, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, 2023ko ekainean argitaratuko du The New Press argitaletxeak.