Hilketa delitua egiten ari gara krimen handia da eskala handian egiten bada. Moralitateak ez du aitzakiarik eskatzen. Gerra eskala handian hilketa baino ez da.
Mendeetan eta hamarkadetan, heriotzak gerran izan dira nabarmen, zibilen aldeko borrokara baino gehiago aldatu dira, eta, are gehiago, kalteak gainditu dituzte. Zenbakiak are handiagoak izan dira, baina medikuntzak bizirik iraun du. Heriotzak gaur egun, nagusiki, indarkeriaren ondorioz gaixotasunak baino lehen, gerraren hiltzaile handiena izan zen. Heriotza eta lesioen zenbaketa ere asko aldatu dira gerraren alde batean, bi alderdien arteko berdintasunik gabe. Traumatizatutakoak, etxerik gabe, eta bestela kaltetuak zaurituak eta hildakoak baino gehiago dira. Gerren beste aldean gobernuaren iragarkietan eta hedabideetan hedabideetan izandako murrizketen azalpenetako bat da nazio aberatsek pobreen aurka egindako gerrak gizonezkoen, emakumezkoen, haurren, adinekoen eta haurren sarraski bakarrak bihurtu direla. "Gerra onaren" edo "gerra justuaren" ideia lizuna dirudi gerren berri emateari zintzotasunez begiratzen zaionean. Ez dugu bortxaketa humanitarioaz, esklabutza filantropikoaz edo haurren tratu txar birtualaz hitz egiten. Gerra gauzen kategorian dago, beraz, ezin dira inoiz justifikatu. "Ezin duzu gerra irabazi lurrikara bat baino", esan du Jeanette Rankinek, bi mundu gerretan AEBek sartzearen aurka bozkatu zuen kongresu heroikoa.
Filmean The Ultimate Wish: Nuklearraren amaiera, Nagasakiko bizirik atera zen Auschwitzen bizirik atera zen. Gogorra da bilera eta elkarrekin hitz egitea, beldurrez konpromisoa hartu duen nazio zein nori gogoratzeko. Gerra krimen bat da, zeren eta konpromisoa hartzen baitute. 6, 2013, NBC News-ek elkarrizketatu zuen Brandon Bryant-en ohia den drone pilotu bat, 1,600 pertsona hil baino gehiagoren rola burutu zuelako:
Brandon Bryantek dio Nevada Air Force baseak kamera operatu duela aulki batean eserita zegoela, bere taldeak bi drone misilak tiro egin zizkion Afganistango mundu osoko errepidean zehar. Misilek hiru helburu lortu dituzte, eta Bryantek bere ordenagailuaren pantailan ikusi ahal izan zituen ondorioak ikusi zituen, odol beroaren hanturazko irudi termikoak barne.
"Aurrera zihoala, eskuineko hanka falta zaio", gogoratu zuen. 'Eta horrelako mutilak zuritzen ikusi ditut eta, esan nahi dut, odola beroa da ». Gizona hil zenean gorputza hazten ari zen, esan zuen Bryantek, eta bere irudia termikoa lurrean koloreko bihurtu zen arte.
'Pixel txiki bakoitza ikus dezaket', esan du Bryantek, estres post-traumatikoko desordena diagnostikatu dela, "nire begiak ixten baditut".
«Jendeak drone grebak mortero erasoak bezalakoak direla esan du», esan du Bryantek. 'Beno, artilleria ez da hau ikusten. Artilleria ez da ikusten beren ekintzen emaitzak. Benetan guretzat intimoagoa da, dena ikusten dugulako ". ...
Afganistango hiru gizonek Talibanen matxinoak izan ziren ala ez, nahiz eta jende askok pistola eramaten duten herrialde batean pistolak izan. Gizonak bost mila Amerikako indarrek elkarren aurka argudiatzen zituztenean, lehen misilek hit egin zieten. ...
Halaber, uste du haurra scurry bat ikusi duela pantailan, misil bat baino lehen egindako misio batean, nahiz eta ikusi zuen irudia benetan txakur bat izan zen.
Urteetan zehar ehunka misioetan parte hartu ondoren, Bryantek "bizitza errespetua galdu zuen" eta soziodatoa sentitu zuen. ...
2011-en, Bryant-en ibilbide profesionala drone operadorea bezain laster bukatu zenean, komandanteak eskutitz bat zeramatzana aurkeztu zion. 1,626 pertsonen heriotzak eragin zituen misioetan parte hartu zuen.
«Pozik egongo lirateke inoiz paperezko papera erakutsi ez banu», esan zuen. 'Ikusi dut amerikar soldaduak hiltzen, errugabeen heriotza eta iraultzaileak hil dira. Eta ez da polita. Ez dut nahi dudan zerbait, diploma hau.
Orain Air Force-ra joan eta Montana etxera bueltatzerakoan, Bryant-ek esan zuen ez duela asmatu jende askok errugabea izan zezakeen pentsatzeko: "oso kezkagarria da". ...
Emakume batek esan zuen drone operadorea zuela ikustean eta jende kopuru handi baten heriotzara lagundu zuenean, moztu egin zuen. "Ikusten ninduen munstroa nintzen bezala", esan zuen. 'Eta inoiz ez du berriro ukitu nahi.'
Noiz gerra 10,000 urte igaro dela esaten dugunean ez da argi eta garbi gauza bakar bati buruz ari garela esaten, izen bereko bi gauza edo gehiagoren aurka. Irudia Yemenen edo Pakistango familia batean, drone baten buruan sortutako buzz konstante baten azpian. Egun batean, etxean eta guztiok misil batek hondatu egiten du. Gerra egiten zuten? Non zegoen gudaz? Non zeuden armak? Gerra deklaratu du? Zer izan zen gerraren aurka? Nola amaituko litzateke?
AEBetako terrorismoaren aurkako ekintzaile baten kasua hartuko dugu. Hegazkin gabeko gidari gabeko hegazkin baten misil batek jo du eta hil. Gerra zen gerra greziar edo erromatar batek aitortu zezakeen zentzu batean? Nola gudari garaikidearen gerra garaian? Gerra batean pentsatzen duen norbait gudarien eta bi armadaren arteko borrokak eskatzen duen moduan, ordenagailuko joystick-a gerlari gisa manipulatzen duen drone warrior bat ezagutzen al du?
Duelismoaren antzera, gerra aurreko aktore arrazionalen arteko lehiaketa batean adostu zen. Bi taldeek adostu zuten, edo, gutxienez, agintariek erabaki zuten gerra joateko. Orain gerra beti azken baliabide gisa merkaturatzen da. Gerra beti "bakea" borrokatu da, inork ez du inoiz bakea gerraren alde egiten. Gerra noblea den aldetik bitarteko nahikotzat aurkezten da, bestearen irrazionaltasunek eskatzen duten erantzukizun penagarria. Orain beste aldean ez da bataila literal batean borrokatzen; baizik eta satelite bidezko teknologiarekin horniturik dagoen aldetik ustezko borrokalariak ehizatzea da.
Eraldaketa horren atzean dagoen unitatea ez da teknologia bera edo estrategia militarra izan, baizik eta AEBetako soldaduak guduan jartzen duen oposizio publikoa. «Gure mutilak» galtzearen aldeko berbak izan ziren Vietnameko Sindromea. Errepikzio horren ondorioz, AEBek Irak eta Afganistango gerraren aurkako borrokak bultzatu zituzten. Amerikarrek gehien izan zuten eta oraindik ez dute ideiarik gerraren beste aldeetan heriotza eta sufrimendua jasaten duten neurrian. (Gobernuak jendeak oso ondo erantzuteko ezagunak direla jakinarazten digu.) Egia da AEBetako jendeak ez duela behin eta berriz azpimarratu bere gobernuak US gerrak eragindako sufrimenduari buruzko informazioa jasotzen. Askok, ezagutzen duten neurrian, atzerritarren mina jasan zuten. AEBetako tropek heriotzak eta zaurituak bihurtu dira, neurri handi batean, jasanezinak. Hau partzialki aire gerrak eta drone gerrak norabidean US azken mugimendua kontatzen du.
Galdera da Drone gerra gerra den ala ez. Robotak alde batera uzten baditu, beste aldeek ez dute erantzuteko gaitasuna, zer gertatu ohi da giza historiak gerra garapenean sailkatzen dugun gehienak? Ez al da agian gerra bukatu genuenik eta orain beste zerbait ere bukatu behar da (agian izen bat izan liteke: gizakiak ehizatzea, edota hilketa nahiago baduzu, nahiz eta herritar kopuru bat hiltzea iradokitzen duen)? Eta gero, ez luke beste gauza hori amaitzeko beste zeregin bat desmuntatzen den erakunderik askoz ere gutxiago agerraraziko.
Bi erakunde, gerra eta giza ehiza, atzerritarrak hiltzea dakar. Berriak AEBetako herritarren nahigabeko hiltzeak dakartza, baina zaharra AEBetako traidore edo desertore hiltzea izan da. Oraindik ere, atzerritarrek hiltzea eragozten badugu, ia ulergaitza izan dadin, nor den esan dezakegu praktika guztiz ezabatzea?
##
Erantzun bat
Gerraren gaiztoak eta gaiztoak alderatuz, hiltzaile arruntak, arrazoiak justifikatzen edo ez badira, antiheroi bat izango litzateke.