Erabili Siriako azken tragedia gerra amaitzeko, ez areagotzeko

Ann Wright eta Medea Benjaminen eskutik

 Duela lau urte, herritarren oposizio eta mobilizazioak AEBetako Siriako Assad gobernuaren aurkako balizko eraso militar bat geldiarazi zuten, askok gatazka izugarria are okerragoa izango zuela iragarrita. Berriro ere, gerra beldurgarri horren areagotzeari utzi eta tragedia hau negoziatutako konponbiderako bultzada gisa erabili behar dugu.

2013an Obama presidentearen esku hartzeko mehatxua Ghoutan (Sirian) 280 eta 1,000 pertsona artean hil zituen eraso kimiko izugarriari erantzunez etorri zen. Horren ordez, Errusiako gobernua akordio bat egin zuen Assad erregimenarekin nazioarteko komunitateak bere arsenal kimikoa suntsitzeko AEBek emandako itsasontzi batean. Baina NBEko ikertzaileak jakinarazi 2014an eta 2015ean,  bai Siriako Gobernuak bai Estatu Islamikoaren indarrek eraso kimikoetan parte hartu zuten.

Orain, lau urte geroago, beste hodei kimiko handi batek gutxienez 70 lagun hil ditu Khan Sheikhoun matxinoen menpeko herrian, eta Trump presidentea Assad erregimenaren aurkako ekintza militarra mehatxatzen ari da.

AEBetako armadak dagoeneko asko inplikatuta daude Siriako hozkailuan. 500 Operazio Bereziko indar, 200 Rangers eta 200 Marine inguru daude bertan kokatuta Siriako Gobernuaren eta ISISen aurka borrokatzen ari diren hainbat talderi aholku emateko, eta Trumpen administrazioa ISISen aurka borrokatzeko 1,000 soldadu gehiago bidaltzea pentsatu du. Assad gobernua indartzeko, Errusiako Gobernuak hamarkadetan egin duen hedapen militarrik handiena mobilizatu du bere lurraldetik kanpo.

AEBetako eta Errusiako armadek egunero harremana dute Siriako bakoitzak erraustu nahi dituen zatiak bonbardatzeko aire-espazioa antolatzeko. Bi herrialdeetako goi kargudun militarrak Turkian elkartu dira, Errusiako hegazkin bat eraitsi duen eta Siria bonbardatzen duten AEBetako hegazkinak hartzen dituen herrialdean.

Azken eraso kimiko hau 400,000 siriar baino gehiagoren bizitzak hartu dituen gerra bateko azkena besterik ez da. Trumpen administrazioak AEBen parte-hartze militarra areagotzea erabakitzen badu, Siriako Gobernuaren Damasko eta Alepo botereguneak bonbardatuz eta borrokalari matxinoak gobernu berri baterako lurraldea edukitzera bultzatuz, sarraskia —eta kaosa— areagotu daiteke.

Ikusi besterik ez dago AEBetako azken esperientzia Afganistanen, Iraken eta Libian. Afganistanen, talibanen erorketaren ostean, AEBetako gobernuak lagundutako miliziako hainbat fakzio Kabulera korrika joan ziren hiriburua kontrolatzera eta ondoz ondoko gobernu usteletan boterea lortzeko borrokak 15 urte geroago jarraitzen duen indarkeria ekarri du. Iraken, Ahmed Chalabik zuzendutako erbesteko Amerikako Mende Berrirako Proiektua (PNAC) gobernua desegin egin zen eta AEBek izendatutako Paul Bremer kontsularen aldekoak hain gaizki kudeatu zuen herrialdea, non ISISek estatubatuarrek operatutako herrialdeetan kutsatzeko aukera eman zion. espetxeak eta Iraken eta Sirian bere kalifatua osatzeko planak garatzea. Libian, AEBen/NATOren bonbardaketa kanpainak Gadafirengandik "libiarrak babesteko" herrialdea hiru zatitan banatu zuen.

AEBek Sirian egindako bonbardaketek Errusiarekiko konfrontazio zuzenera eramango gaituzte? Eta AEBek Assad iraultzeko arrakasta izango balute, dozenaka talde matxinoen artean nork hartuko luke haren lekua eta benetan gai izango al lirateke herrialdea egonkortzeko?

Bonbardaketa gehiago egin beharrean, Trumpen administrazioak Errusiako gobernua presionatu beharko luke NBEren eraso kimikoari buruzko ikerketa bat laguntzeko eta gatazka beldurgarri honen konponbidea bilatzeko urrats ausartak har dezan. 2013an, Errusiako Gobernuak esan zuen Assad presidentea negoziazio mahaira eramango zuela. Eskaintza horri jaramonik egin zion Obamaren administrazioak, eta uste zuen oraindik posible zela onartzen zituen matxinoek Assad gobernua botatzea. Hori errusiarrek Assad bere aliatua erreskatatu aurretik izan zen. Orain Trump presidenteak bere "Errusiar konexioa" erabiltzeko garaia da negoziatutako irtenbide bat bideratzeko.

1997an, Segurtasun Nazionaleko Aholkulari Nagusiak HR McMaster-ek "Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Led Vietnam" izeneko liburua idatzi zuen buruzagi militarrek presidenteari ebaluazio eta analisi zintzoa emateari buruz. eta beste goi kargu batzuk 1963-1965 Vietnameko gerraren aurreko urteetan. McMastersek gizon boteretsu hauek salatu zituen "harrokeriagatik, ahultasunagatik, bere interesen bila gezurra eta amerikar herriarekiko erantzukizunari uko egiteagatik".

Etxe Zurian, NSCn, Pentagonoan edo Estatu Departamentuko norbaitek eman al diezaioke Trump presidenteari AEBetako azken 15 urteotako ekintza militarren historiari buruzko balorazio zintzoa eta AEBen Sirian parte-hartze militar gehiagoren emaitza ziurrenik?

McMaster jenerala, zer moduz?

Deitu AEBetako Kongresuko kideei (202-224-3121) eta Etxe Zuria (202-456-1111) eta AEBek Siriako eta Errusiako gobernuekin negoziazioak eskatzen dituzte sarraskiarekin amaitzeko.

Ann Wright AEBetako armadako erreserba koronel erretiratua eta 2003an dimisioa eman zuen AEBetako diplomatiko ohia da, Bushen Irakeko Gerraren aurka. "Disident: Voices of Conscience" lanaren egilekidea da.

Medea Benjamin da koofiziala CODEPINK Bakerako eta hainbat libururen egilea, besteak beste Unjust of the Kingdom: AEB-Saudi Connection atzean.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli