AEBetako atzerri politikaren ezarpenak eta bere komunikabide nagusiak gerra krimenak justifikatzen dituzten estandar hipokrita multzo zabal batekin funtzionatzen dute, edo "desbideratzearen normalizazioa" dei daitekeena, idatzi du Nicolas JS Daviesek.
Nicolas JS Davies-ek, Albisteen partzuergoa
Diane Vaughan soziologoak asmatu zuen terminoa “Desbideratzearen normalizazioa" leherketa ikertzen ari zela Challenger 1986an espazio anezka. NASAko gizarte-kulturak nola bultzatu zituen fisikan oinarritutako segurtasun-arau zorrotzak aintzat hartu gabe deskribatzeko erabili zuen, modu eraginkorrean sortuz. de facto NASAren benetako operazioak arautzera iritsi ziren estandarrak eta porrot hondamendi eta hilgarriak eragin zituzten.
Vaughanek bere aurkikuntzak argitaratu zituen liburu saritua, Challenger Launch Erabakia: Arriskutsua Teknologia, Kultura eta Deviance NASAn, eta horrek, bere hitzetan, "erakusten du nola akatsak, ezbeharrak eta hondamendiak gizarte-egiturek modu sistematikoan antolatzen dituzten eta gizarte-egiturek ekoizten dituzten" eta "gure arreta kausa-azalpen indibidualetatik boterearen egiturara eta egitura eta kulturaren boterera aldatzen du - faktoreak. identifikatzen eta askatzen zailak dira, baina eragin handia dute erakundeetan erabakiak hartzean”.
2003an NASAko antolakuntza-kulturaren eta portaeraren eredu berberak iraun zuenean bigarren anezka bat galdu zen arte, Diane Vaughan NASAko istripuak ikertzeko batzordean izendatu zuten, eta horrek berandu onartu zuen "desbideratzearen normalizazioa" faktore kritikoa zela. porrot katastrofikoak.
Desbideratzearen normalizazioa orduz geroztik enpresen delitu eta porrot instituzionaletan aipatu da Volkswagenen isurien probak egitea ospitaleetako mediku akats hilgarrietara. Izan ere, desbideratzearen normalizazioa arrisku iraunkorra da gaur egun bizi garen mundua gobernatzen duten erakunde konplexu gehienetan, ez behintzat AEBetako kanpo-politika formulatzen eta egiten duen burokrazian.
AEBetako kanpo-politika formalki arautzen duten arau eta estandarekiko desbideratzea nahiko erradikala izan da. Eta, hala ere, beste kasu batzuetan bezala, hori pixkanaka egoera normal gisa onartu da, lehenik boterearen korridoreen barruan, gero komunikabide korporatiboek eta, azkenean, publikoaren zati handi batek.
Desbideratzea kulturalki normalizatu ondoren, Vaughanek NASAko anezka programan aurkitu zuen bezala, jada ez dago arau formal edo ezarritako estandarretatik erabat desbideratzen diren ekintzei buruzko egiaztapen eraginkorrik, AEBetako atzerri politikaren kasuan, arauak eta arauak aipatuko lituzkeenak. nazioarteko zuzenbidearen ohiturak, gure sistema politiko konstituzionalaren kontrol eta balantzeak eta estatu-gizonen eta diplomatikoen belaunaldien esperientzia eta praktika ebolutiboa.
Anormala normalizatzea
Desbideratzearen normalizazioak kutsatutako erakunde konplexuen izaera da barnean daudenak arazo potentzialak gutxiesteko eta aldez aurretik ezarritako estandarretan oinarritutako berrazterketa bat ez hastea bultzatzea. Arauak hautsita, erabakiak hartzen dituztenek arazo kognitibo eta etiko bati aurre egiten diote berriro arazo bera sortzen den bakoitzean: ezin dute onartu ekintza batek estandar arduratsuak hautsiko dituenik, iraganean jada urratu dituela onartu gabe.
Hau ez da lotsa publikoa eta erantzukizun politiko edo penala saihestea soilik, baizik eta kultura desbideratua benetan, sarritan berez arduratu arren, bereganatu duten pertsonen arteko disonantzia kognitibo kolektiboaren benetako kasua. Diane Vaughanek desbideratzearen normalizazioa luzatzen jarraitzen duen gerri elastiko batekin alderatu du.
Gaur egun AEBetako kanpo-politika kudeatzen duen apaizgo nagusiaren baitan, aurrerapena eta arrakasta desbideratze normalizatuaren kultura elastiko honekin bat egitean oinarritzen dira. Txistulariak zigortu edo are epaitu egiten dira, eta nagusi den kultura desbideratua zalantzan jartzen duten pertsonak ohiko eta eraginkortasunez baztertzen dira, ez erabakitzeko postuetara sustatu.
Esaterako, behin AEBetako funtzionarioek "hilketak helburutzat" zituen Orwelliako "pentsamendu bikoitza" onartu zutenean, edo "gizon-ehizak" Donald Rumsfeld Defentsa idazkariak deitu zien bezala, ez urratu aspaldikoa debekuak against hilketaren, administrazio berri batek ere ezin zuen erabaki hori atzera egin kultura desbideratu bat bere jatorrizko erabakiaren burugabekeriari eta ilegalizazioari aurre egitera behartu gabe.
Gero, behin Obamaren administrazioak izan zuen masiboki areagotued CIAren drone programa Guantanamon bahiketa eta atxiloketa mugagabearen alternatiba gisa, are zailagoa bihurtu zen aitortzea odol hotzeko hilketa politika bat dela, haserrea eta etsaitasun hedatua eragiten duena eta aurkakoa dela terrorismoaren aurkako helburu legitimoetarako –edo aitortzea. NBEren Gutunak indarra erabiltzeko debekua urratzen duela, judizioz kanpoko hilketei buruzko NBEko kontalari bereziek ohartarazi dutenez.
Erabaki horien azpian AEBetako gobernuko abokatuen eginkizuna dago, haiei estaldura legala ematen dietenak, baina beraiek AEBek nazioarteko auzitegiak ez aitortzeak eta AEBetako epaitegiek botere exekutiboarekiko duten aparteko begiruneak "segurtasun nazionalaren" gaietan erantzukizunetik babestuta daude. ” Abokatu hauek beren lanbidean bakarra den pribilegioa dute, gerra krimenei lege-orriak emateko epaitegi inpartzialen aurrean inoiz defendatu beharko ez dituzten iritzi juridikoak emanez.
AEBetako kanpo-politikaren burokrazia desbideratuak "zaharkitu" eta "bitxi"tzat jo ditu gure herrialdearen nazioarteko jokabidea gobernatu behar duten arau formalak. Etxe Zuriko abokatuak idatzi zuen 2004an. Eta, hala ere, hauek dira AEBetako iraganeko buruzagiek hain ezinbestekotzat jotzen zituzten arauak, haiek jaso zituztenak konstituzionalki loteslea nazioarteko itunak eta AEBetako zuzenbidea.
Ikus dezagun nola desbideratzearen normalizazioak AEBetako kanpo-politika formalki definitzen eta legitimatzen duten estandar kritikoenetako bi ahultzen dituen: NBEren Gutuna eta Genevako Hitzarmenak.
1945ean, bi mundu gerrak 100 milioi pertsona hil eta munduaren zati handi bat hondatuta utzi ostean, munduko gobernuak buru-belarri hunkituta geratu ziren etorkizuneko nazioarteko gatazkak modu baketsuan konpontzea adostu zutenean. Nazio Batuen Gutunak, beraz, nazioarteko harremanetan indarraren mehatxua edo erabilera debekatzen du.
Franklin Roosevelt presidenteak Kongresuaren saio bateratu batean esan zuenez Yaltako konferentziatik bueltan, "bake-egitura iraunkor" berri honek... aldebakarreko ekintza-sistemaren, aliantza esklusiboen, eragin-esparruen, botere-orekaren eta probatu diren beste espediente guztien amaiera esan beharko luke. mendeetan zehar – eta beti porrot egin dute”.
Nazio Batuen Gutunak indarraren mehatxuaren edo erabiltzearen aurkako debekuak Ingalaterrako zuzenbide arruntean eta nazioarteko ohiko zuzenbidean aspaldiko erasoaren debekua kodetzen du, eta gerrari uko egitea indartzen du politika nazionalaren tresna gisa. 1928 Kellogg Briand ituna. Nurembergeko epaileek ebatzi zuten, NBEren Gutuna indarrean sartu aurretik ere, erasoa zela jada "Nazioarteko krimen gorena".
AEBetako buruzagi batek ez du proposatu NBEren Gutuna ezabatzea edo aldatzea, AEBek edo beste edozein herrialdek erasotzeko. Eta, hala ere, AEBak lurreko operazioak, aire erasoak edo droneen erasoak egiten ari dira gutxienez zazpi herrialdetan: Afganistanen; Pakistan; Irak; Siria; Yemen; Somalia; eta Libia. AEBetako "operazio berezien indarrek" operazio sekretuak egiten dituzte bertan ehun bat gehiago. AEBetako buruzagiek oraindik argi eta garbi mehatxatzen dute Iran, aldebiko desberdintasunak modu baketsuan konpondu behar zituen aurrerapen diplomatiko bat izan arren.
Zain-presidentea Hillary Clinton oraindik ere uste du AEBek legez kanpoko indar mehatxuekin beste herrialde batzuei egindako eskakizunei eustea, nahiz eta iraganean babestu dituen mehatxu guztiek gerrarako aitzakia sortzeko baino ez duten balio izan, Jugoslaviatik Iraketik Libiara. Baina NBEren Gutunak mehatxua eta indarra erabiltzea debekatzen du, hain zuzen, batak bestera eramaten duelako hain erregularki.
NBEren Gutunak baimentzen duen indarra erabiltzearen justifikazio bakarrak autodefentsa proportzionala eta beharrezkoa da edo NBEren Segurtasun Kontseiluak ekintza militarra "bakea eta segurtasuna berrezartzeko" larrialdi eskaria dira. Baina beste herrialde batek ez die Estatu Batuei eraso egin, ezta Segurtasun Kontseiluak ere eskatu AEBei orain gerran gauden herrialdeetako bat bonbardatzeko edo inbaditzeko.
2001etik abiatu ditugun gerrek badauka 2 milioi pertsona inguru hil zituen, zeinetatik ia guztiak erabat errugabeak ziren Irailaren 9ko krimenetan parte hartzeaz. "Bakea eta segurtasuna berrezarri" beharrean, AEBetako gerrek herrialdez herrialde indarkeria amaigabean eta kaosean murgildu besterik ez dute egin.
NASAko ingeniariek baztertu zituzten zehaztapenak bezala, NBEren Gutuna indarrean dago oraindik, zuri-beltzean, munduko edozeinek irakur dezan. Baina desbideratzearen normalizazioak bere arau nominalki lotesleak ordezkatu ditu munduko gobernuek eta herriek eztabaidatu, negoziatu edo adostu ez dituzten lausoago eta lausoagoekin.
Kasu honetan, baztertu egiten diren arau formalak arma modernoen eta gerraren mehatxu existentzialaren aurrean giza zibilizazioaren biziraupenerako marko bideragarri bat eskaintzeko diseinatu zirenak dira - ziur aski isil-isilik izan beharko luketen Lurraren azken arauak. Estatu Departamentuko sotoan alfonbra baten azpian sartuta.
Borroka auzitegiek eta funtzionarioek eta giza eskubideen taldeek egindako ikerketek Genevako Hitzarmenak nabarmen urratzen dituzten AEBetako indarrei emandako "konpromiso-arauak" eta gerrak suntsitutako herrialdeetako zauritutako borrokalariei, gerrako presoei eta zibilei ematen dieten babesa agerian utzi dute:
-The Komandoaren Erantzukizuna Human Rights First-ek egindako txostenak 98 hildako aztertu zituen AEBek Iraken eta Afganistanen. Kultura desbideratu bat agerian utzi zuen, non goi-funtzionarioek beren autoritatea abusatzen zuten ikerketak blokeatzeko eta hilketen eta tortura-heriotzen aurkako zigorgabetasuna bermatzeko. AEBetako legeak honela definitzen du kapital-delituak.
Tortura aginte-katearen goi-goitik baimenduta bazegoen ere, delitu bat egotzitako ofizialik nagusiena Major bat izan zen eta emandako zigorrik gogorrena bost hilabeteko espetxe zigorra izan zen.
-AEBen Irakeko eta Afganistango konpromiso-arauek honako hauek izan dituzte: torturaren erabilera sistematikoa, antzerki osoan; aginduak "Hildako egiaztapena" edo zauritutako borrokalari etsaiak hil; aginduak "militar adineko gizonezko guztiak hil" eragiketa jakin batzuetan; eta "armarik gabeko" zonak, Vietnam garaiko "su libreko" eremuak islatzen dituztenak.
AEBetako marine kabo batek auzitegi batean esan zuen: "Martinek Irakeko gizon guztiak matxinadaren parte hartzen dituzte", Genevako Laugarren Hitzarmenaren oinarria den borrokalarien eta zibilen arteko bereizketa kritikoa baliogabetuz.
Ofizial txikiei edo soldaduei gerra krimenak egotzi zaizkienean, salbuetsi egin dituzte edo zigor arinak jarri dituzte, epaitegiek goi mailako ofizialen aginduz jokatzen ari zirela ikusi dutelako. Baina delitu hauetan inplikatuta dauden goi-ofizialei ezkutuan deklaratu edo ez dute epailearen aurrean inola ere agertzeko baimena eman, eta ez dute goi ofizialik gerra krimen batengatik kondenatu.
–Azken urtean, Irak eta Siria bonbardatzen zituzten AEBetako indarrek azpian jardun dute konpromezurako arauak laxatu horri esker, McFarland jeneralaren barruko komandanteak bonba eta misilen erasoak onar ditzake, bakoitzak gehienez 10 zibil hilko dituela.
Baina Afganistango Analysts Networkeko Kate Clark-ek AEBetako konpromiso-arauek dagoeneko baimentzen dutela dokumentatu du errutina zibilen kontra jomuga telefono mugikorren erregistroetan edo hilketaren xede diren beste pertsona batzuengandik «hurbiltasunaren erruduntasunean» soilik oinarrituta. Ikerketa Kazetaritza Bulegoak hala zehaztu du Pakistanen droneen milaka biktimen ehuneko 4 baino ez positiboki identifikatu dira Al Qaedako kide gisa, CIAren drone kanpainaren helburu nominalak.
–Amnesty International-en 2014ko txostena Left In The Dark AEBetako indarrek Afganistanen zibilak hiltzeagatik erantzukizunik eza dokumentatu zuen Obama presidenteak 2009an gerraren areagotzeak milaka aire eraso eta indar berezien gaueko erasoaldi gehiago askatu zituenetik.
Inor ez zen kobratu Ghazi Khan erasoa Kunar probintzian, 26ko abenduaren 2009an, AEBetako indar bereziek gutxienez zazpi ume exekutatu zituzten, tartean 11 edo 12 urte baino ez zituzten lau.
Berriki, AEBetako indarrek Mugarik Gabeko Medikuak ospitale bati eraso zioten Kunduzen, 42 mediku, langile eta gaixo hil zituzten, baina Genevako Laugarren Hitzarmenaren 18. artikuluaren urraketa nabarmen horrek ere ez zuen akusazio penalik ekarri.
AEBetako gobernua Genevako Konbentzioei formalki uko egitera ausartuko ez bazen ere, desbideratzearen normalizazioak eraginkortasunez ordezkatu ditu jokabide eta erantzukizun estandar elastikoekin, zeinen helburu nagusia AEBetako goi-mailako ofizialak eta funtzionario zibilak gerra krimenen erantzukizunetik babestea.
Gerra Hotza eta bere ondorioak
AEBetako kanpo-politikan desbideratzearen normalizazioa 1945az geroztik Estatu Batuen botere ekonomiko, diplomatiko eta militar neurrigabearen azpiproduktua da. Beste herrialde batek ezin zuen nazioarteko zuzenbidearen urraketa nabarmen eta sistematikoekin ihes egin.
Baina Gerra Hotzaren hasierako egunetan, Amerikako Bigarren Mundu Gerrako buruzagiek arbuiatu zituzten beren botere berria eta arma nuklearren behin-behineko monopolioa ustiatzeko deiak, SESBen aurkako gerra erasokorra askatzeko.
Dwight Eisenhower jeneralak eman zuen San Luisen hitzaldia 1947an ohartarazi zuen: «Segurtasuna irain-gaitasunaren arabera soilik neurtzen dutenek haren esanahia desitxuratzen dute eta kasu egiten dietenak engainatzen dituzte. Inongo nazio modernoak ez du inoiz Alemaniako gerra-makinak 1939an lortutako botere erasotzaile birringarria berdindu. Ez zen nazio modernorik apurtu eta apurtu Alemaniak sei urte geroago bezala».
Baina, gero Eisenhower-ek ohartarazi zuenez, Gerra Hotzak laster sortu zuen a "konplexu militar-industriala"hala izan daiteke bikaintasuna Gizarte-kultura desbideratzearen normalizaziorako joera goreneko erakundeen nahasketa oso konplexu batena. Pribatuan,Eisenhower-ek deitoratu zuen, "Jainkoak lagun dezala herrialde honi militarrak nik bezain ondo ezagutzen ez dituen aulki honetan esertzen denean".
Horrek aulki horretan eseri eta 1961az geroztik AEBetako multzo militar-industriala kudeatzen saiatu diren guztiak deskribatzen ditu, gerrari eta bakeari buruzko erabaki kritikoak eta inoiz-Aurrekontu militarra gero eta handiagoa. Gai hauetan Lehendakariari aholkua ematen diote Lehendakariordea, Estatu eta Defentsa Idazkaritzak, Inteligentzia Nazionaleko zuzendaria, hainbat jeneral eta almirante eta Kongresuko batzorde boteretsuetako buruak. Funtzionario hauen karrera ia guztiek militarren eta "inteligentzia" burokrazia, gobernu-adar exekutibo eta legegileen eta kontratista militarretako eta lobby-enpresekiko goi mailako lanpostuen arteko "ate birakari"ren bertsio bat adierazten dute.
Gai kritikoenetan Lehendakariaren belarria duten aholkulari hurbiletako bakoitzari, aldi berean, konplexu militar-industrialean oso barneratuta dauden beste batzuek aholkatzen dute, arma fabrikatzaileek finantzatutako think-tanks beren barrutietan base militarrak edo misilen plantak dituzten Kongresuko kideei beldurra, gerra eta militarismoa jendaurrean merkaturatzen dituzten kazetari eta iruzkintzaileei.
Zigorrak eta finantza-gerra AEBetako boterearen tresna gisa areagotzearekin batera, Wall Street eta Ogasun eta Merkataritza Sailak ere gero eta gehiago nahasten dira interes militar-industrialen sare honetan.
AEBetan hazten ari den konplexu militar-industrialean zehar desbideratzea pixkanakako normalizazioa bultzatzen duten pizgarriak indartsuak eta elkar sendotzen dira 70 urte baino gehiagotan, Eisenhower-ek ohartarazi zuen bezala.
Richard Barnet-ek Vietnam garaiko AEBetako gerrako buruzagien kultura desbideratua aztertu zuen 1972ko liburuan Gerra Sustraiak. Baina badaude arrazoi bereziak AEBetako kanpo-politikan desbideratzearen normalizazioa are arriskutsuagoa bihurtu den Gerra Hotza amaitu zenetik.
Bigarren Mundu Gerraren ostean, AEBek eta Erresuma Batuak gobernu aliatuak ezarri zituzten Mendebaldeko eta Hegoaldeko Europan, Mendebaldeko koloniak berreskuratu zituzten Asian eta Hego Korea militarki okupatu zuen. Koreako zatiketak eta Vietnamgo iparraldean eta hegoaldean behin-behinekotzat justifikatu ziren, baina hegoaldeko gobernuak AEBetako sorrerak ziren, SESB edo Txinarekin aliatutako gobernuen pean elkartzea eragozteko inposatutakoak. AEBetako Korea eta Vietnamgo gerrak justifikatu ziren, juridikoki eta politikoki, autodefentsarako gerrak borrokatzen ari ziren gobernu aliatuei laguntza militar gisa.
Iranen, Guatemalan, Kongon, Brasilen, Indonesian, Ghanan, Txilen eta beste herrialde batzuetako estatu kolpe antidemokratikoetan AEBen eginkizuna sekretu eta propaganda geruza lodien atzean estali zen. AEBetako politikarako ezinbestekotzat jotzen zen zilegitasunaren xafla bat, nahiz eta gainazalean desbideratzearen kultura normalizatu eta instituzionalizatzen ari zen.
Reagan urteak
1980ko hamarkadara arte ez zuten AEBek 1945 osteko nazioarteko lege-esparrua eraikitzen lagundu zuten nahastu larriki. AEBk iraultzailea suntsitzera abiatu zirenean Nikaraguako gobernu sandinista bere portuak meatzaritzaz eta armada mertzenario bat bidaliz bere jendea izutzeko Nazioarteko Justizia Auzitegia (ICJ) AEBak erasoengatik kondenatu eta gerrako kalte-ordainak ordaintzera agindu zuen.
AEBen erantzunak agerian utzi zuen desbideratzearen normalizazioak atzerri politikari noraino heldu zitzaion. Auzitegiaren ebazpena onartu eta bete beharrean, AEBek ICJren jurisdikzio lotesletik kentzea iragarri zuten.
Nikaraguak NBEko Segurtasun Kontseiluari auzitegiak agindutako erreparazioen ordainketa betearazteko eskatu zionean, AEBek Segurtasun Kontseiluko kide iraunkor gisa zuen posizioa abusatu egin zuten ebazpenari betoa jartzeko. 1980ko hamarkadaz geroztik, AEBek bi aldiz betoa jarri diote Segurtasun Kontseiluaren ebazpenei beste Kide Iraunkorrak batu bezala, eta NBEren Batzar Orokorrak AEBetako Grenada (108tik 9ra) eta Panama (75etik 20ra) AEBen inbasioak gaitzesteko ebazpenak onartu zituen, azken hau "nazioarteko zuzenbidearen urraketa nabarmena" dela esanez.
George HW Bush presidenteak eta Margaret Thatcher Britainia Handiko lehen ministroak Golkoko Lehen Gerrarako NBEren baimena lortu zuten eta Iraken aurkako erregimen aldaketarako gerra abiarazteko deiei eutsi zieten NBEren agindua urratuz. Haien indarrak Kuwaititik ihesi zihoazen Irakeko indarrak sarraskatu zituen, eta NBEren txostena AEBek Irakeko bonbardaketa "ia apokaliptikoa" nola "urtarrilera arte nahiko urbanizatu eta mekanizatutako gizartea" izan zena "industria aurreko nazio batera" izatera eraman zuen.
Baina ahots berriak galdetzen hasi ziren zergatik ez zuten AEBek gerra hotzaren osteko nagusitasun militarra ustiatu behar izan indarra are neurri gutxiagorekin erabiltzeko. Bush-Clinton trantsizioan, Madeleine Albrightek Colin Powell jeneralari aurre egin zion gerra mugatuaren "Powell doktrina" dela eta, protesta eginez: "Zertarako beti hitz egiten ari zaren militar bikain hau edukitzeak ezin badugu erabili?"
"Bake-dibidendu" baten itxaropen publikoak azkenean gainditu egin zuen "potentzia-dibidendua" interes militar-industrialak bilatuta. Amerikako Mende Berrirako Proiektuaren neokontserbadoreek Irakeko gerraren bultzada gidatu zuten, berriz "interbentzionista humanitarioak"orain erabili propagandaren "botere biguna" AEBek zuzendutako erregimen aldaketarako helburuak selektiboki identifikatu eta demonizatzeko eta gero gerra justifikatzeko "babesteko erantzukizunarekin" edo beste aitzakiekin. AEBetako aliatuak (NATO, Israel, Arabiar monarkiak eta beste) kanpainetatik salbuetsita daude, Amnesty Internationalek izendatutakoaren barruan salbu. "erantzukizunik gabeko eremua".
Madeleine Albright-ek eta bere lankideek Slobodan Milosevic "Hitler berria"tzat jo zuten Jugoslavia elkarrekin eusten saiatzeagatik, nahiz eta berea egin zuten. Iraken aurkako zigor genozidak. Milosevic Hagako espetxean hil eta hamar urtera, hil ondorengo salbuetsia izan zen nazioarteko auzitegi batek.
1999an, Robin Cook Erresuma Batuko Atzerri idazkariak Albright Estatu idazkariari esan zionean Britainia Handiko gobernuak arazoak zituela "abokatuekin" NATOk Jugoslavia NBEren baimenik gabe erasotzeko planengatik, Albrightek esan zion behar zuela. "Abokatu berriak eskuratu."
11eko irailaren 2001n New Yorken eta Washingtonen hilketa masiboak jo zituenerako, desbideratzearen normalizazioa boterearen korridoreetan hain errotuta zegoen, non bakearen eta arrazoiaren ahotsak erabat baztertuta zeuden.
Nurembergeko fiskal ohia Ben Ferencz-ek NPRri esan dio zortzi egun geroago, «Inoiz ez da erantzun legitimoa egindako gaizkiaren erantzule ez diren pertsonak zigortzea. … Errudunak zigortzearen eta besteak zigortzearen arteko bereizketa egin behar dugu. Besterik gabe, Afganistan edo talibanak bonbardatuz masiboki errepresaliatzen baduzu, gertatutakoa onartzen ez duten jende asko hilko duzu».
Baina krimenaren egunetik, gerra-makina martxan zegoen, Irak jomugan baita Afganistan ere.
Krisi nazionalaren une hartan gerra eta arrazoi baztertua sustatu zuen desbideratzearen normalizazioa ez zen Dick Cheney eta bere tortura-pozik akolitoetara mugatu, eta beraz, 2001ean abiarazi zuten gerra globala kontroletik kanpo dago oraindik.
2008an Obama presidentea aukeratu eta Bakearen Nobel Saria jaso zuenean, inork gutxik ulertzen zuen bere politikak moldatzen zituzten pertsona eta interes asko George W. Bush presidentearena eratu zuten pertsona eta interes berdinak ziren, ezta denak zenbateraino sartuta zeuden. munduan gerra, gerra krimen sistematikoak eta biolentzia eta kaosa konponezinak askatu zituen kultura desbideratu bera.
Kultura Soziopatikoa
Amerikako publikoak, gure ordezkari politikoak eta mundu osoko gure bizilagunak AEBetako kanpo-politikaren jokabidea usteltzen ari den desbideratzearen normalizazioari heldu arte, gerra nuklearraren eta gerra konbentzionalen areagotzearen mehatxu existentzialak iraungo eta hedatuko dira.
Kultura desbideratu hau soziopatikoa da, gizakiaren bizitzaren balioari eta Lurrean gizakiaren biziraupenari jaramonik egiten ez dionean. AEBetako atzerri politika kontrolatzen duten erakunde boteretsu eta korapilatsuak barneratzen dituela da "normala" den gauza bakarra, arrazoiaren, erantzukizun publikoaren edota porrot katastrofikoaren aurrean iragazgaitza bihurtuz.
AEBetako kanpo-politikan desbideratzearen normalizazioak gure mundu multikultural miragarriaren murrizketa auto-betegarria bultzatzen ari da AEBetako azken arma eta estrategia geopolitikoetarako "gudu-zelai" edo proba-leku batera. Oraindik ez dago arrazoia, gizatasuna edo zuzenbide-estatua berrezartzeko nahikoa botere edo batua den kontrako mugimendurik, nazioartean edo nazioartean, nahiz eta herrialde askotan mugimendu politiko berriek alternatiba bideragarriak eskaintzen dizkigun bideragarri.
Bezala Zientzialari atomikoen buletina ohartarazi zuen Doomsday Clock-aren orratzak 3ean gauerdirako 2015 minutura aurreratu zituenean, giza historiako garairik arriskutsuenetako bat bizitzen ari garela. AEBetako kanpo-politikan desbideratzearen normalizazioa gure egoeraren oinarrian dago.
