Estatu Batuak Ukrainan erein zutena jasotzen ari dira

AEBen aliatuak Ukrainan, NATO, Azov batailoia eta bandera neonaziekin. russia-insider.com erabiltzailearen argazkia

Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies-en eskutik, World BEYOND War, Urtarrilaren 31, 2022

Beraz, zer uste dute estatubatuarrek Ukrainaren gaineko tentsioaren gorakadari buruz? Ameriketako Estatu Batuek eta Errusiak euren eskalatzeak defentsiboak direla diote, beste aldearen mehatxuei eta eskalatzeei erantzuten dietela, baina ondoriozko eskalatze espiralak gerra gehiago egin dezake. Zelensky Ukrainako presidenteak ohartarazi du "panic” AEBetako eta Mendebaldeko buruzagiek dagoeneko ezegonkortze ekonomikoa eragiten ari da Ukrainan.

AEBetako aliatuek ez dute AEBetako egungo politika onartzen. Alemania jakintsua da ukatzen arma gehiago Ukrainara bideratzea, gatazka guneetara armak ez bidaltzeko aspaldiko politikari jarraituz. Ralf Stegner, Alemaniako gobernu sozialdemokratako parlamentari seniorra, esan BBCk urtarrilaren 25ean Frantziak, Alemaniak, Errusiak eta Ukrainak 2015ean adostutako Minsk-Normandia prozesua gerra zibila amaitzeko marko egokia dela oraindik.

"Minskeko Akordioa ez dute bi aldeek aplikatu", azaldu zuen Stegnerrek, "eta ez du zentzurik pentsatzeak aukera militarrak indartzeak hobetuko lukeela. Baizik eta diplomaziaren ordua dela uste dut».

Aitzitik, Estatu Batuetako politikari eta hedabide korporatibo gehienak Errusia Ukrainako erasotzaile gisa margotzen duen alde bakarreko kontakizunarekin bat egin dute, eta Ukrainako gobernuko indarrei gero eta arma gehiago bidaltzea onartzen dute. Alde bakarreko kontakizunetan oinarritutako AEBetako hondamendi militarren hamarkadetan egon ostean, amerikarrek hobeto jakin beharko lukete honezkero. Baina zer da gure buruzagiek eta hedabide korporatiboek oraingoan esaten ez digutena?

Mendebaldeko kontakizun politikotik aireratu diren gertaerarik kritikoenak urratzea dira hitzarmenak Mendebaldeko buruzagiek Gerra Hotzaren amaieran egin zuten NATO Ekialdeko Europara ez zabaltzeko, eta AEBek babestutako estatu kolpea Ukrainan 2014ko otsailean.

Mendebaldeko hedabide nagusiek Ukrainako krisia Errusiakoa da 2014ko birgizarteratzea Krimeakoa, eta Ekialdeko Ukrainako errusiar etnikoek Ukrainatik banantzea erabaki zuten Luhansk Donetsk Herri Errepublikak.

Baina hauek ez ziren probokatu gabeko ekintzak izan. AEBek babestutako estatu kolpeari emandako erantzunak izan ziren, zeinean eskuineko sektoreko milizia neonaziak zuzendutako jendetza armatua. stormed Ukrainako parlamentuak, Yanukovich presidente hautatua eta bere alderdiko kideak beren bizitzaren alde ihes egitera behartuz. 6eko urtarrilaren 2021ko gertakarien ostean, Washingtonen, hori orain errazago ulertzea izan beharko luke amerikarrek.

Gainerako legebiltzarkideek gobernu berria osatzeko bozkatu zuten, trantsizio politikoa eta Yanukovichek publikoki egindako hauteskunde berrietarako planak irauliz. adostu bezperan, Frantzia, Alemania eta Poloniako Atzerri ministroekin bilerak egin ostean.

Estatu Batuek estatu kolpea kudeatzeko eginkizuna 2014ko filtrazio batek agerian utzi zuen audio grabazioa Victoria Nuland Estatu idazkari laguntzailea eta Geoffrey Pyatt AEBetako enbaxadoreak lanean beren planak, Europar Batasuna albo batera uztea ("Fuck the EU", Nulandek esan zuen bezala) eta Arseniy Yatsenyuk ("Yats") AEBetako babesa lehen ministro gisa zapata jartzea.

Deiaren amaieran, Pyatt enbaxadoreak Nulandi esan zion: "... nazioarteko nortasuna duen norbait hona atera eta gauza hau emagin laguntzen saiatu nahi dugu".

Nulandek erantzun zuen (hitzez hitz): "Beraz, Geoff zati horretan, oharra idatzi nuenean, [Biden-en Segurtasun Nazionaleko aholkularia Jake] Sullivan-ek VFR [oso azkar?] itzuli zait, Biden [presidenteordea] behar duzula esanez eta ziurrenik esan nion. bihar atta-mutil batentzat eta deets [detaileak?] itsasteko. Beraz, Biden prest dago».

Inoiz ez da azaldu zergatik Ukrainan erregimen aldaketa planifikatzen ari ziren bi Estatu Departamentuko goi kargudunek Biden presidenteordeari begiratu zioten "gauza hau emagintzeko", beren buruzagiari, John Kerry Estatu idazkariari, beharrean.

Orain, Ukrainaren krisia mendekuz lehertu da Biden presidente izan zen lehen urtean, 2014ko estatu kolpean izan zuen rolari buruzko erantzunik gabeko galderak premiazkoagoak eta kezkagarriagoak bihurtu dira. Eta zergatik izendatu zuen Biden presidenteak Nuland # 4 posizioa Estatu Departamentuan, Ukrainaren desegitea eta orain arte gutxienez 14,000 pertsona hil dituen zortzi urteko gerra zibila abiarazteko eginkizun kritikoa izan zuen arren (edo izan zen?)?

Nulandek Ukrainan eskuz hautatutako bi txotxongiloak, Yatseniuk lehen ministroa eta Poroxenko presidentea, laster sartu ziren. ustelkeria eskandaluak. Yatseniuk dimisioa ematera behartu zuten bi urteren buruan eta Poroxenko zerga ihesaren eskandaluan kanporatu zuten agerian Panamako Paperetan. Kolpearen ostean, gerrak suntsitutako Ukrainak jarraitzen du herrialderik pobreena Europan, eta ustelenetakoa.

Ukrainako armadak gogo handirik ez zuen bere herriaren aurkako gerra zibil baterako Ukrainako ekialdean, beraz, kolpearen osteko gobernuak berri bat osatu zuen.Guardia Nazionala” unitateak Herri Errepublika separatistei erasotzeko. Azov batailoi gaiztoak Eskuineko Sektoreko milizietatik atera zituen lehen erreklutatuak eta ikur neonaziak argi erakusten ditu, baina AEB jasotzen jarraitu du. besoak eta entrenamendua, nahiz eta Kongresuak AEBetako finantzaketa esplizituki moztu ondoren 2018ko FYXNUMXko Defentsarako Diruegitamu-proiektuan.

2015ean, Minsk eta Normandia negoziazioak su-etena eta arma astunak erretiratzea separatistek menpeko eremuen inguruko buffer gune batetik. Ukrainak Donetsk, Luhansk eta Ukrainako beste eremu etnikoki errusiarrei autonomia handiagoa ematea onartu zuen, baina ez du horri jarraitu.

Sistema federal batek, eskumen batzuk probintzia edo eskualde indibidualen esku utzita, 1991n independentziaz geroztik bere politika gogortu duen Ukrainako nazionalisten eta Ukrainak Errusiarekin dituen lotura tradizionalak konpontzen lagun dezake.

Baina AEBek eta NATOk Ukrainan duten interesa ez da benetan eskualdeko desberdintasunak konpontzea, beste zerbaitetan baizik. The AEBetako estatu kolpea Errusia ezinezko posizio batean jartzeko kalkulatu zen. Errusiak ezer egingo ez balu, kolpearen osteko Ukrainak lehenago edo beranduago NATOn sartuko zen, NATOko kide gisa jada adostu printzipioz 2008an. NATOko indarrek Errusiako mugaraino aurrera egingo zuten eta Errusiako Sebastopoleko Krimeako itsas base garrantzitsua NATOren kontrolpean geratuko zen.

Bestalde, Errusiak estatu kolpeari Ukraina inbadituz erantzun izan balu, ez zen atzera bueltarik egongo Mendebaldeko Gerra Hotza berri negargarri batetik. Washingtonen frustraziorako, Errusiak erdibideko bidea aurkitu zuen dilema horretatik ateratzeko, Krimearen erreferendumaren emaitza Errusiarekin bat egiteko onartuz, baina Ekialdeko separatistei ezkutuko laguntza emanez soilik.

2021ean, Nuland berriro Estatu Departamentuko izkinako bulego batean instalatuta zegoela, Biden administrazioak azkar prestatu zuen Errusia ozpinetako berri batean jartzeko plana. AEBek 2tik jada 2014 mila milioi dolar eman zizkioten Ukrainari laguntza militarra, eta Bidenek beste bat gehitu du. 650 milioi dolarreko horri, AEBetako eta NATOko entrenatzaile militarren hedapenekin batera.

Ukrainak oraindik ez ditu ezarri Minskeko akordioetan eskatutako konstituzio-aldaketak, eta AEBek eta NATOk emandako baldintzarik gabeko laguntza militarrak bultzatu ditu Ukrainako buruzagiak Minsk-Normandia prozesua modu eraginkorrean bertan behera utztzera eta, besterik gabe, Ukrainako lurralde guztiaren subiranotasuna berrezartzera, barne. Krimea.

Praktikan, Ukrainak gerra zibilaren areagotze handi baten bidez bakarrik berreskuratu ahal izan zituen lurralde horiek, eta horixe izan zen Ukraina eta bere NATOren babesleak zirudien. prestatzen 2021eko martxoan. Baina horrek bultzatu zuen Errusia tropak mugitzen eta ariketa militarrak egiten hastera, bere lurraldearen barruan (Krimea barne), baina Ukrainatik nahikoa hurbil Ukrainako gobernuko indarrek erasoaldi berri bat saihesteko.

Urrian, Ukrainak martxan jarri zuen eraso berriak Donbassen. Errusiak, oraindik 100,000 soldadu inguru zituen Ukrainatik gertu, tropa mugimendu eta ariketa militar berriekin erantzun zuen. AEBetako funtzionarioek informazio gerra kanpaina bat abiatu zuten Errusiako tropen mugimenduak Ukraina inbaditzeko mehatxurik gabeko mehatxu gisa taxutzeko, Errusiak erantzuten ari den Ukrainako mehatxuzko eskalada sustatzeko beren eginkizuna ezkutatuta. AEBetako propaganda Ekialdean Ukrainako benetako eraso berri oro errusiar bandera faltsuko operazio gisa baztertzeraino iritsi da.

Tentsio horien guztien azpian dago NATOren hedapena Ekialdeko Europan zehar Errusiako mugetaraino, urratuz konpromisoak Gerra Hotzaren amaieran egindako Mendebaldeko funtzionarioek. AEBek eta NATOk konpromiso horiek urratu dituztela aitortzeari edo Errusiarrekin ebazpen diplomatiko bat negoziatzeari uko egitea funtsezkoa da AEB eta Errusiar harremanak hausteko.

AEBetako funtzionarioek eta komunikabide korporatiboek estatubatuarrak eta europarrak prakak uxatzen ari diren bitartean Ukrainaren etorkizuneko Errusiako inbasioaren istorioekin, Errusiako funtzionarioek ohartarazten dute AEB eta Errusiar harremanak haustura puntutik gertu daudela. Estatu Batuak eta NATO badira ez prestatuta armagabetze itun berriak negoziatzeko, Errusia mugakide diren herrialdeetatik AEBetako misilak kentzeko eta NATOren hedapena atzera botatzeko, Errusiako funtzionarioek "elkarrekiko neurri militar-tekniko egokiekin" erantzutea beste aukerarik ez dutela diote. 

Adierazpen honek agian ez du Ukrainaren inbasioa aipatzen, Mendebaldeko iruzkintzaile gehienek suposatu duten moduan, baizik eta estrategia zabalago bati, mendebaldeko buruzagientzat askoz gertuago jo dezaketen ekintzak barne.

Adibidez, Errusia jar lezake irismen laburreko misil nuklearrak Kaliningradon (Lituania eta Polonia artean), Europako hiriburuen eremuan; base militarrak ezar ditzake Iranen, Kuban, Venezuelan eta lagunarteko beste herrialde batzuetan; eta misil nuklear hipersonikoz armatutako itsaspekoak heda ditzake Mendebaldeko Atlantikora, handik minutu gutxiren buruan Washington DC suntsitu ahal izateko.

Aktibista amerikarren artean ohikoa da aspaldiko 800 AEB seinalatzea oinarri militarrak mundu osoan zehar eta galdetu: "Nola gustatuko litzaieke amerikarrei Errusiak edo Txinak Mexikon edo Kuban base militarrak eraikiko balitu?" Tira, baliteke deskubritzear egotea.

AEBetako ekialdeko kostaldetik gertu dauden misil nuklear hipersonikoek NATOk errusiarrak jarri dituenaren antzeko posizioan jarriko lituzke Estatu Batuak. Txinak antzeko estrategia bat har lezake Pazifikoan AEBetako base militarrei eta bere kostaldearen inplementazioei erantzuteko.

Beraz, AEBetako funtzionarioek eta komunikabide korporatiboen hackek gogorik gabe animatu duten Gerra Hotza berpiztua oso azkar bilaka liteke AEBak bere etsaiak bezain inguratuta eta arriskuan egongo liratekeen batean.

Halako XXI Kubako misilen krisia nahikoa izan Amerikako buruzagi arduragabeak bere onera ekartzeko eta negoziazio mahaira itzultzeko, suizida nahaspila sartu dute? Hala espero dugu, zalantzarik gabe.

Medea Benjamin da koofiziala CODEPINK Bakerako, eta hainbat libururen egilea, tartean Iranen barnean: Irango Errepublikako Islamiar Errealaren Historia eta Politika.

Nicolas JS Davies kazetari independentea da, CODEPINK ikertzailea eta egilea Odola Gure Eskuetan: Irakeko Inbasio Amerikarra eta suntsiketa.