Egileak: Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen eta Stellan Vinthagen Nonviolence Waging, Martxoa 29, 2022
Bakea, gatazka eta erresistentzia jakintsuak garen heinean, beste pertsona askoren galdera bera egiten diogu gure buruari egun: zer egingo genuke ukrainarrak bagina? Espero dugu ausartak, desinteresatuak eta ditugun ezagutzan oinarritutako Ukraina aske baten alde borrokatzea. Erresistentziak beti eskatzen du bere burua sakrifizioa. Hala ere, badaude inbasioari eta okupazioari aurre egiteko modu eraginkorrak, geure buruari edo besteei armatzeak inplikatzen ez dutenak, eta ukrainar hildako gutxiago ekarriko dituzte erresistentzia militarrak baino.
Pentsatu genuen nola —Ukrainan bizi bagina eta inbaditu berri izan bagina— ukrainar herria eta kultura defendatuko genituzkeen. Ulertzen dugu Ukrainako Gobernuak atzerritik etorritako armen eta soldaduen eskearen atzean dagoen logika. Hala ere, ondorioztatzen dugu estrategia horrek mina luzatu eta are heriotza eta suntsipen handiagoa ekarriko duela. Siria, Afganistan, Txetxenia, Irak eta Libiako gerrak gogoratzen ditugu, eta Ukrainako egoera hori saihestea izango genuke helburu.
Galdera geratzen da orduan: zer egingo genuke ordez ukrainar herria eta kultura babesteko? Errespetuz begiratzen ditugu Ukrainaren alde borrokan ari diren soldadu eta zibil ausart guztiak; nola balio dezake Ukraina aske baten alde borrokatzeko eta hiltzeko borondate indartsu honek Ukrainako gizartearen benetako defentsa gisa? Dagoeneko, Ukraina osoko jendea berez erabiltzen ari da indarkeriarik gabeko bitartekoak inbasioari aurre egiteko; gure onena egingo genuke erresistentzia zibil sistematiko eta estrategiko bat antolatzeko. Asteak —eta agian hilabeteak ere— erabiliko genituzke Ukrainako mendebaldeko eremu batzuk borroka militarrak gutxiago kaltetu ditzaketenak geure burua eta beste zibilak etorkizunerako prestatzeko.
Gure itxaropena baliabide militarretan inbertitu beharrean, berehala hasiko ginateke ahalik eta jende gehiena erresistentzia zibilean trebatzea, eta jada berez gertatzen ari den erresistentzia zibila hobeto antolatzea eta koordinatzea izango genuke helburu. Arlo honetako ikerketek erakusten dute egoera askotan armarik gabeko erresistentzia zibila borroka armatua baino eraginkorragoa dela. Botere okupatzaile baten aurka borrokatzea beti da zaila, edozein bitarteko erabilita ere. Hala ere, Ukrainan, bide baketsuek aldaketak ekar ditzaketen ezagutza eta esperientzia dago, 2004ko Iraultza Laranjan eta 2014ko Maidan Iraultzan bezala. Gaur egun egoera oso desberdinak diren arren, ukrainar herritarrek hurrengo asteak erabil ditzakete gehiago ikasteko. , ezagutza hori zabaldu eta Ukrainako independentziaren alde modu eraginkorrenean borrokatzen duten sareak, erakundeak eta azpiegiturak eraiki.
Gaur egun, nazioarteko elkartasun integrala dago Ukrainarekin — etorkizunean armarik gabeko erresistentziari luzatuko diogun laguntza. Hori kontuan hartuta, gure ahalegina lau arlotan bideratuko genuke.
1. Ukrainari laguntzen ari diren Errusiako gizarte zibileko talde eta kideekin harremanak ezarri eta jarraituko genituzke. Nahiz eta presio gogorra jasaten, badaude giza eskubideen aldeko taldeak, kazetari independenteak eta herritar arruntak arrisku handiak hartzen dituzten gerrari aurre egiteko. Garrantzitsua da komunikazio enkriptatuaren bidez haiekin harremanetan mantentzen jakitea, eta hori nola egin jakiteko ezagutza eta azpiegitura behar ditugu. Ukraina aske baterako gure itxaropen handiena Errusiako biztanleriak Putin eta bere erregimena iraultzea da indarkeriarik gabeko iraultza baten bidez. Bielorrusiako buruzagi Alexander Lukashenkoren eta bere erregimenaren aurkako erresistentzia ausarta ere aitortzen dugu, herrialde horretako ekintzaileekin harremana eta koordinazioa etengabea sustatuz.
2. Indarkeriarik gabeko erresistentziaren printzipioei buruzko ezagutza zabalduko genuke. Indarkeriarik gabeko erresistentzia logika jakin batean oinarritzen da, eta indarkeriarik gabeko ildo printzipio bati atxikitzea da horren zati garrantzitsu bat. Ez gara moralaz bakarrik hitz egiten, zirkunstantzietan eraginkorrena denaz baizik. Gutako batzuk errusiar soldaduak hiltzeko tentazioa izango genuke aukera ikusiz gero, baina ulertzen dugu ez dela gure interesekoa epe luzera. Errusiako soldadu gutxi batzuk hiltzeak ez du arrakasta militarrik ekarriko, baina baliteke erresistentzia zibilean parte hartzen duten guztiak deslegitimatzea. Gure lagun errusiarrei gure alde egotea zailagoa izango da eta Putinek terroristak garela aldarrikatzea erraztuko du. Indarkeriari dagokionez, Putinek karta guztiak ditu eskuan, beraz, gure aukerarik onena partida guztiz ezberdin bat egitea da. Errusiar arruntek ukrainarrak anai-arrebatzat hartzen ikasi dute, eta horretaz ahalik eta etekin handiena atera beharko genuke. Errusiako soldaduak modu ausartetan erresistentzia duten ukrainar baketsu asko hiltzera behartzen badira, soldadu okupatzaileen morala asko jaitsiko da, desertzioa handituko da eta Errusiako oposizioa indartuko da. Errusiar arrunten elkartasun hori da gure txartel handiena, hots, ahal dugun guztia egin behar dugu Putinen erregimenak ukrainarren pertzepzio hori aldatzeko aukerarik ez izan dezan.
3. Indarkeriarik gabeko erresistentzia metodoei buruzko ezagutza hedatuko genuke, batez ere inbasioetan eta okupazioetan arrakastaz erabili izan direnak.. Dagoeneko Errusiak okupatutako Ukrainako eremu horietan, eta Errusiako okupazio luzea gertatuz gero, gu eta beste zibilak borrokan jarraitzeko prest egotea nahi genuke. Potentzia okupatzaileak egonkortasuna, lasaitasuna eta lankidetza behar ditu okupazioa baliabide gutxienekin egiteko. Okupazio garaian indarkeriarik gabeko erresistentzia okupazioaren alderdi guztiekin ez-kooperazioa da. Okupazioaren zein alderdi mespretxatzen diren gehien, erresistentzia ez-biolentorako aukera potentzialak dira lantegietan grebak, eskola sistema paralelo bat eraikitzea edo administrazioarekin lankidetzari uko egitea. Indarkeriarik gabeko metodo batzuk jende asko protesta ikusgaietan biltzea da, nahiz eta okupazioan zehar arrisku handiarekin lotu daitekeen. Seguruenik, ez da Ukrainako aurreko iraultza ez-biolentoen ezaugarri izan ziren manifestazio handien garaia. Horren ordez, arrisku gutxiago duten ekintza sakabanatuagoetan zentratuko ginateke, esate baterako, Errusiako propaganda ekitaldiei boikota egiteari edo etxean egonaldi koordinatuari, ekonomia geldiarazi dezaketenak. Aukerak amaigabeak dira, eta naziek Bigarren Mundu Gerran okupatutako herrialdeetan, Ekialdeko Timorren independentzia borrokan edo gaur egun okupatutako beste herrialdeetan, Mendebaldeko Papua edo Mendebaldeko Sahara, esaterako, har dezakegu inspirazioa. Ukrainaren egoera berezia izateak ez digu besteengandik ikastea eragozten.
4. Harremanak ezarriko genituzke nazioarteko erakundeekin, hala nola, Peace Brigades International edo Nonbiolent Peaceforce. Azken 40 urteotan, horrelako erakundeek ikasi dute nazioarteko behatzaileek nola eragin dezaketen aldaketa nabarmena beren bizitzarako mehatxuekin bizi diren tokiko giza eskubideen aldeko ekintzaileek. Guatemala, Kolonbia, Sudan, Palestina eta Sri Lanka bezalako herrialdeetako esperientzia garatu daiteke Ukrainako egoerara egokitzeko. Baliteke ezartzeko denbora pixka bat behar izatea, baina epe luzera, Errusiar zibilak Ukrainara "armarik gabeko bizkartzain" gisa antolatu eta bidal ditzakete nazioarteko taldeen parte gisa. Zailagoa izango da Putinen erregimenak Ukrainako populazio zibilaren aurka ankerkeriak egitea, errusiar zibilak horren lekuko badira, edo lekukoak haren erregimenarekin adiskidetasun harremanak mantentzen ari diren herrialdeetako herritarrak badira —Txina, Serbia edo Venezuela, adibidez—.
Estrategia honetarako Ukrainako Gobernuaren babesa izango bagenu, baita orain defentsa militarrari dagozkion baliabide ekonomiko eta teknologiko berberak eskuratzeko aukera ere, guk proposatzen dugun estrategia errazago ezartzea izango litzateke. Duela urtebete hasi bagina prestatzen, gaur askoz hobeto ekipatuta egongo ginateke. Hala ere, uste dugu armarik gabeko erresistentzia zibilak etorkizuneko balizko okupazio bat garaitzeko aukera ona duela. Errusiako erregimenarentzat, okupazio bat egiteko dirua eta langileak beharko dira. Okupazio bat mantentzea are garestiagoa izango da ukrainiako biztanleriak ez-kooperazio masiboan parte hartzen badu. Bitartean, zenbat eta erresistentzia baketsuagoa izan, orduan eta zailagoa da erresistentzia dutenen zapalkuntza legitimatzea. Erresistentzia horrek Errusiarekin harreman onak ere bermatuko lituzke etorkizunean, beti izango baita Ukrainak Ekialdeko bizilagun boteretsu honekin duen segurtasunaren bermerik onena.
Noski, atzerrian segurtasunez bizi garenok ez dugu eskubiderik ukrainarrei zer egin behar duten esateko, baina gaur ukrainarrak bagina, hori da aukeratuko genukeen bidea. Ez dago bide errazik, eta errugabeak hilko dira. Hala ere, dagoeneko hiltzen ari dira, eta Errusiako aldeak indar militarra erabiltzen badu, ukrainar bizitzak, kultura eta gizartea zaintzeko aukerak askoz handiagoak dira.
– Endowed Professor Stellan Vinthagen, Massachusettseko Unibertsitatea, Amherst, AEB
– Majken Jul Sørensen irakasle elkartua, Østfold University College, Norvegia
– Richard Jackson irakaslea, Otago Unibertsitatea, Zelanda Berria
– Matt Meyer, Bakearen Ikerketarako Nazioarteko Elkartearen idazkari nagusia
– Craig Brown doktorea, Massachusetts-eko Amherst-eko Unibertsitatea, Erresuma Batua
– Brian Martin irakasle emeritua, Wollongong-eko Unibertsitatea, Australia
– Jörgen Johansen, ikertzaile independentea, Journal of Resistance Studies, Suedia
– Andrew Rigby irakasle emeritua, Coventry Unibertsitatea, Erresuma Batua
– Lotta Sjöström Becker Berradiskidetzearen Nazioarteko Bekaren presidentea
– Henrik Frykberg, Errevd. Apezpikuen aholkularia erlijioen arteko, ekumenismo eta integrazioari buruzkoa, Goteborgeko elizbarrutia, Suediako eliza
– Lester Kurtz irakaslea, George Mason Unibertsitatea, Estatu Batuak
– Michael Schulz irakaslea, Goteborgeko Unibertsitatea, Suedia
– Lee Smithey irakaslea, Swarthmore College, Amerikako Estatu Batuak
– Ellen Furnari doktorea, ikertzaile independentea, Estatu Batuak
– Tom Hastings irakasle elkartua, Portland State University, AEB
– Doktoregaia Karen Van Fossan doktoregoa, Ikertzaile independentea, Estatu Batuak
– Sherri Maurin hezitzailea, SMUHSD, AEB
– Joanna Thurmann Laiko buruzagi aurreratua, Estatu Batuetako San Joseko elizbarrutia
– Sean Chabot irakaslea, Eastern Washington Unibertsitatea, Estatu Batuak
– Michael Nagler irakasle emeritua, UC, Berkeley, AEB
– MD, John Reuwer irakasle adjuntu ohia, St. Michaels College etaWorld BEYOND War, Estatu Batuak
- Doktorea, Randy Janzen irakasle erretiratua, Selkirk College-ko Mir Center for Peace, Kanada
– Martin Arnold doktorea, Bakearen Lanerako eta Gatazka Ez Indarkeriazko Eraldaketarako Institutua, Alemania
– Louise CookTonkin doktorea, ikertzaile independentea, Australia
– Mary Girard, Quaker, Kanada
– Michael Beer zuzendaria, Nonviolence International, AEB
– Egon Spiegel irakaslea, Vechta Unibertsitatea, Alemania
– Stephen Zunes irakaslea, San Frantziskoko Unibertsitatea, Estatu Batuak
– Chris Brown doktorea, Swinburne Unibertsitate Teknologikoa, Australia
- David Swanson zuzendari exekutiboa, World BEYOND War, AEB
– Lorin Peters, Christian Peacemaker Teams, Palestina/AEB
– PEACEWORKERS David Hartsough-eko zuzendaria, PEACEWORKERS, AEB
– Zuzenbideko irakasle emeritua William S Geimer, Greter Victoria Peace School, Kanada
– Ingvar Rönnbäck Kontseiluaren sortzailea eta presidentea, Another Development Foundation, Suedia
Amos Oluwatoye jauna, Nigeria
– Virendra Kumar Gandhi doktore-ikertzailea, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Berit Bliesemann de Guevara irakaslea, Nazioarteko Politika Saila, Aberystwyth Unibertsitatea, Erresuma Batua
– Thomas Ennefors abokatua, Suedia
– Bake Ikasketetako katedraduna Kelly Rae Kraemer, St Benedict College/St John's University, AEB
Lasse Gustavsson, Independent, Kanada
– Ivar Rönnbäck filosofoa eta egilea, WFP – World Future Press, Suedia
– George Lakey irakasle bisitaria (erretiratua), Swarthmore College, AEB
– Anne de Jong doktorea irakasle elkartua, Amsterdameko Unibertsitatea, Herbehereak
– Veronique Dudouet doktorea, Berghof Fundazioa, Alemania
– Christian Renoux irakasle elkartua, Orleanseko Unibertsitatea eta IFOR, Frantzia
– Roger Hultgren sindikalista, Suediako Garraiolarien Sindikatua, Suedia
– Peter Cousins doktoregaia, Bakearen eta Gatazkaren Ikasketen Institutua, Espainia
– María del Mar Abad Grau irakasle elkartua, Granadako Unibertsitatea, Espainia
– Mario López-Martínez irakaslea, Granadako Unibertsitatea, Espainia
– Alexandre Christoyannopoulos irakasle titularra, Loughborough Unibertsitatea, Erresuma Batua
– Jason MacLeod doktorea, ikertzaile independentea, Australia
– Resistance Studies Fellow Joanne Sheehan, Massachusettseko Unibertsitatea, Amherst, AEB
– Aslam Khan irakasle elkartua, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Wollongong-eko Unibertsitatea, Alemania
– Molly Wallace doktorea, Portland State University, Estatu Batuak
– Jose Angel Ruiz Jimenez irakaslea, Granadako Unibertsitatea, Espainia
– Priyanka Borpujari, Dublin City University, Irlanda
– Brian Palmer irakasle elkartua, Uppsala Unibertsitatea, Suedia
– Tim Mathern senataria, ND Senatua, Estatu Batuak
– Nazioarteko ekonomialaria eta doktoregaia, Hans Sinclair Sachs, Ikertzaile independentea, Suedia/Kolonbia
– Beate Roggenbuck, Gatazka Zibilaren Eraldaketarako Alemaniako Plataforma
______________________________
Craig Brown
Craig Brown UMass Amherst-eko Soziologia saileko afiliatua da. Journal of Resistance Studies aldizkariko editore laguntzailea eta Europako Bakearen Ikerketa Elkarteko batzordekidea da. Bere doktoreak 2011ko Tunisiako Iraultzan zehar erresistentzia metodoak ebaluatu zituen.
Jørgen Johansen
Jørgen Johansen autonomo akademiko eta aktibista da, 40 urteko esperientzia duena 100 herrialde baino gehiagotan. Resistance Studies aldizkariko editore-ordea eta Nordic Non-violence Study Group edo NORNONS-eko koordinatzailea da.
Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen-ek "Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power" tesirako doktoretza jaso zuen Wollongong-eko (Australia) Unibertsitatean 2014an. Majkenek Karlstad Unibertsitatera iritsi zen 2016an, baina Unibertsitatean ohorezko doktorego osteko ikertzaile gisa jarraitu zuen. Wollongong-en 2015 eta 2017 artean. Majken aitzindaria izan da umorea zapalkuntzaren aurkako indarkeriarik gabeko erresistentzia metodo gisa ikertzen eta dozenaka artikulu eta hainbat liburu argitaratu ditu, besteak beste, Humor in Political Activism: Creative Nonviolent Resistance.
Stellan Vinthagen
Stellan Vinthagen soziologiako irakaslea da, jakintsu-aktibista eta Massachusetts-eko Amherst-eko Unibertsitateko Zuzeneko Ekintza Ez-biolentoaren eta Erresistentzia Zibilaren Ikerketako Inaugural Endowed Chair-a, non Resistance Studies Initiative zuzentzen duen.
2 Responses
Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
AEB, Errusia eta Txina eta Arabiar Estatu Batuak eta Mächte inperialak, Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.
Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA eta international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.
Mi eskaintzen legadon de
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Tiom da perforto postulos incluso pli konplika neperfortan metodon…