Egilea: Phil Anderson World Beyond War, Martxoaren 15, 2022
"Gerra beti da aukera bat eta beti da aukera txarra". World Beyond War "A Global Security System: An Alternative to War" argitalpenean.
Ukrainako gerra gerraren ergelkeriari buruzko deia eta mundu baketsuago batera joateko aukera arraroa da.
Gerra ez da erantzuna Errusia Ukraina inbaditzen ari den edo Estatu Batuek Afganistan eta Irak inbaditzen duten. Ez da erantzuna beste edozein naziok indarkeria militarra erabiltzen duenean garbiketa politiko, lurralde, ekonomiko edo etnikoko helbururen bat lortzeko. Gerra ere ez da erantzuna inbaditu eta zapalduek indarkeriaren aurka borrokatzen dutenean.
Ukrainarren istorioak irakurtzea, adin eta jatorri guztietakoa, borrokarako boluntario izatea heroikoa dirudi. Denok animatu nahi dugu inbaditzaile baten aurka altxatzen diren herritar arrunten ausartak eta sakrifizioa. Baina hau Hollywoodeko fantasia gehiago izan daiteke inbasioari aurre egiteko modu arrazionala baino.
Denok lagundu nahi dugu Ukrainari gerrarako armak eta hornigaiak emanez. Baina hau pentsamendu irrazionala eta okerra da. Gure laguntzak litekeena da gatazka luzatzea eta ukrainar gehiago hiltzea Errusiaren indarren porrota ekartzea baino.
Indarkeriak –nork egiten duen edo zein helbururekin– gatazkak areagotu baino ez ditu egiten, errugabeak hiltzen, herrialdeak apurtzen, tokiko ekonomiak suntsitzen, zailtasunak eta sufrimendua sortuz. Gutxitan lortzen da ezer positiborik. Gehiagotan gatazkaren azpiko arrazoiak etorkizunean hamarkadetan hondoratzen uzten dira.
Terrorismoaren hedapena, Israelen eta Palestinan hildako hamarkadak, Pakistan-India Kaxmirren inguruko gatazkak eta Afganistan, Yemen eta Siriako gerrak edozein motatako helburu nazionalak lortzeko gerraren porrotaren egungo adibide dira.
Jazarpen edo nazio erasotzaile baten aurrean bi aukera baino ez daudela pentsatu ohi dugu: borrokatu edo aurkeztea. Baina badaude beste aukera batzuk. Gandhik Indian frogatu zuenez, indarkeriarik gabeko erresistentziak arrakasta izan dezake.
Garai modernoetan, desobedientzia zibilak, protestek, grebak, boikotak eta lankidetzarik gabeko ekintzek arrakasta izan dute etxeko tirano, sistema zapaltzaile eta atzerriko inbaditzaileen aurka. Ikerketa historikoek, 1900 eta 2006 arteko benetako gertakarietan oinarrituta, erakutsi dute indarkeriarik gabeko erresistentziak erresistentzia armatuak baino bi aldiz arrakasta handiagoa duela aldaketa politikoa lortzeko.
2004-05 Ukrainako “Iraultza Laranja” izan zen adibide. Errusiako konboi militarrak euren gorputzekin blokeatzen dituzten armarik gabeko ukrainar zibilen egungo bideoak indarkeriarik gabeko erresistentziaren beste adibide bat dira.
Zigor ekonomikoek ere arrakasta eskasa dute. Zigorrak gerra militarraren alternatiba baketsu gisa pentsatzen ditugu. Baina beste gerra mota bat baino ez da.
Zigor ekonomikoek Putin atzera egitera behartuko dutela sinetsi nahi dugu. Baina zigorrak errusiar herriari zigor kolektiboa ezarriko dio Putinek eta bere kleptokrazia autoritarioak egindako krimenengatik. Zigorren historiak iradokitzen du Errusiako (eta beste herrialde batzuetako) jendeak zailtasun ekonomikoak, gosea, gaixotasunak eta heriotza jasango dituela oligarkia gobernatzaileak eraginik ez duen bitartean. Zigorrek min egiten dute, baina gutxitan murrizten dituzte munduko buruzagien jokabide txarrak.
Zigor ekonomikoek eta Ukrainara armak bidaltzeak munduko gainerako lurraldeak ere arriskuan jartzen ditu. Ekintza hauek gerra ekintza probokatzaile gisa ikusiko ditu Putinek eta erraz ekar dezakete gerra beste herrialde batzuetara hedatzea edo arma nuklearrak erabiltzea.
Historia hondamendi handi bihurtu ziren gerra "txiki zoragarriz" beteta dago.
Jakina, une honetan Ukrainan irtenbide sano bakarra berehalako su-etena eta alderdi guztiek benetako negoziazioen konpromisoa da. Horrek nazio (edo nazio) sinesgarri eta neutral baten esku hartzea eskatuko du gatazkaren konponbide baketsua negoziatzeko.
Gerra honen balizko zilarrezkoa ere badago. Gerra honen aurkako manifestazioetan argi ikusten denez, Errusian eta beste hainbat herrialdetan, munduko jendeak bakea nahi du.
Zigor ekonomikoen eta Errusiako inbasioaren aurkako laguntza izugarria, aurrekaririk gabekoa, gerra amaitzeko gobernu guztien tresna gisa behar den nazioarteko elkartasuna izan liteke. Elkartasun horrek bultzada eman diezaioke armak kontrolatzeko lan serioari, armada nazionalak desegiteari, arma nuklearrak ezabatzeari, Nazio Batuen erreformari eta indartzeari, Mundu Auzitegia zabaltzeari eta nazio guztien segurtasun kolektiborantz aurrera egiteari.
Segurtasun nazionala ez da batura zeroko joko bat. Nazio batek ez du galdu behar beste batek irabazteko. Herrialde guztiak seguru daudenean bakarrik izango du segurtasuna. “Segurtasun komun” horrek defentsa ez-probokatiboan eta nazioarteko lankidetzan oinarritutako segurtasun sistema alternatibo bat eraikitzea eskatzen du. Gaur egungo mundu osoan oinarritutako segurtasun nazional militarraren sistema porrot bat da.
Gerra eta gerra mehatxuei amaiera emateko garaia da estatugintzaren tresna onartu gisa.
Gizarteak gerra gertatu baino askoz lehenago prestatzen dute gerrarako. Gerra ikasitako jokabidea da. Denbora, ahalegin, diru eta baliabide handiak eskatzen ditu. Segurtasun sistema alternatibo bat eraikitzeko, aldez aurretik prestatu behar dugu bakea hobeto aukeratzeko.
Serio hartu behar dugu gerra deuseztatzeko, arma nuklearrak deuseztatzeko eta munduko indar militarrak mugatu eta desegitearekin. Baliabideak gerra borrokatik bakera bideratu behar ditugu.
Bakearen eta indarkeriarik ezaren aukeraketa kultura nazionaletan, hezkuntza sistemetan eta erakunde politikoetan eraiki behar da. Gatazkak konpontzeko, bitartekaritza, epaiketa eta bakea mantentzeko mekanismoak egon behar dira. Gerra goraipatu beharrean bakearen kultura eraiki behar dugu.
World Beyond War plan integral eta praktikoa du mundurako segurtasun sistema alternatibo bat sortzeko. Hori guztia "A Global Security System: An Alternative to War" argitalpenean azaltzen da. Hau ez dela fantasia utopikoa ere erakusten dute. Munduak ehun urte baino gehiago daramatza helburu horretara bidean. Nazio Batuen Erakundea, Genevako Hitzarmenak, Munduko Auzitegia eta armak kontrolatzeko itun asko froga dira.
Bakea posible da. Ukrainako gerrak nazio guztien esnaera izan behar du. Konfrontazioa ez da lidergoa. Beligerentzia ez da indarra. Probokazioa ez da diplomazia. Ekintza militarrek ez dituzte gatazkak konpontzen. Nazio guztiek hori aitortu eta portaera militarista aldatu arte, iraganeko akatsak errepikatzen jarraituko dugu.
John F. Kennedy presidenteak esan zuenez: "Gizakiak gerrari amaiera eman behar dio, edo gerrak gizakia amaituko du".
