Errusiari dagozkion AEBetako jokabidea

Ostiralean Moskun izandako bilera batean parte hartu nuen Vladimir Kozinekin, aspaldiko Errusiako atzerri zerbitzuko kide, gobernuko aholkulari, egilea eta armak murrizteko defendatzailearekin. Ebatzi gabeko 16 arazoen zerrenda eman zuen goian. Estatu Batuek Errusiako gobernuz kanpoko erakundeak finantzatzen dituztela adierazi zuen, baita Ukrainak ere, hauteskundeetan eragiteko, eta hori errealitate gisa deskribatu zuen AEBetako Errusiaren istorioen aldean, AEBetako hauteskundeetan eragin nahian, maitagarritzat jo zuen gaia. ez zen lehen 16 zerrendan sartu.

Zerrendaren buruan gehitu zuen lor daitekeen zerbait bezala, eta oso garrantzitsutzat jotzen duen zerbait, AEBen eta Errusiaren arteko akordio baten beharra arma nuklearrak lehen erabilerarik ez egiteari buruzkoa, bere ustez beste nazioek gerora bat egingo luketen akordioa. .

Gero hGoiko lehen elementu gisa zerrendatu duena azpimarratu du: AEBek misilen "defentsa" deitzen dutena baina Errusiak eraso-arma gisa ikusten duena Errumaniatik kentzea eta Polonian eraikitzeari uztea. Kozinek esan zuen arma hauek lehen erabilerarik ez izateko konpromisorik gabe konbinatuta, gizakiaren zibilizazio guztia suntsitzea ekarriko duen istripu bat edo antzara-talde baten interpretazio okerra izateko aukera zabaltzen duela.

Kozinek esan zuen NATO Errusia inguratzen ari dela, Nazio Batuen Erakundetik kanpo gerrak sortzen eta lehen erabilera planifikatzen ari dela. Kozinek zehatz-mehatz esan zuen Pentagonoko dokumentuek, Errusia etsai nagusi gisa, "erasotzaile" eta "erasotzaile gisa" zerrendatzen dutela. AEBek, esan zuen, Errusia errepublika txikitan hautsi nahiko lukete. "Ez da gertatuko", ziurtatu digu Kozinek.

Zigorrak, Kozinek esan duenez, Errusiari mesede egiten diote, ondasunen inportaziotik barne-ekoizpenera igaroz. Arazoa, esan zuen, ez dira zigorrak, armak murrizteko erabateko ekintza eza baizik. Galdetu nion ea Errusiak armadun droneak debekatzeko itun bat proposatuko ote zuen, eta esan zuen baten alde egiten zuela eta ez zituela drone guztiz automatizatuak bakarrik estali behar, baina Errusiak proposatu behar zuela esan gabe gelditu zen.

Kozinek energia nuklearraren ugaltzearen alde egin zuen, Fukushima bezalako istripuen arazoak, terrorismoaren helburuak sortzea eta energia nuklearra eskuratzen duen edozein nazio arma nuklearretik hurbilago mugitzea bezalako istripuak azaldu gabe. Izan ere, Saudi Arabia asmo horrekin jokatzen ari dela ohartarazi zuen gero. (Baina zergatik kezkatu, saudiak oso arrazoizkoak dirudite!) Poloniak AEBetako arma nuklearrak eskatu dituela ere adierazi du, eta Donald Trumpek Japoniara eta Hego Koreara arma nuklearrak zabaltzeaz hitz egin du.

Kozinek nahi luke 2045erako arma nuklearrik gabeko mundu bat ikustea, nazien porrotatik mende bat. Uste du AEBek eta Errusiak bakarrik eraman dezaketela bidea (nahiz eta nik uste dut nuklearrak ez diren nazioek oraintxe ari direla). Kozinek AEB-Errusiaren goi bilera bat egitea gustatuko litzaioke armak kontrolatzeari buruz. AEBek eta Sobietar Batasunak armak kontrolatzeko sei akordio sinatu zituztela gogoratu du.

Kozinek armen salmenta defendatzen du legezkoak diren bitartean, nola ez diren suntsitzaileak azaldu gabe.

Gainera, Trumpek Errusiarekin harreman hobeei buruz hauteskunde aurreko promesa batzuk bete ditzakeelako baikortasuna mantentzea defendatzen du, lehen erabilerarik ez izateko konpromisoa barne, nahiz eta Trumpek hauteskundeetatik hona promesa gehienak atzera egin dituela adierazi du. Kozinek adierazi zuen Alderdi Demokratak maitagarrien ipuinen sustapena deitu zuena oso kaltegarria izan dela.

Kozinek denbora pixka bat eman zuen oraindik frogatu gabeko AEBetako hauteskundeen interferentziaren akusazioei gertakarietan oinarritutako ohiko erantzuna ematen, baita Krimea inbaditzearen akusazioei errealitatean oinarritutako ohiko erantzuna ematen ere. 1783az geroztik Krimea lur errusiarra deitu zuen eta Khruschevek legez kanpokotzat ematea. Krimea bisitatu zuen estatubatuarren ordezkaritza bateko buruzagiari galdetu zion ea Ukrainan berriro sartu nahi zuen pertsona bakar bat aurkitu ote zuen. "Ez", izan zen erantzuna.

Errusiak Krimean 25,00 soldadu mantentzeko eskubidea zuen arren, 2014ko martxoan 16,000 zituen bertan, Ukrainak 18,000 zituen arren. Baina ez zen bortizkeriarik, ez tiroketarik izan, hauteskundeetan (agian amerikarrentzat kezkagarria, uste dut) herri bozetako irabazlea benetan irabazle izendatu zuten hauteskundeak.