David Swanson-ek
Donald Trump ez da beti itxura guztietan estalpeko tresnarik zorrotzena denik. Hala ere, jakinduria handia dago gainerakoen ergelkeriaren ustetan. Benetako asto baten moduan jokatzen badut, bere ustez, hedabideek doako denbora asko emango dizkidatela, eta izendatua izango naiz. Botere ustelaren aurka egiten badut, demokratek botere ustelaren gorpuzte bizia izendatuko dute, eta ni presidente izango naiz. Guztiek aurrekontutik baloratzen duten guztia kentzen badut, baina dirua soldadutzara eramaten badut, nire aurkari bizkarrezurreko gerra-zaleek esku bat bizkarrean lotuko dute borroka egiten saiatu aurretik.
Arrazoi al du guri buruz? Hona hemen Richard Trumka, Estatu Batuetako langileburu gorena, Trumpen aurrekontuaren aurka luze-zabal, AEBetako armadaren existentzia inoiz aipatu gabe. Hona hemen Sierra Club, talde ekologista gorena, gauza bera egiten. Hona hemen 100 kristau "fede-buruak” gauza bera eginez.
Aurrekontu murrizketengatik haserretuta dauden erakunde eta interes talde liberal hauen eta beste hamaika talderen berri duen edonork jakingo luke, hainbat agentzia eta sailei kentzen zaien dirua zerga murrizketa mitikoetan jartzen ari direla. Trumpek iazkoaren tamaina bereko aurrekontua proposatu zuen arren, ia beste leku guztietatik militarra eramandako diru kopuru handiarekin, esku bakarreko aurkariek "murrizketarik ez!" belarri askotan "gummit handia!"
Ero batek, inoiz egon den militarrik garestiena eman berri diotenak, askoz handiagoa egitea proposatzen du, drone-hilketak bere aurrekoa lotsatzeko erritmoan ari da, Ipar Korearen aurkako gerra abiaraztea proposatzen du, praktikak argi eta garbi esan ditu. petrolioa lapurtzeaz eta familiak hiltzeaz, eta gerra nuklearra hasi ezean askoz jende gehiago hilko du bere aurrekontuarekin edozein armekin baino. Baina saiatu gerraren aurkako oposizioa aurkitzen Zientziaren martxoa edo Emakumeen martxa. Ahalegin publiko handi baten ondoren bakarrik behartu genuen Pertsonaren Klima Martxa gerraren gainetik bakearen lehentasuna aipatzeko.
Kongresuko demokrata gehienak, eta are gehiago haien hedabideetan, erakunde liberalen ildo beretik ari dira. Schumer ez du ematen militarrak existitzen direnik. Pelosi keinu labur bat egiten dio bere nahiari nonbait bere egungo tamaina erraldoiaren inguruan geratzeko, guretzat ona dela baina ez genukeela eduki nahi izanaren ideia bultzatuz. gehiegi on horren. Sanders arrazoizko adierazpena du bere webgunean, baina albiste txostenak irudikatu hura milioidunentzako zerga murrizketei eta zerbitzuen murrizketei buruz droning gisa, hemen gertatzen ari dena balitz bezala. Norbaitek Sandersi eskatu beharko lioke AEBetako milioidunen aberastasuna AEBetako gastu militarren tamainarekin alderatzeko urte bakarrean, eta gero 10 urtean.
The Kongresuko Caucus ProgresistaAdierazpen onak baino ez baditu ere, ezin da beti horretarako kontatu, baina garai honetan iritsi zen eta eskertu eta kreditatu behar da, behar bezala. Barbara Lee.
Aurrekontu negargarri honek 60 senatariren laguntza behar izan dezake. Baliteke kondenatuta egotea. Urrezko aukera eskain dezake publikoa militarismoaren eta gastu baliagarriaren arteko trukeetan hezteko. Baina oposizio deritzonaren ibilbide orokorrak bere bidea badu, prozesu honetatik aterako gara jendearen zati handi bat libertarioen eta sozialisten arteko borroka dagoela irudikatuta, programa ez-militarrak garestiak direla eta militarrak aske direla. . Bipartidismoa ere desagertuta dago:
Joera negargarri hau geldiaraziko badugu, tokiko presioa areagotzea beharko da. Batzuk hiri liderra sartzen ari dira.
