Trump Arrazoi zuen: NATO zaharkituta egon beharko luke

Medea Benjaminen eskutik, 2ko abenduaren 2019an

Donald Trumpek esandako hiru hitz burutsuenak guziak erranak bere presidentetzarako kanpainan "NATO zaharkituta dago". Bere aurkaria, Hillary Clinton, -erantzun NATO "munduko historiako aliantza militarrik sendoena" zela. Orain Trump boterean egon dela, Etxe Zuria Loras Hiztutako lerro bera NATO dela "historiako Aliantza arrakastatsuena, bere kideen segurtasuna, oparotasuna eta askatasuna bermatzen dituena". Baina Trumpek arrazoia izan zuen lehen aldiz: helburu argi batekin aliantza sendoa izan beharrean, abenduaren 70an Londresen biltzen den 4 urteko erakunde hau Gerra Hotzaren garaiko aztarna militar zaharkitua da, dotoreki erretiratu behar zena. duela urte asko.

NATO jatorriz Estatu Batuek eta Mendebaldeko beste 11 naziok sortu zuten 1949an komunismoaren gorakada geldiarazteko saiakera gisa. Sei urte geroago, nazio komunistek Varsoviako Ituna sortu zuten eta bi erakunde multilateral hauen bitartez, mundu osoa Gerra Hotzaren gudu-zelai bihurtu zen. . 1991n SESB erori zenean, Varsoviako Ituna desegin zen, baina NATO hedatu egin zen, jatorrizko 12 kide izatetik 29 herrialde izatera pasatuz. Ipar Mazedonia, datorren urtean batuko dena, 30era igoko du kopurua. NATO Ipar Atlantikotik haratago ere hedatu da. gehituz Kolonbiarekin lankidetza 2017an. Donald Trump duela gutxi iradoki Brasil egunen batean osoko kide izan zitekeela.

Gerra Hotzaren osteko NATOk Errusiaren mugetara hedatzeak, lehenago ekialderantz ez mugitzeko konpromisoa hartu arren, tirabirak areagotzea ekarri du Mendebaldeko potentzien eta Errusiaren artean, indar militarren arteko dei estu ugari barne. Arma-lasterketa berri batean ere lagundu du, arsenal nuklearren hobekuntzak barne, eta handiena NATOren “gerra jokoak” Gerra Hotzatik.

"Bakea gordetzea" aldarrikatzen duen bitartean, NATOk zibilak bonbardatu eta gerra krimenak egin ditu. 1999an, NATOk operazio militarrak egin zituen Jugoslavian NBEren baimenik gabe. Kosovoko Gerran egindako legez kanpoko aire erasoek ehunka zibil hil zituzten. Eta “Ipar Atlantikotik” urrun, NATOk AEBekin bat egin zuen Afganistan inbaditzean 2001ean, bi hamarkada beranduago oraindik hondatuta dagoen. 2011n, NATOko indarrek legez kanpo inbaditu zuten Libia, eta porrot egin zuen estatu bat sortuz, jende ugari ihesa eragin zuena. Errefuxiatu horien ardura hartu beharrean, NATOko herrialdeek Mediterraneo itsasoan dauden migratzaile etsiak atzera bota dituzte, milaka hiltzen utziz.

Londresen, NATOk gerra berriei aurre egiteko prest dagoela erakutsi nahi du. Bere prestasun ekimena erakutsiko du: 30 batailoi lurrez, 30 aire-eskuadroi eta 30 itsas-ontzi hedatzeko gaitasuna 30 egun besterik ez, eta Txina eta Errusiaren etorkizuneko mehatxuei aurre egiteko gaitasuna, misil hipersonikoekin eta zibergerra barne. Baina gerra-makina argal eta zital bat izatetik urrun, NATO zatiketaz eta kontraesanez josita dago. Hona hemen horietako batzuk:

• Emmanuel Macron Frantziako presidenteak zalantzan jartzen du AEBek Europaren alde borrokatzeko konpromisoa, NATOri "burmuin hilda" deitu du eta Europako Armada proposatu du Frantziaren aterki nuklearraren azpian.
• Turkiak haserre jarri ditu NATOko kideak Sirian sartutakoarekin, ISISen aurkako borrokan mendebaldeko aliatuak izan diren kurduei erasotzeko. Eta Turkiak Baltikoko defentsa plan bati betoa jarriko diola mehatxu egin du, aliatuek Sirian sartutako polemikoa onartzen duten arte. Turkiak ere haserretu ditu NATOko kideak, batez ere Trump, Errusiako S-400 misil sistema erosita.
• Trumpek NATOk Txinaren gero eta eragin handiagoari aurre egin nahi dio, Txinako enpresek 5G sare mugikorrak eraikitzeko erabiltzea barne, NATOko herrialde askok egin nahi ez duten zerbait.
• Errusia benetan NATOren aurkaria al da? Frantziako Macronek Errusiarengana jo du, eta Putini gonbidatu du Europar Batasunak Krimeako inbasioa atzean uzteko moduak eztabaidatzeko. Donald Trumpek Alemaniari eraso egin dio publikoki Nord Stream 2 proiektua Errusiako gasa hoditzeko, baina Alemaniako azken inkesta batean ehuneko 66k Errusiarekin harreman estuagoak nahi zituen.
• Erresuma Batuak arazo handiagoak ditu. Britainia Handia nahasia izan da Brexit-aren gatazkarekin eta hauteskunde nazional gatazkatsuak egiten ari dira abenduaren 12an. Boris Johnson Erresuma Batuko lehen ministroak, Trump oso ezaguna ez dela jakinda, ez du beregandik hurbil ikusi nahi izan. Gainera, Johnsonen lehiakide nagusia, Jeremy Corbyn, NATOren aldekoa da. Bere Alderdi Laborista NATOrekin konprometituta dagoen bitartean, gerraren aurkako txapeldun gisa egin duen ibilbidean, Corbynek hala egin du izeneko NATOk "munduko bakerako arriskua eta munduko segurtasunerako arriskua". 2014an Britainia Handiak NATOko buruzagiak hartu zituen azken aldia, Corbyn esan NATOren aurkako elkarretaratze bat, Gerra Hotzaren amaierak "NATOk denda ixteko, amore emateko, etxera joan eta alde egiteko garaia izan behar zuen".
• Beste konplikazio bat Eskozia da, oso ezaguna ez den Trident itsaspeko nuklear base bat dagoen, NATOren disuasio nuklearraren parte gisa. Gobernu laborist berri batek Eskoziako Alderdi Nazionalaren laguntza beharko luke. Baina bere buruak, Nicola Sturgeonek, bere alderdiaren laguntzarako aurrebaldintza oinarria ixteko konpromisoa dela azpimarratu du.
• Europarrek ezin dute Trump jasan (azken inkesta batek aurkitu zuen bera dela fidagarria europarren ehuneko 4 bakarrik!) eta haien buruzagiek ezin dute harengan fidatu. Aliatuetako buruzagiek euren interesei eragiten dieten presidentetzarako erabakien berri Twitterren bidez ezagutzen dute. Koordinazio eza argia izan zen urrian, Trumpek NATOko aliatuak alde batera utzi zituenean AEBetako indar bereziak Siria iparraldetik ateratzeko agindua eman zuenean, non Estatu Islamikoaren militanteen aurka frantziar eta britainiar komandoekin batera aritu ziren lanean.
• AEBen fidagarritasunak gastu militarra eta kontratazioa koordinatuko dituen Europako "defentsa batasunerako" planak egitera eraman du Europako Batzordea. Hurrengo urratsa NATOtik bereizitako ekintza militarrak koordinatzea izan daiteke. Pentagonoak salatu du EBko herrialdeek ekipamendu militarra elkarri erosten diotela Estatu Batuei beharrean, eta deitu du defentsa-sindikatu honek "azken hiru hamarkadetako defentsa-sektorearen integrazio handiagoaren atzerakada izugarria".
• Estatubatuarrek benetan nahi al dute Estoniaren alde gerrara joan? Itunaren 5. artikuluak dio kide baten aurkako erasoa "guztion aurkako erasotzat hartuko dela", hau da, itunak AEBak 28 nazioren izenean gerrara joatea behartzen ditu, ziurrenik gerraz nekatuta dauden estatubatuarrek aurka egiten duten zerbait. nahi atzerri politika ez hain oldarkorra, indar militarraren ordez bakea, diplomazia eta konpromiso ekonomikoa ardatz dituena.

Eztabaida nagusi bat da NATOk nork ordainduko duen. NATOko buruzagiak bildu ziren azken aldian, Trump presidenteak agenda desbideratu zuen NATOko herrialdeei euren zati justua ez ordaintzeagatik errieta eginez eta Londresko bileran, Trumpek NATOren operazioen aurrekontuari murrizketa sinbolikoak iragarriko dituela espero da.

Trumpen kezka nagusia da estatu kideek NATOren helburua 2rako beren barne produktu gordinaren % 2024 defentsan gastatzea, hau da, europarren artean ezezaguna den helburua. Nahiago beren zerga-dollarak ez-militarrerako elementuak lortzeko. Hala ere, NATO Idazkari nagusiak Jens Stoltenberg Europak eta Kanadak 100tik aurrera aurrekontu militarretan 2016 mila milioi dolar gehitu dituztela harrotuko du —Donald Trumpek aintzat hartuko duen zerbait— eta NATOko funtzionario gehiago ehuneko 2ko helburua betetzen ari direla, nahiz eta 2019ko NATOko txosten batek zazpi kidek bakarrik egin dutela erakusten. : AEB, Grezia, Estonia, Erresuma Batua, Errumania, Polonia eta Letonia.

Mundu osoko jendeak gerra saihestu eta lurreko etorkizuneko bizitza mehatxatzen duen klima kaosean zentratu nahi duen garai honetan, NATO anakronismo bat da. Gaur egun, gastu militarraren hiru laurden inguru hartzen ditu mundu osoan zehar. Gerra saihestu beharrean, militarismoa sustatzen du, mundu mailako tentsioak areagotzen ditu eta gerra gehiago egiten du. Gerra Hotzeko erlikia hau ez litzateke birkonfiguratu behar AEBen dominazioa Europan mantentzeko, edo Errusiaren edo Txinaren aurka mobilizatzeko, edo espazioan gerra berriak abiarazteko. Ez da zabaldu behar, desegin baizik. Hirurogeita hamar urteko militarismoa nahikoa da.

Medea Benjamin da koofiziala CODEPINK Bakerako, eta hainbat libururen egilea, tartean Iranen barnean: Irango Errepublikako Islamiar Errealaren Historia eta Politika.