Suediak eta Finlandiak NATOn sartzeaz damutuko diren 10 arrazoi nagusiak

David Swansonek, World BEYOND War, Irailaren 7, 2022

Aholku atseginak Finlandiako eta Suediako anai-arrebei.

  1. Pentagonoan jendea dago eta Lockheed Martin zutaz barre egiten ari dira. Ez zenuke berezi sentitu behar. AEBetako publikoari barre egiten diote denbora guztian. Baina Estatu Batuetan baino bizi-maila askoz altuagoak, hezkuntza hobeak eta bizi-iraupen luzeagoak dituzten herrialdeak lortzea -gauza horiek neurri handi batean neutralak mantenduz eta Gerra Hotzatik eta gerra bero ugarietatik aldenduta- lortu zituzten aurre-akordio bat sinatu dezaten. bat egin etorkizuneko gerretan (I. Mundu Gerra abiarazi zuen zorakeria moduko batean) eta betiko prestaketan arma ontzi pila erosteko konpromisoa hartu! — Tira, barreak nekez amaituko dira.

 

  1. Europan zehar (Hego Korea ez aipatzearren) protesta haserre horiek ikusi al dituzu duela gutxi? Hamarkada batzuk dituzu aurrera begira zure erabaki tontoa horrenbeste iraungo badugu. Jendeak bere interes berekoiaren alde egiten ari da manifestazioa ezjakin handikeria pixka bat sartuta, baina bai bakearen alde eta bai baliabideak gauza baliagarrietara bideratzearen alde egiten ari dira. Baliteke baliabideak gerretan bideratzeak gerrek baino askoz ere jende gehiago hiltzen duela (eta gerra nuklear bihurtu arte). Baina haien herrialde gehienak blokeatuta daude, zureak izateko moduan. Zure lur zatiak AEBetako armadarenak izango dira; zure uretara zein pozoi botatzen diren galdetzeko eskubidea ere galduko duzu. Zure gobernuaren eta industriaren zatiak AEBetako makina militarraren filialak izango dira, Saudi Arabiak baino ezingo dute funtzionatzeko hura gabe, non jendeak gutxienez aitzakia duen legez hitz egin edo askatasunez jokatu ezin duelako. AEBetako publikoak animatzen dituen gerra bakoitza hasi eta bi urteren buruan, AEBetako gehiengo batek beti esaten du ez zela egin behar, baina inoiz ez amaitu behar dela. Berdin izango da zurekin eta NATOn sartzearekin, ez hildako tropak haietariko gehiago hilz ohoratzearen inguruko zentzugabekeria mistiko batengatik, baizik eta NATO zure jabea izango delako.

 

  1. Zerua urdina ez ezik, bai, egia da: Errusiak gobernu izugarri izugarria du, ezin esan ezinezko krimenak egiten ari dena. Hedabideetan ikus ditzakezu gerra guztiak eta gerra bakoitzaren alde guztiak ikusteko gai izan behar duzun moduan. Zure gobernuak Errusiarena imitatzen uzteak Errusiaren okerragoa izango da, ez hobea. Errusiari ezer gutxi axola zitzaion NATOren hedapena geldiarazteaz gain, eta jakin behar zuena egin zuen NATOren hedapena azkar bizkortuko zuela, gerraren ondorioz burua galdu zuelako eta Estatu Batuetako armadak zu eta zu zurtointzat jotzen ari direlako. besteak beste, RAND korporazioa izeneko adar hori, hau bezalako gerra baten probokazioa gomendatzen zuen txostena idatzi zuen. Duela sei hilabete gerra hau areagotu zenean, AEBetako Gobernuak onartezina eta probokatua jo zuen. Argi dago gerra oro onartezina dela. Baina honek, funtsean, Errusiako Gerra Probokatua du izen formala, ez bakarrik modu irekian eta nahita probokatua izan zelako, baizik eta probokazioak jarraitu ahal izateko.

 

  1. Probokazio baten eskalada bat zara. Inor minik egin nahi ez duen eta Errusiaren heriotzaren beldur den pertsona maitagarri oso atsegina zara eta ez daki indarkeriarik gabeko defentsa posible denik edo badaki zure gobernuak ez duela interesik. Baina Errusian deskribapen bereko pertsona bat dago zure gobernuaren ekintzak izugarri beldurgarritzat joko dituena, eta Bielorrusian arma nuklearrak jartzea pozgarria eta lasaigarria izango da. Bada, ezerk ez du arinduko bihotz noble onetan sorturiko kezka ergel horrek Suedian edo Finlandian AEBetako arma nuklearrekin errepikatzeak bezala. Ez dago ezer ere zaila ulertzeko asmo on eta maiteen beldur guztien inguruan. Ez da ulertzea zaila den ezer apokalipsi nuklear arrisku handiarekin amaituko dela eta horretarako bidean ezer onik. Herrialde batzuek kanpoan mantentzeko jakinduria eta independentzia izan ohi zuten arma-lasterketa hautsi behar den gurpil zoroa da.

 

  1. AEBek/Erresuma Batuak/NATOk ez zuten gerra hau nahi, baizik eta haiek pauso zainduak eman zituen hasierako hilabeteetan amaitzea saihesteko, eta ahal zuten guztia egin dute geldiune amaigabea garatzeko. Ez dago amaierarik bistan. Zure gobernuek NATOn sartzea beste probokazio bat da, bi aldeen konpromiso emozionalak areagotuko dituena, baina ez dute ezer egiten bi aldeek garaitzeko edo bakea negoziatzeko ados jartzeko.

 

  1. Posible da gerra baten bi aldeei aurka egin, eta bi aldeei laguntzen dieten arma-saltzaileen misioaren aurka egitea. Ez bakarrik armak eta gerrak irabaziek gidatzen dituzte. Gerra Hotza bizirik mantendu zuen NATOren hedapena ere armen interesek bultzatu zuten, AEBetako arma-enpresek Ekialdeko Europako nazioak bezero bihurtzeko nahiak, Andrew Cockburn-en arabera. berri, Clinton Etxe Zuriaren interesarekin batera, poloniar-amerikar bozka irabazteko, Polonia NATOra sartuz. Ez da mapa globala menderatzeko bulkada bat, nahiz eta, zalantzarik gabe, horretarako borondatea den, nahiz eta hiltzen gaituen.

 

  1. Alternatibak daude. 1923an Frantziako eta Belgikako tropek Ruhr okupatu zutenean, Alemaniako Gobernuak herritarrei dei egin zien indarkeria fisikorik gabe aurre egiteko. Jendeak indarkeriarik gabeko iritzi publikoa bihurtu zuen Britainia Handian, AEBetan eta baita Belgikan eta Frantzian ere, okupatutako alemaniarren alde. Nazioarteko akordioaren bidez, Frantziako tropak erretiratu egin ziren. Libanon, 30ean, Siriako menderakuntza 2005 urteko matxinada handi baten bidez amaitu zen, 1920ean. Alemanian, 1961an, estatu kolpe batek gobernua irauli eta erbesteratu zuen, baina irtetean gobernuak greba orokorrera deitu zuen. Bost egunetan desegin zen estatu kolpea. Aljerian 1991ean, lau jeneral frantziar estatu kolpea eman zuten. Indarkeriarik gabeko erresistentziak egun gutxitan desegin zuen. Sobietar Batasunean 1980n, Mikhail Gorbatxov zendua atxilotu zuten, tankeak hiri nagusietara bidali, komunikabideak itxi eta protestak debekatu zituzten. Baina indarkeriarik gabeko protestak estatu kolpea amaitu zuen egun gutxitan. 1968ko hamarkadako lehen Palestinako Intifadan, menderatutako biztanleriaren zati handi bat entitate autonomo bihurtu zen indarkeriarik gabeko lankidetzaren bidez. Lituania, Letonia eta Estonia sobietar okupaziotik libratu ziren SESBren kolapsoaren aurretik indarkeriarik gabeko erresistentziaren bidez. Mendebaldeko Saharako indarkeriarik gabeko erresistentziak autonomia proposamen bat eskaintzera behartu du Maroko. Bigarren Mundu Gerran Alemaniako Danimarka eta Norvegia okupatu zuten azken urteetan, naziek ez zuten biztanleria kontrolatzen. Indarkeriarik gabeko mugimenduek AEBetako baseak kendu dituzte Ekuadortik eta Filipinetatik. Gandhiren ahaleginak funtsezkoak izan ziren britainiarrak Indiatik kentzeko. 8an Sobietar armadak Txekoslovakia inbaditu zuenean, manifestazioak, greba orokorra, lankidetzari uko egitea, kaleko seinaleak kentzea, tropak konbentzitzea izan ziren. Buruzagi despistatuek ontzat eman zuten arren, hartu-emana moteldu egin zen, eta Sobietar Alderdi Komunistaren sinesgarritasuna hondatu zen. Indarkeriarik gabekoak Donbasseko herrien okupazioekin amaitu zuen azken XNUMX urteetan. Ukrainan indarkeriarik ezak tankeak blokeatu ditu, soldaduak borrokatik kanpo hitz egin ditu, soldaduak eremuetatik kanpora bota ditu. Jendea errepide seinaleak aldatzen ari da, iragarkiak jartzen, ibilgailuen aurrean zutik jartzen ari da, eta AEBetako presidente batek batasunaren egoeraren hitzaldian bitxiki goraipatzen ari da. Indarkeriarik gabeko Bake Indarrek NBEren "bakearen zaintzaile" armatuek baino arrakasta handiagoa izan dute. Ikerketek uste dute indarkeriarik ezaren arrakasta izateko aukera gehiago, arrakasta horiek gehiago irauten dutela. Begiratu filmetako adibideak Otoitz egin deabruari infernura bueltan, armarik gabeko soldaduak, Kantu Iraultza. Emanaldia dago eta arduradunekin eztabaida azken horren larunbatean.

 

  1. Ukrainako negoziazioak primeran daude posible. Bi aldeak ankerkeria eroan eta neurrian aritzen dira. Ez balira, alde bat munstro irrazionalez osatuta egongo balitz, orduan Suedian eta Finlandian berehalako atentatu terroristak izateko arriskua egongo litzateke zerrenda honen buruan. Denok dakigu hori zaila dela, munstro irrazionalez hitz egitea gerra bati eusten ahal izateko elkarri jakinez esaten diogun zentzugabekeria delako. Erailketa masibo antolatuak ez ezik, munduarekin harremanetan jartzeko modu asko daude. NATOri laguntzea munduarekin lankidetzan aritzeko modua dela usteak baztertzen du munduarekin elkarlanean modu ez-hilgarri handiagoak.

 

  1. NATOn sartzen zarenean Turkiari musu emateaz haratago joango zara. NATOk Bosnia eta Herzegovinan, Kosovon, Serbian, Afganistanen, Pakistanen eta Libian egin dituen izugarrikeriak onartzen ari zara. Ba al zenekien Estatu Batuetan NATO krimenen estalki gisa erabiltzen dela? Kongresuak ezin du ikertu NATOk egin duen ala ez. Eta jendeak ezin du zalantzan jarri NATOk egin badu. Batez ere AEBetako gerra bat NATOren banderapean jartzeak Kongresuak gerra hori gainbegiratzea eragozten du. Arma nuklearrak nazio "ez-nuklearrak" jartzea, Ugaltze Ez Ugaltzeko Ituna urratuz, nazioak NATOko kideak direla aldarrikatzen du. Gerra aliantza batean sartuz gero, aliantzak egiten dituen gerrak ia legeztatzen dituzu, nolabait ez bada, ia legeztatuko dituzu milioika buru samarretan.

 

  1. NATO suntsitu nahi du Montenegroko lekurik ederrena.

 

Galde iezadazu puntu hauei buruz eta azaldu nire bideen akatsak webinar hau irailaren 8an.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli