Tomgram: William Astore, Estatuko Segurtasun Nazionalak zuzendua

D-Dayko lehorreratzeen 70th urteurrenean, William Williams NBC Nightly News-en buru zen horrela: "Gaur gauean eman dugun emankizunean, Normandiako hondartzetara oldartu diren gudarien agurra ..." Gure mundu amerikarraren ohiko ohitura da, "gudari" hitz hori AEBetako militarrentzat edo, behin eta berriro esaten den bezala, gure "gerlari zaurituak" gure gerra ugarietako batean min hartu dutenentzat. Oraingoan, ordea, Bigarren Mundu Gerrako, nire aitaren gerrako albaitariei aplikatu zitzaienez, arrastoa utzi ninduen. Une batez, ezin izan nuen nire aitak esandakoa imajinatu, inork deitu izan balu - edo Birmaniako aireko komandoetako bat "operazio ofizial" zen gudaria. Orain hiru hamarkada hilda daramatzan arren, ez dut batere zalantzarik barregarria irudituko zitzaion. Mundu Gerran, Amerikako soldaduak "doughboys" izenarekin ezagutzen ziren. Bigarren Mundu Gerran, aldizka (eta harro) Joes deitzen zitzaien ("dogfaces" edo GI ("gobernuaren arazoa"), eta herritar-soldaduen antzekotasunak Willy eta Joe-ren irudi gogor baina desegokietan islatzen ziren. Bill Mauldin gerrako maitea marrazki bizidunak oinezko soldaduak Berlineraino iritsi zen slog luzean.

Eta hori egokia zen militar zibil batentzat, soldadutzarako. Lurrean zegoen. Horrela deskribatu zenuen gizakia ahalik eta lasterren itzultzeko asmo guztiekin bizitza zibila alde batera utzi zuten jendea, militarrak historiako une izugarri baten beharrizan latza eta gerra hura zela uste zutenak, egiteko modu ikaragarria baina beharrezkoa zela. Garai haietan gudariak termino arrotza ziren, prusiarrekin, adibidez, lotzen zenituen modukoak.

Nire aita Pearl Harbor-en aurkako erasoaren ondorengo borondatez aritu zen eta ez zen desmobilizatu gerra amaitu zen arte, baina, ondo gogoan dut ondorengo urteetan, bere zerbitzuaz harro zegoen bitartean, amerikarrek ez zuten gustuko ohitura eta osasuntsua mantendu zuen gizalegez) "armada erregularra" deitu zuenagatik eta George Washingtonek "armada iraunkorra" deituko zuen. Amerikako egungo gerra moduarekin eta orain bizi dugun propaganda unibertsoarekin harrituta geratuko zen AEBetako armada gizarteko gainerakoen gainetik goraipatu eta goratzeko orduan. Pentsaezina irudituko zitzaion presidentearen emaztea telebista saio ezagun batera joatea - Michelle Obamari buruz ari naiz "Nashville”- eta nahastu fikziozko pertsonaiekin, Amerikako gudariak eta nazioari emandako zerbitzua enegarrenez goraipatzeko.

Vietnamen, noski, terminoa oraindik ez zen gerlaria, "grunt" zen. Soldadu estatubatuarra goraipamenen eta bonbardaketen zerura nabarmen iritsi zen armada herritarra amaitu ondoren, bereziki Aireko Armadako teniente koronel erretiratuarekin eta TomDispatch erregularra William Astorek Fortress America berriaren berri eman zuen 9 / 11 urteetako eta horrekin batera joan zen etengabe gerrako mundu militarizatuagoa.

Telefonoa hartu, nire aitari deitu eta Normandiatik zazpi hamarkada pasa ondoren "gudari" estatubatuar izatera igotzeko izango lituzkeen hitzak hautatuko nituzke. Ezin izan nuenez, D eguneko urteurren hartan hurrengo gauzarik onena egin nuen eta 90 urteko lagun bati deitu nion, inbasioa hasi zenean odolez bustitako hondartza horietako batean zegoen itsasontzi batean. 70 urte haietan nolabaiteko harrotasuna duela pentsatuta, gogoratu zuen Bigarren Mundu Gerrako oinezko soldaduek gehien sentitzen zutena ofizialei "jauna" agurtzea edo esatea zela. Ez dute gudaririk, ezta betiko gerra garaiko maitasunik ere. Beste modu batera esanda, zenbat eta urrunago iritsi gara gure azken garaipen militar handitik, 6ko ekainaren 1944ko gertakariek sinbolizatuta, orduan eta altuagoa da hizkuntza gerra modu berri bat deskribatzeko edo, agian, zuritzeko, estatubatuarrek. huts hutsa, partiduak gutxi izan ditzake. Tom

Osaba Samek ez zaitu nahi - Dagoeneko zaitu
Fortress America-ko Militarizatutako errealitateak
By William J. Astore

Lau urte egin nituen Erreserbako Ofizialen Prestakuntza Kidegoan (ROTC) eta ondoren 20 urte eman nituen AEBetako Aire Armadan. Militarrean, batez ere oinarrizko prestakuntzan, ez duzu pribatutasunik. Gobernua zure jabea da. "Gobernuaren arazoa" zara, beste GI bat besterik ez, zure odol-taldea eta erlijioa duen dogtag-eko zenbaki bat transfusioa edo azken erritoak behar izanez gero. Ohitu egiten zara. Pribatutasun indibidualaren eta autonomia pertsonalaren sakrifizio hori soldaduskan sartzeagatik ordaintzen duzun prezioa da. Arraioa, karrera ona eta pentsioa lortu ditut, beraz, ez egin negarrik nigatik, Amerika.

Baina herrialde hau asko aldatu da 1981ean ROTCen sartu nintzenetik, hatz markak jaso nituenetik, odolaren bila idatzi nuen eta, bestela, kolpeak eman zizkidan. (Miopiaren aurkako mediku-uko bat behar nuen.) Gaur egun, Amerikako gotorlekuan, gutako bakoitza, nolabait, gobernuko arazoa da zaintza estatua erotuta.

Ez bezala kontratatzeko posterra antzina, osaba Samek ez zaitu gehiago nahi, dagoeneko zu zaitu. Estatu Batuetako segurtasun nazionaleko estatuan sartu zaituzte. Hori asko nabari da Edward Snowden-en errebelazioak. Zure emaila? Irakur daiteke. Zure telefono deiak?  Metadata haiei buruz biltzen ari da. Zure telefonoa? Ezin hobea da jarraipena egiteko gailua gobernuak zu aurkitu behar badu. Zure ordenagailua? Hackable eta jarraipena egiteko. Zure zerbitzaria? Da haien zerbitzuan, ez zurea.

Irakatsi dudan unibertsitateko ikasle askok hala egiten dute pribatutasuna galtzea emana. Ez dute ideiarik beraien bizitzatik zer galdu den eta, beraz, ez dute galdutakoa baloratzen edo, horri buruz kezkatzen badira, pentsamendu magikoarekin kontsolatu - "Egin dut ezer oker, beraz, ez daukat ezer ezkutatzeko ". Ez dute zentzu gutxi gobernuek "okerrak" definitzeari buruz izan ditzaketen bitxikeriak.

Demagun kontratazio guztiak, gutxi gorabehera, Fortress America bertsio berrian, gero eta militarizatuagoa eta segurtasun handiago duen herrialde batena. Film bat alokatu? Zergatik ez aukeratu lehenengoa Captain America eta ikusi naziak berriro nola garaitzen ikusi, benetan irabazi genuen azken gerraren oroigarri? Memoriaren Egunean beisbol parke batera abiatu zinen? Zer izan daiteke amerikarragoa edo xaloagoa? Beraz, horiei guztiei arreta jarri ez izana espero dut kamuflatu txapelak eta uniformeak Zure jokalari gogokoenak gure tropa eta beteranoen omenaldi ugarien artean jantzita zeuden.

Ez dezagun negarrik entzungo uniforme militarizatuak Amerikako joko zelaietan. Azken finean, ez al dakizu azken urteotan Amerikako benetako denbora-pasa izan dela gerra eta asko?

Izan soldadu ona

Pentsatu ironian. Vietnamgo Gerrak hiritar armada desegokia sortu zuen eta gero eta errebeldea zen herritarrak islatzen zituen. Horrek frogatu zuen AEBetako armadak eta gure elite eliteek hartu zezaketena baino gehiago. Beraz, Nixon presidenteak zirriborroa amaitu zuen 1973 hasi eta Amerikako herritar soldadu ideal bihurtu zuen, bi mendetan zehar iraun zuen ideala, iraganeko gauza. "Boluntario guztiak" ziren militarrak, profesionalak, kontratatu edo beste modu batera erakarri zituzten guretzako lana egitera. Ez muss, ez zalaparta, eta horrela izan da ordutik.  Gerra ugaribaina ez da beharrezkoa "warrior, ”Puntuzko lerroan sinatu ezean. Amerikar modu berria da.

Baina gertatu zen akordioan letra xehe ugari zegoela estatubatuarrak nahi gabeko betebehar militar horietatik askatu zituena. Negoziazioaren zati bat "pros" (edo hobeto esanda, "gure tropak") laguntzea zen etengabe eta gainerakoak baketu egiten ziren, zure bakea mantenduz, segurtasun nazionaleko estatu berrian gudari zoriontsua izan zedin, bereziki 9 / 11, izugarrizko proportzioa lortu zuen zergadunen dolarraren gainean. Nahi izan edo ez, eginkizun horretan sartu zaituzte, beraz, sartu kontratatuen ildoan eta hartu leku egokia goarnizioko estatuan.

Ausartuta bazaude, begiratu gero eta gehiago gotortua eta kontrolatua Kanadarekin eta Mexikorekin partekatzen ditugun mugak. (Gogoratu noiz gainditu zitezkeen muga horiek arazorik gabe, ezta pasaporterik edo Nortasun Agiririk ere? Egiten dut.) drones, gerretatik etxera eta dagoeneko zelatan edo laster iritsiko zaren tokiko zeruetara - itxuraz krimenari aurre egiteko. Errespetatu gero eta gehiago armadako polizia indar handiak beren automatikoki armak dituztenak SWAT talde bereziak, eta haienak bihurtu diren MRAPak (meategien aurkako erresistentzia babestutako ibilgailuak). Irakeko Askatasuneko ibilgailu zahar horiek orain soberakin militarrak dira tokiko polizia sailetan merkean eman edo saldu. Kontuz ibili kartzela itxurako agindu drakoniarrak betetzeko "blokeoak"Zure auzoko edo hirian, funtsean behin-behineko legeak martxoaren legez, zure segurtasunerako eta segurtasunagatik.

Izan soldadu ona eta egin esandakoa. Ingurune publikoetatik kanpo egon hala aginduta. Ikasi zentzuz agurtzen. (Militar gisa kontratatu ninduten lehenengo ikasgaietako bat da.) Ez, ez hatz ertaineko agur hori, hippie zaharra. Eman zuzena agintean daudenei. Hobe zenuen nola ikasi.

Edo beharbada ez duzu horrelakorik egin behar, orain automatikoki egiten dugun hainbeste guregatik agurra emateko egituratuta baitago. Kirol ekitaldietan "God Bless America" ​​abestiak behin eta berriz errepikatzea. Militarrak goraipatzen dituzten filmen behin eta berriz ikusi. (Operazio berezien indarrak gaur egun Amerikako multiplexetan jorratzen duten gaiak dira Baliozko ekintza to Bakarkako Bizirik.) Zergatik ez diozu betebeharrari deitzen erantzun bezalako bideojoko militarizatuetara jolastuz Call of Duty? Izan ere, gerra pentsatzen duzunean, ziurtatu hau bezala tratatzen duzula kirola, film bat, joko bat.

Amerikan korrika egitea 

Ia hamarkada bat daramat soldadutzatik kanpo, eta, hala ere, gaur egun militarizatuago sentitzen naiz uniformea ​​jantzi nuenean baino. Sentsazio hori 2007an etorri zitzaidan lehen aldiz, "Irakeko gorakada" deitu zitzaion garaian - AEBetako beste 30,000 soldadu bidaltzea herrialde hartan gure okupazioa izan zen zangora. Galdetu zidan lehen artikulua TomDispatch-entzat. Beldurtu ninduen George W. Bush komandante nagusi zibila ezkutatu izanak beribboned bularra David Petraeus jeneralaren agintari nagusiaren izenean, bere administrazioak Iraken nahi duen gerra erabakitzeko justifikatzeko. Amerikar harreman tradizional militar-zibilak hankaz gora jartzearen baliokide bisuala ikaragarria zela zirudien, soldadutzara igarotako presidentearena. Eta funtzionatu zuen. Kongresu ahul batek apalki aurkeztu zuen "King David"Petraeus eta bere testigantzak animatu nahi izan da, Amerikako Irakeko eskalatze gehiagorako bultzatu zuela.

Orduz geroztik, gure lehendakariak premia handiagoa izateko beharra bihurtu da hegaldien jaka militarrak gure helbidean "borrokalari”Bai“ sostengua ”eta bai inperio presidentetzaren militarizazioaren seinale. (Konparazio baterako, saiatu Matthew Brady-ri argazkia ateratzen "Abe zintzoa”Gerra Zibilean hegaldi jaka baten parekoa!) Orain da de rigueur presidenteek Estatu Batuetako tropek goraipatzeko modukoak izan ziren onena munduko historian ”edo, Obama presidenteak normalean NBCren Brian Williamsri esan zion bezala elkarrizketa joan den astean Normandiatik, "munduko militarrik handiena". Are hiperbolikoki, tropa horiek herrialde osoan ospatzen dira ahalik eta modu ozenenean "gudari" gogorragoak diren heinean. askatasun onuragarriak, aldi berean planetako edonor onenak eta txarrenak - eta dena itsusirik sartu gabe, gerraren eta hilketaren itsusitasunean bezala. Beharbada, horrek azalduko du zergatik ikusi ditudan kontratazio militarreko furgonetak (kirol bideo jokoen kontsolak) Williamsporteko (Pennsylvania) Little League World Series-en. Zerbitzu militarra hain onuragarria dela kontuan hartuta, zergatik ez dugu herrialdeko 12 urteko perspektibak mailaz igotzeko aukerarekin altxatuko?

Estatubatuar gutxik ikusten dute arazorik, eta horrek ez gaitu harritu behar. Azken finean, dagoeneko beraiek kontratatuta daude. Eta horren guztiaren ikuspegiak beldurra ematen badizu, ezin duzu zure zirriborroa erre ere protestan, beraz, hobe agurtu eta obeditu. Jokabide oneko domina laster etorriko zaizu zalantzarik gabe.

Ez zen beti horrela izan. Gogoan dut Worcester-eko (Massachusetts) kaleetan ibili nintzenean ROTC uniforme prentsatu berriarekin 1981ean. Vietnamgo gerra porrotean eta gerraren aurkako filmetan amaitu zenetik sei urte igaro ziren. Hasiera datozenak, Deer Hunter, eta Apokalipsia orain jendearen buruan freskoak ziren oraindik. (First Blood eta Rambo "labankada-in-the-back”Mitoa ez zen beste urtebetez etorriko.) Ezagutzen nuen jendea niri etsaitasunez begiratzen nuela, tarteka apenas mozorrotutako gutxiespenarekin nahastutako nolabaiteko axolagabekeriaz. Pixka bat molestatu ninduen, baina orduan ere banekien zutik zeuden militar handiekiko mesfidantza osasuntsua Amerikako alean zegoela.

Jada ez. Gaur egun, zerbitzuko kideak, uniformez jantzita agertzen direnean, txalotu egiten dira eta behin eta berriz errepikatzen dira heroiak.

Ez dut esan gure tropak mespretxuz tratatu behar ditugunik, baina gure historiak erakutsi digun moduan, haien aurrean genealogia egitea ez da errespetuaren seinale osasuntsua. Demagun, seinale, gobernuaren arazoa garela.

Militarizatutako mentalitatea isurtzea

Hori gehiegikeria dela uste baduzu, kontuan hartu oraindik daukadan ofizial militar baten eskuliburua. 1950eko hamarkada da, jeneral amerikar hark onartutakoa George C. Marshall, Jr., Bigarren Mundu Gerran gure herrialdearen garaipenaren arduradun nagusia. Gogorarazpen honekin hasi zen enkargatu berriari: "[Ofiziala izateak gizonak ez dio uko egiten amerikar herritar gisa duen oinarrizko izaerari. Besterik gabe, sinatu du graduondoko ikastaroan, askatasun espirituaren arabera autoritatea nola erabili ikasten duen ". Agian hori ez da gauza erraza, baina eskuliburuaren xedea zen agintari militarraren eta askatasun pertsonalaren arteko tentsio onak nabarmentzea herritar zaharren armadaren funtsa zena.

Ofizial berriei gogorarazi zien Amerikako askatasunaren patronatuak zirela, izenik gabeko almirante batek gaiari buruzko hitzak aipatuz: "Filosofia amerikarrak gizabanakoa estatuaren gainetik jartzen du. Botere pertsonala eta behartzea mesfidatzen ditu. Ezinbesteko gizonak egotea ukatzen du. Printzipioaren nagusitasuna aldarrikatzen du ".

Hitz horiek gobernuaren gaiaren autoritarismoaren eta militarismoaren aurkako antidoto sendoa ziren - eta oraindik ere badira. Denok batera gure ahalegina egin behar dugu, ez GI Joes eta Janes bezala, baizik eta Joes eta Janes Herritar gisa, askatasun pertsonala eta printzipio konstituzionalak lehenesteko. Ronald Reaganen izpirituarekin, nork esan Mikhail Gorbatxov buruzagi sobietarrak "[Berlingo] harresi hau botatzeko" ez al da garaia Amerikako gotorlekuko hormak botatzen hasteko eta gure pentsamolde militarizatuak botatzeko? Etorkizuneko herritar belaunaldiek eskerrak emango dizkigute, horretarako adorea badugu.

William J. Astore, erretiratu teniente koronel (USAF) eta TomDispatch erregularrablogaren aldaketa Perspektiba kontrakoa.

Jarraitu TomDispatch Twitter-en eta sartu gurekin Facebook Tumblr. Begiratu Rebecca Solnit-en Bidalketa Liburu berriena Gizonak azaldu dit gauzak.

2014 Copyright William William Astore

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli