David Swanson-ek
Tony Blair edo George W. Bush edo Irakeko eraso kriminalaren erantzule diren beste batzuk epaitzeko, edo azken gerla batzuetako beste goi-funtzionario batzuk epaitzeko, ez da Nazioarteko Zigor Auzitegia (ICC) behar.
Ohikoa da ICCk ezin duela eraso delitu gorena kudeatu azpimarratzea, etorkizunean uneren batean gerta litekeen arren. Estatu Batuak ere ICCko kide ez diren akusaziotik kanpo daudela uste da.
Baina ICCren arreta hori ahultasunaren seinale da, beste tresna batzuk eskura dituen justiziaren aldeko mugimendu global batean. Bigarren Mundu Gerrako galtzaileak auzipetu zituztenean, ez zegoen ICCrik. ICCren existentziak ez du oztopatzen Nurembergen edo Tokion egin zen ezer, non gerra egiteko delitua epaitu baitzuten Bigarren Mundu Gerrako garaileek Kellogg-Briand Itunaren arabera.
NBEren Gutunaren existentziak ere ez du oztoporik jartzen. Irakeko inbasioa (eta azken mendebaldeko beste gerra guztiak) NBEren Gutunaren arabera Kellogg-Briand-en arabera bezain legez kanpokoa zen.
Ezta ere Nurembergera itzuli beharrik aurrekari bat izateko. Jugoslaviako eta Ruandako auzitegi bereziek gerra egitea auzipetu zuten "genozidioa" izenarekin. Mendebaldeak genozidioa egin ezin duela (gehiago) aurreiritzi hutsa da. 2003ko koalizioak irakiarren aurkako hilketa-maila eta motak ezin hobeto egokitzen du genozidioaren definizioarekin, mendebaldekoak ez direnei ohikoa den bezala.
Ruandako auzitegi berezia ere Chilcot Txostenaren ardatz diren gezurrei eta propagandari aurre egiteko eredu bat da. Nurembergen bezala, propagandistak auzipetu zituzten Ruandan. Fox Newseko zuzendariak sexu-jazarpenagatik epaitu behar diren arren, merezi dutenean, zuzenbide-estatua berdin aplikatzen zen mundu bidezko batean, kargu gehigarriak ere jasan beharko lituzkete. Gerra propaganda Eskubide Zibil eta Politikoen Nazioarteko Itunaren arabera gerra Kellogg-Briand-en legez kanpokoa da.
Falta zaiguna ez da epaitzeko gaitasun juridikoa, borondatea eta erakundeen kontrol demokratikoa baizik. Gerra edo genozidioan, torturarekin eta "osotasunaren gaitza" osatzen duten beste ankerkeriarekin gertatzen den bezala, jurisdikzio unibertsalaren menpeko edozein auzitegitan epaitu daitezkeen krimenez ari gara. Aspaldi baztertuta dago AEBetako edo Erresuma Batuko auzitegiek auzi hau beraiek kudeatzeko aukera, beste edozein naziotako auzitegiak jarduteko askatuz.
Orain, ez nago Blair Bushen aurrean epaitzearen aurka. Eta ez nago Blair bere krimenaren osagai txikiengatik epaitzearen aurka. Baina gerra amaitu nahi bagenu, neurri txikiago horiek egingo genituzke, borondatea izango bagenu, benetan posible dena argiki adierazita.
Frantzia, Errusia, Txina, Alemania, Txile eta beste hainbeste Irak erasotzearen krimenaren aurka agertu zirenean, harrezkero auzipetzea eskatzeko baztertu duten erantzukizuna onartu zuten. Aurrekariari beldur al diote? Nahiago al dute gerra epaiketarik ez izatea beren gerrak direla eta? Imajinatu zein miopea izango litzatekeen hori, eta nola ezjakin munduari egiten dioten kaltea, benetako gudari munstroei aske ibiltzea ahalbidetuz.
