David Swansonek, World BEYOND War, Urtarrilaren 12, 2023
RootsAction.org-en Defuse Nuclear War zuzeneko erreprodukzioari buruzko oharrak 12ko urtarrilaren 2023an. Bideoa hemen.
Eskerrik asko hemen egoteagatik eta ni sartzeagatik.
Badakigu arriskuak. Ez dira sekretuak. Doomsday erlojuak ez du ia nora joan ahanztura baino.
Badakigu zer behar den. Opor nazional bat egin dugu gizon bat, nuklear guztien eta gerra guztien aurka egingo zuela esan zuena, ezaguna den ala ez kontuan hartu gabe, indarkeriarik ezaren eta existentziaren arteko aukera zela esan zuen.
Hain dakigu behar denaz, non denok esaten diegu gure seme-alabei bakegile erradikalak izan daitezen, deseskalatzeko, atzera egiteko, barkamena eskatzeko, konpromisoa hartzeko.
Gerra zer den badakigu eta azkenean (Europako biktima zuri kristauekin errua Errusiari egotzita) bere irudiak ikusten ditugu albistegietan. Ekonomikoki zer kostatzen den ere entzuten dugu azkenean.
Baina orain gerrarako gastatzen den finantzazioarekin egin litekeen gerra amaitzea baino askoz ere handiagoa da finantza-kostua, ez truke-konpromisoetan, giza eta ingurumen-onura baino gehiago - Dirua gastatzeko baldintza barregarrietan baizik ingurumen beharrak, nolabait berez gaitz bat izanik.
Gerrako biktimak ez dira gerra amaitzeko arrazoi gisa aurkezten, baizik eta hura jarraitzeko arrazoi gisa.
Haurrei emango zeniekeen orientazioa oso baztertua da. Izan ere, traizio baten parekoa da haurrak ikastean tematuko liratekeen urrats jakintsuak iradokitzea ere.
Gure gobernuan, eskuineko talde txiki batek botere militarra murriztearen onerako erabiltzen du, giza eta ingurumeneko gastuak murriztearekin batera, eta ustez Lurreko bizitzaren etorkizunaz arduratzen diren horietako batzuek iseka merezi dute.
Egunaren balioa eza da. Atributu gorena koldarkeria da. Kongresuaren barruan eta kanpoan aurrerakoi deitzen direnek arma bidalketa amaigabeak onartzen dituzte gerrari eusteko, baliabide horiek behar dituzten haurrak goseak hiltzeko eta apokalipsi nuklearraren arriskua areagotzeko, negoziazioari buruz autokontraesankor txikienak egiten dituzten bitartean. bakea - eta norbaitek horri aurka egiten dionean, aurrerakoi hauek beren itzaletik garrasika egiten dute edo langile bati leporatzen diote ezer saiatzea nahi izan duten gaizki-ulertuagatik.
MLK Egunak ausardiaren, independentziaren, alderdikeriarik gabekoaren eta edozein gerraren parte-hartzea erabat amaitzeko eta ezabatzeko ekintza bortitzarako eguna izan beharko luke. AEBetako gobernuko eskuinekoek ez dute gerrako gastua murriztuko presio publikorik gabe. Eskuinaren aurka daudela aldarrikatzen dutenek oposizio hori bera bakeak egiteko zereginaren gainetik jarriko dute, presio publiko ikaragarri eta independenterik ezean.
Geure buruari galdetu behar diogu: zeri aurre egiten diogu gehiago, goseari edo errepublikanoei? Lurrean edo errepublikanoen bizitza guztia suntsitzea? gerra ala errepublikanoak? Behar bezala lehenetsitako gauza askoren aurka egin dezakegu. Koalizio handi deserosoen bidez ere egin dezakegu.
Ez dugu barazkijalerik behar otorduen artean, ezta bakearen defendatzailerik gerren artean, ezta presidente demokratikoen artean ere. Bakearen aldeko printzipiozko jarrera bat behar dugu, hain zuzen ere, gerra-propaganda erabateko garaian.
Merezi du arrazoizkoa dela gogoratzea hitzarmena 2015ean Minsken iritsi zen, 2019an Ukrainako egungo presidentea aukeratu zutela. itxaropentsua bake negoziazioak, eta AEBek (eta Ukrainako eskuineko taldeek) atzera bultzatu horren aurka.
Merezi du gogoratzea Errusiakoa eskakizun Ukraina inbaditu aurretik guztiz arrazoizkoak ziren, eta Ukrainaren ikuspuntutik ordutik eztabaidatutako ezer baino akordio hobea.
AEBak ere negoziazioen aurkako indarra izan dira azken hamar hilabeteetan. Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies idatzi irailean:
"Negoziazioak ezinezkoak direla esaten dutenentzat, Errusiako inbasioaren ondorengo lehen hilabetean izandako elkarrizketak aztertu besterik ez dugu egin behar, Errusiak eta Ukrainak behin-behinean adostu zutenean. hamabost puntuko bake plana Turkiaren bitartekaritzako elkarrizketetan. Xehetasunak oraindik landu behar ziren, baina markoa eta borondate politikoa hor zeuden. Errusia prest zegoen Ukraina osotik ateratzeko, Krimeatik eta Donbaseko errepublika autodeklaratuetatik izan ezik. Ukraina prest zegoen etorkizunean NATOko kide izateari uko egiteko eta Errusiaren eta NATOren arteko neutraltasun jarrera hartzeko. Hitzartutako markoak Krimeako eta Donbaseko trantsizio politikoak aurreikusten zituen bi aldeek onartu eta aitortuko zituztenak, eskualde horietako biztanleen autodeterminazioan oinarrituta. Ukrainaren etorkizuneko segurtasuna beste herrialde talde batek bermatu behar zuen, baina Ukrainak ez zuen bere lurraldean atzerriko base militarrik hartuko.
«Martxoaren 27an, Zelenskyy presidenteak herritar bati esan zion Telebistako audientzia, 'Gure helburua begi-bistakoa da: bakea eta gure jatorrizko estatuan bizitza normala lehenbailehen berreskuratzea'. Telebistako negoziazioetarako bere «lerro gorriak» jarri zituen bere jendeari ez zuela gehiegi onartuko ziurtatzeko, eta neutraltasun akordioari buruzko erreferenduma agindu zien indarrean sartu aurretik. . . . Ukrainako eta Turkiako iturriek agerian utzi dutenez, Erresuma Batuko eta AEBetako gobernuek paper erabakigarriak jokatu zituzten bakerako aurreikuspen goiztiar horiek torpedeatzeko. Boris Johnson Erresuma Batuko lehen ministroak apirilaren 9an Kievera egindako "bisita sorpresa"n, esan omen zuen Zelenskyy lehen ministroak Erresuma Batua «epe luzerako horretan» zegoela esan zuen, ez zela Errusiaren eta Ukrainaren arteko inolako akordioren parte izango, eta «Mendebalde kolektiboak» Errusia «presiatzeko» aukera ikusten zuela eta erabakia hartu zuela. gehiena. Mezu bera errepikatu zuen Austin AEBetako Defentsa idazkariak, apirilaren 25ean Johnson-ek Kievera jarraitu zuen eta argi utzi zuen AEBak eta NATOk jada ez zirela Ukrainari bere burua defendatzen laguntzen saiatzen, baizik eta gerra "ahultzeko" erabiltzeko konpromisoa hartu zutela. Errusia. Turkiako diplomatikoak Craig Murray britainiar diplomazialari erretiratuari esan zion AEBetako eta Erresuma Batuko mezu hauek su-eten eta ebazpen diplomatiko baten bitartekaritza egiteko bestela itxaropentsuak ziren ahaleginak hil zituztela.
Nola esan dezakezu norbaitek ez duela bakerik nahi? Kontu handiz saihesten dute. Gerra honetan bi aldeek bake elkarrizketetarako aurrebaldintzak proposatzen dituzte, badakite beste aldeak onartuko ez dituela. Eta alde batek 2 egunetarako su-etena deitzen duenean, beste aldeak ez du bere bluff-a deitzen eta 4 egunetarako proposatzen du, barregarri egitea aukeratuz.
Behin ulertuta bakerako bidea ez dela gerra, eta bakea konpromisoaren bidez eskuragarri dagoela gobernuek nahi badute, zer egin dezakegu?
Hona hemen guk egiten dugun bezain eragin handia izango duten datozen ekintzak. Ahalik eta gehienetan denak ikustea espero dut. Aurkezpen hau posta elektronikoz bidaliko zaizu eta worldbeyondwar.org helbidean aurki ditzakezu gertaerak.
Bakea.
