Richard Jackson-en eskutik, Newsroom, 25ko apirilaren 2022a
Richard Milne eta Gray Southon-en iruzkinak
Indar militarrak ez du gehiago funtzionatzen, izugarri garestia da eta on baino kalte gehiago eragiten du.
Iruzkina: Anzac egun honetan hildako gerra militarrak gogoratzeko biltzen garen heinean, gogoratzekoa da Lehen Mundu Gerraren ondoren berehala espero zela “gerra guztiak amaitzeko gerra” izango zela. Gerrako hildakoak jendaurrean gogoratzeko bildu ziren askok –Europako soroetan eroritako gazteen amak, ahizpak eta seme-alabak barne– “Inoiz gehiago!” aldarria egin zuten. haien oroimenezko ekitaldien gaia.
Harrezkero, gerrako hildakoak gogoratzeari begira, inork gerran berriro sufritu ez dezan bermatzeko, bazterreko jarduera bihurtu da, Bakearen Konpromisoaren Batasunaren oinordekoetara mugatuta. Mitxoleta Zuria aldekoak. Horren ordez, gerrek erregulartasun hilgarrian jarraitu dute eta gerrako oroitzapena, batzuen ustez, erlijio zibilaren forma eta publikoa gerra gehiagorako eta gero eta gastu militar handiagoarako prestatzeko modu bat bihurtu da.
Aurten une bereziki garratza eskaintzen du gerrak, militarismoak eta gerraren oroimenaren helburua gure gizartean zer lekua duten berraztertzeko, azken bi urteotako gertakariak direla eta. Covid pandemiak sei milioi pertsona baino gehiago hil ditu mundu osoan eta etenaldi ekonomiko eta sozial handiak eragin ditu herrialde guztietan. Aldi berean, krisi klimatikoak baso-sute suntsitzaileak, uholdeak eta beste muturreko gertakari meteorologikoak izugarri areagotzea ekarri du, milaka hildako eraginez eta milaka milioi kostatuz. Segurtasun mehatxu horiei aurre egiteko alferrikakoa ez ezik, munduko armadak karbono isurietan laguntzen handienetako bat dira: militarrek segurtasun eza eragiten dute klimaren berokuntzari egindako ekarpenaren bidez.
Agian garrantzitsuagoa dena, gero eta ikerketa akademiko gehiagok frogatu du botere militarra gero eta eraginkortasun txikiagoa dela estatugintza tresna gisa. Indar militarrak ez du gehiago funtzionatzen. Munduko potentzia militar indartsuenek gero eta gaitasun gutxiago dute gerrak irabazteko, areriorik ahulenen aurka ere. Iaz Estatu Batuak Afganistandik atera ezina da, agian, fenomeno honen ilustraziorik argiena eta nabarmenena, nahiz eta AEBen porrot militarrak Vietnam, Libano, Somalia eta Iraken ere gogoratu behar ditugun. Afganistanen, munduak ezagutu duen potentzia militarrik handienak ezin izan zuen matxinatuen armada zarpail bat mendean hartu fusilekin eta metrailadoreetan muntatutako kamioiekin 20 urteko ahalegina egin arren.
Izan ere, mundu mailako "terrorismoaren aurkako gerra" osoa porrot militar kolosala izan dela frogatu du azken bi hamarkadetan, bilioi dolar xahutu ditu eta milioi bat bizitza baino gehiago kostatu ditu prozesuan. Azken 20 urteotan AEBetako armadak terrorismoaren aurka borrokatzera joan diren inora ez du ikusi segurtasuna, egonkortasuna edo demokraziaren hobekuntza. Zeelanda Berriak ere porrot militarraren kostua jasan du azkenaldian, bizitzak galdu eta bere ospea kaltetuta Afganistango muinoetan.
Hala ere, Ukrainako errusiar inbasioaren porrotak indar militarrak botere nazionalaren tresna gisa izandako porrot eta kostuen ilustraziorik adierazgarriena da. Putinek ez du lortu orain arte bere helburu estrategiko edo politikorik, Errusiako armadaren nagusitasun handia izan arren. Estrategikoki, Errusiak porrot egin du ia hasierako helburu guztietan eta gero eta taktika etsiagoak egitera behartuta egon da. Politikoki, Putinek aurreikusitakoaren alderantzizkoa lortu du inbasioak: NATO kentzetik urrun, erakundea indarberritu da eta Errusiaren bizilagunak harekin bat egiteko ahaleginak egiten ari dira.
Aldi berean, Errusia zigortu eta inbasioarekin amaitzeko nazioarteko ahaleginek agerian utzi dute zeinen sakonki integratuta dagoen ekonomia globala, eta gerrak nola kalte egiten dien guztioi, borrokaren tokitik gertu egonda ere. Gaur egun, ia ezinezkoa da gerrak borrokatzea ekonomia global osoari kalte zabala eragin gabe.
Gerrak epe luzerako ondorioak ere kontuan hartuko bagenitu, borrokatzen duten pertsonengan, kalte kolateral gisa jasaten dituzten zibilengan eta haren izugarrikeriaren lekuko direnengan, horrek are gehiago okertuko luke liburua gerraren aurka. Gerran parte hartu duten soldaduek eta zibilek trauma-ondoko estresaren nahastea eta psikologoek "lesio morala" deitzen dutena jasaten dute hura amaitu eta denbora luzez, eta askotan etengabeko laguntza psikologikoa behar dute. Gerraren traumak gizabanako, familia eta gizarte osoei kalte egiten die belaunaldiz belaunaldi. Kasu askotan, belaunaldien arteko gorroto sakona, gatazka eta indarkeria gehiago eragiten ditu gerran dauden aldeen artean.
Anzac Egun honetan, isilik gauden gerra militarraren hildakoak omentzeko, beharbada aztertu beharko genuke nola konpromisoa hartu genezakeen gerraren gaitzarekin eta militarismoaren kostuekin amaitzeko. Oinarrizko mailan, indar militarrak ez du funtzionatzen eta ergelkeria hutsa da hainbestetan porrot egin duen zerbaitekin irautea. Indar militarrak ezin gaitu gehiago babestu gaixotasunen eta krisi klimatikoen mehatxu handietatik. Gainera, oso garestia da eta lortzen duen edozein onek baino kalte gehiago eragiten du. Garrantzitsuena, gerrarako alternatibak badaudela: armadak mantentzean oinarritzen ez diren segurtasun eta babes moduak; indar militarrik gabe zapalkuntzari edo inbasioari aurre egiteko moduak; gatazkak indarkeriarik erabili gabe konpontzeko bideak; armarik gabeko bakegintza zibiletan oinarrituta. Aurten une egokia iruditzen zaigu gerraren mendekotasuna birpentsatzeko eta gerra amaituz hildakoak omentzeko.
