Egilea: David Swanson, Demokrazia saiatu, Abuztuaren 30, 2021
Etorkizuneko gerra txiki ederren batean, agian Txinarekin edo beste helburu demoniatu batekin, AEBetako publikoaren ehunekoren batek bat-batean oihu egin dezake: "Aizu, noiztik sartzen dira zirriborro batean emakume gazteak zein gizonezkoak?!" Doinu zaharrak berrikusi eta abestuko dira protesta gisa zure blokeko lehena izateari buruzko letrekin. alaba etxera kutxa batean. Tragediak malko eta garrasietan eta banderaz estalitako propaganda-erregurgitating arrazionalizazioetan antzeztuko dira. Hildako emakume eta gizonei eskerrak emango zaizkie III. Mundu Gerra pizteko zerbitzua usteltzera lurrera bota aurretik, bizidunetako batzuk inbidia ematen hasten baitira eta emandako zerbitzuaren merituei buruz galdezka.
Baina hori nola gertatu den erantzuna erraza izango da. Errepublikano sexistek uko egin zioten matrikulazio zirriborroari emakumeak gehitzeari, beren arrazoi ezin jakinez. Beraz, Estatu Batuetako liberal onek demokratak jarri zituzten boterean. Ez zuten gutxieneko soldatari inolako baliorik berreskuratu, ezta milioidunei zergak ordaintzea ere. Gastu militarrak behera egin beharrean gora egin zuen, baita ikasleen zorra ere. Klimaren suntsipena geldiarazteko bidean egindako keinuak groteskoki ez dira nahikoak. Baina, Jainkoak! — Emakumeek izena eman izanaren errespetua lortu zuten, General Dynamics-en irabaziengatik hiltzera eta hiltzera behartuta egoteko.
Noski, hori gertatzen uzten badugu.
Emakume gazteen aurka ankerkeria hau egin behar duzula, haiek errespetatzeko, Afganistango etxeak bonbardatzea bezain zoramena da, jakina, emakumeen eskubideak zabaltzeko. Erregistro zirriborroa bere osotasunean ezabatu daiteke gizonezkoentzat zein emakumezkoentzat. (Dagoeneko existitzen ez diren gauzek ez dute sexuaren arabera diskriminatzen.) Baina hori ez da aukera bat komunikabide korporatibo-sistema belikoak kontuan hartuko duena, ez baita indarkeriarik gabeko atzerriko harremanak orokorrean izateko aukera kontuan hartuko duena baino.
Horrek ez du esan nahi komunikabiderik gabe jardun ezin dugunik, saiatu garela gure emakume eta gizon gazteei kontatu ahal izateko soilik. Edward Hasbrouk-en hitzetan,
"1980az geroztik derrigorrezko zerbitzu militarrari buruzko Kongresuko bozketarik garrantzitsuenean, Ganberako Zerbitzu Armatuen Batzordeak (HASC) asteazken honetan, 1eko irailaren 2021ean, bozkatuko du aurkarien proposamenen inguruan, bai *erregistro zirriborroa bertan behera uzteko eta Zerbitzu Selektiboko Sistema "estantean" jartzeko. * edo izen-emate zirriborroa gaur egungo forman zabaltzea emakume gazteei zein gizon gazteei. NDAAren "Zerbitzu Selektiboa Egonkortasunaren Zuzenketa" berriak ez du Zerbitzu Selektiboaren Legea guztiz indargabetzen edo Zerbitzu Selektiboaren Sistema deuseztatzen, baina erregistro zirriborroa bertan behera utziko luke eta iraganeko, oraingo edo zigor federalak ez diren estatu eta zigor guztiak ezabatuko lituzke. etorkizuneko erregistroa ez izatea. Zerbitzu Selektiboaren Egonkortasunaren Zuzenketa da gure aukerarik onena Kongresuak emakumeen erregistro-zirriborroa zabaltzea saihesteko".
Eta hona hona zergatik pertsona oneko askok ez dute horretan lagunduko: Zirriborro militar bat gerraren aurkako neurri bat dela uste dute. (Datua oraindik ez dago birjintasunagatik izorratzea ere onartzen duten ala ez jakiteko.)
Estatu Batuek zirriborro aktiboa izan zuten 1940tik 1973ra (1947 eta 1948 bitartean urtebete izan ezik). Gerra ugari ere izan zituen Korea eta Vietnam barne. Vietnamgo gerrak urte askotan iraun zuen zirriborroan, eta geroztik AEBetako edozein gerrak baino jende gehiago hil zuen.
Gerrak zirriborro baten bidez erraztu dira normalean. AEBetako gerra zibilean (bi aldeetan) zirriborroak, bi mundu gerrak eta Koreako gerrak ez zuten gerra horiek amaitu, nahiz eta zirriborroa AEBetako gerraren garaian askoz ere zuriagoa izan.
24ko apirilaren 2019an, Zerbitzu Militar, Nazional eta Publikoen Batzorde Nazionalak John R. Evans, Jr. jeneral nagusiaren testigantza entzun zuen, AEBetako Armadako Kadeteen Aginduko jeneral komandanteak; James Stewart jauna, Defentsa idazkariordea (Langileak eta Prestasuna); eta John Polowczyk kontralmirantea, logistika zuzendariordea Estatu Nagusiko Batasunetarako. Guztiek deklaratu zuten Zerbitzu Selektiboaren sistema garrantzitsua zela gerra egiteko planak aseguratzeko eta ahalbidetzeko. Stewart-ek esan zuen zirriborroa egiteak nazio erabakia erakutsiko zuela gerra egiteko ahaleginen alde. John Polowczyk-ek esan zuen: "Uste dut horrek planifikatzeko gaitasuna ematen digula".
Irakurri:
14 puntu Leah Bolgerrek egindako zirriborroaren aurkako erregistroaren aurka
David Swanson: HR 6415: Kongresuko Dumbest Ideia
World BEYOND War: Zerbitzu Militar, Nazional eta Publikoari buruzko Batzorde Nazionalaren aitorpena
Edward Hasbrouck: Zirriborroa Erredakzioaren Amaierako Aurkezpena
Congress.gov: HR 2509
Congress.gov: S. 1139
Center on Conscience & War, Code Pink, Committee on Militarism and the Draft, Resistance to Courage, Friends Committee on National Legislation (FCNL), National Law Guild of National Law Guild, Resisters.info, Veterans For Peace, War Resisters League , World BEYOND War: Bada garaia Estatu Batuetako Zirriborroen Erregistroa Amaitzeko
Bill Galvin eta Maria Santelli, Center on Conscience & War: Bada garaia aurreproiektua bertan behera uzteko eta kontzientzia duten pertsonen eskubide osoak leheneratzeko
David Swanson: Proiektuaren izen-ematea emakumearen amaierara edo inposatu egingo da
David Swanson: Nola aurre egin Emakumeen borondateari eta ez sexista izateko
David Swanson: 10 Arrazoiak Zergatik Proiektuak Helburuak amaitzeko Gerra amaitzeko
CJ Hinke: Azken zirriborroa: oraindik ez gara joan
Rivera Eguzkia: Garaia da. Amaitu zirriborroa behin eta berriz
Rivera Eguzkia: Emakumeen zirriborroa? Erregistratu Gerra bertan behera uzteko
