David Swansonek, World BEYOND War, Otsailak 26, 2021
The USA Today, Cost of War Project, Quincy Institute, David Vine, William Hartung eta besteren lanetik abiatuta, AEBetako beste hedabide korporatibo handi guztien mugak gainditu ditu, eta AEBetako Kongresuko edozein kidek egin duenetik haratago. gerrari, oinarriei eta militarismoari buruzko artikulu berri handi batean.
Gabezia nabarmenak daude, horietako batzuk (esaterako, hildakoen eta finantza-kostuen kalkulu zentzugabeak) Cost of War Proiektuan sortuak. Baina lorpen orokorra —espero dut— aitzindaria da.
Lehenengo izenburua hau da: "'Zenbaki bat gertu dago': Amerikak itsasoz haraindiko inperio militar zabala du. Oraindik behar al du?».
Premisa oso okerra da:
"Hamarkadetan zehar, AEBek mundu mailako nagusitasun militarra izan dute, bere eragina, segurtasun nazionala eta demokrazia sustatzeko ahaleginak oinarritu dituen lorpena".
Zer sustatzen? Non sustatu du inoiz demokrazia? AEBetako armadak armak, trenak eta / edo funtsak Lurreko gobernu zapaltzaileenen %96a bere kabuz.
Segurtasun nazionala? Oinarriak sortzen gerrak eta antagonismoa, ez segurtasuna.
Geroago, artikulu berean, honakoa irakurtzen dugu: "'Gerra hauetan AEBek hainbeste gastatu dute odol eta altxor aldetik, benetan ezer gutxi erakutsi gabe", esan zuen Nazioarteko Politikarako Zentroko Hartung-ek. «Zenbaketa bat gertu dago». Zaila da kokapen bakar bat seinalatzea non Irailaren 9ko AEBetako esku-hartze militar batek demokrazia oparoa edo terrorismoa neurri handi batean murriztea ekarri duen, esan zuen.
Estatistikak ahulak dira:
"Defentsa Sailak 700 mila milioi dolar baino gehiago gastatzen ditu urtean armagintzan eta borrokarako prestaketan - hurrengo 10 herrialdeek batuta baino gehiago, Peter G. Peterson Fundazioaren pentsamendu ekonomikoaren arabera".
AEBetako benetako gastu militarra da $ Bilioi 1.25 Urte bat.
Baina, nori axola dio zenbakiak oker dauden eta une honen aurretik mundua okupatzeak zentzua zuenaren itxurakeria mantentzen bada? Artikulu honek oinarrien inperioaren hedadura azaltzen du eta agian ez direla gehiago "behar" iradokitzen du:
"Hala ere, gaur egun, segurtasun-mehatxuen aldaketaren artean, Amerikako armadak atzerrian izan dezakeen garrantzia txikiagoa izan dezakeela diote, segurtasun-analista batzuek, defentsako funtzionarioek eta AEBetako soldadu ohiek eta aktiboek. ”
Gerrak sortzetik benetako arazoak lantzera pasatzea ere proposatzen du egileak:
"AEBentzako mehatxu premiatsuenak, diotenez, gero eta izaera ez-militarragoak dira. Horien artean: zibererasoak; desinformazioa; Txinaren nagusitasun ekonomikoa; aldaketa klimatikoa; eta COVID-19 bezalako gaixotasunen agerraldiak, AEBetako ekonomia hondatu zuen Depresio Handitik gertatutakoa ez den bezala.
Txostena benetan aldendu egiten da oinarriak besterik ez direla beharrezkoak kaltegarriak direla aitortzeko:
«Kontrako produktiboa ere izan daiteke. Parsiren esanetan, Ekialde Hurbilean terrorismoaren kontratazioa AEBetako baseen presentziarekin erlazionatu da, adibidez. Bien bitartean, Estatu Batuetako supremazista zuriek, ez atzerriko terroristek, terrorismo mehatxurik larriena aurkezten dute AEBentzat, baten arabera. Segurtasun Sailaren txostena urrian jaulkitako - hiru hilabete lehenago a mafia bortitzak Kapitolioa oldartu ziren".
OINARRIAK
Oinarrien balorazio zehatza ere lortzen dugu:
«Gaur egun 800 dira, Pentagonoaren eta kanpoko aditu baten datuen arabera, David Vine, Washingtongo American University-ko antropologia irakaslea. AEBetako 220,000 militar eta zibil inguruk 150 herrialde baino gehiagotan zerbitzatzen dute, Defentsa Sailak dioenez.
«Txinak, aitzitik, munduko bigarren ekonomia eta AEBen lehiakiderik handiena, atzerriko base militar ofizial bakarra du, Djibutin, Afrikako Adarrean. (Camp Lemonnier, Afrikako AEBetako baserik handiena, kilometro eskasera dago.) Britainia Handiak, Frantziak eta Errusiak atzerriko 60 base bateratu dituzte, Vine-ren arabera. Itsasoan, AEBek 11 hegazkin-ontzi dituzte. Txinak bi ditu. Errusiak bat dauka.
«AEBetako oinarrien kopuru zehatza zehaztea zaila da sekretua, burokrazia eta definizio mistoak direla eta. 800 oinarrien zifra puztu egiten da, batzuen ustez, Pentagonoak bata bestearen ondoan dauden hainbat oinarri-gune instalazio bereizi gisa tratatzeagatik. USA TODAY-ek oinarri hauetako 350 baino gehiago ireki zireneko datak zehaztu ditu. Ez dago argi gainontzekoetatik zenbat erabiltzen diren aktiboki».
Orduan zentzugabekeria batzuk jasotzen ditugu:
"''Adabaki txiki bakoitza, mendi baten gailurrean dagoen antena bakoitza 8 oineko hesi batekin inguruan zenbatzen ari dira', esan zuen Philip M. Breedlovek, AEBetako Aire Armadako lau izarreko jeneral erretiratu batek, NATOko zuzendari gisa ere aritu zena. Europarako Komandante Aliatu Gorena. Breedlovek kalkulatu zuen AEBetako atzerriko dozena bat base "nagusi" daudela AEBetako segurtasun nazionalarentzat ezinbestekoak".
Eta ondorio on bat:
"Hala ere, ez dago zalantzarik AEBek defentsan egindako inbertsioa eta bere nazioarteko aztarna militarra hamarkadetan hedatzen ari dela".
DIRUA MUGITZEA
The USA Today artikuluak dio COVID-ak gerren aurrean lehentasuna duela, gehiago hil duelako eta gehiago kostatu delako, eta horrek ia gerrako heriotzen eta kostuen kalkulu irrigarri baxuak animatu nahi zaitu. Hala ere, orduan esaten digute:
"Baina horrelako heriotzak ekiditea agian ez da Pentagonoari dirua kentzea, baizik eta arreta aldatzea. Esaterako, Andy Slavitt Etxe Zuriko COVID-19ko aholkulari nagusiak otsailaren 5ean baino gehiago iragarri zuen Zerbitzu aktiboko 1,000 soldadu hasiko lirateke txertaketa guneak laguntzen AEBetan inguruan” Armadatik kanpo hobeto egin daitezkeen ekintza onak arma, base eta tropetan gastu masiboa mantentzeko aspaldiko taktika da.
Artikuluak klima kolapsoaren arrisku larria ere aipatzen du eta, zorionez, ez du militarrak sustatzen horri aurre egiteko modu gisa, baina ez du iradokitzen premiazkoa den dirua Green New Deal batera eramatea.
TXINA ETA ERRUSIA
Bere meritu handirako, The USA Today adierazi du Txina ez dela AEBetako eskalako militarismoan ari, eta, horren ordez, enpresa baketsuetan inbertitzen ari da eta horietan bikain ari da - Jimmy Carter AEBetako presidente ohiak adierazi zion orduko AEBetako presidente Donald Trump-i, militarismo handiagoarekin erantzun zuena.
Artikulua Russiagate-n murgiltzen da, eta ziber-erasoaren "mehatxua" nabarmentzen du, AEBetako gobernuak ziber-erasoak debekatzeko itunaren proposamen errusiarrak uko egin dituela, ziber-erasoetan parte hartu duela, harrotzen ari dela aipatzen ausartu gabe. ziber-erasoak. Baina edozein zentzugabekeriak bonba eta misiletatik dirua mugitzen duena animatu beharko genukeen ordenagailuetara.
Beldurkeria batzuk tontoak dira: "Iran eta Ipar Koreako estatubatuar arerioek arma nuklearrak garatu eta AEBetara jotzeko aukera dago" Ipar Koreak urte asko daramatza arma nuklearrak. Iranek ez du arma nuklearren programarik. Bietako bat ere ez da, beraz, arma nuklearrik garatzen.
MILLEY
Hau sartzen da: "Aurreko Estatu Batuetako Buruzagi Baterako presidenteak ere duela gutxi esan zuen AEBek egin beharko luketela berraztertu bere tropa-maila iraunkor handiak munduko leku arriskutsuetan, non ahul izan litezkeen eskualdeko gatazkak piztuz gero. AEBek atzerrian presentzia behar dute, baina "episodikoa" izan beharko litzateke, ez iraunkorra, esan zuen Milleyk abenduan. "Atzerrian AEBetako base iraunkor handiak beharrezkoak izan daitezke errotazio indarrak sartu eta irteteko, baina AEBetako indarrak betirako kokatzeak etorkizunerako aldaketa garrantzitsua behar duela uste dut", esan zuen Milleyk, bai kostu handiak bai familia militarrentzako arriskuagatik. ”.
TRUMP OINARRIEN ZABALTZEA
"Eta oraindik argi ez dagoen arren Trumpen menpe zenbat base itxi zituzten, 2016az geroztik, Afganistanen, Estonian, Zipre, Alemanian, Hungarian, Islandian, Israelen, Letonian, Lituanian, Luxenburgon, Nigerren, Norvegian. Palau, Filipinak, Polonia, Errumania, Saudi Arabia, Eslovakia, Somalia, Siria eta Tunisia, Pentagonoaren eta Mahastiaren datuen arabera. Trumpek 2019ko abenduan sortu zuen AEBetako Espazio Indarrek dagoeneko Qatarren Al-Udeid aire basean kokatutako 20 hegazkinez osatutako eskuadra bat dauka, baita Groenlandian, Erresuma Batuan, Ozeano Bareko Ascension uhartean eta misilen zaintzarako atzerriko instalazioak ere. Indiako Ozeanoko Diego Garcia atoloi militarizatuan, Stars and Stripes aldizkariak, AEBetako egunkari militar baten arabera».
TRUMP DRONEN HILKETA ZABALTZEA
"2019an, Afganistango gobernua talibanen matxinatuen aurka babesten zuen AEBek zuzendutako koalizioak 2001eko gerrako beste edozein urtetan baino bonba eta misil gehiago bota zituen gerra-hegazkinetatik eta droneetatik. Gerra-hegazkinek 7,423 arma jaurti zituzten 2019an, Aire Armadako datuen arabera. Aurreko errekorra 2018an ezarri zuten, 7,362 arma bota zituztenean. 2016an, Obamaren administrazioaren azken urtean, zifra hori 1,337 izan zen».
Laguntzailea USA Today artikulua deitzen da "Esklusiboa: AEBetako terrorismoaren aurkako operazioek 85 herrialde ukitu zituzten azken 3 urteetan bakarrik".
"Stephanie Savell ikerlariaren datu berriak Gerraren kostuak proiektua Brown Unibertsitateko Watson Institutuak erakusten du azken hiru urteotan AEBek gutxienez 85 herrialdetan jardun dutela».
Mapa bikain batzuk:
Goiko mapak NATOk zuzendutako "ariketak" baztertu behar ditu.
Beheko mapa hobea da USA Today gune non urtez urte eguneratzen den.
Hona hemen zirkuluen tamaina itxuraz AEBetako tropen kopurua adierazten duena:
Hirugarren artikulu bat USA Today deitzen da "Bidenek bira bat ematen dio 'America First'-ri, nahiz eta Trumpen kanpo-politika argitzeko bidean".
Bertan, Bidenen bozeramaileek iradokitzen dute AEBak militarismotik urrunduko dituela eta giza eta ingurumen beharrak zaintzera.
Polita litzateke hau orain arte Afganistanen hautsitako promesa baten frogarekin bat egitea, Yemeni buruz hautsitako promesa erdibidean eta argi gabea, gastu militarra proiektu baketsuetara aldatzeko mugimendurik ez, Irango akordioari buruzko hautsitako promesa, diktadura basatietara arma-tratuak. besteak beste, Egipto, Sirian, Iraken, Iranen beroketarekin jarraitzea, tropak Alemaniatik ateratzeari uko egitea, Venezuelan izango litzatekeen estatu-kolpearen aldeko apustua, goi karguetarako bekogile ugariren izendapena, Nazioarteko Zigor Auzitegiaren aurkako zigorrak jarraitzea, epaiketa jarraitua. Saudi errege diktadoreak, Bidenen aurreko gerra krimenen auzipetzerik ez, militarismoari klima-akordioetatik salbuesten jarraitu, etab.
