Darius Shahtahmasebi-k argitaratua, 25ko martxoaren 2020a
aurrera Mint Prentsa Berriak
Irakek eta Siriak ISISen aurkako aire gerran Estatu Batuetan izandako inplikazioa poliki-poliki isil egin da azken hilabeteetan. Zifra ofizialek Erresuma Batua erakusten dute ez da erori bonba bakarra iazko irailetik aurrera kanpaina honetan.
Hala ere, bonba horiek kalte zibil garrantzitsuak eragin dituzten arren, oraindik ez dago zalantzarik, nahiz eta gune horietako batzuk ikertu. Datuen arabera, 4,215 bonba eta misil bota zituzten Reaper droneek edo RAF jetsiek Sirian eta Iraken bost urtetan. Munizio kopurua eta zabaldutako denbora-tarte luzea izan arren, Erresuma Batuak gatazka osoan zibil bakarra izan du onartuta.
Erresuma Batuko kontua zuzenean kontraesanean dago iturri ugarik, tartean bere gertuko gerra aliatua, Estatu Batuak. AEBek zuzendutako koalizioak kalkulatu du bere aire erasoek 1,370 zibil hil dituztela, eta hala izan du ondo adierazita froga sinesgarriak ditu RAF bonbardatzaileen aurkako bonbardaketetan gertatu direla.
Defentsa ministro britaniarrak (MOD) ez du benetan Iraken edo Sirian gune bakarra bisitatu zibilen biktimen salaketak ikertzeko. Horren ordez, koalizioak asko fidatzen du aireko filmekin, zibilak hil ote diren jakiteko, nahiz eta jakin aireko metrajeak ez direla gai izango hondakinen azpian lurperatutako zibilak identifikatzeko. Horri esker, MODek eskuragarri dauden froga guztiak berrikusi dituela ondorioztatu du, baina "zibilen hildakoak eragin direla adierazten duen ezer ez du ikusi".
Erresuma Batuak eragindako zibilen heriotzak: orain arte dakiguna
Gutxienez, hiru RAF hegazkin kontrolatu dituzte Airwars-ek, irabazi asmorik gabeko irabazi asmorik gabeko Erresuma Batuak, ISISen aurkako gerraren jarraipena egiten duenak, nagusiki Iraken eta Sirian. Mosulen, Iraken, kokatutako guneetako bat BBCk bisitatu zuen 2018an, zibilen hildakoak ziurrenik jakin ondoren. Ikerketa honen ostean, AEBek onartu zuten bi zibilak "nahi gabe hil zituzten".
Sirian Raqqa-n, bonbardatzaile britainiarrek kolpatutako beste gune batean, AEBetako militarrek erraz onartu zuten 12 zibil "nahigabe hil zituzten" eta sei "nahi gabe zaurituak" izan direla eztandaren ondorioz. Erresuma Batuak ez du halakorik onartu.
Koalizioaren puntako armak baieztapen hori egin duen arren, Erresuma Batuak baieztatu du eskuragarri dauden frogak ez duela frogatu kalte zibilak bere drones edo RAF jetsiek eragindako kalteak. Erresuma Batuak "froga gogorra" nahi duela azpimarratu du, hau da, froga estandarra ere handiagoa dela Estatu Batuetakoena baino.
"Lau kasu zehatzetatik harago UK Erresuma Batuko kasu zehatzak ezagutzen ez ditugun arren [Erresuma Batuko baieztapen gertaera bakarra]", esan du Chris Woods-ek, Airwars-eko zuzendariak MintPressNews Posta elektronikoaren bidez, “azken urteotan Erresuma Batuko 100 zibil balizko gertakariei alerta eman diegu MDk. Proportzioa RAF grebak izan ez zenez, kasu gehiago posibleengatik kezkatuta gaude. "
Basoak ere gehitu zuen:
Gure ikerketak erakusten du Erresuma Batuak RAFren aurkako greba zibilengandik hiltzen ari dela jarraitzen duela, nahiz eta Estatu Batuek zuzendutako Koalizioak sinesgarritasuna gerta daitekeen zehazten duen. Hain zuzen ere, Defentsa Ministerioak ikerketa-barra hain altua jarri du ezen gaur egun ezinezkoa baita haien biktimak onartzea. Hutsegite sistemiko hau ISISen aurkako gerran azken prezioa ordaindu duten irakiarrek eta siriarrek egindako okerra da. "
Erresuma Batuko bonbardatzaileak Mosulen aktiboak izateak jakitera ematen du iruzur hori zenbaterainokoa den. AEBek zuzendutako koalizioak Mosulen heriotzak gutxietsi zituen bitartean (eta ISISi egotzi zien askotan), berezia AP txostena aurkitu zuten AEBek zuzendutako misioan 9,000 eta 11,000 zibil inguru hil zirela, ia hamar aldiz komunikabideetan aurrez salatutakoa. AP-k aurkitutako heriotza kopurua nahiko kontserbadorea zen oraindik, hondakinen azpian oraindik lurperatuta dauden hildakoak kontuan hartzen ez zituelako.
Elefantea korporazioko komunikabideen gelan
Siriako lurralde subiranuan AEBetako, Erresuma Batuko edo edozein koalizioko tropa, langile, jets edo drone presentzia da eztabaidagarriena onenean, eta guztiz legez kanpokoa txarrena. Erresuma Batuak herrialde subirano batean duen presentzia militarra legez justifikatzen duen arren, oraindik ez dago argi, baina Siriako presidenteari dagokionez, tropa atzerritar guztiak gobernuak gonbidatuta herrialdea inbaditu dute.
John Kerry estatu idazkari ohiaren audioak berretsi zuen AEBek Sirian legez kanpoko presentzia zutela baieztatu zutela, eta gaur arte ez da ezer egin horri aurre egiteko. Siriako oposizioko kideekin hitz egin du NBEko Holandako Misioan egindako bileran, Kerryk esan zuen:
... Eta ez dugu oinarria ... gure abokatuek esaten digute - Errusiarrek behatu ditzaketen NBEko Segurtasun Kontseiluaren Ebazpena izan ezean, edo hango jendeak erasoa egiten ez badu behintzat, edo gu gonbidatu ezean. Errusia da erregimen legitimoak gonbidatuta - Ondo da gure ustez legez kanpokoa, baina erregimenaren arabera. Eta, beraz, gonbidatu gintuzten eta ez gara gonbidatuak. Aireko airean hegaz ari gara han, aireko defentsak aktibatu ditzaketen eta oso eszena desberdinak izango genituzke. Hegan uzten diguten arrazoi bakarra ISILen atzetik gabiltza. Assaden atzetik joango bagina, aireko defentsa horiek, aireko defentsa guztiak atera beharko genituzke, eta ez dugu legezko justifikaziorik, egia esan, legetik haratago luzatzen ez badugu. " [azpimarratua gehitu da]
AEB-Erresuma Batua Sirian sartzea legezko arrazoiak direla eta justifikatu badaiteke ere, kanpaina honen ondorioak ez ziren ezer penalak. 2018 erdialdean, Amnesty International kaleratutako erasoa AEBek zuzendutako "suntsiketa gerra" deskribatzen zuen txostena kaleratu zuen Raqqa hirian 42 koalizioko hegazkin gune bisitatu baititu.
Raqqa-ri egindako kaltearen kalkulu sinesgarrienek adierazten dute AEBek gutxienez ehuneko 80 utzi zutela bizigabe. Gainera, kontuan hartu behar da suntsiketa horretan AEBek ebaki egin zutela akordio sekretua ISIS borrokalari eta ehunka familiarekin batera Raqqa uzteko "hiria kontrolatzen duten AEBetako eta Britainia Handiko koalizioaren eta kurduen indarren begiradapean".
Azaltzen den moduan MintPressNews gerraren aurkako kanpaina David Swansonek egindakoa:
Siriarentzako gerraren justifikazio legalista aldatu egin da, inoiz ez da argia izan, ez da inoiz konbentzimendu txikienean egon, baina gerra ez da benetan gerra izan. Nazio Batuen Gutuna, Kellogg-Briand ituna eta Siriako legeak urratzen dituela da. "
Swansonek gehitu du:
Jendeak hankaz gora edo jipoituta nahikoa du herrialde bat bonbardatu eta zibilak ez hiltzeko nozioa onartzeko legezkoa dela horrela onartzea. "
Nora gerturatu Erresuma Batuko militarrak?
COVID-19, Brexit eta etengabeko mehatxu etengabearekin eta krisi ekonomiko publiko eta sozialarekin batera, Erresuma Batuak bere barne plaka nahikoa zuela dirudi bitartean. Hala ere, David Cameronen gidaritzapean ere - a lehen ministroa bere austeritate neurriak bigunak direla uste du - Erresuma Batuak oraindik baliabideak eta finantzaketa aurkitu zituen Libia bonbardatu behar zen 2011n harriaren aroa XNUMXn.
Erresuma Batuak, ziur aski, beti aurkituko du arrazoirik AEBetan gerran jarraitzeko borroka eremuaren garrantzi geopolitikoaren arabera. Intelektual publikoa eta MITeko irakasle Noam Chomskyk azaldu duenez MintPress Posta elektroniko bidez "Brexit-a oso litekeena da Britainia Handia Estatu Batuetan basakatzea baino gehiago bihurtu dela orain dela gutxi baino." Hala ere, Chomskyk adierazi zuen "askoz ere ezustekoa da garai sakon hauetan" eta adierazi du Erresuma Batuak aukera paregabea izan zuela bere patua bere eskuetan jartzeko Brexit -aren ondoren.
Swansonek Chomsky-ren kezkaren oihartzuna izan zuen, Boris Johnson-en gidaritzapean gerra gehiago agertzea gomendatuz, ez gutxiago. "Hedabide korporatiboen arau kardinal bat dago", azaldu du Swansonek, "Ez duzu kritikatuko gaur egungo bufoi soziopatiko arrazista bat iragana goretsi gabe. Horrela, Boris ikusten dugu alderatuta Winstonekin [Churchill]. "
Eszenatoki hauxe da: Erresuma Batuak Estatu Batuetako azken doktrina jarraituko du Indo-Pazifikoko bere "lehentasunezko antzerkia" deklaratzera eta Ekialde Hurbileko eta beste leku batzuetako gerrak berotzera.
2018 amaieran, Erresuma Batuak iragarri du ordezkaritza diplomatikoa ezartzen ari zen Lesotoan, Swazilandian, Bahametan, Antiguan eta Barbudan, Grenadan, St Vincent eta Grenadinetan, Samoa Tongan eta Vanuatu-n. Fiji, Salomon uharteak eta Papua Ginea Berrian (PNG) duen ordezkaritzarekin, Erresuma Batuak AEBetan baino eskualde hobea izango du.
Urte hasieran, Erresuma Batua ere ireki bere eginkizun berria Asiako Hego-ekialdeko Nazioen Elkartearen (ASEAN) Jakartan, Indonesian. Gainera, Erresuma Batuko Segurtasunerako Gaitasun Nazionalaren Azterketak ere adierazi du "Asia-Pazifikoko eskualdea guretzat garrantzitsuagoa izango dela datozen urteetan", MODaren antzeko sentimendua nabarmenduz. Defentsa mobilizatzea, modernizatzea eta eraldatzea politika-orria 2018ko abenduan argitaratua.
2018an, lasai gerraontzi hedatuak eskualdean lehenengo aldiz bost urtetan. Erresuma Batuak, gainera, ohiko ariketa militarrak jarraitu ditu Malaysiako eta Singapurreko tropekin, eta Brunei eta Singapurreko logistika geltokian presentzia militarra mantentzen du. Erresuma Batuak eskualdean oinarri berria eraikitzen ahaleginduko dela ere hizketan ari da.
Errege armadako gerraontzia auzitan jartzea izan zen South China Sea Txinako militarrek ideia hori eman behar lukete nora zuzendu den.
Eskualdearen Txinaren gorakadak erronka gehiago planteatzen ditu Estatu Batuetako eta NATOren establezimenduarentzat Irak eta Siriak etorkizun hurbilean baino, Erresuma Batuak bere baliabide militarrak gehiago desbideratzea eta eskualde horretara bideratzea espero dugu, kontra egiteko eta aurrez aurre Txina posible den bide guztietan.
Darius Shahtahmasebi Zeelanda Berriko analista juridiko eta politikoa da, Ekialde Hurbileko, Asiako eta Pazifikoko AEBetako kanpo politika bideratzen duena. Nazioarteko bi jurisdikzioetan abokatua da.
Erantzun bat
gerra ez da funtzionatzen!