AEBetako aukera tragikoa gerra lehenestea bakegintzaren gainetik

Xi Txinako presidentea mahai buruan Shanghaiko Lankidetza Erakundearen bileran. Argazkia: DNA India

Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies-en eskutik, World BEYOND War, Apirilaren 3, 2023

Distiratsuan Op-Ed argitaratua New York Times, Quincy Institutuko Trita Parsi-k azaldu zuen nola Txina, Irakeko laguntzarekin, Iranen eta Saudi Arabiaren arteko gatazka oso errotuta dagoen bitartekaritza egiteko eta konpontzeko gai izan zen, eta Estatu Batuak ez zeuden, aldiz, Saudi erreinuaren alde egin ostean. Iran hamarkadetan.

Parsi-ren artikuluaren izenburua, "AEB ez da ezinbesteko bakegilea" aipatzen Madeleine Albright Estatu idazkari ohiak “ezinbesteko nazio” terminoa erabiltzeari AEBek Gerra Hotzaren osteko munduan izan zuten rola deskribatzeko. Parsi-k Albright-en terminoa erabiltzearen ironia da, oro har, AEBetako gerra egiteari erreferentzia egiteko erabiltzen zuela, ez bakegintzari.

1998an, Albrightek Ekialde Hurbilean eta, ondoren, Estatu Batuetan egin zuen bira, Clinton presidenteak Irak bonbardatzeko mehatxuaren aldeko apustua egiteko. Ekialde Hurbilean laguntzarik lortu ez ondoren, hala izan zen aurrez aurre Ohioko Estatuko Unibertsitatean telebistako ekitaldi batean galdera kritiko eta heckling bidez, eta Today Show-n agertu zen hurrengo goizean oposizio publikoari ingurune kontrolatuago batean erantzuteko.

Albright aldarrikatu, “..indarra erabili behar badugu, Amerika garelako da; gu gara ezinbesteko nazioa. Zutik gaude eta beste herrialde batzuk baino urrunago ikusten dugu etorkizuna, eta hemen ikusten dugu guztiontzat arriskua. Badakit uniformedun gizon-emakume amerikarrak askatasunaren, demokraziaren eta bizimodu amerikarraren alde sakrifikatzeko prest daudela beti».

Albrighten prest zegoen tropa amerikarren sakrifizioak hartzeko emandako Arazoetan sartuta zegoen jada Colin Powell jeneralari galdetu zionean: "Zertarako beti hitz egiten ari zaren militar bikain hau edukitzeak ezin badugu erabili?" Powell-ek bere oroitzapenetan idatzi zuen: "Uste nuen aneurisma bat izango nuela".

Baina Powellek beranduago utzi zion neokonei, edo "zoro madarikatuak” deitzen zien modu pribatuan, eta 2003ko otsailean NBEren Segurtasun Kontseiluaren aurrean Irakeko legez kanpoko inbasioa justifikatzen saiatzeko egindako gezurrak irakurri zituen.

Azken 25 urteotan, bi alderdietako administrazioek «eroen» menpe egon dira une bakoitzean. Albright eta neocons-en salbuespenezko erretorika, gaur egun AEBetako espektro politiko osoan estandarra, Estatu Batuak mundu osoko gatazketara eramaten ditu, modu manikeo eta zalantzarik gabe, onartzen duen alderdia onaren alde eta bestea bezala definitzen duena. gaiztoa, Estatu Batuek gero bitartekari inpartzial edo sinesgarri baten papera betetzeko aukera oro baztertuz.

Gaur egun, hori egia da Yemengo gerran, non AEBek gerra krimen sistematikoak egin zituen Saudi-k zuzendutako aliantza batean sartzea aukeratu zuten, neutrala mantendu eta bitartekari potentzial gisa duen sinesgarritasuna gorde beharrean. AEBetako txeke zuriari ere aplikatzen zaio palestinarren aurkako eraso amaigabeari, bere bitartekaritza ahaleginak porrot egitera kondenatzen baititu.

Txinarentzat, ordea, bere neutraltasun politika da Iran eta Saudi Arabiaren arteko bake akordio baten bitartekaritza ahalbidetu duena, eta gauza bera gertatzen da Afrikako Batasunaren bake arrakastatsuarekin. negoziazioak Etiopian, eta Turkiaren promesari bitartekotza Errusiaren eta Ukrainaren artekoa, Ukrainako sarraskia bere lehen bi hilabeteetan amaitu zezakeen baina estatubatuar eta britainiarren erabakia Errusia presionatzen eta ahultzen saiatzen jarraitzeko.

Baina neutraltasuna anatema bihurtu da AEBetako arduradun politikoentzat. George W. Bush-en mehatxua, “Edo gurekin ala gure aurka zaude”, AEBetako 21. mendeko atzerri politikaren oinarrizko suposizio finkatua, esan gabe bada ere, bihurtu da.

Amerikako publikoaren erantzuna munduari buruz ditugun hipotesi okerrak eta harekin talka egiten jarraitzen duten mundu errealaren arteko disonantzia kognitiboari, barnera itzultzea eta indibidualismoaren ethos bat bereganatzea izan da. Hau New Age deskonexio espiritualetik Amerikako Lehen jarrera matxista bateraino izan daiteke. Gutako bakoitzak hartzen duen forma edozein dela ere, geure buruari sinetsarazteko aukera ematen digu bonben urruneko burrunba, gehienetan bada ere. American horiek, ez da gure arazoa.

AEBetako hedabide korporatiboek gure ezjakintasuna izugarri balioztatu eta handitu dute murrizteko atzerriko albisteen estaldura eta telebistako albisteak irabaziak bultzatutako oihartzun-ganbera bihurtuz, munduari buruz gu gainerakoek baino are gutxiago dakitela dirudien estudioetako adituek bizi duten estudioetan.

AEBetako politikari gehienak orain igotzen dira legezko eroskeria sistema tokikotik estatuko politika nazionalera, eta atzerriko politikaz ezer gutxi jakin gabe iritsi Washingtonera. Horrek publikoa bezain zaur uzten ditu Albrightek Irak bonbardatzearen justifikazio lausoan bildutako hamar edo hamabiak bezalako neokon topikoen aurrean: askatasuna, demokrazia, estatubatuar bizimodua, zutik, gu guztientzako arriskua, Amerika gara, ezinbestekoa. nazioa, sakrifizioa, uniformedun gizon-emakume amerikarrak, eta "indarra erabili behar dugu".

Hain naziozalekeriaren harresi sendo baten aurrean, errepublikanoek eta demokratek irmo utzi dute atzerri politika neocons-en esku esperientziadun baina hilgarrien eskuetan, 25 urtez munduari kaosa eta biolentzia baino ez baitute ekarri.

Kongresuko kide progresista edo libertario printzipiorik handienak izan ezik, mundu errealarekin hain kontraesanean dauden politikekin bat egiten dute, non hura suntsitzeko arriskua dute, dela gerra gero eta handiagoa dela medio, dela krisi klimatikoaren eta beste mundu errealeko beste ekintza suizidak eraginda. biziraun nahi badugu konpontzeko beste herrialde batzuekin elkarlanean aritu behar ditugun arazoak.

Ez da harritzekoa estatubatuarrek munduko arazoak konponezinak direla eta bakea lortzezina dela pentsatzea, gure herriak erabat abusatu duelako bere nagusitasun une unipolarra hori horrela dela sinetsarazteko. Baina politika hauek aukerak dira, eta badaude alternatibak, Txinak eta beste herrialde batzuek nabarmen erakusten duten moduan. Brasilgo Lula da Silva presidenteak bat eratzea proposatzen du.bake kluba” bakegintzako nazioek Ukrainako gerraren amaieraren bitartekaritza egiteko, eta horrek bakerako itxaropen berria eskaintzen du.

Hauteskunde kanpainan eta bere lehen urtean karguan, Biden presidenteak behin eta berriz agindu Amerikako diplomaziaren aro berri bati hasiera emateko, hamarkadetako gerraren eta gastu militarren errekorren ostean. Zach Vertin, gaur egun Linda Thomas-Greenfield NBEren enbaxadorearen aholkulari nagusia, idatzi 2020an, Bidenek "Dezimatutako Estatu Departamentua berreraikitzeko" ahaleginak "bitartekaritzarako laguntza-unitate bat... gure diplomatikoek bakea lortzeko behar dituzten tresnak dituztela ziurtatzea duten adituek osatua" izan beharko lukete.

Bidenek Vertinen eta beste batzuen dei honi emandako erantzun eskasa azkenean izan zen inauguratu 2022ko martxoan, Errusiaren ekimen diplomatikoak baztertu eta Errusiak Ukraina inbaditu ostean. Estatu Departamentuko Negoziazioei Laguntzeko Unitate berria Gatazka eta Egonkortze Operazioen Bulegoan laurdenatutako hiru langile txikiz osatuta dago. Hau da Bidenek bakegintzaren aldeko konpromiso adierazgarriaren neurria, ukuiluko atea haizearen eraginez eta lau zaldizkoak apokalipsiaren –Gerra, Gosetea, Konkista eta Heriotza– Lurrean zehar ibiltzen dira.

Zach Vertinek idatzi zuenez, "Askotan suposatzen da bitartekaritza eta negoziazioa politikan edo diplomazian aritzen den edonork eskura dituen gaitasunak direla, batez ere diplomazialari beteranoak eta gobernuko goi kargudunek. Baina hori ez da horrela: bitartekaritza profesionala berezko lan espezializatua da, askotan oso teknikoa».

Gerraren suntsipen masiboa ere espezializatua eta teknikoa da, eta Estatu Batuek orain inbertitzen dute bilioi dolar urtean bertan. Beren herrialdeko bilioi dolarreko gerra-makinak mehatxatuta eta beldurtuta dagoen mundu batean bakea egiten saiatzeko Estatu Departamentuko hiru langile txikien izendatzeak bakea AEBetako gobernuarentzat lehentasuna ez dela berretsi besterik ez du egiten.

By kontrastea, Europar Batasunak bere Bitartekaritzako Laguntza Taldea sortu zuen 2009an eta orain 20 taldekide ditu EBko herrialdeetako beste talde batzuekin lanean. NBEko Politika eta Bakea Eraikitzeko Gaietarako Sailak langile bat du 4,500, mundu osoan zehar zabalduta.

Amerikako diplomaziaren tragedia gaur egun gerrarako diplomazia dela da, ez bakerako. Estatu Departamentuaren lehentasun nagusiak ez dira bakeak egitea, ezta gerrak benetan irabaztea ere, Estatu Batuek 1945az geroztik lortu ez dutena, Grenada, Panama eta Kuwaiten neokolonialen postu txikiak birkonkistatzeaz gain. Bere benetako lehentasunak beste herrialde batzuk jazartzea dira AEBek zuzendutako gerra-koalizioekin bat egiteko eta AEBetako armak erosteko, isilarazteko. bakea eskatzen du nazioarteko foruetan, legez kanpoko eta hilgarriak betearazteko zigor hertsatzaileak, eta beste herrialde batzuetara manipulatzeko uko beren jendea AEBetako proxy gerretan.

Emaitza da indarkeria eta kaosa munduan zehar zabaltzen jarraitzea. Gure agintariek gerra nuklearrera, hondamendi klimatikoa eta desagerpen masiboa lortzeko bidean ibiltzeari utzi nahi badiogu, hobe genuke begiak kentzea eta gure sen onena eta gure interes komunak islatzen dituzten politiketan tematzen hastea, belikoaren interesen ordez. gerratik etekina ateratzen duten heriotzaren merkatariak.

Medea Benjamin eta Nicolas JS Davies dira egileak Gerra Ukrainan: zentzurik gabeko gatazka bati zentzua ematea, OR Books-ek argitaratua 2022ko azaroan.

Medea Benjamin da cofundatzailea CODEPINK Bakerako, eta hainbat libururen egilea, tartean Iranen barnean: Irango Errepublikako Islamiar Errealaren Historia eta Politika.

Nicolas JS Davies kazetari independentea da, CODEPINK ikertzailea eta egilea Odola Gure Eskuetan: Irakeko Inbasio Amerikarra eta suntsiketa.