Pearl Harbor-eko petrolio-isurketa sakratua

David Swansonek, World BEYOND War, Azaroaren 30, 2022

Stephen Dedalusek zerbitzari baten ispilu pitzatua Irlandaren ikur ona zela uste zuen. Estatu Batuetako ikur bat izendatu beharko bazenu, zein izango litzateke? Askatasunaren Estatua? Gizonak barruko arropa jantzita McDonald's-en aurrean gurutzeetan? Uste dut hau izango litzatekeela: Pearl Harbor-eko guduontzitik isuritako petrolioa. Itsasontzi hau, Arizona, Pearl Harbor-en oraindik isurtzen ari diren petrolio bietako bat, gerra-propaganda gisa utzita dago, munduko arma-saltzaile, oinarri-eraikitzaile, gastatzaile militar eta gerragile nagusia biktima errugabea dela frogatzeko. Eta olioari ihes egiten uzten zaio arrazoi beragatik. AEBetako etsaien gaiztakeriaren froga da, nahiz eta etsaiak aldatzen jarraitu. Jendeak malkoak isuri ditu eta banderak sentitzen ditu sabelean astintzen ari diren petrolioaren gune ederrean, Ozeano Barea kutsatzen jarraitzeko aukera ematen diotela gure gerrako propaganda serio eta solemneki hartzen dugunaren froga gisa. Gerra hori da bide nagusi bat bertan, planetaren bizigarritasuna suntsitzen dugu, guneko erromesen artean gal daiteke edo ez. Hona hemen turismoaren webgunea olio-ihes sakratua nola bisitatu:

«Erraz da AEBetako leku sakratuenetako bat. . . . Pentsa ezazu horrela: erasoaren aurreko egunean berriro bete izan daitekeen olioa ikusten ari zara eta esperientzia horrek zerbait surrealista dago. Gogorra da, halaber, malko beltz distiratsuen sinbolismoa ez sentitzea oroigarriaren gainean isil-isilik egotean; ontzia erasoagatik dolua egongo balitz bezala da».

"Jendeak zein ederra den olioa uraren gainean distira ikusteaz eta galdutako bizitzak gogora ekartzen dituenaz hitz egiten du". dio beste webgune batek.

"Jendeak 'malko beltzak deitzen dio Arizona.' Petrolioa lurrazalera igotzen ikus dezakezu, ur gainean ortzadarrak egiten. Gauzak usaindu ere egin ditzakezu. Egungo erritmoan, petrolioa isurtzen joango da Arizona beste 500 urtez, hori baino lehen ontzia guztiz desegiten ez bada». —beste txosten bat.

Pearl Harbor inguruan bizi bazara, AEBetako Armadako jet-erregai goxoa dago edateko uretan. Ez dator guduontzietatik, baina (eta beste ingurumen-hondamendi batzuk gune berean) egiten du iradokizun hori beharbada, ura kutsatzea helburu desiragarritzat jotzen du AEBetako armadak, edo, behintzat, giza osasunak interes gutxi duela.

Luzaroan jet-erregaiaren mehatxu jakin horretaz ohartarazten ari diren pertsona berberek ere ohartarazi dute Pearl Harbor egunean eta beltzen ermita bisitatzean jendeak elkarri kontatzen dizkioten istorioek sortzen duten mehatxu hilgarri handiagoaz. gerra-konsagrazioaren malkoak.

Telebista edo ordenagailu baten ondoan bizi bazara, Lurreko edozein lekutan, arriskuan zaude.

Urteko egun santuenetako bat hurbiltzen ari da. Prest al zaude abenduaren 7rako? Gogoratuko al duzu Pearl Harbor Egunaren benetako esanahia?

AEBetako gobernuak Japoniarekin gerra bat planifikatu, prestatu eta eragin zuen urteetan zehar, eta modu askotan gerran zegoen jada, Japoniak lehen tiroa noiz botako zain, Japoniak Filipinak eta Pearl Harbor eraso zituenean. Eraso horien aurreko egunetan nork zekien zer noiz, eta zer konpetentzia eta zinismoaren konbinazioak gertatzea ahalbidetu zuten galderetan galtzen dena da, zalantzarik gabe, gerrarako urrats handiak eman zirela, baina bakerako bidean ez zela bat ere eman. . Eta bakea lortzeko urrats erraz errazak posible ziren.

Obama-Trump-Biden garaiko Asiako piboteak aurrekari bat izan zuen Bigarren Mundu Gerra aurreko urteetan, Estatu Batuek eta Japoniak Pazifikoko presentzia militarra eraiki baitzuten. Estatu Batuak Txinari laguntzen ari ziren Japoniaren aurkako gerran eta Japonia blokeatzen ari ziren baliabide kritikoak kentzeko, Japoniak AEBetako tropen eta lurralde inperialen aurkako erasoaren aurretik. Ameriketako Estatu Batuetako militarismoak ez du Japonia bere militarismoaren erantzukizunetik askatzen, edo alderantziz, baina ikusle errugabearen mitoa ez da txundigarrian erasotua baino errealagoa. juduak salbatzeko gerraren mitoa.

Pearl Harbor-en aurretik, AEBek zirriborroa sortu zuten, eta zirriborro erresistentzia handia ikusi zuten, eta zirriborro erresistenteak espetxeetan giltzaperatu zituzten, non indarkeriarik gabeko kanpainak berehala hasi zituzten haiek bereizteko - gero Eskubide Zibilen Mugimendua izango ziren liderrak, erakundeak eta taktikak garatzen. Pearl Harbor baino lehen jaiotako mugimendua.

Jendeari Bigarren Mundu Gerra justifikatzeko eskatzen diodanean, beti esaten dute "Hitler", baina Europako gerra hain erraz justifikagarria bazen, zergatik ez zuten Estatu Batuek lehenago sartu behar? Zergatik egon zen AEBetako publikoa hain erabatekoa AEB gerran sartzearen aurka 7eko abenduaren 1941ra arte? Zergatik ustez sartu beharko litzatekeen Alemaniarekin gerra bat defentsa-borroka gisa irudikatu behar da Japoniak lehen tiroa egin zuelako logika korapilatsuaren bidez, horrela (nolabait) eraginez (mitikoa) Europan Holokaustoa amaitzeko gurutzada autodefentsa kontua? Alemaniak gerra deklaratu zien Estatu Batuei, Japoniak Alemaniari laguntza emango ziola Sobietar Batasunaren aurkako borrokan. Baina Alemaniak ez zuen Estatu Batuei eraso egin.

Winston Churchillek Estatu Batuak Bigarren Mundu Gerran sartzea nahi zuen, Ameriketako Estatu Batuak Mundu Gerran sartzea nahi zuen bezala. The Lusitania Alemaniak abisatu gabe erasotu zuen, Lehen Mundu Gerran, AEBetako testu-liburuetan esaten digute, Alemaniak literalki New Yorkeko egunkarietan eta Estatu Batuetako egunkarietan abisuak argitaratu zituen arren. Abisu hauek itsasontzian nabigatzeko iragarkien ondoan inprimatu ziren Lusitania eta Alemaniako enbaxadak sinatu zituen.[I] Egunkariek abisuei buruzko artikuluak idatzi zituzten. Cunard enpresari abisuei buruz galdetu zioten. Kapitain ohia Lusitania jada utzi zuen, Alemaniak gerra eremua publikoki deklaratu zuenetik nabigatzeko estresagatik. Bitartean, Winston Churchillek Britainia Handiko Merkataritza Batzordeko presidenteari idatzi zion: "Garrantzitsuena da ontzi neutralak gure kostaldeetara erakartzea, batez ere Estatu Batuak Alemaniarekin nahasteko asmoz".[Ii] Haren agindupean zegoen Britainia Handiko babes militarra ez ziotela eman Lusitania, Cunardek babes horrekin kontatzen zuela adierazi zuen arren. Hori Lusitania Alemaniaren aurkako gerran britainiarrei laguntzeko armak eta tropak zeramatzan Alemaniak eta beste begirale batzuek baieztatu zuten, eta egia zen. Hondoratzea Lusitania hilketa masiboko ekintza izugarria izan zen, baina ez zen gaizkiaren eraso harrigarria izan ontasun hutsaren aurka.

1930ko hamarkada

1932ko irailean, Jack Jouett koronela, AEBetako pilotu beteranoa, Txinako hegazkin eskola militar berri batean 80 kadeteri irakasten hasi zen.[Iii] Dagoeneko, gerra airean zegoen. 17ko urtarrilaren 1934an, Eleanor Rooseveltek hitzaldi bat egin zuen: “Pentsatzen duenak, hurrengo gerra suizidio gisa pentsatu behar du. Zein hilgarri ergelak garen, historia aztertu eta bizi duguna bizi dezakegulako, eta kausa berdinek berriro ere gauza bera pasa ditzaten baimenduz».[Iv] Franklin Roosevelt presidenteak Pearl Harbor bisitatu zuenean, 28ko uztailaren 1934an, Kunishiga Tanaka jeneralak idatzi zuen. Japoniako iragarlea, Amerikako flota sortzearen eta Alaskan eta Aleutiar Uharteetan base osagarriak sortzearen aurka: «Halako jokabide lotsagabeak susmagarrienak bihurtzen gaitu. Pazifikoan nahasmendu handi bat nahita bultzatzen ari dela pentsarazten digu. Hau asko damutzen da».[V]

1934ko urrian, George Seldesek idatzi zuen Harper's Magazine: "Nazioek ez dute gerrarik armak gerra baizik onartzen duten axioma bat da". Seldesek ofizial bat eskatu zuen Armadako Ligako:
"Itsas armadaren aurka borrokatzeko prestatzen duzun itsas axioma onartzen al duzu?"
Gizonak erantzun "Bai".
"Britainia Handiko armadarekin borroka bat ikusten al duzu?"
"Erabat, ez."
"Japoniarekin gerra ikusten al duzu?"
"Bai".[Vi]

1935ean, Smedley Butler-ek, Roosevelten aurkako estatu kolpea zapuztu eta bi urtera, eta lau urte gerra-epaitegiaren ostean, Benito Mussolinik bere autoarekin neska bat harrapatu zuen gertaera bat kontatu zuelako.[Vii], arrakasta handiz argitaratu zuen izeneko liburu laburra Gerra erraketa bat da.[Viii] Idatzi zuen:

"Kongresuko saio bakoitzean, itsasoko beste kreditu batzuen arazoa sortzen da. Aulki birakaleko amiralek ez dute oihukatzen "gerra asko behar ditugu nazio edo nazio horren aurka borrokatzeko". Oh ez. Lehenik eta behin, ezagutzen dute Amerikan itsas armadaren indar handiz mehatxatuta dagoela. Egunero ia almendra hauek esango dizute, ustezko etsai honen flota handiak bat-batean kolpe egingo ditu eta gure 125,000,000 jendea desegin. Hura bezalaxe. Gero armada handiago baten aldeko negar egiten hasten dira. Zertarako? Etsaiari aurre egiteko? Oh, ez. Oh ez. Defentsarako soilik. Ondoren, bide batez, Pazifikoko maniobra iragartzen dituzte. Defentsarako. Uh, huh.

«Pazifikoa ozeano handia da. Ozeano Barean kostalde izugarria dugu. Maniobrak kostaldean izango dira, berrehun edo hirurehun kilometro? Oh ez. Maniobrak bi mila izango dira, bai, agian hogeita hamabost ehun kilometro ere, kostaldetik. Japoniarrak, herri harroa, noski, espresioz gaindi pozik egongo dira Estatu Batuetako flota Nippon itsasertzetik hain gertu ikustean. Kaliforniako bizilagunak bezain pozik ikusiko balute, goizeko lanbroan zehar, Los Angeleseko gerra-partidetan jokatzen ari den flota japoniarra».

1935eko martxoan, Rooseveltek Wake uhartea AEBetako Armadari eman zion eta Pan Am Airways-i Wake uhartean, Midway uhartean eta Guam-en pistak eraikitzeko baimena eman zion. Japoniako komandante militarrek asaldatuta zeudela iragarri zuten eta pista hauek mehatxu gisa ikusi zituzten. Baita Estatu Batuetako bake ekintzaileek ere. Hurrengo hilabeterako, Rooseveltek gerra jokoak eta maniobrak antolatu zituen Aleutiar uharteetatik eta Midway uharteetatik gertu. Hurrengo hilabeterako, bake ekintzaileak martxa egiten ari ziren New Yorken Japoniarekin adiskidetasuna defendatzen. Norman Thomasek 1935ean idatzi zuen: “Marteko gizonak azken gerran gizakiek nola sufritu zuten ikusi zuen eta hurrengo gerrarako zein amorruz prestatzen ari diren, okerragoa izango dela dakite, biztanleei begira zegoela ondorioztatu zuen. ero asilo batena».

18eko maiatzaren 1935an, hamar mila New Yorkeko Bosgarren Etorbidean gora egin zuten Japoniarekin gerra eraikitzearen aurkako kartel eta seinaleekin. Garai honetan antzeko eszenak askotan errepikatu ziren.[Ix] Jendeak bakearen alde egin zuen, eta gobernuak gerrarako armatuta, gerrarako oinarriak eraiki, Pazifikoko gerrarako entseguak egiten zituen eta itzalaldiak eta aire erasoetatik babestea praktikatzen zuen jendea gerrarako prestatzeko. AEBetako Armadak Japoniako gerrarako planak garatu zituen. 8ko martxoaren 1939ko plan horien bertsioak "iraupen luzeko gerra iraingarria" deskribatu zuen, militarrak suntsitu eta Japoniako bizitza ekonomikoa etengo zuena.

AEBetako armadak Hawaiin japoniar eraso bat egitea ere aurreikusi zuen, Ni'ihau uhartea konkistatzen hasi zitekeela uste zuen, eta bertatik hegaldiak aterako ziren beste uharteei erasotzeko. Gerald Brant US Army Air Corp. teniente koronela Ni'ihauren jabea den eta oraindik ere baduen Robinson familiarengana hurbildu zen. Uharteko sare batean ildoak goldatzeko eskatu zien, hegazkinentzat ezertarako balio ez zezan. 1933 eta 1937 artean, hiru Ni'ihau gizonek ildoak moztu zituzten mandoek edo tiro-zaldiek tiratutako goldeekin. Izan ere, japoniarrek ez zuten Ni'ihau erabiltzeko asmorik, baina Pearl Harbor-en erasoaren parte izan berri zen hegazkin japoniar batek larrialdi lurreratzea egin behar izan zuenean, Ni'ihaun lurreratu zen, ahalegin guztiak egin arren. mandoak eta zaldiak.

21ko uztailaren 1936ean, Tokioko egunkari guztiek goiburu bera zuten: AEBetako gobernuak Txinari 100 milioi yuan mailegatzen zizkion AEBetako armak erosteko.[X] 5ko abuztuaren 1937ean, Japoniako gobernuak kezkatuta zegoela jakinarazi zuen AEBetako 182 hegazkin, bakoitza bi mekanikorekin batera, Txinan hegazkinez ibiliko zirela.[Xi]

AEBetako eta Japoniako funtzionario batzuek, baita bakearen aldeko aktibista askok ere, bakearen eta adiskidetasunaren alde lan egin zuten urte hauetan, gerraren bilakaeraren aurka bultzatuz. Adibide batzuk dira esteka honetan.

1940

1940ko azaroan, Rooseveltek ehun milioi dolar mailegatu zizkion Txinari Japoniarekin gerrarako, eta britainiarrekin kontsultatu ondoren, Henry Morgenthau AEBetako Ogasun idazkariak Txinako bonbardatzaileak AEBetako tripulatzaileekin bidaltzeko planak egin zituen Tokio eta Japoniako beste hiri batzuk bonbardatzeko. 21ko abenduaren 1940ean, Txinako TV Soong Ogasun ministroa eta Claire Chennault koronela, AEBetako armadako hegalari erretiratua, txinatarrentzat lanean ari zena eta 1937tik, gutxienez, Tokio bonbardatzeko estatubatuar pilotuak erabiltzeko eskatzen zieten Morgenthau-ren jangelan elkartu ziren. Japoniako bonbardaketa planifikatzeko. Morgenthauk esan zuen AEBetako Armadako Aire Kidegoko gizonak aske utz ditzakeela txinatarrek hilean 1,000 dolar ordaintzen badituzte. Soong onartu zuen.[Xii]

1939-1940 urteetan, AEBetako Armadak Pazifikoko base berriak eraiki zituen Midway, Johnston, Palmyra, Wake, Guam, Samoa eta Hawaiin.[Xiii]

1940ko irailean, Japoniak, Alemaniak eta Italiak gerran elkarri laguntzeko akordioa sinatu zuten. Horrek esan nahi zuen Estatu Batuak haietako batekin gerran egonda, ziurrenik hirurekin gerran egongo zirela.

7ko urriaren 1940an, Arthur McCollum AEBetako Itsas Inteligentzia Bulegoko zuzendariak ohar bat idatzi zuen.[XIV.aren] Kezkatuta zegoen Britainia Handiko flotarentzat, Britainiar Inperioarentzat eta Aliatuek Europa blokeatzeko duten gaitasunarekin Etorkizuneko mehatxuengatik. Etorkizuneko Axis Estatu Batuen aurkako eraso teoriko bati buruz espekulatu zuen. Bere ustez, ekintza erabakigarriak "Japoniaren kolapso goiztiarra" eragin dezake. Japoniarekin gerra gomendatu zuen:

“Bitartean. . . ezer gutxi egin dezakete Estatu Batuek Europako egoera berehala berreskuratzeko, Estatu Batuak gai dira Japoniako ekintza erasokorra modu eraginkorrean baliogabetzeko, eta hori egiteko AEBek Britainia Handiari emandako laguntza materiala murriztu gabe.

“. . . Pazifikoan Estatu Batuek oso defentsa-posizio sendoa eta itsas armada eta itsas armada aire-indarra daukate gaur egun ozeano horretan distantzia luzeko erasoak egiteko gai dena. Badira beste zenbait faktore gaur egun gure alde biziki daudenak, hau da:

1. Filipinetako uharteak oraindik Estatu Batuek dituzte.
2. Holandako Ekialdeko Indien kontrolpean dagoen gobernu adiskide eta aliatua.
3. Britainiarrek oraindik Hong Kong eta Singapurren eusten dute eta guretzat aldekoak dira.
4. Txinako armada garrantzitsuak dira oraindik Txinan Japoniaren aurka zelaian.
5. Japoniako hegoaldeko hornidura-bideak larriki mehatxatzeko gai den AEBetako armada txiki bat operazio-antzerkian dagoena.
6. Holandako itsas indar handi bat dago Ekialdean, AEBekin aliatuta balego balio lukeena

"Aurrekoa kontuan hartuta, ondorioztatzen da Estatu Batuek Japoniaren aurkako itsas-ekintza erasokor batek Japoni ezingo lukeela Alemaniari eta Italiari inolako laguntzarik emateko Ingalaterrari egindako erasoan eta Japonia bera egoera baten aurrean egongo dela. bere itsas armada baldintza desegokienetan borrokatzera behartuta egon liteke edo blokeoaren indarrez herrialdearen kolapso nahiko goiztiarra onartzera. Ingalaterra eta Holandarekin akordio egokiak egin ondoren gerra deklarazio azkar eta goiztiarra, Japoniaren hasierako kolapsoa eragiteko eraginkorrena izango litzateke eta, horrela, gure etsaia bakean ezabatzeko, Alemaniak eta Italiak gure aurka eraginkortasunez jo baino lehen. Gainera, Japonia ezabatzeak, ziur aski, Britainia Handiak Alemaniaren eta Italiaren aurka duen posizioa indartu behar du eta, gainera, ekintza horrek gurekin adiskidetsuak izan ohi diren nazio guztien konfiantza eta laguntza areagotuko luke.

«Ez da uste egungo iritzi politikoaren egoeran Estatu Batuetako gobernua Japoniaren aurka gerra deklaratzeko gai denik gehiagorik gabe; eta ozta-ozta posible da gure aldetik ekintza indartsuak japoniarrak jarrera aldatzera eramatea. Hori dela eta, hurrengo ekintza-lerroa proposatzen da:

1. Hartu akordio bat Britainia Handiarekin Ozeano Bareko britainiar baseak erabiltzeko, bereziki Singapurreko.
2. Holandarekin akordio bat egin Holandako Ekialdeko Indietan oinarrizko instalazioak erabiltzeko eta hornigaiak eskuratzeko.
3. Eman laguntza posible guztiak Chiang-Kai-Shek Txinako gobernuari.
4. Bidali distantzia luzeko gurutzontzi astunen zati bat Ekialdera, Filipinetara edo Singapurrera.
5. Bidali itsaspeko bi dibisio Ekialdera.
6. Mantendu orain AEBetako flotaren indar nagusia Ozeano Barean, Oiasso uharteen inguruan.
7. Esan ezazu holandarrek uko egiten diotela japoniar eskakizunei bidegabeko kontzesio ekonomikoei, bereziki petrolioari.
8. Erabat enbargatu AEBetako merkataritza guztia Japoniarekin, Britainiar Inperioak ezarritako antzeko enbargoarekin elkarlanean.

«Bide hauen bidez Japonia gerra ekintza ageriko bat egitera eraman badezakete, hobe. Dena den, gerraren mehatxua onartzeko guztiz prestatuta egon behar dugu».

Conrad Crane AEBetako armadako historialari militarraren arabera, "Goiko memoriaren irakurketa zorrotz batek erakusten du bere gomendioak Japonia galarazi eta eutsi behar zutela, Estatu Batuak Ozeano Bareko etorkizuneko gatazka baterako hobeto prestatzen ari diren bitartean. Ohiko oharpen bat dago Japoniako gerra-ekintza ageriko batek Japoniaren aurkako ekintzei laguntza publikoa biltzea erraztuko zuela, baina dokumentuaren asmoa ez zen gertaera hori gertatzea ziurtatzea".[Xv]

Memo honen eta antzeko dokumentuen interpretazioen arteko eztabaida sotila da. Inork ez du uste goian aipatutako oharrak bakea edo armagabetzea negoziatzea edo indarkeriaren aurkako zuzenbide estatua ezartzea helburu zuenik. Batzuek uste dute asmoa gerra bat hastea zela baina Japoniari leporatu ahal diotela. Beste batzuen ustez, asmoa gerra hasteko prest egotea zen, eta Japonia bat abiaraztera bultzatuko luketen neurriak hartzea, baina, horren ordez, —ozta-ozta posible zen—, Japonia bere bide militarretatik ikaratzea. Eztabaida sorta honek Overton leiho bat giltza-zulo bihurtzen du. Goiko zortzi gomendioetako bat — flota Hawaiin mantentzeari buruzkoa — eraso dramatiko batean ontzi gehiago suntsitzeko trama gaizto baten parte zen ala ez aztertzeko eztabaida bat da (ez da bereziki arrakastatsua den lursail bat). , bi ontzi baino ez baitziren betiko suntsitu).

Ez puntu hori bakarrik —esanguratsua dena halako trama batekin edo gabe—, memorian egindako zortzi gomendioak edo, gutxienez, haien antzeko urratsak jarraitu ziren. Urrats hauek nahita edo ustekabean (bereizkuntza fina da) gerra bat hastea zuten helburu, eta badirudi funtzionatu dutela. Gomendioei buruzko lanak, kasualitatez edo ez, 8ko urriaren 1940an hasi ziren, memoria idatzi eta hurrengo egunean bertan. Data horretan, AEBetako Estatu Departamentuak estatubatuarrei esan zien Ekialdeko Asia ebakuatzeko. Data horretan ere, Roosevelt presidenteak flota Hawaiin mantentzea agindu zuen. James O. Richardson almiranteak idatzi zuen geroago proposamenari eta bere helburuari gogor aurka egin ziola. "Lehenago edo beranduago", esan zuen Rooseveltek aipatu zuen, "japoniarrek AEBen aurkako ekintza ageriko bat egingo lukete eta nazioa gerran sartzeko prest egongo litzateke".[XVI]

1941. HASIERA

Richardson 1eko otsailaren 1941ean kargutik kendu zuten, beraz, beharbada, Roosevelt-i buruz gezurra esan zuen langile ohi atsekabe gisa. Edo, beharbada, garai haietan Pazifikoko betebeharretatik kentzea zer zetorren ikusten zutenen mugimendu herrikoia zen. Chester Nimitz almiranteak uko egin zion Pazifikoko Flota agintzeari. Bere semea, Chester Nimitz Jr.-k, geroago, History Channel-i esan zion bere aitaren pentsaera hauxe izan zela: “Nire ustez, japoniarrek eraso egingo gaituzte sorpresa batean. Itsasoan agintzen duten guztien aurka errebolta bat izango da herrialdean, eta lehorrean protagonismo postuetan dauden pertsonek ordezkatuko dute, eta nik lehorrean egon nahi dut, eta ez itsasoan, hori gertatzen denean».[XVII]

1941 hasieran, AEB eta Britainia Handiko ofizial militarrak Alemania eta gero Japonia garaitzeko estrategia planifikatzeko elkartu ziren, behin Estatu Batuak gerran zeudenean. Apirilean, Roosevelt presidenteak AEBetako ontziei britainiar militarrei alemaniar sub-ontzien eta hegazkinen kokapenaren berri ematen hasi zen. Orduan Afrika iparraldean soldadu britainiarrei hornigaiak bidaltzeko aukera ematen hasi zen. Alemaniak leporatu dio Roosevelti "bere eskura dituen bitarteko guztiekin ahalegindu izana istiluak eragiteko, amerikar herria gerrara eramateko".[XVIII]

Urtarrilean 1941, Japoniako iragarlea Pearl Harbor-en AEBetako armadaren sorreragatik bere haserrea adierazi zuen editorial batean, eta AEBen Japoniako enbaxadoreak bere egunkarian idatzi zuen: "Asko hitz egiten da herrian japoniarrek, hausturaren kasuan. Ameriketako Estatu Batuak, Pearl Harbor-en eraso masibo sorpresa batean buru-belarri egiteko asmoa dute. Jakina, nire gobernuari jakinarazi nion».[XIX] Otsailaren 5-n, 1941, Richmond Kelly Turner-en Almirante Positiboa Henry Stimson-eko idazkariari idatzi zion Pearl Harbour-en sorpresa-erasoari buruz ohartarazteko.

28eko apirilaren 1941an, Churchillek zuzentarau sekretu bat idatzi zion bere gerra-kabineteari: "Ia ziurtzat jo daiteke Japonia gerran sartzea Estatu Batuak gure alde berehala sartuko zela". 24eko maiatzaren 1941an New York Times Txinako aire-indarraren AEBetako prestakuntzaren berri eman zuen, eta Estatu Batuek eta Britainia Handiak Txinari "borroka eta bonbardaketa hegazkin ugari" hornitzeari buruz. "Japoniar hirien bonbardaketa espero da" irakurtzen da azpitituluan.[Xx] 31eko maiatzaren 1941n, Keep America Out of War Kongresuan, William Henry Chamberlinek abisu larria eman zuen: "Japoniari egindako boikot ekonomiko osoak, petrolio bidalketen geldialdiak kasu, Japonia Ardatzaren besoetara bultzatuko zuen. Gerra ekonomikoa itsas eta militar gerraren atarikoa litzateke ".[XXI]

7eko uztailaren 1941an, AEBetako tropak Islandia okupatu zuen.

1941eko uztailean, Joint Army-Navy Board-ek JB 355 izeneko plana onartu zuen Japonia bonbardatzeko. Fronteko korporazio batek amerikar hegazkinak erosiko lituzke boluntario amerikarrek hegan egiteko. Rooseveltek onartu zuen, eta bere Txinako Lauchlin Currie adituak, Nicholson Bakerren hitzetan, "Madame Chiang Kai-Shek eta Claire Chennault-i japoniar espioiek atzematea nahiko eskatzen zuen gutun bat igorri zien". Txinako Aireko Indarraren 1. American Bolunteer Group (AVG), Flying Tigers izenez ere ezaguna, berehala aurreratu zen kontratazio eta prestakuntzarekin, Pearl Harbor baino lehen Txinara eman zuten, eta lehen aldiz 20eko abenduaren 1941an ikusi zuten borroka.[XXII]

9eko uztailaren 1941an, Roosevelt presidenteak AEBetako agintari militar gorenei Alemaniari eta bere aliatuei eta Japoniari gerrarako planak egiteko eskatu zien. Hori egiten zuen gutuna osorik aipatu zen 4eko abenduaren 1941ko albiste batean, eta hori izan zen AEBetako publikoak horri buruz ezer entzun zuen lehen aldia. Ikus behean 4eko abenduaren 1941a.

24eko uztailaren 1941an, Roosevelt presidenteak honakoa adierazi zuen: «Petrolioa mozten bagenu, [japoniarrak] ziurrenik Holandako Ekialdeko Indietara jaitsiko ziren duela urtebete, eta zuk gerra bat izango zenuten. Gure defentsaren ikuspuntu berekoitik oso ezinbestekoa zen Hego Pazifikoan gerra bat hastea saihestea. Beraz, gure kanpo-politika han gerra bat hastea geldiarazten saiatzen ari zen».[XXIII] Kazetariak ohartu ziren Rooseveltek "zen" esan zuela "da" baino. Hurrengo egunean, Rooseveltek Japoniako ondasunak izozten zituen agindu exekutiboa eman zuen. Estatu Batuek eta Britainia Handiak petrolioa eta txatarra moztu zizkioten Japoniari. Radhabinod Pal, gerra ondoren gerra krimenen auzitegian aritu zen jurista indiar batek, enbargoak Japoniako mehatxu probokatzailetzat jo zituen.[XXIV]

Abuztuan 7, 1941, Japoniako iragarkiak idatzi zuen: "Lehenik eta behin, Singapurrak superbase bat sortu zuen, britainiarrek eta inperioko tropek indartu zituzten. Hondo honetatik gurpil handia eraiki zen eta oinarri amerikarrekin lotuta zegoen, Filipinetatik Malaya eta Birmanian barrena, hegoaldean eta mendebaldetik Filipinetatik igarotzen zen eraztun handia osatzeko. Orain proposatzen da mugak inguratzea, Rangoonera doanean. "[XXV]

12eko abuztuaren 1941an, Roosevelt Churchill-ekin ezkutuan bildu zen Ternuan (Japoniako lehen ministroaren eskaerak bilera baterako jaramonik ez zituen bitartean) eta Atlantikoko Gutuna idatzi zuen, zeinak gerraren helburuak zehazten zituen Estatu Batuek oraindik ofizialki ez zuten gerrarako. urtean. Churchillek gerran berehala sartzeko eskatu zion Roosevelti, baina ezezkoa eman zion. Bilera sekretu honen ostean, abuztuaren 18an^th, Churchill bere kabinetearekin bildu zen Londresko Downing Street 10ean. Churchillek bere kabineteari esan zion, akten arabera: "[AEB] presidenteak esan zuen gerra egingo zuela baina ez zuela deklaratuko, eta gero eta probokatzaileagoa izango zela. Alemanei gustatu ez bazaie, amerikar indarrei eraso ziezaiekete. Dena egin behar zen gerra ekar zezakeen «gerrara» bat behartzeko».[XXVI]

Churchillek geroago (1942ko urtarrila) Komunen Ganberan hitz egin zuen: «Kabinetearen politika izan da kosta ahala kosta Japoniarekin nahastea saihestea Estatu Batuak ere arduratuko zirela ziur egon arte. . . Bestalde, probabilitatea, Roosevelt presidentearekin gai hauek eztabaidatu nituen Atlantikoko Konferentziatik aurrera, Arbel Batuak, bere burua erasotu ez bazuen ere, Ekialde Urruneko gerran sartzeko, eta, horrela, azken garaipena ziurtatzeko. antsietate batzuk baretzen zituela zirudien eta itxaropen hori ez dute gertakariek faltsutu».

Britainiar propagandistek ere argudiatu zuten 1938tik gutxienez Japonia erabiltzea Estatu Batuak gerrara eramateko.[XXVII] 12eko abuztuaren 1941ko Atlantikoko Konferentzian, Rooseveltek Churchill-i ziurtatu zion AEBek presio ekonomikoa eragingo ziola Japoniari.[XXVIII] Astebeteko epean, hain zuzen ere, Ekonomia Defentsa Batzordeak zigor ekonomikoak jartzen hasi zituen.[XXIX] 3eko irailaren 1941an, AEBetako Estatu Departamentuak Japoniari "Ozeano Bareko egoeraren asaldurarik ezaren" printzipioa onar zezan eskaria bidali zion, hau da, Europako koloniak japoniar koloni bihurtzeari uzteko.[XXX] Irailean 1941 Japoniako prentsa haserretu zen Estatu Batuek petrolioaren bidalketa hasi zuten Japoniara iritsi baino lehen Errusiara iristeko. Japonian, esan zuen egunkariak, "gerra ekonomikoa" heriotza motela hil zuen.[XXXI] 1941eko irailean, Rooseveltek AEBetako uretan dauden alemaniar edo italiar ontziei "jaurtiketa" politika bat iragarri zuen.

GERRA SALMENTA PLAYA

27eko urriaren 1941an, Rooseveltek hitzaldi bat egin zuen[XXXII]:

«Gaur gauean duela bost hilabete larrialdi egoera mugagabea dagoela aldarrikatu nion amerikar herriari. Ordutik asko gertatu da. Gure Armada eta Itsas Armada aldi baterako Islandian daude Mendebaldeko Hemisferioaren defentsan. Hitlerrek itsasontziei eraso egin die Ameriketatik gertu dauden eremuetan, Ipar eta Hego Atlantikoan. Amerikarren jabetzako merkataritza-ontzi asko hondoratu dira itsaso zabalean. Amerikako suntsitzaile bati eraso zioten irailaren lauan. Urriaren hamazazpian beste suntsitzaile bat erasotu eta jo zuten. Gure Itsas Armadako hamaika gizon ausart eta leial hil zituzten naziek. Tiroketa saihestu nahi izan dugu. Baina tiroketa hasi da. Eta historiak jaso du nork egin zuen lehen tiroa. Epe luzera, ordea, azken tiroa nork egin duen izango da axola. Amerika erasotua izan da. The USS Kearny ez da armadako itsasontzi bat bakarrik. Nazio honetako gizon, emakume eta haur bakoitzarena da. Illinois, Alabama, Kalifornia, Ipar Carolina, Ohio, Louisiana, Texas, Pennsylvania, Georgia, Arkansas, New York, Virginia - horiek dira hildako eta zaurituen omenezko estatuak. Kearny. Hitlerren torpedoa estatubatuar guztiei zuzendua zegoen, gure itsas kostaldean edo nazioaren barne-barnean bizi izan, itsasoetatik urrun eta munduko konkistatzaileen horda martxaren kanoi eta tankeetatik urrun. Hitlerren erasoaren xedea estatubatuar herria itsaso zabaletik ikaratzea zen, gu atzerakada dardara egitera behartzea. Ez da amerikar izpiritua gaizki baloratzen duen lehen aldia. Espiritu hori piztu da orain».

Irailaren 4an hondoratutako ontzia izan zen Greer. Harold Stark AEBetako Itsas Operazioetako buruak Senatuko Itsas Gaietarako Batzordearen aurrean deklaratu zuen Greer Alemaniako urpeko baten jarraipena egin eta bere kokapena hegazkin britainiarrari helarazten aritu zen, eta horrek arrakastarik gabe sakonera-kargak bota zituen urpekari. Orduak jarraitu ondoren Greer, itsaspekoak jiratu eta tiro egin zuen.

Urriaren 17an hondoratu zen ontzia Kearny, -ren erreprodukzioa izan zen Greer. Baliteke estatubatuar guztien izpirituarena izatea mistikoki eta abar, baina ez zen errugabea. Estatu Batuak ofizialki sartu ez ziren gerra batean parte hartzen ari zen, AEBetako publikoa sartzearen aurka zegoen irmo, baina AEBetako presidentea aurrera ateratzeko gogotsu zegoen. Lehendakari horrek jarraitu zuen:

«Gure politika nazionala tiroaren beldurra nagusituko balitz, orduan gure ontzi guztiak eta gure anaietako Errepublikak etxeko portuetan lotu beharko lirateke. Gure Itsas Armadak Hitlerrek edozein ozeanotan dekretatu zezakeen edozein lerroren atzetik errespetuz-abjectly-atzean geratu beharko luke bere gerra-eremuaren bertsio propio gisa. Berez arbuiatzen dugu iradokizun absurdu eta iraingarri hori. Geure interesagatik, geure errespetuagatik, geure fede onagatik, batez ere, baztertzen dugu. Itsasoen askatasuna orain, beti izan den bezala, zure gobernuaren eta nirearen oinarrizko politika da».

Lasto-gizonen argudio hau gerran parte hartzen ez zuten ontzi errugabeei eraso egin zitzaien itxurakeriaren araberakoa da, eta norberaren duintasuna gerra-ontziak munduko ozeanoetan zehar bidaltzearen mende dagoela. Ahalegin barregarri gardena da publikoa manipulatzeko, eta horregatik Rooseveltek benetan ordaindu beharko liekeen erregelamenduak ordaindu beharko lituzke Lehen Mundu Gerraren propagandistei. Orain, badirudi presidenteak bere auzia gerrarako beteko zuela pentsatu zuela aldarrikapenera gatoz. Britainia Handiko faltsutze batean oinarritutako kasua da, eta horrek teorikoki posible egiten du Rooseveltek benetan esaten zuena sinetsi izana:

«Hiterrek askotan protestatu du bere konkistarako planak ez direla Ozeano Atlantikoan zehar hedatzen. Baina bere itsaspekoek eta sarraskitzaileek kontrakoa frogatzen dute. Bere mundu-ordena berriaren diseinu osoa ere bai. Adibidez, Hitlerren gobernuak Alemanian egindako mapa sekretu bat daukat eskuetan, mundu-ordena berriaren planifikatzaileek. Hego Amerikako mapa eta Erdialdeko Amerikako zati bat da, Hitlerrek berrantolatzea proposatzen baitu. Gaur egun eremu honetan hamalau herrialde bereizten dira. Berlingo aditu geografikoek, ordea, errukirik gabe ezabatu dituzte dauden muga-lerro guztiak; eta Hego Amerika bost estatu basailutan banatu dute, kontinente osoa haien menpe jarriz. Eta horrela antolatu dute, halaber, non estatu txotxongilo berri horietako baten lurraldeak Panamako Errepublika eta gure bizi-lerro handia —Panamako kanala— barne hartzen dituela. Hori da bere plana. Inoiz ez da indarrean sartuko. Mapa honek argi uzten du nazien diseinua Hego Amerikaren aurka ez ezik, Estatu Batuen aurka ere».

Rooseveltek diskurtso hau editatu zuen maparen benetakotasunari buruzko baieztapen bat kentzeko. Hedabideei edo publikoari mapa erakusteari uko egin zion. Ez zuen esan mapa nondik zetorren, nola lotu zuen Hitlerrekin, edo nola irudikatzen zuen Estatu Batuen aurkako diseinu bat, edo, hala ere, nola zatitu zitekeen Latinoamerika eta ez Panama barne.

1940an lehen ministro izan zenean, Churchillek British Security Coordination (BSC) izeneko agentzia sortu zuen, Estatu Batuak gerran sartzeko beharrezko trikimailu zikinak erabiltzeko misioarekin. BSC New Yorkeko Rockefeller Centerreko hiru solairuetatik agortu zuen William Stephenson izeneko kanadiar batek —James Bond-en eredua, Ian Flemingen arabera. Bere irrati katea, WRUL, eta prentsa agentzia, Overseas News Agency (ONA), zuzentzen zituen. BSCko ehunka edo milaka langilek, geroago Roald Dahl barne, lanpetuta egon ziren AEBetako hedabideetara faltsuak bidaltzen, Hitlerren heriotza iragartzeko astrologoak sortuz eta britainiar arma indartsu berrien zurrumurru faltsuak sortzen. Rooseveltek ondo ezagutzen zuen BSCren lana, baita FBIk ere.

Agentzia ikertu duen William Boyd eleberrigilearen arabera, "BSCk 'Vik' izeneko joko txantxa bat garatu zuen, 'demokrazia zaleentzat zaletasun berri liluragarri bat'. AEB osoko Vik jokalarien taldeek puntuak lortu zituzten nazien simpatizaileei eragiten zien lotsa eta sumindura mailaren arabera. Jokalariei jazarpen txiki batzuetara jotzeko eskatu zieten: gauean "zenbaki okerreko" dei iraunkorrak; hildako arratoiak ur deposituetan erorita; entregatu beharreko opari astunak eskatzea, eskudirutan, helbideetara zuzenduta; autoen pneumatikoen deflazioa; kaleko musikariak kontratatzea, nazien aldekoen etxeetatik kanpo 'God Save the King' jotzeko, eta abar».[XXXIII]

Ivar Bryce, Walter Lippmanen koinata eta Ian Flemingen laguna zena, BSCn lan egin zuen, eta 1975ean memoria bat argitaratu zuen, Roosevelten mapa nazi faltsuaren lehen zirriborroa bertan egin zuela esanez, orduan Stephensonek onartua eta AEBetako gobernuak bere jatorriari buruzko istorio faltsu batekin lortzeko antolatua.[XXXIV] FBI eta/edo Roosevelt trikimailuan sartuta zegoen ala ez dago argi. Urteetan zehar "inteligentzia" agenteek egindako txantxa guztien artean, hau izan zen arrakastatsuenetakoa, eta, hala ere, gutxien tronpetatutakoetakoa, britainiarrak AEBetako aliatu bat omen direlako. AEBetako liburu irakurleek eta zinemazaleek gerora dirua botako zuten James Bond miresteko, nahiz eta bere bizitza errealeko eredua haiek engainatzen saiatu zen munduak ikusi duen gerrarik okerrenean.

Noski, Alemania Sobietar Batasunarekin gerra luze batean borrokan ari zen, eta ez zen Ingalaterra inbaditzera ausartu. Hego Amerika hartzea ez zen gertatuko. Alemanian mapa faltsuaren erregistrorik ez da inoiz agertu, eta nolabait egiaren itzala egon zitekeela esateko espekulazioa bereziki estutua dirudi Roosevelten diskurtsoaren hurrengo atalaren testuinguruan, zeinetan beste dokumentu bat zuela zioen. ere ez zuen inoiz inor erakutsi eta agian inoiz existitu ez zena, eta horren edukia ez zen sinesgarria ere:

«Zure gobernuak bere esku dauka Hitlerren gobernuak Alemanian egindako beste dokumentu bat. Plan zehatza da, arrazoi agerikoak direla medio, naziek oraindik ezagutarazi nahi ez zutena eta nahi ez zutena, baina prest daude —pixka bat geroago— menderatuko mundu bati — Hitlerrek irabazten badu— inposatzeko. Dauden erlijio guztiak ezabatzeko plana da: protestanteak, katolikoak, mahometanak, hinduak, budistak eta juduak. Eliza guztien ondasunak Reich-ek eta bere txotxongiloek bahituko dituzte. Gurutzea eta erlijioaren gainerako ikur guztiak debekatuta egon behar dira. Kleroa betirako isilarazi behar da kontzentrazio-esparruen zigorpean, non orain ere hainbeste gizon beldurgabe torturatzen ari diren Jainkoa Hitlerren gainetik jarri dutelako. Gure zibilizazioko elizen lekuan, Nazioarteko Nazi eliza bat sortu behar da, gobernu naziak bidalitako hizlariek zerbitzatuko duten eliza. Bibliaren lekuan, Mein Kampf-en hitzak Idazkera Santu gisa inposatu eta betearaziko dira. Eta Kristoren gurutzearen ordez bi ikur jarriko dira: esvastika eta ezpata biluzia. Odol eta Burdinezko Jainko batek Maitasunaren eta Errukiaren Jainkoaren lekua hartuko du. Ondo gogoeta dezagun gaur gauean egin dudan adierazpen hori».

Esan beharrik ez dago hori ez zela errealitatean oinarritzen; erlijioa modu irekian praktikatzen zen naziek kontrolatutako nazioetan, kasu batzuetan sobietarrek inposatutako ateismoaren ondoren zaharberritu berria, eta naziek euren aldeko handienei oparitzen zizkieten dominak gurutze itxurakoak ziren. Baina maitasunaren eta errukiaren aldeko gerran sartzeko zelaia ukitu polita izan zen. Hurrengo egunean, kazetari batek Roosevelten mapa ikusteko eskatu zuen eta ezezkoa eman zioten. Nik dakidala, inork ez zuen eskatu beste dokumentu hau ikusteko ere. Baliteke jendeak ulertzea hori ez zela benetako dokumentu bat edukitzeko erreklamazio literal bat izatea, baizik eta erlijio santuaren defentsa gaizkiaren aurka, ez eszeptizismoz edo seriotasunez zalantzan jarri beharreko zerbait. Rooseveltek jarraitu zuen:

«Hitlerismoaren egungo eta etorkizuneko planei buruz esan dizkizudan egia latz hauek, noski, gogor ukatuko dira gaur gauean eta bihar Ardatzako Potentzien prentsa eta irrati kontrolatuan. Eta amerikar batzuek —askok ez— Hitlerren planek ez gaituztela kezkatu behar azpimarratuko jarraituko dute, eta ez dugula arduratu behar geure ertzetan fusiletik haratago gertatzen den ezer. Herritar amerikar hauen protestak —gutxi gutxi— txaloz kaleratuko dira, ohi bezala, Axis prentsan eta irratian datozen egunetan zehar, mundua konbentzitzeko asmoz, estatubatuar gehienak behar bezala hautatutakoaren aurka daudela. Gobernua, eta, egia esan, Hitlerren bandako bagoira salto egiteko zain daude horrela datorrenean. Horrelako amerikarren motiboa ez da auzian dagoen kontua».

Ez, badirudi kontua jendea bi aukeratara mugatzea eta gerra batean sartzea izan dela.

"Izan ere, nazien propagandak etsipenez jarraitzen du estatubatuarren desadostasunaren froga gisako adierazpen isolatuak baliatzeko. Naziek Amerikako heroi modernoen zerrenda osatu dute. Zorionez, zerrenda laburra da. Pozten naiz nire izena ez duelako. Estatubatuar guztiok, iritzi guztietakoak, bizi nahi dugun mundu motaren eta Hitlerrek eta bere hordak inposatuko diguten mundu motaren artean hautatzeko aurrean gaude. Gutako inork ez du lur azpian sartu nahi eta sator eroso bat bezala iluntasunean bizi. Hitlerren eta hitlerismoaren aurrerako martxa geldi daiteke, eta gelditu egingo da. Oso sinple eta oso garbi - hitlerismoaren suntsipenean geure arrauna tiratzeko konpromisoa hartu dugu. Eta hitlerismoaren madarikazioa amaitzen lagundu dugunean bake berri bat ezartzen lagunduko dugu, edonon pertsona duinei segurtasunean, askatasunean eta fedean bizitzeko eta aurrera egiteko aukera hobea emango diona. Egunero igarotzen den egun bakoitzean gero eta arma gehiago ekoizten eta ematen ari gara benetako gudu-frontetan borrokan ari diren gizonentzat. Hori da gure zeregin nagusia. Eta nazioaren nahia da mota guztietako arma eta hornigai ezinbestekoak ez izatea amerikar portuetan giltzapetuta, ezta itsasoaren hondora bidaltzea ere. Nazioaren borondatea da Amerikak ondasunak entregatzea. Borondate horren aurrean, gure ontziak hondoratu egin dira eta gure marinelak hil dira».

Hemen Rooseveltek aitortzen du Alemaniak hondoratu zituen AEBetako ontziak Alemaniaren aurkako gerran laguntzen ari zirela. Badirudi garrantzitsuagoa dela uste duela AEBetako publikoa jada gerran dagoela sinestea erasotutako ontziak guztiz errugabeak zirela aldarrikatzen jarraitzea baino.

1941 BUKAERA

1941eko urriaren amaieran, Edgar Mowrer AEBetako espioiak Ernest Johnson izeneko gizon batekin hitz egin zuen Manilan, Itsas Batzordeko kidearekin, eta hark esan zuen "Japoniarrek Manila hartuko dutela ni atera baino lehen". Mowrerrek harridura adierazi zuenean, Johnsonek erantzun zuen: "Ez al zenekien Jap flota ekialderantz mugitu dela, ustez Pearl Harbor-eko gure flota erasotzeko?"[XXXV]

3eko azaroaren 1941an, Joseph Grew AEBetako enbaxadoreak Japoniako enbaxadoreak saiatu zen — ez lehen aldiz— bere gobernuari zerbait jakinarazten, ulertzeko gaitasun ezegia zen gobernu bati, edo gerra planifikatzen zinikoki arduratu zena, edo biak. , baina, zalantzarik gabe, ez zen bakearen alde lan egitea kontuan hartu ere egiten. Grew-ek telegrama luze bat bidali zion Estatu Departamentura ohartaraziz Estatu Batuek ezarritako zigor ekonomikoek Japonia "hara-kiri nazionala" egitera behartu dezaketela. Honela idatzi zuen: "Estatu Batuekin gatazka armatu bat bat-bateko arriskutsu eta dramatikoarekin etor daiteke".[XXXVI]

2022ko liburuan Diplomatuak eta Almiranteak, Dale A. Jenkins dokumentuak errepikatu, Japoniako lehen ministroaren saiakera etsituak Fumimaro Konoe FDRrekin bat-bateko bilera bat lortzeko, Japoniako gobernuak eta militarrek onartu beharko luketen moduan bakea negoziatzeko. Jenkinsek Grew-en gutun bat aipatzen du, horrek funtzionatuko zuela uste zuela adieraziz, AEBek bilera adostu balute. Jenkinsek ere dokumentatzen du AEBetako zibilek (Hull, Stimson, Knowx), AEBetako buruzagi militarrek ez bezala, Japoniarekiko gerra azkarra izango zela eta garaipen erraza ekarriko zuela uste zutela. Jenkinsek ere erakusten du Hull-ek Txinak eta Britainia Handiak eragin zutela Japoniaren aurkako etsaitasun eta presioaz gain.

6eko azaroaren 1941an, Japoniak Estatu Batuekin Japoniako Txinatik erretiratzeko partziala barne hartzen zuen akordioa proposatu zuen. AEBek azaroaren 14an atzera bota zuten proposamena^th.[XXXVII]

15eko azaroaren 1941ean, George Marshall AEBetako Armadako Estatu Nagusiko buruak "Marshall Plana" bezala gogoratzen ez dugun zerbaiten berri eman zien hedabideei. Izan ere, ez gara batere gogoratzen. «Japoniaren aurkako gerra iraingarri bat prestatzen ari gara», esan zuen Marshallek, kazetariei isilpean gordetzeko eskatuz, nik dakidanez, zuhurtziaz egin zutena.[XXXVIII] Marshallek Kongresuari esan zion 1945ean Estatu Batuek Japoniaren aurkako ekintza bateratu baterako akordio anglo-holandar-amerikarrak hasi zirela eta abenduaren 7a baino lehen indarrean jarri zituela.^th.[XXXIX]

20eko azaroaren 1941an, Japoniak akordio berri bat proposatu zuen Estatu Batuekin bi nazioen arteko bake eta lankidetzarako.[Xl]

25eko azaroaren 1941ean, Henry Stimson Gerra idazkariak bere egunkarian idatzi zuen Bulego Obalean elkartu zela Marshall, Roosevelt presidentearekin, Frank Knox Armadako idazkariarekin, Harold Stark almirantearekin eta Cordell Hull Estatu idazkariarekin. Rooseveltek esan zien japoniarrek laster erasoko zutela, ziurrenik hurrengo astelehenean, 1eko abenduaren 1941ean. "Galdera", idatzi zuen Stimsonek, "zegoen nola maniobratu behar genituzkeen lehen tiroa jaurtitzeko arrisku handiegirik utzi gabe. geure buruari. Proposamen zaila zen».

26eko azaroaren 1941an, Estatu Batuek sei egun lehenago Japoniaren proposamenari kontrako proposamena egin zioten.[XLI] Proposamen honetan, batzuetan Hull Oharra, beste batzuetan Hull Ultimatum izenekoa, Estatu Batuek Japoniako Txinatik erabat erretiratzea eskatzen zuten, baina ez zuten AEBek Filipinetatik edo Pazifikoko beste inondik atera. Japoniarrek baztertu egin zuten proposamena. Nazio batek ere ez zuen urrunetik inbertitu gerra prestatzeko egin zituzten negoziazio horietan. Henry Lucek aipatu zuen Life aldizkaria 20ko uztailaren 1942an, "AEBek Pearl Harbor-era ekarri zuen ultimatum-a eman zieten txinatarrei".[XLII]

"Azaroaren amaieran", Gallupeko inkesten arabera, estatubatuarren % 52k Gallupeko galdetzaileei esan zien Estatu Batuak Japoniarekin gerran egongo zirela "noizbait etorkizun hurbilean".[XLIII] Gerra ez zen ezusteko bat izango herrialde erdiarentzat edo AEBetako gobernuarentzat.

27eko azaroaren 1941an, Royal Ingersoll kontralmiranteak Japoniarekiko gerraren abisua bidali zuen lau itsas komandoei. Azaroaren 28an, Harold Rainsford Stark almiranteak berriro bidali zuen argibide gehigarriarekin: "GASTAPENAK ERREPIKATU EZIN BADITU EZIN DIRA SAHESTE ESTATU BATUAK JAPONIAK LEHEN EKINTZ AIREKIKOA EGITEKO NAHI DU".[XLIV] 28eko azaroaren 1941an, William F. Halsey Jr. almiranteordeak "zeruan ikusten genuen edozer botatzeko eta itsasoan ikusten genuen guztia bonbardatzeko" aginduak eman zituen.[XLV] Azaroan 30, 1941, Honolulu Iragarlea "Japoniar maiatzak greba asteburuan" izenburua zuen.[XLVI] 2ko abenduaren 1941ean New York Times Japonia "bere ohiko merkataritzaren ehuneko 75 ingurutik moztu" zuela jakinarazi zuen aliatuen blokeoak.[XLVII] 20eko abenduaren 4ko 1941 orrialdeko ohar batean, Itsas Inteligentzia Bulegoak ohartarazi zuen: "Herrialde honekin gatazka irekia aurreikusteko, Japonia indar handiz erabiltzen ari da eskuragarri dauden agentzia guztiak informazio militarra, itsasontzia eta komertziala ziurtatzeko, arreta berezia jarriz. Mendebaldeko kostaldea, Panamako kanala eta Hawaiiko lurraldea».[XLVIII]

1eko abenduaren 1941ean, Harold Stark almirantea Harold Stark almirantea, Itsas Operazioen burua, erradiograma bat bidali zuen Thomas C. Hart almiranteari, Manilan (Filippinak) egoitza duen AEBetako Asiako Flotako komandante nagusiari: “PRESIDENTEAK ZUZENDATZEN DU HAUEK AHAL BEHIN LASTER EGIN ETA AHAL BADA BI EGUNEAN BIHALDU HAU JASO ONDOREN. AURREKETA HIRU ONTZI TXIKI AURREKONTUA ERATZEKO DEFENTSA INFORMAZIOA PATROLA KUOTA GABE. GUTXIENEKO BALDINTZAK ESTATU BATUETAKO GUERRAK GIZARTEAK MARTXOKO OFICIAL BATEK EGINDAKO EGINDAKO IDENTITATEA EZARTZEKO GUTXIENEKO BALDINTZAK ETA PISTOLA TXIKI BAT ETA METALLADORA BAT MUNTATZEA NAKIKOA IZANGO ZEN. FILIPINOKO TRIPULAZIOAK GUTXIENEKO UTILIZAZIOA EGINDAKO TXINAKO ITSASOAN ETA SIAM-KO GOLKOAN IRRATIO JAPONIAR MUGIMENDUAK BEHATZEA ETA EGITEKO HELBURUA LORTZEKO GUTXIENEKO KALORAZIOAREKIN EGIN DIRA. HAINAN ETA HUE ARTEAN EGON BEHARKO DEN ONTZI BAT INDOTXINAKO KOSTALDEAN CAMRANH BAY ETA CAPE ST. JACQUES ETA ONTZI BAT POINTE DE CAMAUtik kanpo. ERABILERA Isabel LEHENDAKARIAK BAIMENA HIRU ONTZIETATIK BAT, BAINA BESTE ONTZI BESTE EZ. TXOSTENA PRESIDENTEEN IKUSPEGIA EGITEKO HARTUTAKO NEURRIAK. ALDI BEREAN, EZAGUTU EZAZU AZKEN NEURRI HAUEN ERAGINKORTASUNARI BURUZKO ZUEN IRITZIA AZKEN NEURRI HAUEN ERAGINKORTASUNARI BURUZKO ERREKONTZE NEURRI ZEIN ERREKONTZE NEURRI EMATZEN ARI DIREN ITSASOAN BAI EJARDUTAKO ETA MARINAK AIRE AZALEKO ONTZIAK EDO URPEKOAK. SEKRETUA."

Goiko esleipena emandako ontzietako bat, Lanikai, Kemp Tolley izeneko gizon batek gidatzen zuen, eta geroago liburu bat idatzi zuen FDR-k ontzi hauek beita gisa nahi zituela frogatzen zuena, Japoniak erasotzeko asmoz. (The Lanikai Japoniak Pearl Harbor eraso zuenean agindutakoa egiteko prestatzen ari zen.) Tolleyk esan zuen Hart almirantea berarekin ados ez ezik, frogatu ahal zuela esan zuen. Tolley almirante erretiratua 2000. urtean hil zen. 1949tik 1952ra, Norfolk-eko (Virginia) Indar Armatuen Staff Collegeko inteligentzia dibisioko zuzendaria izan zen. 1992an, Washingtongo Defense Attache Hall of Fame-n sartu zuten. 1993an, Etxe Zuriko Arrosa Lorategian omendu zuen Bill Clinton presidenteak. Tolley almirantearen brontzezko busto bat altxatu zuten Estatu Batuetako Itsas Akademian bere omenez. Hau guztia kontatua aurki dezakezu Wikipedia, Tolleyk sekula hitz bat esan zuenik, Bigarren Mundu Gerra hasten laguntzeko misio suizidio bat esleitzeari buruz. Hala ere, bere obituarioak Baltimore Sun eta Washington Post biek bere oinarrizko baieztapenaren berri ematen dute, gertakariek onartzen duten ala ez hitzik gehitu gabe. Galdera horri buruzko hainbat hitz egiteko, Annapolis-en (Maryland) Naval Institute Press-ek argitaratutako Tolleyren liburua gomendatzen dut. Lanikai-ko cruceroa: Gerrarako bultzada.

4eko abenduaren 1941an, egunkariak, besteak beste Chicago Tribune, gerra irabazteko FDRren plana argitaratu zuen. Urte luzez idatzi nituen gai honi buruzko liburuak eta artikuluak Andrew Cockburn-en 2021 liburuko pasarte honekin topo egin baino lehen, Gerrako harrapakina: "

"[H] Edward Snowdenen agerraldiak konparazio hutsalak ematen dituen filtrazio bati esker, 'Garaipen Plan' honen xehetasun guztiak isolazionistaren lehen orrialdean agertu ziren. Chicago Tribune Japoniako erasoa baino egun batzuk lehenago. Ustezko sinpatia alemaniarren armadako jeneral batengan zegoen susmoa. Baina TribuneGarai hartako Washingtoneko bulegoko buruak, Walter Trojanek, duela urte batzuk esan zidan Air Corpseko komandantea zen Henry “Hap” Arnold jenerala izan zela informazioa senatari konplize baten bidez helarazi zuena. Arnoldek uste zuen plana oraindik zikorrak zela bere zerbitzurako baliabideak esleitzeko orduan, eta, beraz, jaiotzean desprestigioa izatea zuen helburu.

Bost irudi hauek daukate Tribune Artikulu:

Garaipen plana, hemen jakinarazi eta aipatu bezala, Alemaniari buruzkoa da gehienbat: AEBetako 5 milioi soldadurekin inguratzea, agian askoz gehiago, gutxienez 2 urtez borrokan. Japonia bigarren mailan dago, baina planen artean blokeoa eta aire erasoak daude. The Tribune goian aipatutako Roosevelten gutuna osorik aipatzen du 9eko uztailaren 1941an. Garaipen programak AEBetako gerraren helburuak barne hartzen ditu Britainiar Inperioari eustea eta Japoniako inperioaren hedapena saihestea. "Juduak" hitza ez da agertzen. AEBetako Europan gerra 1942ko apirilerako aurreikusi zuten, "iturri fidagarrien" arabera Tribune. The Tribune gerraren aurka eta bakearen alde egin zuen. Charles Lindbergh defendatu zuen nazien sinpatien akusazioen aurrean, berak izan baitzuen. Baina inork, nik esan dudanez, ez du inoiz zalantzan jarri AEBetako Bigarren Mundu Gerrarako Pearl Harbor aurreko planari buruzko txostenaren zehaztasuna.

-tik aipatuta Beharko dute eta ez dute Jonathan Marshall-en eskutik: “Abenduaren 5ean, Estatu Batuetako Buruzagi britainiarrek Malaiako Royal Air Forceko komandante den Sir Robert Brooke-Popham-i jakinarazi zioten Estatu Batuek laguntza militarra egin zutela Japoniak Britainia Handiko lurraldeari edo Herbehereetako Ekialdeko Indiei erasotzen bazioten; konpromiso bera aplikatuko litzateke britainiarrek MATADOR kontingentzia plana ezarriko balute. Azken plan honek prebentziozko eraso britainiarra aurreikusten zuen Kra istmoa hartzeko, Japoniak aurka egingo balu edozein Thailandiako zati bat. Hurrengo egunean, John Creighton kapitainak, Singapurreko AEBetako itsas armadako erantsiak, Hart almiranteari, AEBetako Asiako Flotako komandante-buruari, kableatu zion albiste honen berri emateko: "Brooke-Pophamek larunbatean jaso zuen Gerra Departamentutik Londresko Aipamena dugu. orain Amerikako laguntza armatuaren bermea jaso dugu honako kasu hauetan: a) Japs Krako istmoa lehorreratzeari aurrea hartzeko gure planak betetzera behartuta gaude edo Nips inbasioari erantzuteko neurriak hartzera, Siam XX-ko beste edozein zati b) Holandako Indiak erasotzen baditugu eta guk. joan haien defentsara XX c) Japoniarrek britainiarrak erasotzen badigute XX. Beraz, Londresera erreferentziarik gabe jarri plana martxan lehenik informazio ona baduzu Jap espedizioa aurrera doa Kran lurreratzeko asmo itxurazkoarekin bigarren Nips-ek Thailandiako zatiren bat urratzen badute Para NEI erasotzen badute britainiar eta holandarrek adostutako planak martxan jarri. Kendu komatxoak.” Marshall-ek honakoa aipatzen du: "PHA Hearings, X, 5082-5083", Pearl Harbor-en erasoari buruzko Kongresuko entzunaldiak esan nahi du. Honen esanahia argia dirudi: britainiarrek uste zuten AEBek Japoniako gerran sartzea ziurtatu zutela AEBei eraso ziela edo Japoniak britainiarrari erasotzen zien edo Japoniak holandarrei edo britainiarrek Japoniari eraso zioten.

6eko abenduaren 1941an, inkestak ez zuen aurkitu AEBen gehiengo publikoaren laguntza gerran sartzeko.[XLIX] Baina Rooseveltek jada ezarria zuen zirriborroa, Guardia Nazionala aktibatu zuen, bi ozeanoetan Itsas Armada erraldoi bat sortu zuen, Ingalaterrara suntsitzaile zaharrak saltzen zizkion Karibeko eta Bermudetako baseen alokairuaren truke, Txinara hegazkinak eta traineruak eta pilotuak hornitu zituen, inposatua. Japoniari zigor gogorrak ezarri zizkion, AEBetako armadari Japoniarekin gerra hasten ari zela jakinarazi zieten, eta, Japoniako erasoa baino 11 egun lehenago, Estatu Batuetako japoniar eta japoniar-amerikar guztien zerrenda bat sortzea agindu zuen ezkutuan. (Hurra IBM teknologiagatik!)

7eko abenduaren 1941an, Japoniako erasoaren ostean, Roosevelt presidenteak gerra deklarazioa egin zuen Japoniaren eta Alemaniaren aurka, baina ez zuela funtzionatuko erabaki zuen eta Japoniarekin bakarrik joan zen. Abenduaren 8an^th, Kongresuak Japoniaren aurkako gerraren alde bozkatu zuen, Jeanette Rankinek ezezko boto bakarra eman zuen.

POLEMIKA ETA HORREN FALTA

Robert Stinnettena Gezurrezko Eguna: FDR eta Pearl Harbour buruzko Egia polemikoa da historialarien artean, AEBetako japoniar kodeak eta japoniar komunikazio kodetuak ezagutzearen inguruko aldarrikapenetan barne. Ez dut uste, ordea, puntu hauetako bat eztabaidagai izan behar duenik:

1. Dagoeneko aurkeztu dudan informazioa nahikoa baino gehiago da AEBak ez zirela ustekabean erasotutako ikusle errugabe bat, ezta bakearen eta egonkortasunaren alde ahalegin guztia egiten ari den alderdi konprometitua ere.
2. Stinnettek arrazoia du gobernuko dokumentuak desklasifikatzeko eta publiko egiteko dituen ahaleginak egin dituelako, eta arrazoi du ezin duela aitzakia onik egon Segurtasun Agentziak 1941eko AEBetako Armadako fitxategietan japoniar itsas atzepaldi ugari isilpean mantentzen jarraitzeko.[L]

Stinnett-ek bere aurkikuntza garrantzitsuenak bere liburuaren 2000. urteko paperean bakarrik sartu zirela uste badu ere, New York Times Richard Bernsteinek 1999ko azal gogorraren berrikuspena nabarmentzen du zalantzan geratzen diren galderak zeinen hertsiki definitzen dituenagatik:[Li]

"Bigarren Mundu Gerraren historialariak, oro har, ados daude Rooseveltek uste zuela Japoniarekiko gerra saihestezina zela eta Japoniak lehen tiroa botatzea nahi zuela. Stinnett-ek egin duena, ideia horretatik abiatuta, Rooseveltek, lehen planoak eragin traumatikoa izango zuela ziurtatzeko, estatubatuarrak nahita defentsarik gabe utzi zituela frogatu zuen dokumentazio frogak biltzea da. . . .

"Stinnett-en argudiorik indartsuena eta kezkagarriena Japoniak datozen Pearl Harbor-en erasoa sekretuan gordetzeko arrakastaren azalpen estandar batekin lotuta dago: hots, abiarazi zuen hegazkin-ontzien lantaldeak irrati-isiltasun zorrotza mantendu zuela abenduko hiru asteetan. 7 eta, beraz, detekzioa saihestu. Egia esan, Stinnett-ek idazten du, japoniarrek etengabe hautsi zuten irrati-isiltasuna, nahiz eta amerikarrek, irrati-norabidea bilatzeko teknikak erabiliz, Japoniako flota jarraitu ahal izan zuten Hawaii aldera egiten zuen bitartean. . . .

«Litekeena da Stinnett arrazoia izatea honetan; zalantzarik gabe, aurkitu duen materiala beste historialari batzuek berrikusi beharko lukete. Hala ere, adimenaren existentzia hutsak ez du frogatzen adimen hori esku egokietara bideratu zenik edo azkar eta zuzen interpretatuko zenik.

"Gaddis Smith, Yale Unibertsitateko historialariak, Filipinak Japoniako erasoetatik babestu ez izana ohartarazi du, nahiz eta informazio ugari zegoen eraso hori zetorrela adierazten zuena. Inork, ezta Stinnetek ere, ez du uste Douglas MacArthur Filipinetako komandante estatubatuarrari nahita informaziorik kendu zitzaionik. Eskura dagoen informazioa arrazoiren batengatik ez zen erabili.

"1962ko bere liburuan, Pearl Harbor: abisua eta erabakia, Roberta Wohlstetter historialariak estatiko hitza erabili zuen gerra aurreko inteligentzia-bilketan eragiten zuten nahasmena, inkoherentziak, ziurgabetasun orokorra identifikatzeko. Stinnett-ek suposatzen duen arren, gaur egun garrantzitsua dirudien informazio gehienek garai hartan arreta azkarra lortuko zutela, Wohlstetter-en iritziak dio froga horien jausi handia zegoela, milaka dokumentu egunero, eta langile gutxi eta lan gehiegizko inteligentzia bulegoek agian ez zutela. behar bezala interpretatu dute garai hartan».

Ezgaitasuna ala maltzurkeria? Ohiko eztabaida. AEBetako gobernuak huts egin al zituen hurrengo erasoaren xehetasun zehatzak jakin ezin izan zuelako edo ez zituelako jakin nahi, edo gobernuko zenbait zati ezagutzea nahi ez zuelako? Galdera interesgarria da, eta errazegia da gaitasun eza gutxiestea, eta lasaigarriegia maltzurkeria gutxiesteko. Baina ez dago zalantzarik AEBetako gobernuak zekiela heldu den erasoaren eskema orokorrak eta urteak zeramatzan jakituria hori litekeena zen moduan jokatzen zuela.

FILIPINAK

Goiko liburuaren berrikuspenak aipatzen duen bezala, aurreezagutzaren xehetasunei buruzko galdera bera eta haren eskema orokorrei buruzko galderarik eza berdina aplikatzen zaie Filipinetan Pearl Harbor-i.

Izan ere, nahita traizio-ekintzaren kasua errazagoa izango litzateke historialariek Filipinei buruz espekulatzea Hawaiiri buruz baino, haiek hala nahi izanez gero. "Pearl Harbor" laburdura bitxia da. Pearl Harbor-en erasoa gertatu eta ordu batzuetara, egun berean, baina teknikoki abenduaren 8an^th Nazioarteko Data-lerroa dela eta, eta eguraldiak sei ordu atzeratu zuen —Japoniarrek AEBetako armadari eraso zioten Filipinetako AEBetako kolonian, gogor jotzea espero baitzuten, harridura ez zela faktore bat izango. Izan ere, Douglas MacArthur-ek telefono dei bat jaso zuen Filipinetako goizeko 3:40etan Pearl Harbor-en aurkako erasoaz eta prest egon beharraz ohartaraziz. Telefono dei horren eta Filipinetako erasoaren artean igaro ziren bederatzi orduetan, MacArthur-ek ez zuen ezer egin. AEBetako hegazkinak ilaran eta zain utzi zituen, ontziak Pearl Harbor-en egon ziren bezala. Filipinetako erasoaren emaitza, AEBetako armadaren arabera, Hawaiikoa bezain suntsitzailea izan zen. Estatu Batuek 18 B-35etatik 17 eta beste 90 hegazkin galdu zituzten, eta beste asko kaltetu zituzten.[LII] Aitzitik, Pearl Harbor-en, zortzi ontzi hondoratu zirela dioen mitoa izan arren, errealitatea da ezin zela inor hondoratu hain sakonera baxuko portu batean, bi funtzionaezin gelditu ziren eta sei konpondu eta borrokan joan ziren Bigarren Mundu Gerran.[LIII]

Abenduaren 7ko egun berean^th / 8^th - Nazioarteko Data-lerroaren posizioaren arabera - Japoniak AEBetako Filipinetako eta Guam-eko koloniei eraso zien, baita AEBetako Hawaii, Midway eta Wake-ko lurraldeei, baita Malaya, Singapur, Honk Kong eta Britainiar koloniei ere. Thailandiako nazio independentea. Hawaiiko erasoa behin-behineko eraso eta erretiroa izan zen bitartean, beste leku batzuetan, Japoniak behin eta berriz eraso zuen, eta kasu batzuetan inbaditu eta konkistatu zuen. Datozen asteetan Japoniako kontrolpean egongo lirateke Filipinak, Guam, Wake, Malaya, Singapur, Hong Kong eta Alaskako mendebaldeko muturra. Filipinetan, AEBetako 16 milioi herritar japoniar okupazio basati baten menpe erori ziren. Horiek egin baino lehen, AEBetako okupazioak japoniar jatorriko jendea barneratu zuen, Estatu Batuetan egiten zen bezala.[Liv]

Erasoen ostean, AEBetako hedabideek ez zekiten "Pearl Harbor" laburdurarekin denak aipatu behar zituztenik, eta horren ordez hainbat izen eta deskribapen erabili zituzten. Bere "infamia eguneko" hitzaldiaren zirriborro batean, Rooseveltek Hawaii eta Filipinak aipatu zituen. 2019ko Nola egin Ezkutatu Inperio bat, Daniel Immerwahrrek dio Rooseveltek ahalegin guztiak egin zituela erasoak Estatu Batuen aurkako eraso gisa irudikatzeko. Filipinetako eta Guameko jendea benetan AEBetako inperioko herritarrak ziren arren, pertsona okerrak ziren. Filipinak, oro har, ez ziren nahiko zuri ikusten estatu izateko eta balizko independentziarako bidean. Hawaii zuriagoa zen, eta hurbilagoa ere bai, eta etorkizuneko estatu izateko hautagai posiblea. Rooseveltek, azkenean, Filipinak bere diskurtsoaren zati horretatik alde batera uztea aukeratu zuen, britainiar koloniak barne hartzen zituen geroagoko zerrenda bateko elementu batera utziz, eta erasoak "Oahu uharte amerikarrean" gertatu zirela deskribatu zuen, amerikartasuna duen uharte batean. noski, gaur egun arte hawaiar jatorriko askok eztabaidatzen dute. Harrezkero Pearl Harbor-en mantendu da arreta, baita erasoen atzean dauden hutsegiteek edo plangintzak intrigatuta daudenek ere.[Lv]

IRAGANEAN GEHIAGO

Ez da zaila AEB Bigarren Mundu Gerran sartu aurreko urteetan eta hilabeteetan ezberdin egin zitezkeen gauzak pentsatzea, edota Asiako edo Europan lehen gerra txinpartak izan zirenean. Are errazagoa da beste modu batera egin zitezkeen gauzak deskribatzea iraganera pixka bat atzera eginez gero. Inplikatutako gobernu eta militar bakoitzak gauzak ezberdin egin zitezkeen, eta bakoitza bere ankerkeriaren erantzule da. Baina AEBetako gobernuak beste modu batera egin zezakeen gauza batzuk aipatu nahi ditut, AEBetako gobernua besteek bakarrik aukeratutako gerra batean gogoz kontra behartu zutenaren ideiari aurre egiten saiatzen ari naizelako.

Estatu Batuek William Jennings Bryan presidente aukeratu ahal izan zuten William McKinleyren ordez, Teddy Roosevelt presidenteordeak ordezkatu zuen. Bryanek inperioaren aurka egin zuen kanpaina, McKinley horren alde. Askori, beste gai batzuk garrantzitsuagoak iruditzen zitzaizkien garai hartan; ez dago argi izan behar dutenik.

Teddy Rooseveltek ez zuen ezer egin erdibidean. Hori gerra, inperialismoa eta aurretik adierazitako "arraza" ariari buruzko teorietan sinestea izan zen. TR-k amerikar natiboen, txinatar etorkinen, kubatarren, filipinarren eta ia mota guztietako asiar eta erdialdeko amerikarren tratu txarrak eta hilketa ere onartzen zuen. Bere burua gobernatzeko gai diren zuriak baino ez zituen uste (hori albiste txarra zen kubatarrentzat AEBetako askatzaileek haietako batzuk beltzak zirela deskubritu zutenean). San Luiseko Munduko Azokarako filipinarren erakusketa bat sortu zuen, gizon zuriek otzan zitezkeen basatiak irudikatuz.[LVI] Txinako etorkinak Estatu Batuetatik kanpo mantentzeko lan egin zuen.

James Bradleyren 2009ko liburua, Imperial Cruise: Inperioaren eta Gerrako historia sekretua, honako istorio hau kontatzen du.[LVII] Horiei buruz zalantzak izan dituzten liburuaren zatiak kanpoan uzten ditut.

1614an Japonia mendebaldetik moztu zen, eta ondorioz, mendeetako bakea eta oparotasuna eta Japoniako artea eta kultura loratu ziren. 1853an AEBetako Armadak Japonia AEBetako merkatari, misiolari eta militarismoari ireki behar izan zuen. AEBetako historiak Matthew Perry komodoroaren Japoniara egindako bidaiak "diplomatikoak" deitzen dituzte, gerra-ontzi armatuak erabili zituzten arren, Japoniak gogor kontra zeuden harremanak adostera behartzeko. Hurrengo urteetan, japoniarrek amerikarren arrazakeria aztertu eta horri aurre egiteko estrategia bat hartu zuten. Mendebalderatu eta gainontzeko asiarren gainetik arraza bereizi gisa aurkeztu nahi izan zuten. Ohorezko ario bihurtu ziren. Jainko bakar bat edo konkistaren jainkorik gabe, jainkozko enperadore bat asmatu zuten, tradizio kristautik asko mailegatuz. Amerikarrek bezala jantzi eta afaldu eta beren ikasleak Estatu Batuetara ikastera bidali zituzten. Japoniarrei maiz aipatzen zitzaien Estatu Batuetan "Ekialde Urruneko yankeak". 1872an AEBetako armadak japoniarrak beste nazioak konkistatzeko entrenatzen hasi ziren, Taiwanen begiz.

Charles LeGendre-k, japoniarrak gerra-bideetan trebatzen dituen jeneral estatubatuarrak, Asiarako Monroe Doktrina bat hartzea proposatu zuen, hau da, Asia menderatzeko politika Estatu Batuek bere hemisferioan menderatu zuten moduan. Japoniak Savage Affairs Bulegoa sortu zuen eta antzeko hitz berriak asmatu zituen koronii (kolonia). Japonian eztabaida hasi zen japoniarrek basatiak zibilizatzeko zuten arduran zentratzen. 1873an, Japoniak Taiwan inbaditu zuen AEBetako aholkulari militarrekin. Korea izan zen hurrengoa.

Koreak eta Japoniak bakea ezagutu zuten mendeetan zehar. Japoniarrak AEBetako ontziekin heldu zirenean, AEBetako arropak jantzita, beren enperadore jainkotiarraz hitz egin eta "adiskidetasun" ituna proposatuz, korearrek pentsatu zuten japoniarrek burua galdu zutela, eta galtzeko esan zieten, Txina han zegoela jakinda. Korea itzuli da. Baina japoniarrek Txinari hitz egin zioten Koreari ituna sinatzeko baimena emateko, ez txinatarrei ez korearrei itunak ingelesezko itzulpenean zer esan nahi zuen azaldu gabe.

1894an Japoniak gerra deklaratu zion Txinari, gerra horretan, AEBetako armek, japoniar aldetik, bete zuten. Txinak Taiwan eta Liaodong penintsula utzi zituen, kalte-ordain handia ordaindu zuen, Korea independente izendatu zuen eta Txinan AEBek eta Europako nazioek zituzten merkataritza-eskubide berberak eman zizkion Japoniari. Japonia garaile izan zen, Txinak Errusia, Frantzia eta Alemania konbentzitu zituen arte, Liaodong japoniarren jabetzaren aurka egiteko. Japoniak amore eman zuen eta Errusiak hartu zuen. Japonia kristau zuriek traizionatua sentitu zen, eta ez azkeneko aldiz.

1904an, Teddy Roosevelt oso pozik zegoen Errusiako itsasontzi japoniar ezusteko eraso batekin. Japoniarrek ohorezko ario gisa Asiari berriro gerra egin zutenez, Rooseveltek ezkutuan eta Konstituzioaren kontrako akordioak moztu zituen haiekin, Asiako Japoniarentzako Monroe Doktrina bat onartuz. 1930eko hamarkadan, Japoniak bere esparru inperialean Estatu Batuei merkataritza irekitzea eskaini zien, Estatu Batuek Latinoamerikan Japoniarekin gauza bera egingo balu. AEBetako gobernuak ezetz esan zuen.

TXINA

Britainia Handia ez zen Bigarren Gerrara arte New York hirian propaganda bulego bat izan zuen atzerriko gobernu bakarra. Txina ere han zegoen.

Nola aldatu zen AEBetako gobernua Japoniarekin zuen aliantza eta identifikaziotik Txinarekin eta Japoniaren aurka batera (eta gero bigarren gerraren ostean beste alderantziz)? Erantzunaren lehen zatia Txinako propagandarekin eta arraza baino erlijioa erabiltzearekin eta beste Roosevelt bat Etxe Zurian jartzearekin du zerikusia. James Bradleyren 2016ko liburua, Txinako Mirage: Txinako hondamendi amerikarraren historia ezkutua tistorio hau.[LVIII]

Bigarren Mundu Gerrara arte, Estatu Batuetako Txinako Lobby-ak AEBetako publikoa eta AEBetako goi-funtzionario asko konbentzitu zituen Txinako herriak kristau bihurtu nahi zuela, Chiang Kai-shek bere buruzagi demokratiko maitea zela eta ez zebilela. faxista, Mao Zedong inora ez zebilela inor hutsal bat zela, eta Estatu Batuek Chiang Kai-shek finantzatu zezaketela eta hori guztia erabiliko zuela japoniarren aurka borrokatzeko, Maoren aurka egiteko erabili beharrean.

Txinako nekazari noble eta kristauaren irudia Trinity (gero Dukea) eta Vanderbiltek Charlie Soong, bere alabak Ailing, Chingling eta Mayling eta Tse-ven semea (telebista) hezi zituen Vanderbiltek, baita Mayling senarra ere Chiang. Kai-shek, Henry Luce hasi zena Ordua aldizkari bat Txinako misiolari kolonia batean jaioa eta Pearl Buck idatzi ondoren Lurra Ona haurtzaro mota beraren ondoren. TV Soong-ek Jack Jouett AEBetako Armadako Aire Gorputzaren koronel erretiratua kontratatu zuen eta 1932rako AEBetako Armadako Aire Gorputzaren espezializazio guztia eskura izan zuen eta bederatzi irakasle, hegaldi zirujau bat, lau mekanikari eta idazkari bat zituen. Txinan Soongrentzat. AEBen Txinari emandako laguntza militarraren hasiera besterik ez zen Estatu Batuetan Japonian baino albiste gutxiago eman zituena.

1938an, Japoniak Txinako hiriak erasotzen zituela eta Chiangek ia ez zuen aurka borrokatzen, Chiang-ek bere propagandista nagusiari Hollington Tong-i, Columbia Unibertsitateko kazetari ohiari, agindu zion AEBetara agenteak bidaltzeko, AEBetako misiolariak kontratatzeko eta japoniar ankerkeriaren frogak emateko. Frank Price (Maylingen misiolari gogokoena) kontratatu eta AEBetako kazetari eta egileak kontratatzea aldeko artikulu eta liburuak idazteko. Frank Price eta bere anaia Harry Price Txinan jaioak ziren, txinatarren Txinarekin inoiz ezagutu gabe. Price anaiek New Yorken sortu zuten denda, eta han gutxik zuten ideiarik Soong-Chiang taldearentzat lanean ari zirela. Mayling-ek eta Tong-ek estatubatuarrei konbentzitzeko esleitu zieten Txinan bakearen gakoa Japoniaren enbargoa zela. Japoniako Erasoan Parte hartzerik Ezaren aldeko Amerikako Batzordea sortu zuten. "Publikoak ez zuen sekula jakin", idazten du Bradleyk, "Ekialdeko Berrogeigarren kalean arduratsu lanean ari ziren Nekazari Nobleak salbatzeko misiolariei Txinako Lobby-ko agenteei ordaintzen zitzaizkiela, ziurrenik legez kanpoko eta traiziozko ekintzetan parte hartzen zutenik".

Nik uste dut Bradleyren iritzia ez dela Txinako nekazariak ez direla zertan nobleak, eta ez dela Japonia erasoen erruduna, baizik eta propaganda kanpainak amerikar gehienak konbentzitu zituela Japoniak ez zuela Estatu Batuei eraso egingo Estatu Batuek petrolioa moztuko balute eta Japoniarako metala - hori faltsua zen behatzaile informatuen iritziz eta gezurretan frogatuko zen gertakizunetan.

Estatu idazkari ohia eta etorkizuneko Gerra Idazkari Henry Stimson Japoniako Erasoan parte ez hartzeko Amerikako Batzordeko presidente bihurtu zen, eta Harvardeko, Union Theological Seminaryko, Elizako Bake Batasuneko, Nazioarteko Adiskidetasunerako Mundu Aliantza, eta Harvardeko buru ohiak azkar gehitu zituen. Amerikako Kristoren Elizen Kontseilu Federala, Txinako Kristau Kolegioen Batzarrak, etab. Stimson eta taldeari Txinak ordaindu zizkion Japoniak Estatu Batuei sekula erasoko ez ziela enbargoan jarriz gero, hain zuzen ere demokrazia bihurtuko zela erantzunez. Estatu Departamentuan eta Etxe Zurian dakitenek baztertu zuten erreklamazioa. 1940ko otsailerako, Bradley-k dioenez, amerikarren % 75ek Japoniaren enbargoa onartzen zuen. Eta amerikar gehienek, noski, ez zuten gerra nahi. Txinako Lobby-ren propaganda erosia zuten.

Franklin Roosevelten amaren aitona Txinan aberastu zen opioa saltzen, eta Franklinen ama txikitan Txinan bizi izan zen. Txinako Laguntza Kontseiluko eta Txinako Gerrako Umezurtzentzako Amerikako Batzordeko ohorezko presidente bihurtu zen. Franklinen emaztea Eleanor Pearl Buck-en Txinako Larrialdietarako Laguntza Batzordeko ohorezko presidentea zen. AEBetako bi langile sindikatuek Japoniaren aurkako enbargoa babestu zuten. AEBetako presidente baten lehen aholkulari ekonomikoa, Lauchlin Currie, AEBetako gobernuan eta Txinako Bankuan lan egin zuen aldi berean. Joe Alsop zutabegile sindikatuak eta Roosevelt senideak TV Soong-en txekeak kobratu zituen "aholkulari" gisa, kazetari gisa bere zerbitzua egiten ari zen bitartean. "Inongo britainiar, errusiar, frantziar edo japoniar diplomatiko batek", idazten du Bradleyk, "ez luke sinetsiko Chiang New Deal liberal bat bihurtu zitekeenik". Baina Franklin Rooseveltek uste izan zuen. Chiang eta Maylingekin ezkutuan komunikatu zen, bere Estatu Departamentuan zehar ibiliz.

Hala ere, Franklin Rooseveltek uste zuen enbargoa ezarriz gero, Japoniak Holandako Ekialdeko Indiak (Indonesia) erasoko zituela, mundu gerra zabalago baten ondorio posiblearekin. Morgenthau, Bradleyren esanetan, behin eta berriz saiatu zen Japoniari petrolioaren erabateko enbargotik ihes egiten, Rooseveltek denbora batez aurre egin zion bitartean. Rooseveltek enbargo partziala ezarri zuen hegazkin-erregai eta txatarrari. Chiang-i dirua maileguan eman zion. Hegazkinak, entrenatzaileak eta pilotuak hornitu zituen. Rooseveltek bere aholkulari Tommy Corcoran-ek aire indar berri honen buruzagiari, Claire Chennault AEBetako Air Corps kapitain ohiari begiratzeko eskatu zionean, baliteke ez zekiela TV Soong-eko soldatapeko norbaiti eskatzen ari zitzaiola beste norbaiti buruz aholkuak emateko. TV Soong-en ordainketa.

New Yorken lanean ari diren propagandista britainiarrek edo txinatarrei AEBetako gobernua dagoeneko joan nahi ez duten tokira eraman duten ala ez galdera irekia da.

##

[I] C-Span, "Newspaper Warning Notice and the Lusitania", 22eko apirilaren 2015a, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] Lusitania baliabidea, "Konspirazioa ala gaiztakeria?" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] William M. Leary, "Txinarako hegalak: Jouett misioa, 1932-35", Pazifikoko Iritzi Historikoa 38, zk. 4 (1969ko azaroa). Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 32.

[Iv] Associated Press urtarrilak 17, inprimatua New York Times, "'GERRA ERABAKI ERABILTASUNA,' DIO MRS. ROOSEVELT; Lehendakariaren emazteak esaten die bakearen defendatzaileei jendeak gerra suizidio gisa pentsatu behar duela", 18ko urtarrilaren 1934a, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 46.

[V] New York Times, “JAPONIAR OROKORRA 'INSOLENTA' AURKITU GAITU; Tanakak Roosevelten "Ozen" goraipatzen du Hawaiiko Gure Establezimendu Navalari. ARMEN BERDINTASUNA ESKATZEN DU, Esaten du Tokiok ez dela kikilduko London Parley etenetik eskaera ukatzen bazaio", 5ko abuztuaren 1934a, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 51.

[Vi] George Seldes, Harper's aldizkaria, "The New Propaganda for War," 1934ko urria, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Nicholson Bakerrek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 52.

[Vii] David Talbot, Devil Dog: Amerika salbatu zuen gizonaren benetako istorio harrigarria, (Simon eta Schuster, 2010).

[Viii] Smedley Butler jeneral nagusia, Gerra erraketa bat da, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 56.

[X] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 63.

[Xi] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 71.

[Xii] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 266.

[Xiii] AEBetako Armadako Departamentua, "Armadaren oinarriak eraikitzea Bigarren Mundu Gerran", I. liburukia (I. zatia) V. kapitulua Kontratazio eta logistika aurrerapenetarako oinarriak, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- gela/titulu-zerrenda-alfabetikoki/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[XIV.aren] Arthur H. McCollum, "Memorandum for the Director: Estimate of the Situation in the Pacific and Recommendations for Action by the United States", 7ko urriaren 1940a, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[Xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, "Book Reviews: Day of Deceit", 2001eko udaberria. Wikipediak aipatua, "McCollum memo", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[XVI] Robert B. Stinnett, Iruzur eguna: FDRri eta Pearl Harborri buruzko egia (Touchstone, 2000) or. 11.

[XVII] "Almirante Chester Nimitz, Thunder of the Pacific" programarako elkarrizketa. Wikipediak aipatua, "McCollum memo", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[XVIII] Oliver Stone eta Peter Kuznick, Estatu Batuetako historia kontatu gabea (Simon & Schuster, 2012), or. 98.

[XIX] Joseph C. Grow, Hamar urte Japonian, (New York: Simon & Schuster, 1944) or. 568. Nicholson Bakerrek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 282.

[Xx] New York Times, “TXINATAR AIRE INDAR IRAKORTZEKO; Japoniako hirien bonbardaketak Chungking-en ikuspegi berritik aterako direla espero da, 24eko maiatzaren 1941an. https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 331.

[XXI] New York Times, “GERRA SAIDETZEA GURE HELBURUA EGINDAKOA; Washingtongo bileretako mahai-inguruetako hizlariek Atzerri politika berrikusia galdetzen dute", 1eko ekainaren 1941ean, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 333.

[XXII] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 365.

[XXIII] Mount Holyoke College, "Roosevelt presidentearen ohar informalak parte-hartzerako boluntarioen batzordeari buruzko zergatik jarraitu zuten petrolio-esportazioak Japoniara, Washington, 24eko uztailaren 1941a", https://www.mthholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[XXIV] RB Pal-en epai disidentea, Tokioko Auzitegia, 8. zatia, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[XXV] Otto D. Tolischus, New York Times, “JAPONIARRAK ETA BRITAINAK ERRAK TAILANDIAN SISTUTZEN DITUGU; Hull-en eta Eden-en abisuak "Ulertzen zailak" Tokioko politikak ikusita, 8eko abuztuaren 1941a, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 375.

[XXVI] Oliver Stone eta Peter Kuznick, Estatu Batuetako historia kontatu gabea (Simon & Schuster, 2012), or. 98.

[XXVII] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XXVIII] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XXIX] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XXX] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XXXI] Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 387

[XXXII] Hitzaldi honen atal nagusi baten bideoa hemen dago: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Hona hemen hitzaldiaren testu osoa: New York Times, "Roosevelt presidentearen Armadaren Eguneko Hitzaldia Munduko Gaiei buruzkoa", 28eko urriaren 1941a, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[XXXIII] William Boyd, Eguneko posta, "Amerika nazien aurka jarri zuen Hitlerren mapa harrigarria: eleberrigile nagusi batek AEBetako espioi britainiarrek Roosevelt gerrara eramaten lagundu zuen estatu kolpea nola eman zutenari buruzko kontakizun bikaina", 28ko ekainaren 2014a, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[XXXIV] Ivar Bryce, Behin bakarrik bizi zara (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[XXXV] Edgar Ansel Mowrer, Garaipena eta asaldura: gure garaiko historia pertsonala (New York: Weybright eta Talley, 1968), 323, 325 or. Nicholson Baker-ek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 415.

[XXXVI] Joseph C. Grow, Hamar urte Japonian, (New York: Simon & Schuster, 1944) or. 468, 470. Nicholson Bakerrek aipatua, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 425.

[XXXVII] Wikipedia, "Hull Note", https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[XXXVIII] Nicholson Baker, Giza kea: zibilizazioaren amaierako hastapenak. New York: Simon & Schuster, 2008, or. 431.

[XXXIX] John Toland, Infamia: Pearl Harbor eta bere ondorioak (Doubleday, 1982), or. 166.

[Xl] Japoniako Proposamena (B Plana) 20eko azaroaren 1941koa, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[XLI] Japoniako B Planaren Kontrako Proposamen amerikarra — 26eko azaroaren 1941a, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[XLII] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XLIII] Lydia Saad, Gallup Polling, "Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor", 5ko abenduaren 2016a, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[XLIV] Robert B. Stinnett, Iruzur eguna: FDRri eta Pearl Harborri buruzko egia (Touchstone, 2000) 171-172 orr.

[XLV] USN Clarence E. Dickinson tenientearen adierazpena Saturday Evening Post 10ko urriaren 1942ekoa, Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XLVI] Al Hemingway, Charlotte Sun, "Pearl Harbor-en erasoaren abisu goiztiarra dokumentatuta", 7ko abenduaren 2016an, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[XLVII] Jeanette Rankin kongresistak aipatua Congressional Record-en, 7ko abenduaren 1942an.

[XLVIII] Paul Bedard, AEBetako Albisteak eta Munduko Txostena, "1941eko Hawaiiko Erasoari buruzko Desklasifikatutako Memoa: Blockbuster liburuak ere agerian uzten du FDRren iragarpenaren aurkako gerra iragarkia", 29ko azaroaren 2011a, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /desclassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-attack-

[XLIX] Ameriketako Estatu Batuetako Holokaustoaren Memoriaren Museoa, Amerikarrak eta Holokaustoa: "Nola aldatu zen Bigarren Mundu Gerran sartzeari buruzko iritzi publikoa 1939 eta 1941 artean?" https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[L] Robert B. Stinnett, Iruzur eguna: FDRri eta Pearl Harborri buruzko egia (Touchstone, 2000) or. 263.

[Li] Richard Bernstein, New York Times, "'Engainuaren Eguna': abenduaren 7an, bagenekien ba al genekien?" 15ko abenduaren 1999a, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[LII] Daniel Immerwahr, Nola ezkutatu inperio bat: Estatu Batu Handien historia, (Farrar, Straus eta Giroux, 2019).

[LIII] Richard K. Neumann Jr., History News Network, George Washington Unibertsitatea, "The Myth That 'Eight Battleships Were Sunk' At Pearl Harbor", https://historynewsnetwork.org/article/32489

[Liv] Daniel Immerwahr, Nola ezkutatu inperio bat: Estatu Batu Handien historia, (Farrar, Straus eta Giroux, 2019).

[Lv] Daniel Immerwahr, Nola ezkutatu inperio bat: Estatu Batu Handien historia, (Farrar, Straus eta Giroux, 2019).

[LVI] "Filipinar erreserbaren ikuspegi orokorra", https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[LVII] James Bradley, Imperial Cruise: Inperioaren eta Gerrako historia sekretua (Back Bay Books, 2010).

[LVIII] James Bradley, Txinako Miragea: Asiako hondamendi amerikarraren historia ezkutua (Little, Brown eta Company, 2015).