Egilea: Robert Fantina World BEYOND War, Urria 27, 2022
Pramila Jayapal Kongresu Demokratikoko diputatuak, Progressive Caucuseko presidenteak, atzera egin du batzordeko kideek kaleratu berri duten adierazpena, eta Ordezkarien Ganberako hogeita hamar kidek sinatutakoa. Hasierako adierazpenak negar eta negar eta hortz-karraska handiak eragin zituen Alderdi Demokratako kide askoren artean, eta atzera egin behar izan zuen.
Zer esan zuen, arrazoiz galdetu liteke Progressive Caucus-ek, Kongresuko demokraten artean hainbesteko haserrea eragin zuenik? Zer iradokizun izugarri eta ezkertiar egin zen halako polemika sortu zuen adierazpenean?
Bada, hau da Caucus-ek iradokitzeko trebetasuna izan zuena: Progressive Caucus-ek Joe Biden presidenteari eskatu zion Errusiako Gobernuarekin elkarrizketak egiteko Ukrainaren aurkako gerra amaitzeko. Hona hemen gutun iraingarriaren zati nagusia:
«Gerra honek Ukrainarentzat eta munduarentzat sortutako suntsipena kontuan hartuta, baita hondamendiaren eskalada arriskua ere, uste dugu Ukrainaren, Estatu Batuen eta munduaren interesen aldekoa dela gatazka luze bat saihestea. Horregatik, Estatu Batuek Ukrainari eman dioten laguntza militarra eta ekonomikoa bultzada diplomatiko proaktibo batekin uztartzea eskatzen dizuegu, su-etenerako marko errealista bat bilatzeko ahaleginak biderkatuz".
Uler daiteke haserrea: zergatik egin praktika nazkagarri horretan –diplomazia– bonbek lana beteko dutenean? Eta caucus progresistak legealdi erdiko hauteskundeetatik hain gertu halakorik iradokitzea barkaezina da! Errepublikanoek Ukrainara bidaltzen dituzten milaka milioiei aurka egiten ari direnez, diplomaziaren ideia beraien esku dago! Eta beti gogoratu behar dugu azken helburua, edozein hauteskundeen grial santua, status quo-a mantentzea dela, non boterean dagoen alderdia boterean geratzen den.
Progressive Caucus-en gutunari erantzunez, CNN analisi batek goiburua bota zuen: 'Putin une honi begira eta zain egon da Washingtonen». Artikulu barregarri honek dio Putinek haustura bat ikusten eta espero duela "... Washingtonek eraikitako adostasun nabarmenean. Joe Biden presidentea Ukrainan demokrazia defendatzeko behar den guztia egin beharrari buruz». Orain, «analisi» horren arabera, haustura hori agertu da. ('Demokrazia Ukrainan' gaia beste saiakera bat da).
Kontuan izan Progressive Caucus-en adierazpenak ez zuela iradokitzen AEBetako laguntza militarra kentzea (behar bezala). AEBetako gobernuak laguntza hori gerra amaitzeko ahalegin diplomatikoekin uztartzera bultzatu besterik ez zuen egin. Baina ez, ideia erradikalegia zen hori eta erretiratu egin behar izan zen, hari buruzko adierazpen bikoiztuak «kasualitatez» bidali zirelarik.
Kontuan izan dezagun minutu batez Caucus Progresistaren iradokizunak eragin dezakeen 'hondamena', indarrean jartzen bada:
- Gizon, emakume eta ume errugabeen heriotza kopurua murriztu daiteke. AEBetako gobernuko funtzionarioek Errusiako kideekin negoziatzen bazuten, sarraskia amaitu liteke.
- Baliteke Ukrainako azpiegiturei kalte gehiago salbatzea. Errepideek, etxeek, zubiek eta zutik eta funtzionalak izaten jarraitzen duten beste ezinbesteko egiturak horrela izaten jarrai dezakete.
- Gerra nuklearraren mehatxua asko murriztu daiteke. Egungo gerra Errusia eta Ukrainara mugatzen den arren, gerra nuklear batek munduaren zati handi bat irentsiko luke. Gogoratu behar da gerra nuklear «mugatuaz» hitz egitea zentzugabekeria dela. Gerra nuklear orok aurrekaririk gabeko ingurumen-suntsiketa eragingo luke, eta heriotza eta sufrimendua ezezagunak izango lirateke AEBek Hiroshima eta Nagasaki bonbardatu zutenetik.
- NATOren boterea mugatu egin liteke, mundu osoko bakerako mehatxu pixka bat murriztuz. Bere hedapena, orain beste herrialde batzuetara mugitzen dena, gelditu egin daiteke, planetako ia edozein lekutan azkar abiarazteko gerrarako gaitasuna murriztuz.
Baina ez, demokratek ez dute «ahul» agertu behar Errusiarekiko, batez ere hauteskunde erdiko hauteskundeetatik hain gertu.
AEBek Ukrainara gerra egiteko hardwarerako bidali dituzten 17 mila milioi dolarrek zer egin dezaketen aztertuko dugu AEBen mugetan.
- AEBetako biztanleriaren %10 inguru pobreziaren mugaren azpitik bizi da, hau da, AEBek sortutako estandar absurdoa. Lau laguneko familia baten pobrezia maila 35,000 dolar baino gutxiagokoa da urtero. Diru-sarrera hori duten lau laguneko edozein familiak alokairu-laguntzak, elikadura-laguntza, diru-laguntzak, garraioa, mediku-laguntza, eta abar eskatuko ditu. Hautetsiek beti esaten dute «eskubideen» programak moztu behar direla aurrekontua orekatzeko. Agian gastu militarrak murriztu beharko lirateke jendea AEBetan duintasun maila batean bizitzeko
- Herrialde osoko hiri barruko eskola askok ez dute neguan beroa, ur korrontea eta horrelako beste "luxu" batzuk. Ukrainara bidalitako diruak bide luzea izan lezake behar horiek hornitzeko.
- AEBetako hiri askotako bizilagunek ezin dute edan txorrotetatik ateratzen den ura. 17 mila milioi dolar baino gutxiago beharko lirateke arazo horiek konpontzeko.
Galdetu behar da zergatik AEBetako Kongresuak, 2022an ere, mespretxatzen duen diplomaziaren kontzeptua. Nazioarteko edozein "krisi"ren aurrean bere lehen erantzuna –askotan AEBek eragindakoa edo asmatua– mehatxuak dira: zigor mehatxuak, gerra mehatxuak. 1830eko hamarkadan, Mexiko-Amerikar Gerran, Polk presidenteari buruz esan zen "diplomaziaren edertasuna mespretxuan" zuela. Hau ez da aldatu ia 200 urtean.
Batek onartzen du edozein gobernutan konpromisoaren beharra, baina zoritxarrez falta da AEBetan legegintzaldirako pasatzen den funtzionamendu korapilatsuan. Baina bere izenarekin, Progressive Caucus-ek lege proiektu aurrerakoiak aurkeztu beharko lituzke eta adierazpen aurrerakoiak egin beharko lituzke. Goiko zati batean aipatutako adierazpena ez da kontzeptu harrigarri eta drastikoa, Kongresua bere belarri kolektiboan jar dezakeena. Besterik gabe, esaten du AEBek, bere nazioarteko (eta, idazle honek gaineratu dezake, gaizki erabilitako) boterea eta eraginagatik, gutxienez Errusiako gobernuarekin lan egiten saiatu beharko litzatekeela egungo etsaiak amaitzeko. Putinek, eta munduko beste buruzagi guztiek, AEBen hitzetan edo ekintzetan fidatzeko arrazoirik ez izatea, zoritxarrez, ez dago kontua. Progressive Caucus-ek iradokizuna egin zuen, eta erretiratuz izan zezakeen eragina edo sinesgarritasuna murriztu zuen.
Hau "gobernua" da AEBetan: ez dago arrazoizkoa eta zuzena dena egin beharrik, baina arrazoi osoa dago oinarriari atsegin zaiona esateko eta egiteko. Hau da berriro aukeratzeko modua eta, azken finean, Kongresuko kide gehienentzat, horixe da kontua.
