David Swansonek, World BEYOND War, Urria 11, 2019
Bakearen Nobel Saria ematen duen batzordea zuzena zen saririk ez ematea Greta Thunbergek, eskura dituen saririk onenak merezi baititu, baina ez da gerra eta militarrak bertan behera uzteko lana finantzatzeko sortua. Klima babesteko lanetan funtsezkoa izan beharko luke horrek, baina ez da. Gerra indargabetzeko lan egiten duen gazte bati telebista kateetarako sarbidea zergatik eman behar zaion galdetu behar da.
Bertha von Suttnerrek eta Alfred Nobelek bakearen sarirako izan zuten ikuspegia - Nazioen arteko senidetasuna sustatzea, armagabetzea eta armagintza kontrolatzea eta bake kongresuak antolatzea eta sustatzea - oraindik ez du batzordeak erabat jabetu, baina aurrera egiten ari da.
Abiy Ahmedek bere eta inguruko herrialdeetako bakearen alde lan egin du, gerra amaitu eta bake justu eta iraunkorra mantentzeko helburuarekin egiturak finkatuz. Bere bake ahaleginak ingurumena babestea izan du.
Baina aktibista al da finantzaketa beharrik? Edo batzordeak politikariak aktibistek baino aitortzeko jardunbidea jarraitzeko asmoa du? Zentzua al da bake akordioaren alde bat soilik ematea? Batzordeak bere horretan aitortu du Komunikatua bi aldeek parte hartzen zutela. Egokia da batzordeak adierazi bezala, bakea lortzeko lan gehiago bultzatzeko asmoa duela? Baliteke, hala ere, jendeari sekula atzeraeraginez irabazi ez zitzaizkion Barack Obamaren sariak gogorarazten baditu ere. Hain zuzen ere modu aktiboan irabazi zuten Martin Luther King Jr doktorearen sariak ere badaude.
Iazko saria, ankerkeria modu baten aurka zeuden aktibistentzat izan zen. Aurreko urtean, saria arma nuklearrak ezabatu nahi zituen erakundea izan zen (eta mendebaldeko gobernuen aurka egin zuen lana). Duela hiru urte, batzordeak ondo eman ez zuen Kolonbian bake akordioaren erdia osatu zuen presidente militarista bati eman zion saria.
Batzordeak akordio baten alde bat baino gehiago aitortu zuen: 1996 Ekialdeko Timor, 1994 Ekialde Ertaina, 1993 Hegoafrika. Uneren batean, alde bakarra hautatzea erabaki zen. Aurtengo kasuan, beharbada, 2016-en baino justifikatuagoa dago.
Tunisiako 2015 saria pixka bat gaia zen. 2014 saria hezkuntzarako gaiaz basatia izan zen. Desarmearen beste talde bati 2013 sariak nolabaiteko zentzua zuen. Europar Batasunarentzako 2012 sariak armak gutxiago erosita errazago igo zezakeen entitate bati eman zion desarmerako dirua. Orain, armada berri bat lortzeko planak garatzen ari da. Handik aurrera urteen poderioz, okerrera egiten du.
Azken urteetan neurri hobekuntza nabaria izan da, lege baldintzak atxikitzeko moduan Nobelaren borondatea. Bakearen Nobel Sariak Watch saria gomendatu du denbora luzera edozeinetara joateko zerrenda hartzaile bikainak, besteak beste, Japoniako Konstituzioaren 9 artikulua babesten lan egiten duten aktibistak, Bruce Kent bakearen aktibista, Julian Assange argitaletxea eta Daniel Ellsberg aktorea eta aktorea.
