Brad Wolf-en eskutik, World BEYOND War, Urria 14, 2021
Baliteke Estatu Batuetako armadak bere hurrengo Betiko Gerra aurkitu izana. Eta doozy bat da.
Guardia Nazionala unitate herrialde osoan borrokara deitu dituzte Suteak, erreskate operazioak egin uholdeak jotako eremuak, eta klima-aldaketak eragindako hondamendien laguntzari modu zabalean erantzutea.
Iraken eta Afganistanen hedapenen ordez, Guardia Nazionalak Estatu Batuetan erabiltzen dira garraioa, ekipamendua eta ebakuaziorako laguntza eskaintzen duten medikuntzako langile gisa. Black Hawk helikopteroak, Chinook helikopteroak, Lakota helikopteroak, baita Reaper beldurgarria ere Drones orain Kalifornian suteen mapak egiteko eta erreskate operazioetarako zabaltzen ari dira.
Klima aldaketa da gerrarako dei berria.
Militarren misioa alda liteke gerra-borrokatik klima-aldaketaren erantzunera? Hala bada, ona al da hau?
FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) izeneko erakundeak duela gutxi NATOk babestutako bat aurkeztu du. proiektua izenekoa, "Indar militarrak erabiltzea mehatxu natural eta gizakiak ez-militarren aurka defendatzeko" edo Larrialdi Zibilerako Militarrak (M4CE).
NATOk dagoeneko sortu du Hondamendien Erantzuteko Koordinazio Zentroa Euroatlantikoa (EADRCC) herrialde kide eta bazkide ezberdinek hondamendiak jasandako eremu batean herrialde kide edo bazkide batean emandako laguntza koordinatzen duena. NATO Aliantzak ere ezarri zuen Hondamendi Euroatlantikoari Erantzuteko Unitatea, hau da, herrialde kideek edo bazkideek kezkatzen duten eremura hedatzeko borondatez eskainitako elementu zibil eta militar nazionalen nahasketa ez-zutik eta multinazionala.
Badirudi NATOk ideia oso ona duela, eta bere webgunean adierazi du krisiaren kudeaketa funtsezkoetako bat dela zereginak. Giltzatuta eta kargatuta daude, klima aldaketak eragindako hondamendiei aurre egiteko prest. Muturreko eguraldiaren aurkako Betiko Gerra.
Klima krisiari erantzuteko militarrak erabiltzea ideia ona dirudi, baina AEBetako armada munduko kutsatzaile instituzional handiena da. Inkoherentea dirudi, inmorala ez bada, erregai fosilen kantitate ikaragarriak erretzen jarraitzen duten bitartean “suari” borrokatzera deitzea. Beharbada, beren jokabide suntsitzaileari aurre egin ahal izango diote lehenik?
Gainera, klima-aldaketak eragindako muturreko eguraldiaren aurkako borrokak bezalako zeregin lauso batek ekarriko al luke misioen igoera, aurrekontuak igotzea, klima aldaketari erantzuteko mundu osoko oinarri gehiagoren "beharra"? Besterik gabe, beren gerra-eszenatoki amaigabea eta aurrekontu titanikoak "izutik" klima-aldaketaren erantzunera eraman ditzakete?
Militarrak larrialdi nazionalei azkar eta eskala handian erantzuteko gaitasuna eta esperientzia logistikoa izan ditzake, baina harreman zibil-militarren berezko tentsioak kontuan hartu behar dira. Hasieran ongi etorriak izan daitezke lurrean botak, baina haien presentziak eta aginteak mehatxu bat suposatzen al du aginte zibilarentzat? Zer gertatzen da egoiliar zibilek beharrezkotzat jotzen dutena baino denbora gehiago geratzen badira? Zer gertatzen da inoiz alde egiten ez badute?
Zenbait erakunde humanitario naturalki militarren rola eremu humanitarioetan zabaltzearen aurka egingo dute arrazoi horiengatik. Baina, ako goi-kargu batek bezala NBEren agentzia humanitarioa esan zuen: “Ezin diezu militarrei eutsi. Militarrak hondamendien erantzunetik kanpo mantentzeko borroka aspaldi galdu zen. Eta kontua da hondamendi naturaletan militarrak behar dituzula. Militarrak hondamendien erantzunetik kanpo mantentzen saiatu beharrean —hau ez dena—, militarrekin lan egiteko moduak asmatu behar dituzu, haien ondasunak modu eraginkorrean erabili daitezen eta erantzun zibilentzako gaiak zaildu ez ditzaten.
"Erantzun zibilentzako gaiak zailtzeko" kezka hori ezinbestekoa da. Izan ere, NATO, eta AEBak zehazki, mundu osoko gerretan lehen mailako beligeranteak direla kontuan hartuta, ez al da posible indar militar horiei laguntza ematera deituta gerra egiten ari diren edo duela gutxi egin duten tokietan? Nola erantzungo luke bertako biztanleek?
Gainera, indar militar hauek klima-aldaketaren hondamendiak jasaten dituzten herrialde "laguntsuetan" bakarrik zabalduko al lirateke, "kontrakotzat" ikusten direnak beren kabuz konpontzen diren bitartean? Eszenatoki horrek “Euro-Atlantic Disaster Response Unit” tresna politiko bat uzten du gobernuen eskuetan, beti laguntza humanitarioa lehenesten ez duten agendak. Geopolitika azkar sartzen da jokoan, mundu mailako militar-gobernu-industria-konplexu baten botere korrosiboa aipatzearren, itxuraz klimaren aurkako gerrari aurre egiteko konpromisoa hartu zuen estratosferikoak irabazi bitartean.
Militarrak beti daude beren hurrengo misioaren bila, batez ere amaiera zehazturik ez dutenak. Hau da Betiko Gerra baten funtsa: aurrekontu mugagabeak, inplementazio amaigabeak, arma eta produktu berriagoak eta hilgarriagoak. Gerrarako dei berezi hau erakargarria izan daitekeen arren, onbera ere bada, eskaintza esku bat ukabila estutu daiteke azkar. Eta beraz, kontuz ibili, adi egon, beldurtu. Militarrak martxan daude.
