Kosovo, Irak, Haitin eta Libiako gerrek eta erregimen aldaketa bortitzek ustelkeria, pobrezia eta kaos amaigabean murgilduta utzi dituzte. Somalian, Sirian eta Yemenen proxy gerrek amaigabeko gerrak eta hondamendi humanitarioak sortu dituzte. Kubaren, Iranen, Ipar Korearen eta Venezuelaren aurkako AEBen zigorrek beren herria pobretu dute, baina ez dute gobernuak aldatu.
Bien bitartean, AEBek babestutako Estatu-kolpeak Txilen, Bolivian eta Hondurasen izan dira goiz edo beranduago
Oinarrizko mugimenduek atzera egin dute gobernu demokratiko eta sozialista berrezartzeko. Talibanek Afganistango gobernatzen ari dira berriro 20 urteko gerraren ostean, AEBetako eta NATOko okupazio armada kanporatzeko, eta horren galtzaile minak dira orain. gosez milioika afganiar.
Baina AEBetako Gerra Hotzaren arriskuak eta ondorioak Errusian beste ordenakoak dira. Edozein gerraren helburua zure etsaia garaitzea da. Baina nola garaitu daiteke esplizituki porrot existentzialaren itxaropenari mundu osoa suntsituz erantzuteko konpromisoa hartzen duen etsaia?
Hau, hain zuzen ere, Estatu Batuetako eta Errusiaren doktrina militarraren parte da, elkarrekin jabetzen direnak 90% baino gehiago munduko arma nuklearrei buruz. Bietako batek porrot existentziala jasaten badu, giza zibilizazioa suntsitzeko prest daude estatubatuarrak, errusiarrak eta neutralak hilko dituen holokausto nuklearrean.
2020ko ekainean, Vladimir Putin Errusiako presidenteak sinatu zuen dekretu bat esanez, "Errusiar Federazioak arma nuklearrak erabiltzeko eskubidea gordetzen du bere edo/eta bere aliatuen aurkako arma nuklearrak edo suntsipen masiboko beste arma batzuk erabiltzeari erantzuteko... eta baita Errusiar Federazioaren aurkako erasoaren kasuan ere. ohiko armak, estatuaren existentzia bera mehatxupean jartzen denean».
AEBetako arma nuklearren politika ez da lasaigarriagoa. Hamarkada bat kanpaina izan ere, AEBetako arma nuklearren "lehen erabilerarik gabeko" politikak oraindik belarri gorraren gainean jarraitzen du Washingtonen.
2018ko AEBetako Nuclear Posture Review (NPR) agindu Estatu Batuek ez luketela arma nuklearrak erabiliko nuklearra ez den estatu baten aurka. Baina arma nukleardun beste herrialde batekin gerra batean, zera esan zuen: "AEBek muturreko zirkunstantzietan arma nuklearrak erabiltzea soilik kontuan hartuko lukete Estatu Batuen edo bere aliatu eta bazkideen ezinbesteko interesak defendatzeko".
2018ko NPR-k "muturreko zirkunstantzia" definizioa zabaldu zuen "eraso ez-nuklear esanguratsuak" estaltzeko, eta esan zuen "AEB, aliatu edo bazkideen populazio zibil edo azpiegituren aurkako erasoak eta erasoak barne hartuko dituela, baina ez bakarrik mugatzen". AEBetako edo aliatuen indar nuklearrak, haien agintea eta kontrola, edo abisu eta erasoen ebaluazioa". Esaldi kritikoak, "baina ez dira mugatzen", AEBetako lehen eraso nuklear bati inolako murrizketa kentzen dio.
Beraz, AEBetako Errusiaren eta Txinaren aurkako Gerra Hotza berotzen ari den heinean, AEBek arma nuklearrak erabiltzeko nahita lainotutako atalasea gainditu den seinale bakarra Errusia edo Txinaren gainean lehertzen diren lehen perretxiko hodeiak izan daitezke.
Gure aldetik Mendebaldean, Errusiak esplizituki ohartarazi digu arma nuklearrak erabiliko dituela uste badu Estatu Batuak edo NATOk Errusiako estatuaren existentzia mehatxatzen ari direla. Hori da Estatu Batuak eta NATOk dagoeneko duten atalasea flirteatzen Ukrainako gerra dela-eta Errusiarekiko presioa areagotzeko moduak bilatzen ari baitira.
Hori gutxi balitz, hamabi-bat AEBetako eta Errusiako gastu militarraren arteko desorekak eragina du, alde bateko zein besteko asmorik izan ala ez, Errusiak bere arsenal nuklearraren eginkizunarekiko konfiantza areagotzea, txipak horrelako krisi batean behera egiten duenean.
NATOko herrialdeak, Estatu Batuak eta Erresuma Batua buru, dagoeneko hornitzen ari dira Ukrainari 17 hegazkin-karga eguneko armak, ukrainar indarrak haiek erabiltzeko entrenatuz eta baliotsu eta hilgarria eskainiz sateliteen adimena Ukrainako komandante militarrei. NATOko herrialdeetako ahotsak gogor egiten ari dira hegaldirik gabeko gune bat edo gerra areagotzeko eta Errusiaren ahuleziak aprobetxatzeko.
Estatu Departamentuko eta Kongresuko belatzek Biden presidentea konbentzitzeko AEBen gerran rola areagotzeko arriskuak Pentagonoa bultzatu zuen. ihes xehetasunak Defentsa Inteligentzia Agentziaren (DIA) Errusiak gerraren jokabideari buruz egindako balorazioak Newsweek-eko William Arkin-i.
DIAko agintari nagusiek Arkini esan zioten Errusiak 2003ko bonbardaketaren lehen egunean AEBetako indarrek Irakera jaurti zituzten baino hilabete batean bonba eta misil gutxiago bota dituela Ukrainan, eta ez dutela ikusten Errusiak zibilak zuzenean jo izanaren frogarik. AEBetako "zehaztasun" armak bezala, Errusiako armak seguruenik bakarrik dira 80% zehatza, beraz, ehunka bonba eta misil galduta zibilak hiltzen eta zauritzen eta azpiegitura zibilak kolpatzen ari dira, AEBetako gerra guztietan bezain ikaragarri egiten duten bezala.
DIAko analistek uste dute Errusia gerra suntsitzaileago bati eusten ari zaiola, benetan nahi duena ez baita Ukrainako hiriak suntsitzea baizik eta akordio diplomatiko bat negoziatzea, Ukraina neutral eta ez-lerroa bermatzeko.
Baina Pentagonoa oso kezkatuta dagoela dirudi Mendebaldeko eta Ukrainako gerra-propaganda oso eraginkorren eraginez, non informazio sekretua kaleratu dio Newsweek-i, hedabideek gerraren irudikapenari errealitate neurri bat berreskuratzen saiatzeko, NATOren eskaladaren presio politikoak ekarri aurretik. gerra nuklearrera.
1950eko hamarkadan Estatu Batuek eta SESBk beren suizidio nuklearraren itunarekin huts egin zutenetik, Mutual Assured Destruction edo MAD izenarekin ezagutzen da. Gerra Hotza eboluzionatu ahala, elkarren arteko suntsipen arriskua murrizteko lankidetzan aritu ziren armak kontrolatzeko itunen bidez, Mosku eta Washingtonen arteko telefono-linearen bidez eta AEB eta Sobietar funtzionarioen arteko ohiko kontaktuen bidez.
Baina orain Estatu Batuak armak kontrolatzeko itun eta babes-mekanismo horietako asko erretiratu dira. Gerra nuklearraren arriskua inoiz bezain handia da gaur egun, Zientzialari Atomikoen Buletinak urtez urte ohartarazten duen bezala. Doomsday erlojua adierazpena. Buletinak ere argitaratu du analisi zehatzak AEBetako arma nuklearren diseinuan eta estrategian izandako aurrerapen teknologiko zehatzek gerra nuklearraren arriskua areagotzen duten.
Munduak modu ulergarrian arnasa hartu zuen 1990eko hamarkadaren hasieran Gerra Hotza amaitu zela agertu zenean. Baina hamarkada batean, munduak espero zuen bake-dibidendua gainditu egin zuen botere-dibidendua. AEBetako funtzionarioek ez zuten beren momentu unipolarra erabili mundu baketsuago bat eraikitzeko, baizik eta lehiakide militar baten falta aprobetxatzeko AEBen eta NATOren hedapen militarraren eta militarki ahulagoen eta haien herrien aurkako eraso serieko aro bat abiarazteko.
Michael Mandelbaum, Kanpo Harremanetarako Kontseiluko Ekialde-Mendebaldeko Ikasketen zuzendariaren esanetan, jo zuen 1990ean, "40 urtean lehen aldiz, Ekialde Hurbilean operazio militarrak egin ditzakegu Hirugarren Mundu Gerra pizteaz kezkatu gabe". Hogeita hamar urte beranduago, munduko alde horretako jendeari barkatuko zaio pentsatzea Estatu Batuek eta bere aliatuek, hain zuzen ere, III. , Yemen eta Mendebaldeko Afrika osoan.
Boris Yeltsin Errusiako presidentea kexatu zen saminki Clinton presidenteari NATO Ekialdeko Europara zabaltzeko planengatik, baina Errusiak ezin izan zuen hura eragozteko. Errusia jadanik armada batek inbaditu zuen neoliberal Mendebaldeko aholkulari ekonomikoak, zeinen "shock-terapiak" bere BPGa murriztu zuen arabera 65%, gizonezkoen bizi-itxaropena murriztu zenetik 65etik 58ra, eta oligarka-klase berri bati ahalmena eman zion bere baliabide nazionalak eta estatuko enpresak arpilatzeko.
Putin presidenteak Errusiako estatuaren boterea berreskuratu eta Errusiako herriaren bizi-maila hobetu zuen, baina hasieran ez zuen atzera egin AEBen eta NATOren hedapen militarraren eta gerraren aurka. Hala ere, NATO eta bere arabiarrek aliatu monarkikoak Gaddafiren gobernua bota zuen Libian eta gero are odoltsuagoa abiarazi zuen proxy gerra Errusiaren Siriaren aliatuaren aurka, Errusiak militarki esku hartu zuen Siriako Gobernua bota ez zezan.
Errusian lan egin zuen AEBek Siriako arma kimikoen biltegiak kendu eta suntsitzeko, eta Iranekin negoziazioak irekitzen lagundu zuten, azkenean JCPOA akordio nuklearra ekarri zutenak. Baina AEBek 2014ko Ukrainako estatu kolpean izandako rolak, Errusiak Krimean birgizarteratzeak eta Donbassen estatu kolpearen aurkako separatistei emandako laguntzak Obamaren eta Putinen arteko lankidetza areagotzeari esker lortu zuten, AEBen eta Errusiar harremanak orain ekarri duen beheranzko espiral batean murgilduz. gu ertza gerra nuklearrarena.
Erokeria ofizialaren adierazgarri da AEBetako, NATOko eta Errusiako buruzagiek Gerra Hotza hau berpiztu izana, mundu osoak amaitu zena, suizidio masiboa eta gizakia desagertzeko planak berriro ere defentsa politika arduratsu gisa mozorrotzea ahalbidetuz.
Errusiak Ukraina inbaditzearen eta gerra honen heriotza eta suntsipen guztien erantzukizun osoa duen bitartean, krisi hau ez zen ezerezetik sortu. Estatu Batuek eta bere aliatuek krisi hau sortu zuen Gerra Hotza berpizteko beren eginkizunak berriro aztertu behar dituzte, inoiz nonahi jendearentzat mundu seguruago batera itzuliko bagara.
Tragikoki, 1990eko hamarkadan bere saltzeko datan iraungi beharrean, Varsoviako Itunarekin batera, NATO mundu mailako aliantza militar oldarkor batean bihurtu da, AEBetako inperialismoaren pikondo-hostoa eta bat. foro mehatxu arriskutsu eta autobetetzen duen azterketarako, hiru kontinenteetan bere existentzia jarraitua, hedapen amaigabea eta eraso-krimenak justifikatzeko, Kosovo, Afganistanen Libian.
Erokeria honek desagertze masibora bultzatzen badigu, ez dute kontsolatuko bizirik atera diren sakabanatu eta hiltzen ari direnentzat beren buruzagiek etsaien herrialdea ere suntsitzea lortu izana. Besterik gabe, alde guztietako liderrak madarikatuko dituzte beren itsutasuna eta ergelkeriagatik. Alde bakoitzak bestea deabrutu zuen propaganda ironia ankerra baino ez da izango bere azken emaitza alde guztietako buruzagiek defendatzen zuten guztia suntsitzea dela ikusten denean.
Berpiztutako Gerra Hotza honetan errealitate hori komuna da alde guztietan. Baina, gaur egun Errusiako bake-ekintzaileen ahotsak bezala, gure ahotsak indartsuagoak dira gure buruzagiei erantzukizuna eskatzen diegunean eta gure herrialdearen jokabidea aldatzeko lan egiten dugunean.
Estatubatuarrek AEBetako propagandari oihartzuna besterik ez badiote egiten, gure herrialdeak krisi hau eragiteko duen papera ukatu eta gure haserre guztiak Putin presidentearen eta Errusiarengana bideratzen badituzte, gero eta handiagoa den tentsioa pizteko eta gatazka honen hurrengo fasea ekartzeko baino ez du balioko, edozein dela ere forma berri arriskutsua. har dezake.
Baina gure herrialdeko politikak aldatzeko, gatazkak desagerrarazteko eta Ukrainako, Errusiako, Txinako eta munduko gainerako auzokideekin elkarguneak aurkitzeko kanpaina egiten badugu, elkarrekin lankidetzan aritu eta gure erronka komun larriak konpondu ahal izango ditugu.
Lehentasun nagusi bat izan behar da 70 urtez nahi gabe eraiki eta mantentzen kolaboratu dugun Doomsday nuklearra desegitea, NATOren aliantza militar zaharkitu eta arriskutsuarekin batera. Ezin dugu utzi "bidegabeko eragina" eta "okerreko boterea". Multzo Militar-Industria jarraitu krisi militar gero eta arriskutsuagoetara eramaten, horietako batek kontroletik kanpo utzi eta denok suntsitzen gaituen arte.
Nicolas JS Davies kazetari independentea da, CODEPINK eta ikertzailea Blood On Our Hands: the Invasion and Destruction of Iraq lanaren egilea.
