Nicolas JS Davies, urtarrilaren 3, 2019
aurrera Antiwar.org
Nire aita Erresuma Batuko Errege Armadako mediku bat zen, eta britainiar inperioaren azken aurrerapenen artean Trincomalee, Gibraltar, Hong Kong, Malta, Aden, Singapurren artean bidaiatzen nituen hazi nintzen. Ingalaterra eta Eskozia.
Britainia Handiko oinarri navaletan, non hazi nintzen, eta onartzen zuten iraungitze inperioa orain historiaren zati dira. Chatham Dockyard. 400 urte baino gehiagoko lan arrantza, gaur egun museo eta erakargarri turistikoa da. Trincomalee DockyardNik jaio nintzenean, Sri Lankako armadak Sri Lankako gerraren torturak eta desagertzeak salatu duen gune bat izan da Sri Lankako gerra zibilaren garaian.
1970 berandu geroztik, California eta Florida bizi izan dut, AEBetako inperioaren kontraesanekin, beste estatubatuar batzuek bezala. AEBek nazioartean onartutako lurralde inperio bat du, britainiarrek edota otomandar inperioek bezala. Amerikako politikariek normaltasunez ukatzen dute Estatu Batuek inperio bat mantentzen edo bilatzen ahalegintzen direla, nahiz eta beren interesak mundu osora hedatzen direla azpimarratzen dutela eta bere politikek biztanleriaren bizitza eta etorkizuna mehatxatzen dutela.
Beraz, nola ulertu behar dugu AEBetako inperioaren fenomenoa, zein den gure bizitza eta gure etorkizuneko ardatz nagusia, eta zeinen egitura ezkutuan eta ezkutuan geratzen den ere?
In Etnografiak AEBetako Inperioaren, Coloradoko Unibertsitateko Carol McGranahan-ek eta John F. Collins-ek CUNYrekin batera editatu zuten; hogeita lau antropologoek AEBetako inperioaren eta beraien elkarreraginak osatzen dituzten pertsonen taldeak ikertu zituzten. Haien irakasgaiak AEBetan eta Hawaiian indigenen artean banatu ziren Filipinetako zentroko langileei indarrez erbesteratua Diego Garcia.
Etnografia askok mundu osoko postu kolonialeko benetako inperioaren kontraesan nabaria nabarmendu zuten, non herrialde ia guztiak nazioartean aitortzen baitziren independente eta subirano gisa.
Estratifikatutako subiranotasuna
Azken sarrera sartu Etnografiak AEBetako Inperioaren subiranotasunaren eredu estratifikatu eta konplexuaren azterketa zabalena egin zen, zeinak estatu formalki independenteak eta beren herritarrak Estatu Batuetako inperioaren gaineko subiranotasuna nagusitzen baitziren.
Kapitulu honetan, "Salbuespenetik inperioera: subiranotasuna, kartzelen zirkulazioa eta gerrako gerra globala", Darryl Li, Chicagoko Unibertsitateko antropologia irakasleak, gehienbat arabiar herrialdeetatik etorritako Bosnia Herzegovinara etorritako gizonezkoen talde bati jarraitzen dio Bosniako alde musulmanaren aurka borrokatzeko US proiekzioko gerra babestua Yugoslavia hautsi 1990en.
2001en arabera, 660 gizonezko gehienek Bosnia-ko etxebizitza berriak egin zituzten. Askok Bosniako emakumeekin ezkondu eta Bosniako familia izan zuten. Guztiak Bosniako herritartasuna eman zioten beren herrialde hartan hartutako independentziaren zereginean. Baina 11th 2001 irailean egindako delituak egin ondoren, Estatu Batuetako gobernuak antzinakoenak ikusi zituen mujahideen berez arriskutsua denez, eta azpimarratu du "desnaturalizatu" eta "etxeratu" egin behar direla.
Hasieran, judizioz kanpoko prozesu baten bidez egiten zen "interpretazio, ”Baina 2005aren ondoren bederatzi kideko Estatu Batzordean (AEBetako armadako ofizial bat eta immigrazio britainiarreko ofizial bat zeuden) jendea Bosniako herritartasuna kentzeko instituzionalizatu zen; a “Irregularra migratzeko harrera zentroa,”Sarakevoko kanpoaldean Lukavican Bosniako Serbiarrek errefuxiatu kanpamentu baten ertzean eraikitako kartzela; eta Bosniako Segurtasun Ministerioaren menpeko "Atzerritarren Gaietarako Zerbitzua", AEBetako aholkulariek AEBetako zergadunen kontura antolatu, trebatu eta hornituta, espetxea zuzentzeko eta deportazioak egiteko.
Darryl Li gizon horietako batzuekin eta haien familia bosniarrekin egon zen, ikasi eta harremanetan egon zen zenbait urtez. Ikusi zuen nola, AEBek gizon horien eta haien patuaren gaineko subiranotasun gorena gauzatzen zuten bitartean, AEBetako rola arretaz ezkutatu eta Bosnia Herzegovinako subiranotasun formalaren bidez funtzionatzen zuela; eta, era berean, nazionalitate desberdinetako gizonezkoen taldeen patua nola gobernatzen zuten AEBetako inperioek izan zituzten herrialdeekiko harremanek eta "etxeratzeko" nondik nora.
Egiptoko gizon gehienak Egiptora bidali zituzten, AEBetako aliatu fidagarria, preso, torturatu eta, kasu askotan, desagertu ziren, beren bosniar familien arabera. Aitzitik, Aljeriako sei gizonak AEBetako kontzentrazio esparruan eman ziren Guantanamoko badian, Kuban. Kartzelan egon ziren han irabazi zuten arte mugarrien kasua Auzitegi Gorenaren Auzitegian, auzitara eraman zituzten habeas corpus AEBetako auzitegietan, eta azkenik 2009, 2010 eta 2013 kaleratu zituzten.
Abu Hamza izendatu zuten siriar-bosniako gizon bihurtu zen de facto Desnaturalizazio eta deportazioen aurkako erresistentzia nagusia. Kartzelan zegoen Lukavica kartzelan 7-1 / 2 urteetan, AEBko eta bere aliatuen artean proxyen odoltsua baina huts egin zuten gerraren aurka borrokatu zen jatorrizko herrialdean erregimen subentzionagarriagoa instalatzeko. Azkenean, 2016 kaleratu zuen bosniar familia berriro elkartzeko.
Darryl Li lehen aldiz bisitatu Abu Hamza Lukavica espetxean 2009 batean, laranja batean jantzita zegoen jalabiyya eta beisboleko txapela, eta bertan "BOSNATANAMO" hitza planteatu zuen. Uniforme hori egin zuen beretzat Lukavica eta Guantanamoko presoen egoeraren arteko paralelismoak nabarmentzeko.
Lukavica-ko presoaren atearen gaineko banderak Bosnia eta Europar Batasunekoak ziren, eta AEBetako ofizialki gizonezkoen espetxeratze ofizialean parte hartu zuten, diplomatiko bideak, finantzaketa eskuzabalak eta laguntzaile eta aholkulari estatubatuarrek baino. Eta oraindik AEBetako inperioa izan zen mehatxupean boterea presoaren existentziaren atzean eta bertan gertatu zen guztia.
Darryl Li-k Bosnia-ko gizonezkoen patuak argitaratu ditu post-9 / 11 AEBetako atxiloketaren beste kasuekin eta Estatu Batuetan antzeko eredua aurkitu du gulag, Herrialde zehatzetatik datozen pertsonen patuak AEBetako inperioaren harremanek duten izaera zehazten du neurri handi batean.
Esate baterako, Pakistango lau atxilotu britainiarrek eta Guantanamora bidali zituzten lehen preso askatu eta atzeratu zituzten, eta etxera itzuli ziren Bizitza nahiko normalak Erresuma Batuan Aitzitik, Li-k 2007an Gazan palestinar batekin topo egin zuen eta han "etxeratua" izan zen, lehenago han bizi izan ez bazen ere. Jordanian jaio zen eta Saudi Arabian eta Pakistanen hazi zen, eta han atxilotu eta AEBetako indarren esku utzi zuten. AEBetako militar eta CIAko kartzeletan hainbat urte egin ondoren, batez ere Afganistanen, Jordanera bidali zuten, Israelen esku utzi eta Gazara erbesteratu zuten.
Kasu horietan guztietan, AEBetako inperioek sistematikoki eta nagusiki subiranotasuna mantendu zuten pertsonen eta herrialdeen artean, ez Bosnia, Egipto, Erresuma Batua eta beste herrialde batzuen subiranotasuna erabat alde batera utzita, baina bere botere propioa eginez eta modu selektikoan eta aukeran sistema politiko eta juridikoen arabera izendatzen direnak eta horietako bakoitzaren harremanak.
Darryl Li ikerketak subiranotasun estratifikatuaren nazioarteko sistema bat agerian utzi zuen, non jendearen bizitza Estatu Batuetako inperioaren gaineko inperioaren subiranotasunaren printzipioa eta bere herrialdeko subiranotasunaren menpe zegoen.
Inperioa, ez salbuespena.
AEBetako kontzentrazio-esparruan, Guantanamo Kuban, argi eta garbi ikusten da AEBetako eta nazioarteko zuzenbideko arauak. Darryl Li adierazi du presoek Guantanamon bizi ez diren amerikarrek eta ez diren kubatarrak ere badituzte, zaintzaile, sukaldari eta beste langile batzuen zaintza zibila ere badute, batez ere Jamaikako eta Filipinetako. Prisoners eta beren guardia amerikarrak bezala, langile horiek AEBetako Inperioaren subiranotasun estratifikatuaren menpe daude.
"GTMOko hirugarren herrialdeetako preso nazionalek eta langileek beraien gobernuen, tokiko estatuaren eta AEBetako hegemonien babes juridikoen arteko espazio batean bizitzeko egoera konpartitzen dute", ikusi du Li-k.
Darryl Lik ondorioztatu du subiranotasun estratifikatuaren esparru hori, norbere herrialdeko eta AEBetako inperioaren subiranotasunaren menpe bizi ez dena, ez da salbuespena, baizik eta Estatu Batuetako inperioan bizi-arau bat. Guantanamoko langileen eta presoen aldeko konpromiso partekatua, adibidez, AEBko inperioa nola funtzionatzen duen erakusten du. Ez da salbuespenik.
Beste itxurazko kasu ezohiko batzuk ere hobeto ulertzen dira subiranotasun estratifikatuan benetan inperialeko sistemaren adibide gisa.
Albisteen partzuergoa Julian Assann-en asilo prekarioan Julian Ekuadorreko enbaxadan ohartarazi eta jakinarazi du. Julianen kasuan, AEBetako botere inperialak lau estatu nominalki independente baina subordinatuen sare bat egin du lan, hala nola, Australia, Suedia, Erresuma Batua eta Ekuadorren, Londresen sei urte baino gehiago koskatu eta bere askatasuna berreskuratzeko saihesten du. Laster izango lirateke Estatu Batuetan shackles bihurtzeko.
Hori Julianen gertatzen bada, bere patua ez da nabarmen aldatuko iraganaren formala eta lurralde inperioen aurka desafiatzen zutenen artean. Saudiarrek Arabiar gehienak garaitu zituzten 18 mendean, baina liderrak Abdullah bin Saud Garaitu egin zen, harrapatu egin zuten, kateak egin Istanbulera eta 1818 otomandar sultanaren agindupean.
1830 arte, British Royal Navy-k mundu osoko itsaso altuenetan harrapatutako mutilatzaileak, kontrabandistak eta piratak ekarri zituen Londresera zintzilikatzeko (poliki-poliki, piraten kasuan). Exekuzioaren estalkia Thamesen. Pirateriaren gorpuzkera gehienak karbonatan estali eta kateak zintzilikatu ziren itsasadarraren gainean, pirateriaren aurkako oharra itsasontziak pasatuz.
Julian Assangek ezer gorde dezakeen arren 21 mendearen patuaren bertsioa gaur egungo botere inperialaren eskuetan, inperioaren aurkako atentatu publikoa eta Estatu Batuetako funtzionarioen beldurra da, botere inperialaren biluzik biluzten direnak bere jokoa kanpoan utziko dutelarik.
Baina bere basakeria eta kriminalitatea azaltzeko beldurra oso gutxitan AEBetako inperioa murrizten du. 2001 geroztik, AEBetan inoiz baino prest egon da eraso edo inbaditu beste herrialde batzuen borondateanEstatu Batuetako edo nazioarteko zuzenbidearen arabera, eta mundu osoko jendea bahitu edo estraditatzeko AEBetako kartzeletan eta auzitegietan inperioaren kontrako errekurtsoa jartzeko.
Huawei exekutiboa Meng Wanzhou, orain Kanadan atxilotua, AEBetako inperioaren boterearen azken biktima da. Gutxienez 26 US eta atzerriko bankuak milioika dolarren isunak ordaindu dituzte Iranen AEBetako zigorrak urratzen dituztenean, baina ez dute beren exekutiborik 30 urteko espetxe-zigorra mehatxatu eta mehatxatu dute. Txinako merkataritza-gerra abian jarrita, Txinako subiranotasuna Iranekin negoziatzeko eta Meng Wanzhou eskualdean bahitu edo negoziatzeko txip bat egiteaz gain, AEBk bere asmo inperialak zabaltzeari ekin dio.
El caso NSA txiste-blower Edward Snowden AEBetako inperio boterearen mugak geografikoak badira. Hong Kongera eta, ondoren, Errusiara ihes egiteagatik, Edwardek harrapaketa edo estradizioa ezabatu zuen. Baina bere ihes estua eta haren eskura dauden aukerak oso estuak dira nola adierazten diren Lurraren leku gutxi batzuk segurtasunez AEBetako inperio boterearen irismenetik.
Inperioaren amaiera
AEBetako inperioaren inpaktua beste herrialde batzuen subiranotasuna pairatzeko arriskuan egon da, eta denbora luzez detektagailuak izan dira.
1965 liburuaren aurkezpenean, Neocolonialismoa: Inperialismoaren azken fasea, Kwame Nkrumah Ghanako presidenteak honela idatzi zuen: “Neokolonialismoaren funtsa da horren menpe dagoen Estatua, teorian, independentea dela eta nazioarteko subiranotasunaren kanpoko tranpak dituela. Errealitatean bere sistema ekonomikoa eta, beraz, bere politika politikoa kanpotik zuzentzen da ".
Darryl Li-k Nkrumah-ren epaia aipatu zuen, hau da, "... inperialismoaren forma txarrena. Praktikatzen dutenentzat, erantzukizunik gabeko boterea esan nahi du, eta hori pairatzen dutenentzat, konponketarik gabeko esplotazioa ".
Nkrumah estatu kolpe militar batean hil zen CIAk antolatutakoa bere hitzak argitaratu eta hurrengo urtean, baina bere kritikak jarraitzen du, galdera larriak eske, "Noiz arte onartuko du munduak inperio modu arduragabe hau?" Edo are gehiago, "Onartuko al dugu" inperialismoaren azken etapa "hau gure zibilizazioaren azken etapa izatea?"
AEBetako inperioaren boterea subiranotasunaren geruza estratifikatuen bidez indarra eta ahultasuna dira. Historiako aldi laburrean, Estatu Batuek ahalmen inperiala ahalbidetu du beste mundu postkolonial batean, Nkrumahek deskribatu zuen bezala.
Nkrumahk arrazoi ona izan zuen inperialismoaren azken fasea deitzeko. Estatu Batuetako inperioaren subjektu nazioek 20n irabazi zuten subiranotasun juridikoa eskatzeko erabakia hartu ondorenth mendean, eta AEBko anabronismo inperialeko asmoak baztertzeko, beren erakundeak, jendea eta etorkizuna menderatzeko eta ustiatzeko, inperio honek ezin du betikotu inperio britainiarrek edo otomandarrek baino gehiago.
Inperio irresponsible honek gure nazioen eta beste nazioen baliabideak desagerrarazi ditu, eta mundu osora mehatxatzen duten arrisku existentzialak sortzen ditu, gerra nuklearretik ingurumen krisiari. Zientzialari atomikoen aldizkaria aurreratu egin da bere eskuetan Doomsday erlojua 17 minututik gauerdia 1994-etan 2 minutura arte eta gauerdian 2018-n.
AEBetako "demokrazia kudeatua" sistema "Alderantzizko totalitarismoa"gero eta hazten ari den aberastasuna eta boterea klase menperatzaile ustel baten eskuetan biltzen ditu, Estatu Batuetako inperioaren atzerriko subjektuen "konpentsaziorik gabeko esplotazio" berbera eta gero eta arazo larri edota existentzialak jorratzea eragozten duen publiko amerikarra.
Zirkuneko gurpil autosufiziente honek arriskuan jartzen gaitu guztiok, ez behintzat inperio hondatu eta azkenez autodestratzaile honen bihotzean bizi gaituztenak. Horregatik, amerikarrek mundu osoko bizimodu interesgarria partekatzen dugu AEBko inperioaren desegitea eta gure auzokide guztiekin batera lan egin dezagun etorkizun iraunkor baketsua, bidezkoa eta iraunkorra eraikitzeko.
~~~~~~~~~
Nicolas JS Davies da Blood On Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq filmaren egilea. Ikertzailea da CODEPINK eta freelance idazlearen lana komunikabide independente eta ez-korporatibo askoren bidez argitaratua.
