Ingurumena: AEBetako Base Militarren biktima isila

Egileak: Sarah Alcantara, Harel Umas-as eta Chrystel Manilag, World BEYOND War, Martxoaren 20, 2022

Militarismoaren Kultura XXI. mendeko mehatxu gaiztoenetako bat da, eta teknologiaren aurrerapenarekin, mehatxua gero eta handiagoa eta hurbilagoa da. Bere kulturak mundua gaur egun dena eta gaur egun jasaten duenaren arabera moldatu du: arrazakeria, pobrezia eta zapalkuntza, historia bere kulturan asko murgilduta baitago. Bere kulturaren iraupenak gizateriaren eta gizarte modernoaren eragin handia izan badu ere, ingurumena ez da bere ankerkeriatik libratzen. 21etik aurrera gutxienez 750 herrialdetan 80 base militar baino gehiagorekin, Amerikako Estatu Batuak, munduko armadarik handiena dutenak, munduko klima krisiaren eragile nagusietako bat da. 

Karbono-isuriak

Militarismoa planetako petrolio-jarduerarik agortuena da, eta teknologia militar aurreratuarekin, hau azkarrago eta handiagoa izango da etorkizunean. AEBetako armadak petrolio kontsumitzaile handiena da, eta, era berean, munduko berotegi-efektuko gasen ekoizle handiena. Mundu osoan 750 instalazio militar baino gehiago izanik, erregai fosilak behar dira oinarriak elikatzeko eta instalazio hauek martxan mantentzeko. Galdera da, nora doaz erregai fosil kopuru izugarri horiek? 

Parkinsonaren osagaiak Carbon Boot-Print militarra

Gauzak perspektiban jartzen laguntzeko, 2017an, Pentagonoak 59 milioi tona metriko ekoitzi zituen Berotegi Efektuko Gasen isuriak, Suedia, Portugal eta Danimarka bezalako herrialdeak erabat txikiagotuz. Era berean, 2019an, a aztertzeko Durham eta Lancaster Unibertsitateko ikertzaileek egindako ikertzaileek AEBetako armadak berez estatu nazionala izango balira, munduko 47. berotegi-efektuko gasen igorlerik handiena izango litzatekeela, erregai likido gehiago kontsumituz eta herrialde gehienek baino CO2e gehiago isurtzen dute. historiako klima kutsatzaile handienetakoa den erakundea. Kasu honetan, jet militar bat, B-52 Stratofortress-en erregai-kontsumoa ordu batean auto-gidari batek zazpi (7) urtean batez besteko erregai-kontsumoaren berdina da.

Produktu kimiko toxikoak eta uraren kutsadura

Base militarrek ingurumen-kalte ohikoenetako bat produktu kimiko toxikoak dira, batez ere ura kutsatzea eta "betiko produktu kimikoak" direla etiketatu diren PFAak. Ren arabera Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroak, Substantzia Per- eta Polifluoruratuak (PFAS) erabiltzen dira "fluoropolimerozko estaldurak eta beroari, olioari, orbanak, koipeak eta ura jasaten dituzten produktuak egiteko. Fluoropolimerozko estaldurak hainbat produktutan egon daitezke». Zerk egiten ditu PFAak ingurumenarentzat arriskutsuak? Lehenik, haiek ez hautsi ingurunean; Bigarrenik, lurzoruetan zehar mugitu eta edateko uraren iturriak kutsa ditzakete; eta azkenik, haiek arrainetan eta faunan pilatu (biometatu). 

Produktu kimiko toxiko hauek zuzenean eragiten diete ingurumenari eta faunari, eta modu analogoan, produktu kimiko horiekin ohiko esposizioa duten gizakiei. urtean aurki daitezke AFFF (Aqueous Film Forming Foam) edo bere forma sinpleenetan su-itzalgailu bat eta base militar baten barruan sute bat eta jet-erregaiaren kasuan erabiltzen da. Produktu kimiko hauek ingurunean zehar heda daitezke oinarriaren inguruko lurzoruaren edo uraren bidez eta horrek ingurumenerako mehatxu ugari sortzen ditu. Ironikoa da su-itzalgailu bat arazo jakin bat konpontzeko egiten denean, baina badirudi "konponbide" horrek arazo gehiago eragiten dituela. Beheko infografia Europako Ingurumen Agentziak eman zuen PFASek helduengan zein jaio gabeko haurrengan sor ditzakeen hainbat gaixotasun aurkezten dituzten beste iturri batzuekin batera. 

Argazkia Europako Ingurumen Agentzia

Hala ere, infografia zehatza izan arren, oraindik gauza asko daude PFASen ikasteko. Horiek guztiak ur-horniketetako ura kutsatzearen bidez eskuratzen dira. Produktu kimiko toxiko hauek ere eragin handia dute nekazaritzako bizibideetan. Adibidez, batean article on 2021eko irailean, AEBetako hainbat estatutako 50 nekazari baino gehiagorekin harremanetan jarri dira Defentsa Garapena (DOD) PFAS lurpeko uretan gertuko AEBetako base militarretatik hedatu daitekeelako. 

Produktu kimiko horien mehatxua ez da desagertuko base militar bat dagoeneko abandonatuta edo tripulaziorik gabe dagoenean. An Osotasun Publikoaren Zentrorako artikulua horren adibide bat ematen du, Kaliforniako George Air Force baseari buruz hitz egiten duelako eta Gerra Hotzean erabili zela eta 1992an bertan behera utzi zutela. Hala ere, PFAS oraindik hor dago uraren kutsaduraren ondorioz (PFAS 2015ean aurkitzen omen da oraindik). ). 

Bioaniztasuna eta oreka ekologikoa 

Mundu osoko instalazio militarren ondorioek gizakiei eta ingurumenari soilik eragin diete, baita biodibertsitateari eta oreka ekologikoari ere. Ekosistema eta fauna geopolitikaren biktima ugarietako bat da, eta biodibertsitatean dituen inpaktuak erabat kaltegarriak izan dira. Itsasoz haraindiko instalazio militarrek arriskuan jarri dituzte bere eskualdeetako flora eta fauna. Kasu honetan, AEBetako gobernuak duela gutxi iragarri zuen base militar bat Henoko eta Oura badiara aldatzeko asmoa, eskualdeko ekosisteman efektu iraunkorrak eragingo dituen mugimendua. Bai Henoko bai Oura badia biodibertsitate-guneak dira eta 5,300 koral espezie baino gehiago bizi dira, eta arrisku larrian dagoen Dugong. Horrekin ez dira bizirik dauden 50 dugongo baino gehiago badietan, Dugong-a desagertzea aurreikusten da berehalako ekintzarik hartzen ez bada. Instalazio militarrarekin, Henoko eta Oura badiako espezie endemikoen galeraren ingurumen-kostua muturrekoa izango da, eta kokapen horiek, azkenean, heriotza motela eta mingarria jasango dute urte gutxiren buruan. 

Beste adibide bat, San Pedro ibaia, Sierra Vista eta Fort Huachuca ondoan doan iparralderantz doan erreka, Hegoaldeko azken basamortuko ibai askea da eta biodibertsitate aberatsa eta desagertzeko arriskuan dauden espezie asko bizi dira. Base militarraren lurpeko uren ponpaketa, Fort Huachuca, ordea, kalteak eragiten ari da San Pedro ibaira eta bere fauna arriskuan, hala nola, hego-mendebaldeko sahats-euli-harrapakaria, Huachuca ur-unbela, basamortuko kume-arraina, Loach Minnow, Spikedace, Moko-horia kukua eta Ipar Mexikoko Garter Sugea. Instalazioaren tokiko lurpeko uren gehiegizko ponpaketa dela eta, San Pedro ibaitik zuzenean edo zeharka hornitzeko ura bahitzen ari da. Ondorioz, ibaia sufritzen ari da honekin batera, hilzorian dagoen ekosistema aberatsa delako, San Pedro ibaian bere habitaterako oinarritzen dena. 

Zarata kutsadura 

Kutsadura akustikoa da definitu gizakientzat eta beste izaki bizidunentzat arriskutsuak izan daitezkeen soinu-maila altuekiko ohiko esposizio gisa. Osasunaren Mundu Erakundearen arabera, 70 dB baino gehiagoko soinu-maila erregularki esposizioa ez da kaltegarria gizakientzat eta izaki bizidunentzat; hala ere, denbora luzez 80-85 dB baino gehiagoko esposizioa kaltegarria da eta entzumen iraunkorra eragin dezake. kalteak - ekipamendu militarrak, hala nola, jet-hegazkinak, batez beste, 120 dB dituzte hurbilean, eta, aldiz, tiroek. batez beste 140 dB. A bidali gertakar AEBetako Beteranoen Prestazioen Administrazioak Beteranoen Gaietarako Sailak erakutsi zuen 1.3 milioi beteranok entzumen-galera zutela eta beste 2.3 milioi beteranok tinnitus - belarrietako dei eta burrunbaren ezaugarria den entzumen-urritasuna. 

Gainera, gizakiak ez dira kutsadura akustikoen eraginaren aurrean zaurgarriak diren bakarrak, animaliak ere bai. TEsate baterako, Okinawako dugongoa, arrisku larrian dauden espezieak dira Okinawa, Japonia, entzumen oso sentikorra dutenak eta gaur egun Henoko eta Oura badian proposatutako instalazio militarrarekin mehatxatuta daude. Beste adibide bat Hoh Rain Forest da, Olinpiar Parke Nazionala, bi dozena animalia espezie bizi diren, horietako asko mehatxatuak eta arriskuan daudenak. Azken azterketa Hegazkin militarrek sortzen duten ohiko kutsadura akustikoak Olinpiar Parke Nazionaleko lasaitasunari eragiten diola erakusten du, habitataren oreka ekologikoa arriskuan jartzen duela.

Subic Bay eta Clark Air Baseren kasua

Base militarrek ingurumena maila sozialean eta indibidualean nola eragiten duten erakusten duten bi adibide nagusietakoak dira Subic Naval Base eta Clark Air Base, ondare toxiko bat atzean utzi eta ondorioak jasan zituzten pertsonen arrastoa utzi zutenak. hitzarmena. Bi oinarri hauek omen dituzte ingurumena kaltetzen zuten praktikak eta ustekabeko isurketak eta isurketa toxikoak biltzen zituen, gizakientzako efektu kaltegarriak eta arriskutsuak ahalbidetuz. (Asis, 2011). 

Subic Naval basearen kasuan, 1885-1992 bitartean eraikitako basea hainbat herrialdek, baina batez ere AEBek, jada abandonatuta zegoen baina Subic Bay eta bere bizilekuentzat mehatxu bihurtzen jarraitzen zuen. Adibidez, an article 2010ean, biriketako gaixotasunak jota hildako filipinar adineko baten kasu jakin bat adierazi zuen, lan egin eta bertako zabortegira (Armadaren hondakinak nora doazen) jasan ondoren. Gainera, 2000-2003 urteetan, 38 hildako erregistratu ziren eta Subic Naval Basearen kutsadurarekin lotuta zegoela uste zen, hala ere, Filipinetako eta Amerikako gobernuaren laguntza faltagatik, ez zen beste ebaluaziorik egin. 

Bestalde, Clark Air Baseak, AEBetako Luzon, Filipinetan 1903an eraikitako eta gero 1993an abandonatua, Pinatubo mendiaren erupzioaren ondorioz, bere heriotzen eta gaixotasunen zatia du bertakoen artean. Ren arabera artikulu bera lehenago, hori eztabaidatu zen ondoren Pinatubo mendiaren erupzioan 1991n, 500 filipinar errefuxiatuetatik, 76 pertsona hil ziren eta beste 144 gaixotu ziren Clark Air Baseren toxinen ondorioz, batez ere, olioz eta koipez kutsatutako putzuetatik edanez eta 1996-1999 bitartean, 19 haur ziren. baldintza anormalekin jaioak, eta kutsatutako putzuen ondoriozko gaixotasunak ere. Kasu berezi eta sonatu bat Rose Ann Calmaren kasua da. Roseren familia baseko kutsadura jasan zuten errefuxiatuen parte zen. Adimen atzerapen larria eta Garun Paralisia diagnostikatu izanak ez dio ibiltzen edo hitz egiten utzi. 

AEBetako tirita irtenbideak: "Militarrak berdetzea» 

AEBetako armadaren ingurumen-kostu suntsitzaileari aurre egiteko, instituzioak, hala, "militarrak berdetzea" bezalako tirita-konponbideak eskaintzen ditu, hala ere Steichen-en (2020) arabera. AEBetako armada berdetzea ez da irtenbidea arrazoi hauen ondorioz:

  • Eguzki-energia, ibilgailu elektrikoak eta karbono neutraltasuna erregaiaren eraginkortasunerako alternatiba miresgarriak dira, baina horrek ez du gerra gutxiago bortitza edo zapaltzaile bihurtzen, ez du gerra desinstituzionalizatzen. Horregatik, arazoa oraindik existitzen da.
  • AEBetako armadak berez karbono intentsiboa du eta erregai fosilen industriarekin oso lotuta dago. (Adibidez, Jet erregaietarako)
  • AEBek petrolioaren alde borrokatzeko historia zabala dute, beraz, militarren helburuak, estrategiak eta jarduerak ez dira aldatu fosilen ekonomian aurrera jarraitzeko.
  • 2020an, militarren aurrekontua zen 272 aldiz handiagoa energia-eraginkortasunerako eta energia berriztagarrietarako aurrekontu federala baino. Militarrentzako monopolizatutako finantzaketa klima krisiari aurre egiteko erabili zitekeen. 

Ondorioa: epe luzerako irtenbideak

  • Itsasoz haraindiko instalazio militarrak ixtea
  • desinbertsioa
  • Bakearen kultura hedatzea
  • Bukatu gerra guztiak

Eztabaidetatik kanpo geratzen da oinarri militarrak ingurumen-arazoen laguntzaile gisa pentsatzea. Esan bezala Ban Ki-Moon NBEko idazkari nagusia (2014), "Ingurunea gerraren eta gatazka armatuen biktima isila da aspalditik". Karbono isuriak, produktu kimiko toxikoak, uraren kutsadura, biodibertsitatearen galera, desoreka ekologikoa eta kutsadura akustikoa base militarren instalazioen efektu negatibo ugarietako batzuk baino ez dira, gainerakoak oraindik aurkitu eta ikertu gabe daudenez. Orain inoiz baino gehiago, sentsibilizazio beharra premiazkoa eta kritikoa da planetaren eta bertako biztanleen etorkizuna zaintzeko. "Armada berdetzea" eraginkorra ez dela frogatzen ari denez, mundu osoko gizabanako eta taldeen ahalegin kolektiborako deia egiten da ingurumenarekiko base militarren mehatxuarekin amaitzeko irtenbide alternatiboak asmatzeko. Erakunde ezberdinen laguntzarekin, esaterako World BEYOND War bere Oinarririk Ez Kanpainaren bitartez, helburu hori lortzea ezinezkoa da.

 

Argibide gehiago World BEYOND War hemen

Bakearen Adierazpena sinatu hemen.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli