By Bakearen Zientzien Digestioa, Ekainaren 24, 2022
Azterketa honek honako ikerketa hauen laburpena eta hausnarketa egiten du: McCormack, K. eta Gilbert, E. (2022). Militarismoaren eta humanitarismoaren geopolitika. Giza Geografian aurrerapena, 46 (1), 179-197. https://doi.org/10.1177/03091325211032267
hitz puntuak
- Militarismoak eta humanitarismoak, bereziki mendebaldeko humanitarismoak, indarkeria politikoa sortzen eta justifikatzen dute ezarritako gatazka-eremu edo gudu-eremuetatik haratago doazen hainbat gune eta eskala ezberdinetan.
- "Ekimen humanitarioak sarritan elkarbizitzen dira, eta batzuetan indar militar tradizionalarekin indartzen dute", eta, ondorioz, gerraren geografiak zabaltzen dituzte "gatazkan normalean irismen militarretik kanpo dauden tokiko eta etxeko espazioetara" hedatuz.
- Militarismoa eta humanitarismoa elkarrekin jarduten dute “gerra eta bakea; berreraikuntza eta garapena; inklusioa eta bazterketa; [eta] lesio eta babesa”
Praktika informatzeko funtsezko ikuspegia
- Bakegintzaren eta humanitarismoaren birimaginazioak arrazakeria-militarismoaren paradigma desegitea ekarri behar du, bestela ahalegin horiek epe luzerako helburu eraldatzaileetatik kanpo geratuko dira, sistema suntsitzaile bati aktiboki eutsiko diotelarik. Aurrera egiteko bidea bake agenda deskolonizatu, feminista eta arrazistaren aurkakoa da.
Laburpena
Krisi humanitarioak eta gatazka bortitzak elkarri lotuta eta dimentsio anitzeko testuinguru batean gertatzen dira. Eragile humanitarioek, tradizionalki, laguntza behar duten pertsonei laguntza logistikoa eta materiala emateaz arduratzen dira. Krisiei erantzuteko bizitzak salbatzeko eta sufrimendua murrizteko ekintza horiek neutraltasunaren inperatibo humanitarioaren barruan egiten dira. Killian McCormack-ek eta Emily Gilbertek zalantzan jartzen dute horren ideia humanitarismoa ahalegin neutrala da eta, horren ordez, "humanitarismo militarizatuaren bidez sortutako geografia bortitzak" agerian jartzea du helburu. Lente geografikoa gehituz, egileek erakusten dute nola militarismoa eta humanitarismoak, bereziki mendebaldeko humanitarismoak, ezarritako gatazka-eremu edo gudu-eremuetatik haratago doazen toki eta eskala ezberdinetan indarkeria politikoa sortzen eta justifikatzen du.
Humanitarismoa "Ustezko gizatasun unibertsal baten inguruan oinarritzen da, 'ongi egiteko' nahi neutral batek eta besteen sufrimenduarekiko erruki apolitiko batek bultzatutako laguntza eta zaintza praktiken bilduma batean errotua".
militarismoa "ez da soilik militarra, gizartean gatazkak eta gerrak normaltzea eta errutinatzea, sistema politikoak gainditzen dituen moduan, balioetan eta atxikimendu moraletan barneratu eta bestela normalean eremu zibiltzat jotzen direnetara hedatzen diren moduan".
Artikulu teoriko honetan humanitarismoaren eta militarismoaren arteko elkargunearen dinamika espaziala marrazteko, egileek bost ikerketa-lerro jarraitzen dituzte. Lehenik eta behin, humanitarismoak gerra eta gatazka nola arautzen dituen aztertzen dute. Nazioarteko Zuzenbide Humanitarioak (NIH), adibidez, badirudi gerraren ondorioak mugatzen dituela borrokalari ez direnen babesa eskatzen duen arrazoiketa moral unibertsalean oinarrituta. Errealitatean, ordea, mundu mailako botere-harreman desberdinek zehazten dute "nor salba daitekeen eta nork salbatu". IHLk ere uste du “proportzionaltasun” printzipioek gerra nola gauzatzen den edo zibilen eta borrokalarien arteko “bereizkuntza” egiten dutela gerra humanitarioagoa, hain zuzen ere hauek botere harreman kolonial eta kapitalistetan oinarritutako leku zehatzetan heriotza zehatzak legitimatzen dituztenean. Ondoren, praktika humanitarioek indarkeria-modu berriak sortzen dituzte, mugekin, espetxeekin edo errefuxiatu-esparruekin lotutako gai sozial eta politikoak segurtasun arazo bihurtuz.
Bigarrenik, egileek esku-hartze militarrak gerra humanitario gisa nola arrazionalizatzen diren aztertzen dute. Babesteko Erantzukizuna (R2P) printzipioan artikulatuta, esku-hartze militarrak populazio zibilak beren gobernutik babesteko justifikatuta daude. Esku-hartze militarrak eta gerrak gizateriaren izenean Mendebaldeko eraikuntzak dira Mendebaldekoak ez diren nazioen (batez ere, gehiengo musulmana duten herrialdeen) gain hartzen duen aginte moral eta politikoan oinarrituta. Esku-hartze militar humanitarioak oximoron bat dira, zibilak bizitza defendatzearen itxurapean hiltzen baitira. Indarkeriaren geografiak genero harremanetara zabaltzen dira (adibidez, emakumeak Afganistango talibanen agintetik askatzeko nozioa) edo gerrak eragindako krisi humanitarioen ondoriozko laguntza humanitarioaren mendekotasuna (adibidez, Gazako setioa).
Hirugarrenik, egileek indar militarrak krisi humanitarioei aurre egiteko nola erabiltzen diren eztabaidatzen dute eta, ondorioz, ekintza humanitarioko espazioak segurtasun gune bihurtzeko. Indar militarrek krisi mota desberdinetarako laguntza logistikoa ematen dute askotan (adibidez, gaixotasunen agerraldiak, herrien lekualdatzeak, ingurumen-hondamendiak), batzuetan prebentzioz, eta, ondorioz, laguntza-industriaren titulizazioa (ikus Bakearen Zientzien Digestioa article Segurtasun pribatuko eta militarreko enpresek bakea eraikitzeko ahaleginak ahultzen dituzte) eta migrazio bideak. Mendebaldeko kontrol eta bazterketaren izaera koloniala nabarmena da migratzaile eta errefuxiatuen "babesari" dagokionez, "salbatu beharreko subjektuak eta bidaiatzea eragozten zaienak dira".
Laugarrenik, militarrek hartutako praktika humanitarioei buruzko eztabaidan, egileek erakusten dute nola proiektu militar inperialak nola lotzen ziren esku-hartze medikoei, azpiegitura proiektuei, Mendebaldeko garapen ekonomikoaren sustapenari eta militarren berdetasunari. Hori nabarmena izan zen Palestina, Afganistango Guatemala eta Irak bezalako lekuen suntsipen eta garapen zikloetan. Kasu guztietan, "ekimen humanitarioak maiz elkarrekin bizi dira, eta, batzuetan, indar militar tradizionalarekin babesten dute", eta, ondorioz, gerraren geografiak zabaltzen dituzte "gatazkan normalean militarraren irismenetik kanpo dauden tokiko eta etxeko espazioetara" hedatuz.
Bosgarrenik, egileek humanitarismoaren eta armen garapenaren arteko lotura erakusten dute. Gerra bitartekoak diskurtso humanitarioari lotuta daude berez. Arma-teknologia batzuk, hala nola droneak, gizatiarragotzat jotzen dira. Droneen erasoen bidez hiltzea, batez ere mendebaldeko praktika bat, gizatiarra eta "kirurgikoa" da, eta matxeteak erabiltzea gizagabetzat eta "barbarotzat" jotzen da. Era berean, hilgarriak ez diren armak humanitarismoaren itxurapean garatu dira. Arma hauek berrikuntza teknologikoa eta diskurtso humanitarioa erabiltzen dituzte barneko eta nazioarteko gaietan indarkeriaren geografiak zabaltzeko (adibidez, poliziak eta segurtasun indar pribatuek taser edo negar gasa erabiltzea).
Artikulu honek Mendebaldeko humanitarismoaren eta militarismoaren korapilazioa erakusten du espazioaren eta eskalaren ikuspegitik. Militarismoa eta humanitarismoa elkarrekin jarduten dute “gerra eta bakea; berreraikuntza eta garapena; inklusioa eta bazterketa; [eta] lesio eta babesa”
Informazioa praktikatzea
Artikulu honek ondorioztatzen du humanitario-militarismoaren arteko lotura dela "gehien batean gerrak denboran eta espazioan iraungo duenaren erantzule, bai "iraunkorra" bai "nonahi" gisa". Militarismo hedatua bakea eraikitzeko erakundeek, bake eta segurtasun finantzatzaileek, gizarte zibileko erakundeek eta nazioarteko gobernuz kanpoko erakundeek (INGO) onartzen dute. Ezagutzen ez den paisaiak, ordea, eragile hauek beren eginkizunei nola aurre egiten dieten Mendebaldeak informatutako agenda humanitario eta bakegintzaren baitan, askotan oinarritzen dena. egiturazko pribilegio zuria eta aurrerapenak neokolonialismoa. Mundu mailako botere-harreman desberdinen testuingurua kontuan hartuta, humanitario-militarismoaren arteko lotura da agian oinarrizko suposizio batzuk aztertu gabe jorratu ezin den egia deserosoa.
Egiturazko pribilegio zuria: «Gaur egungo arraza abantailak eta desabantailak normalak diruditen sinesmen sistemak sortu eta mantentzen dituen zurien dominazio sistema. Sistemak pizgarri indartsuak barne hartzen ditu zuri pribilegioa eta bere ondorioak mantentzeko, eta ondorio negatibo indartsuak pribilegio zuria eten edo bere ondorioak modu esanguratsu batean murrizten saiatzeko. Sistemak barne eta kanpoko adierazpenak barne hartzen ditu maila indibidualean, pertsonen artekoetan, kulturalean eta instituzionalean”.
Bakearen eta Segurtasunaren Finantzatzaileen Taldea (2022). Ikasketa-saila "Bakea eta segurtasuna filantropia deskolonizatzea" [esku-orria].
Neokolonialismoa: "Ekonomia, globalizazioa, inperialismo kulturala eta baldintzapeko laguntza herrialde batean eragiteko erabiltzearen praktika, aurreko kontrol militarraren edo zeharkako kontrol politikoaren aurreko metodo kolonialen ordez.
Neokolonialismoa. (nd). 20ko ekainaren 2022an berreskuratua https://dbpedia.org/page/Neocolonialism
Nola aitortu eta aztertuko ditugu militarismoak ekoitzitako indarkeriaren geografiak lan humanitarioaren eta bakearen eraikuntzaren beharraren oinarrizkotzat? Nola parte hartzen dugu lan humanitarioan eta bakegintzan, militarismoak konpromisoaren eta arrakastaren parametroak zehazten utzi gabe?
Elkarlanean, Peace Direct-ek eta bazkideek funtsezko galdera horietako batzuk hartu dituzte beren txosten nabarmenetan, Laguntza Deskolonizatzeko garaia Arraza, boterea eta bakegintza. Lehenengoak "arrazismo sistemikoa humanitarioaren, garapenaren eta bakearen eraikuntzaren sektore zabalagoetan" aurkitu zuen, bigarrenak, berriz, "bakea eraikitzeko sektorea deskolonizatzeko agenda bereganatzera eta mundu-tokiko botere dinamika desorekatua jorratzeko" bultzatzen du. Txostenek gogor iradokitzen dute Iparraldeko eta Hegoaldeko eragileen arteko botere-dinamika desberdintasunari aurre egitea bakearen eraikuntzaren eta laguntzaren testuinguruan. Bakea eraikitzeko sektorerako gomendio zehatzak taula honetan laburbiltzen dira:
Bakea eraikitzeko eragileentzako funtsezko gomendioak Arraza, boterea eta bakegintza bidali gertakar
| Mundu-ikuskerak, arauak eta balioak | Ezagutzak eta jarrerak | Praktika |
|
|
|
Gomendio bikainak, eraldatzaileak, are sendoago gauzatu daitezke, baldin eta bakegileek, emaileek, ONGK, etab.ek, artikulu honetan eztabaidatutako gerra-geografia zabalak gogoan hartzen badituzte. Militarismoa eta arrazakeria, eta Estatu Batuen kasuan, "hedapen inperialaren, egiturazko arrazakeriaren eta dominazio ekonomiko eta militarraren historia luzea" (Booker & Ohlbaum, 2021, 3. or.) paradigma handiago gisa ikusi behar dira. Bakegintzaren eta humanitarismoaren birimaginazioak arrazakeria-militarismoaren paradigma desegitea ekarri behar du, bestela ahalegin horiek epe luzerako helburu eraldatzaileetatik kanpo geratuko dira, sistema suntsitzaile bati aktiboki eutsiko diotelarik. Aurrera egiteko bidea bake agenda deskolonizatu, feminista eta arrazistaren aurkakoa da (ikus, adibidez, Bake Feministarako Ikuspegia or Arrazakeria eta militarismoa deuseztatzea AEBetako atzerri politikan). [PH]
Sortutako galderak
- Bakegintza eta sektore humanitarioak gai al dira ibilbide deskolonizatu, feminista eta arrazisten kontrako ibilbideetan eraldatzeko, ala militarismoaren eta humanitarismoaren arteko nahasketa oztopo gaindiezina da?
Irakurketa jarraitua
Nazioarteko Politikarako Zentroa eta Legedi Nazionalerako Lagunen Batzordea. (2021). Arrazakeria eta militarismoa deuseztatzea AEBetako kanpo politikan. 18ko ekainaren 2022an berreskuratua https://www.fcnl.org/dismantling-racism-and-militarism-us-foreign-policy
Ohlbaum, D. (2022). Arrazakeria eta militarismoa deuseztatzea AEBetako kanpo politikan. Eztabaida fuide. Legedi Nazionalerako Lagunen Batzordea. 18ko ekainaren 2022an berreskuratua https://www.fcnl.org/sites/default/files/2022-05/DRM.DiscussionGuide.10.pdf
Paige, S. (2021). Laguntza deskolonizatzeko garaia. Peace Direct, Adeso, Alliance for Peacebuilding eta Women of Colour Advancing Peace and Security. 18ko ekainaren 2022an berreskuratua https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf
Peace Direct, Gatazka Armatuen Prebentziorako Global Partnership (GPPAC), International Civil Society Action Network (ICAN) eta United Network of Young Peacebuilders (UNOY). (2022). Arraza, boterea eta bakegintza. Kontsulta global baten ikuspegiak eta ikasgaiak. 18ko ekainaren 2022an berreskuratua https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2022/05/Race-Power-and-Peacebuilding-report.v5.pdf
White, T., White, A., Gueye, GB, Moges, D. eta Gueye, E. (2022). Nazioarteko garapena deskolonizatzea [Policy Papers by Women of Colour, 7. Edizioa]. Koloreetako emakumeak bakea eta segurtasuna aurreratuz. 18ko ekainaren 2022an berreskuratua
Erakundeak
Koloreetako emakumeak bakea eta segurtasuna aurreratuz: https://www.wcaps.org/
Bake Ekimen Feminista: https://www.feministpeaceinitiative.org/
Bakea Zuzenean: https://www.peacedirect.org/
Hitz gakoak: segurtasuna, militarismoa, arrazakeria, gerra, bakea desmilitarizatzea
Photo kreditu: Marbury Brown
